Liberális vagyok. Hiszek a párbeszédben és fontosnak tartom, hogy azok a vélemények és ideológiák is kifejeződésre juthassanak, és ugyanakkora szabadságot élvezzenek, melyekkel egyáltalán nem tudok egyetérteni.

*

Orbán Viktor vasárnap utasította Pintér Sándort, hogy minden törvényes eszközzel akadályozza meg a Budapestre szervezett nemzetközi fajvédő konferenciát, aki ezt villámgyorsan meg is tette. A belügyminiszter beutazási tilalom bevezetését kezdeményezte az előadókkal szemben, illetve betiltotta magát a konferenciát is.

Súlyos kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a kormány hogyan gondolkodik saját szerepéről, a törvényekről, az erőszakszervezetek működtetéséről. Törvénysértő a konferencia? Akkor majd a rendőrség megteszi a szükséges lépéseket. Nem egy politikus, egy miniszter szólítja fel a rendőrfőkapitányt, hogy a saját szubjektív értékítélete alapján tiltandó eseménnyel szemben használjon fel "minden törvényes eszközt".

Nyilván ez a hozzáállás nem jelent újdonságot. Ugyanakkor egy fontos tényre erőteljesen rávilágít az, hogy betilthattak egy ilyen konferenciát: a nyugat-európai országok kettős mércéjére. Volt már, hogy a rendőrség kekeckedett és csak bírósági ítélet hatására engedélyezte a melegfelvonulást. De olyan, hogy a miniszterelnök betiltatott volna egy neki nem tetsző, értékeivel szembenálló, "baloldali" eseményt, nem. Nem véletlenül. Egy ilyennel a szokásosnál is nagyobb haragot venne a nyakába az európai uniós országok részéről. Van más terület, amire tartalékolni kell az energiát.

Itt viszont megtette. Tudta, hogy nem hogy támadásokra nem kell számítania majd, de még jó pontot is szerezhet, sőt, mondhatja, hogy ilyen szélsőséges konferenciát a magyar kormány nem engedélyez. És igaza van, ebben látszik meg mind a magyar, mind az európai uniós kettős mérce.

forrás

A rendőri keménykedés, a törvények politikai célokhoz való kreatív felhasználása mind ismerős lehet a norvégos civilekkel szemben alkalmazott eljáráshoz. Mégsem fog Facebookon #állj kampány kezdődni, de Navracsics meghallgatásán sem lesz téma.

Liberális vagyok. Hiszek a párbeszédben és fontosnak tartom, hogy azok a vélemények és ideológiák is kifejeződésre juthassanak és ugyanakkora szabadságot élvezzenek, melyekkel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Hiszem, hogy tiltással nem lehet a problémát megoldani, kizárólag meggyőzéssel, társadalmi párbeszéddel. Amennyiben viszont kettős mércét alkalmazunk, azzal számomra nem csak az érveink lesznek hiteltelenek, hanem minden, amitől szerintem a liberalizmus több, mint más látásmódok.

Disclaimer: az #állj kampány csupán a kormány önkényes intézkedéseivel szemben születő kezdeményezések szimbóluma, mint az egyik legismertebb a közelmúltból. Példaként való felhozása nem jelenti, hogy az azt szervező Krétakör kettős mércét alkalmazna, vagy elvárható lenne hasonlót szerveznie a fajvédő konferencia kapcsán.