Publius

Szabad változatok demokráciára, köztársaságra és kapitalizmusra liberális fiataloktól.

Powered by

 

Ilyen jókat írtunk

Szabadságfolyam

Force Feed

2012.03.06. 16:20 Máté.Sz

Vérciki

Címkék: magyarország európa európai unió orbán viktor európai parlament európai bizottság

Orbán Viktor interjút adott a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung nevű német konzervatív lapnak - adták hírül a hétfői lapok. Amikor elolvastam, hogy mit is mondott a miniszterelnök úr, teljesen elállt a szavam. Nem baj, reménykedtem, biztos csak a szociálliberális sajtó terjeszti a hazugságokat, szóval fellapoztam egy másik megbízható hírforrást, a kdnp.hu-t. Ugyanazt írta. 

Én nem állítottam össze soha a fejemben még „Magyar miniszterelnökök leggázabb megnyilvánulásai” listát, de azt hiszem, ez mindenképp rajta lenne. Miért? Szemezgessünk!
 
„Egyesek azt állítják, hogy megsértettük az európai szellemiséget. (…) Mit kezdjek egy ilyen véleménnyel? Engem megválasztottak, a magyar kormányt is megválasztották. De ki választotta meg az Európai Bizottságot?”
 
Az Európai Bizottság elnökét az Európai Tanács jelöli, mely magába foglalja kontinensünk állam- és kormányfőit (köztük a magyart is), majd a közvetlenül választott Európai Parlament jóváhagyja személyét. A testületbe pedig minden tagország delegál egy tagot. Az EB-t tehát 27 kormány és a 450 millió európai állampolgár képviselői választják. De igazatok van, ez lófasz.
 
„És kinek tartozik felelősséggel az Európai Parlament?”
Azoknak, akik megválasztották: a 450 millió európai állampolgárnak. Köztük nekem is.
 
Tudom én, hogy ezek költői kérdések, de miért? Mit akar ezzel mondani? Nyilván kétségbe akarja vonni az EU legitimitását, de egyszerűen tanult ember ilyeneket nem mond. Már egyetemen sem.
 
Ha van egy dolog, amit ezzel a gondolatmenettel ki lehet fejezni, az az, hogy az EB egész Európát képviseli, köztük Magyarországot is, Orbán Viktor pedig „csak” kis hazánkat. Ezt akarta mondani? 
 
És persze még lehetne számtalan gyönyörű mondatcsokrot találni, ami szót sem érdemel (nagytőkézés, nemzetközi baloldalozás, stb.), de egyet még szeretnék megosztani a blog olvasóival:

 

„Van egy értelmezése az európai történelemnek, az európai jövőnek, amely szerint a vallásosságból a szekularizációba, a hagyományos családmodelltől a sokféle családmodell felé és a nemzetállamoktól az internacionalizmus irányába halad a fejlődés, de amire én  gondolok, az más irányba tart, a vita pedig arról szól, hogy melyik az előremutató és melyik a maradi álláspont."
 
Ezeket a mondatokat a 19. század eleje óta nem írták le. Orbán Viktor ezzel azt mondja, hogy nem hisz az állam és a vallás szétválasztásában, vagyis leginkább valahol Iránban érezné jól magát. A hagyományos családmodellt akarja támogatni a többi családmodell ellenében, ezzel jól beleszól abba, hogy ki milyen családban éljen. 
 
A miniszterelnök úrnak tudnia kéne, hogy a nyugati sajtóban nem lehet ilyeneket mondani. Persze nem lenne jobb a helyzet, ha Budapesten efféle nonszensz nyilatkozatokat tenne, de annak legalább lenne egy érthető kommunikációs célja: a magyarországi ortodox keresztényeket megszólítani. Egy német újságban ilyeneket mondani teljesen értelmetlen. Kinek címezte? Mi célból? Vagy tényleg ezt gondolja? 
 
Ebbe bele sem merek gondolni.
 
 
 


374 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://publius.blog.hu/api/trackback/id/tr424291591

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hazafiasságból jeles 2012.03.07. 10:40:40

Az új NAT lassan az igazi menzai zöldségleveshez hasonlít: "mindent bele!" Eddig is csak kapkodtuk a fejünket, mire van szüksége a gyermekeinknek (és miről maradtunk mi le): erkölcstanra, hazafiasságra és demokrácianevelésre, a családi életre, méd...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.03.07. 09:15:03

A bejegyzésed bekerült a Mandiner blogajánlójába.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kopasz Szuzukis 2012.03.06. 18:17:49

Nem volt ott a súgógép, így Viktorunk találomra elővett egy betanult szöveget, és jó papagájként visszabüfögte.

Squid 2012.03.06. 18:23:02

Az ember bolond, hírek a reklám után :D

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 18:23:19

"de annak legalább lenne egy érthető kommunikációs célja..." Sajnos külföldön is csak hazafelé kommunikál, nem érdekli mennyire járatja le az országot, csak legyen meg az a néhány szavazat.
Másfelől már eléggé régóta mániája megkérdőjelezni a vele egyet nem értők legitimációját.

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:24:25

"Ebbe bele sem merek gondolni."
Hát most gondolj bele!

kitiltott bögre 2012.03.06. 18:24:51

íme mégegy bizonyíték hogy idióta.

debreceni.blog 2012.03.06. 18:27:44

„Minél több jogot adunk a végrehajtó hatalom ellenőrzésére hivatott szervezeteknek, annál erősebb a demokrácia. Nem fordítva.”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1827_hatalom_navracsics

Még jó, hogy FIDESZ! 2012.03.06. 18:27:53

Jól beolvasott nekik!!! Nem értitek Ti ezt, beesettmellű, szakállas, görbeorrú, vágottfaszú liberális faszkalapok!:)

andorka 2012.03.06. 18:30:25

Ezt a témát már a Varanus is boncolgatta tegnap:
varanus.blog.hu/2012/03/05/korrepetaljuk_orbant

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:30:26

Igen abba, hogy kormányunk feje nem támogatja a szekularizációt. és vallási előírásokhoz akarja közelíteni a törvénykezést. Lásd családjogi törvény vitája és a Magyar Családtudományi Társaság megalakulása. A mameluk 2/3-al a háta mögött csak reménykedhetünk, hogy még a 18 századra, és nem a 13-14-re gondol a Szent Inkvizícióval!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 18:33:47

@Rézfánfütyülő fűzangyal: Azért megdöbbent, hogy vannak olyan emberek akik szerint siker volt a középkor.

kirsten 2012.03.06. 18:37:22

@van-itt-ész: Hát a faszkalap az te vagy, ha nem látod be hogy vezérednek egy zárt osztályon lenne a helye. Nem pedig egy országot irányítani, már ha ezt amit össze vissza csinál annak lehet nevezni. És képzeld katolikus vagyok, de nem olyan agymosott droid mint te.
A stílusod mélymagyar, primitív.

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:38:53

@vladys73: megdöbbenésedet tartogasd akkorra, ha előremutatva eléri a 11.szd-ot és meghirdeti a kereszteshadjáratot!

Indriq 2012.03.06. 18:40:17

Elmondjuk ork bannak, hogy ot a parlament kerte fel ME-nek, es nem a nep?

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:40:22

@kirsten: ha nincs humorod, legalább a :) smile-t vedd észre!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 18:42:37

@kirsten: egy bizony féleszű trollasztronautát idézett.
@Rézfánfütyülő fűzangyal: szerintem addigra elfogy.

doxi2 (törölt) 2012.03.06. 18:46:32

Mit várunk egy műveletlen embertől. Koki , saller,görkoriegyetem,50 közgazda/év, giccsszínház, focistadion,

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:47:03

@vladys73: Hogy el ne felejtsem, ezúttal a barbár nyugati gyarmatosítók ellen!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 18:47:20

Újabb swindler blog, kiforgatott értelmezésekkel.

Az, hogy egy kormány mit támogat, nem egyenlő azzal hogy előírja. Egy értékrendet lehet erőltetni, és nem lehet támogatni. Nem ugyanaz a kettő.

Ritka olcsó blog ez, ami komolynak teszi magát, "liberális fiataloktól". Inkább bértollnokoktól, nem? Mennyit fizet ezért a balliberális megbízó?

Pinka-Panka 2012.03.06. 18:48:21

@Kopasz Szuzukis: lehet bármit mondani rá, de azt nem hiszem, hogy ne tudna beszélni magától, betanult szöveg nélkül:)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 18:48:22

Ja és egy rakás csicska meg még tapsol is hozzá a kommentekben.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 18:49:19

elírtam pardon. Helyesen:

"Egy értékrendet lehet erőltetni, és LEHET támogatni. Nem ugyanaz a kettő."

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 18:51:05

@Viktor_Viccnélkül: Igazad van! A saját értékrendjét akarja mindenkire ráerölteni. Ez akkor szerinted így rendben van?

béla a görög (törölt) 2012.03.06. 18:52:04

Hagyd - ez az ember beteg.
Egyébként szerintem most erőt gyűjt hogy újra neki futhasson a 'falnak' - jackass :)
Inkább röhögjünk vagy fordítsuk el a fejünk ha nem bírjuk a látványt :)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 18:52:51

Lehet jól tenném, hogy mint a többi normális gondolkodású ember, nem is nyitnám meg az ilyen oldalakat, meg kommentet írjak...
Nem csoda, hogy csak a politikailag belterjes, öntömjénező, álliberális banda kommentjei olvashatóak itt. Öntömjénezés felsőfokon.

Persze munkátok egyikőtöknek sincs, dolgozni az már bűzlene. Csak "blogolni", meg aktatologatni (ha mégis valakinek munkája lenne).

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 18:54:18

@Rézfánfütyülő fűzangyal: hülyegyerek, nem ismersz te erőltetést. Erőltetés az ami Iránban, meg Észak-Koreában történik. Jót tenne neked egy kicsit élni arrafelé. Csőcselék.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 18:55:08

"Lehet jól tenném, hogy mint a többi normális gondolkodású ember, nem is nyitnám meg az ilyen oldalakat, meg kommentet írjak..."
Támogatom.

politologus · http://politologus.blog.hu 2012.03.06. 19:01:36

@andorka: a blogvilágban a boncoltat is újra- és újraboncolják, a fasírtig és tovább...

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 19:01:44

@Viktor_Viccnélkül: Most is igazad van! Én vagyok a troll, te pedig a higgadtan érvelő, vérbeli értelmiségi! Gratula.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 19:05:44

Én egyszerű kérdést tettem fel, sunyikám:

Támogatni valamit és erőltetni, nem ugyanaz.
Amíg van választásod a gyermekedet állami vagy egyházi iskolába adni, amíg akár buddhista is lehetsz és a gyereked is, sőt negatív véleményt mondhatsz a katolikus egyházról az utcán... Na addig befoghatod kishaver.

No quarter 2012.03.06. 19:06:29

Az újságíró nem reagált?

brumeszkosz 2012.03.06. 19:08:20

@van-itt-ész:

Te meg húzd anyádat a faszodra!!!!

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 19:10:15

@Viktor_Viccnélkül: Csak lezárásképpen. Azokban a községekben ahol az önkormányzat anyagi okokra hivatkozva egyházi kézbe adta az egyetlen iskolát, ott ezt hogy valósítod meg? Persze ezt sem erőltették, csak támogatták!

Dubito 2012.03.06. 19:10:32

Mit csináljunk - hát kiújult a Viktornál. Gondoltam is, hogy csak kamu volt, hogy ideig-óráig magára engedte a kényszerzubbonyt, aztán folytatódik a dühöngés.

És megint az a régi mánia: nem számít, hogy mindenki szembe jön az autópályán, akkor is én megyek jó irányba.

mizrolist 2012.03.06. 19:10:52

@Viktor_Viccnélkül: azért már lesznek olyan települések, ahol két választás lesz: egyházi iskola, vagy másik városba küldeni a gyereket x km-re. Oké, hogy a mobilitást növelni kell Magyarországon, de talán nem az általános iskolában kéne elkezdeni.

2012.03.06. 19:17:21

Európa a nagy fene liberlizmusával és felvilágosultságával együtt lassan megy a lecsóba. Nincs gyerek, nincsenek célok, nincsenek közösségeket formáló erők, csak a nagy felszabadult egoizmus, a carpe diem feeling.
Miközben egyre lomhább, egyre elavultabb, egyre bürokratikusabb a világ oly sokáig lenézett és kihasznált, ám lassan felébe kerekedő részéhez képest.
Minden fontosabb jegyét felmutatja egy hanyatló civilizációnak. Öreg kontinens.
Szó szerint. Nem a jövő, hanem a múlt.
Az EU pedig sehol nem lesz egy emberöltőn belül.
Na, lehet hülyézni.

Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.06. 19:17:24

@mizrolist: Ez kizárólag a családbarát nevelési programhoz tartozik. @Viktor_Viccnélkül ezt értékeli csak igazán a hagyományos értékrendben!

J.László 2012.03.06. 19:18:19

@Dubito:
Ez az autópályás hasonlat már olyan unalmas, hogy a fal adja a másikat. Nagyon egysíkúan gondolkoztok. Libák.

Wagem 2012.03.06. 19:24:27

De most tényleg ki a faszom választotta meg az Európai Bizottságot?Én biztosan nem,de ti sem.Még őszintébben..2004-ben amikor berángattak bennünket ebbe a gitt egyletbe,mindenki erre gondolt?Hogy most nem Nyikolájék mondják meg a tuttit/tankok mögül/hanem buzik,pedofilok,kommunisták,és egyébb patkányok?
Full igaza van Viktornak.
Szegény Szerbek,Horvátok még tapsolnak.De ahogy ismerem őket,velük ezt nem fogják tudni megtenni.
Hogy ilyen cohen banditák leugassák a hazájukat.

J.László 2012.03.06. 19:24:59

@zulu:
"Minden fontosabb jegyét felmutatja egy hanyatló civilizációnak."
Sajnos valóban így van. A két világháború és a liberalizmus vezetett ide. A két világháború nem a "liberalizmus" eredménye?

egy unionista 2012.03.06. 19:26:24

orbán ugyanúgy a pártok által KÖZVETVE lett megválasztva, mint az ep, vagy az ec tagjai.

de abban igaza van, hogy jobb lenne ha az európai parlament és kormány tagjait KÖZVETLEN választanák. az európa parlamenti választások tétje az volna, hogy ki képviselje a megyét, és az országot.

minden _county_ közvetlen delegál képviselőt az európai parlamentbe. minden _country_ közvetlen választ szenátort az európai kormányba.

---

a másik dolog. a vallási kérdés. magyarországon a közélet egy vallásvita. a baloldali értelmiség egy a skandinávokhoz hasonló jóléti államot szeretne megvalósítani. csakhogy skandinávia vallási értelemben egységes: a lakosság döntő többsége evangélikus. a skandináv jóléti rendszer az evangélium követéséből egyenesen következik. magyarországon nincs ilyen egység. magyarország nem dánia.

a liberálisok egy a nyugat-európához hasonló libertárius "vallást" szeretnének meghonosítani. ami az atlanti régióban teljesen bevett. nagy-britanniában, franciaországban és a benelux államokban. a demokratikus szabadságjogokat a lehető legszélesebb (már-már szélsőséges) módon értelmezik. magyarországon ebben megint csak nincsen egység. a libertáriusok kisebbségben vannak. magyarország nem hollandia.

a konzervatívok dél-európára jellemző bigott katolikus vallást szeretnének meghonosítani. az ibériai, a római, vagy görög katolikushoz hasonlót. csakhogy errefelé nem nagyon hisznek a pápaságban. a többség egyáltalán sem várja, hogy az ecclesia áldást osszon. még a római katolikus hívők között is elenyésző számú az, aki tanítóegyházának tekinti rómát. errefelé a mediterrán térségtől eltérően nincs katolikus hegemónia. ha majd olasz pápát választanak, akkor különösen nem lesz. magyarország nem olaszország.

a nacionalisták egy kelet európaihoz hasonló orosz ortodox vallással próbálkoznak. ez az, amiről orbán beszél. az ortodox nacionalizmus. oroszországban még a liberális értelmiség jelentős része is úgy képzeli, hogy a mindenkori orosz elnököt nem olyan nagy baj ha támogatja a mindenkori orosz pátriárka. mert ez egy kontinensnyi méretű föderáció. szekulárisan nagyon nehéz egyben tartani. oroszországban a szekularizáció hiánya polgárháborút eredményezett. de európában nem. és magyarországon sem. ennek majdnem az ellenkezője igaz. magyarország nem oroszország.

tehát ott tartunk, hogy se a skandinávokra jellemző evangelikus, se az atlanti térségre jellemző libertárius, se a mediterrán térségre jellemző katolikus, se a szovjet térségre jellemző orosz ortodox vallás nem jellemzi magyarországot, és általában véve közép-európát.

de ezek közös része egy felvilágosult latinkeresztény gondolkodás mégis csak jellemzi errefelé az értelmiséget és a köznépet. szerintem kialakulóban van egy ilyen egység. akiket a közvéleménykutatók úgy jellemeznek: a bizonytalanok. szerintem ez a tábor nagyon is magabiztos. csak szükség volna valamilyen középeurópai kezdeményezésre. itt akkor lesz rend ha a negyedik (vagy ötödik) köztársaság egy középeurópai bundesrepublik lesz.

tehát amikor a máv helyett középeurópai bundesbahn lesz. szövetségi vasút. amikor itt szövetségi médiatanács lesz. szövetségi költségvetési tanács lesz és szövetségi bank. amikor középeurópai szövetségi bíráskodás lesz a legfelső szinteken. középeurópai supreme court. amikor fociban egy középeurópai szövetségi liga lesz. mert a magyarországi csapatok számára a középeurópai bundesliga 2 is jobb lenne, mint a magyar embé (sic) 1. ehhez a jelenlegi népnemzeti nacionalista kormányt és az udvartartását el kell zavarni.

orbán viktornak mennie kell. de ez nem azt jelenti, hogy akkor gyurcsány ferencet kell visszahozni. hanem azt, hogy a közhatalmat meg kellene osztani a politikai pártok és az egyéni képviselet között. ehhez osztrák-német mintára tartományi parlamentet kell szervezni. ez egy ismeretlen hagyomány. ezt itt meg kell teremteni. és szükség van egy középeurópai kezedményezésre. magyarország középeurópai szövetségi keretek között lehetne ugyanolyan szabadállam, mint bajorország. csak van saját nyelvünk, saját társadalombiztosításunk. a németek és az osztrákok biztos nem akarják, hogy az közös legyen. de a kultúra (a "vallás") mégis csak közös.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.03.06. 19:26:27

Na végre pár értelmes hozzászólás.

Éhes_ló 2012.03.06. 19:27:36

Buktor jól beszélt, csak szarul cselekszik.

A szájkaratéja és a cselekvése között a távolság akkora mint 2006 október 23-án az az Astoriánál az utcán összeveretett hívei és az ő közötte volt, amikor elhózott és magukra hagyta őket...

Vagy nagyobb.

J.László 2012.03.06. 19:29:44

@Pinka-Panka:
Hogy vagy? Sok dolgom volt mostanában, de olyan jó megint olvasni a libák marhaságait!

egy unionista 2012.03.06. 19:30:48

@wagem:
ha levennéd a szemellenződet, akkor észrevennéd, hogy orbán viktor ugyanúgy a pártok által közvetlen lett megválasztva, mint az európai parlament vagy az európai bizottság tagjai.

Pinka-Panka 2012.03.06. 19:31:09

@J.László: Köszönöm, nem tudok dicsekedni, de elvagyok.
És Te?

J.László 2012.03.06. 19:32:05

@Pinka-Panka:
Hiányolom Sipit. Az a nő (hapsi?) csúcs!

Pinka-Panka 2012.03.06. 19:33:38

@J.László: Annyira nem értem rá, hogy nem olvasgattam mostanság, így nem láttam. De tényleg nem tudni, hogy fiú - vagy lány:)

J.László 2012.03.06. 19:34:33

@Pinka-Panka:
Se nem fiú, se nem lány. Liberális.

Pinka-Panka 2012.03.06. 19:35:57

@J.László: Néha azt érzem, hogy direkt generálja a vitát:) Persze, sokan ezt teszik.

egy unionista 2012.03.06. 19:37:31

@J.László:
a két világháború az ortodox nacionalizmus eredménye.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 19:38:00

@J.László: Meg a pestisjárványokért, meg a dinók kipusztulásáért...

J.László 2012.03.06. 19:38:38

@Pinka-Panka:
Provokátor. Szerintem magánszorgalomból csinálja.

Wagem 2012.03.06. 19:39:04

@egy unionista: Ok rendben.De Orbán felelős miniszter elnök.Bár mikor számon kérhető,és nem realitás,de 89-óta le is váltható a mindenkori regnáló kormány/konstr.biz.indítvány/
Az ep-nél sajnos ezt nem látjuk.

J.László 2012.03.06. 19:39:14

@egy unionista:
A két világháború az ortodox liberalizmus eredménye.

J.László 2012.03.06. 19:41:20

@vladys73:
Jól mondod. Hogy jöttél rá?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 19:42:15

@J.László: Még véletlenül sem a nacionalizmusé?

Komolyan mi lenne veletek ha nem tudnátok zsidózni meg liberálisozni egy jót naponta.

J.László 2012.03.06. 19:44:46

@vladys73:
Tessék. Kezdik a zsidózást a libák. Ezt soha nem veszitek észre. Mondhat az ember fia bármit, a libák kezdik a zsidózást. Nem tudnak meglenni enélkül.

tof-tof 2012.03.06. 19:47:06

OV összes hazai és nemzetközi sajtónyilatkozata egyetlen célt - ismétlem: egyetlen célt szolgál: a hívekkel való kapcsolattartást, vagyis a "forradalmi eszme" melegen tartását, a szavazatok megtartását.
Minden más szempont ennek van alárendelve.
Persze hogy a tárgyalóasztalnál mit mond, az már más kérdés, azt már úgyis ritkábban közli a propagandagépezet.

Ben Franklin 2012.03.06. 19:48:21

Haha, konzervatív.

Kicsit nézz utána Máté gyerek, az összes szerkesztő zsidó ennél a lapnál. Ezt elég nehéz nekem a konzervativizmussal összeegyeztetni. Kón-Bandi fajtikái cenzorkodnak ennél a lapnál (is).

Tom Ferramenti 2012.03.06. 19:49:27

Az Unió ott baszta el, amikor olyan országokat is befogadott, mint Magyarország.

J.László 2012.03.06. 19:50:55

@Tom Ferramenti:
Magyarország ott baszta el, hogy belépett az EU nevű viccbe.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 19:53:44

@J.László: bla, bla, bla. Gondolom ha feltenném a kérdést miért nem posztal kapcsolatban írsz, esetleg mi problémád van személyesen velem, akkor nem válaszolnál. Esetleg megkérnélek, hogy ne személyeskedj és folytassunk érdemi vitát a paosztról akkor szintén elnémulnál. Azért reménykedek...

J.László 2012.03.06. 19:55:22

@vladys73:
Ne zsidózz. Kezdjük itt. Aki zsidózik, azzal nem tudok "vitatkozni". Ne is haragudj,

v79benno 2012.03.06. 19:55:28

"A miniszterelnök úrnak tudnia kéne, hogy a nyugati sajtóban nem lehet ilyeneket mondani."

Nem lehet mondani? Szerintem meg ez az életveszélyes attitűd. Miért, gondolni lehet? Ha gondolni lehet, akkor lehessen róla beszélni is. Elég veszélyes pálya, ha elhisszük, hogy amiről nem szalonképes beszélni, olyat már gondolni se gondol senki, holott a valóságot a valóságos attitűdök alakítják, nem a szalonképesség szabályai.

Ha sokáig foglalkozunk azzal, mi szalonképes és mi nem egy amúgy sem egységes európai konvencióban, azon fogjuk észrevenni magunkat, hogy olyan problémák, amikről senki sem beszél, itt-ott katasztrofális változásokat idéznek majd elő (vagy idéznek máris), beszélni ugyan nem beszélünk róluk, csak megtörténnek. :(

Számomra olyasminek tűnik fel ez a téveszme, mintha valaki azt képzelné, hogy antiszemitizmus nincs, amennyiben nem beszélünk róla, illetve ha az antiszemitizmus nem szólalhat meg. Kétlem, hogy az elhallgatás vagy a szalonból való kitiltás ezeket a gondokat orvosolni képes lenne.

egy unionista 2012.03.06. 19:57:36

@zulu:
azért európa népessége még a bevándorlók nélkül is növekszik. magyarország nem. de egész európa mégis csak. és a bevándorlók magas száma sem azt jelenti, hogy európa a világon olyan nagyon rossz hely lenne. értem én ezt a "back to asia" ortodox nacionalista projektet. de mégis csak ázsiából akarnak az emberek európába idejönni, és nem fordítva.

itt a kontinentális tőkemérleg amerikával szemben, az árumérleg ázsiával szemben felborult. európa ebben az értelemben kezd gyarmattá válni. de éppen ezért van szükség összeurópai összefogásra. európai mikroelektronika kell, európai gépgyártás, európai autóipar. csak ehhez ázsiából kell beszerezni a hardver elemeket. és ezért lehetne adni agrártermékeket. és akkor jól jár a vidék. és a város is. de ehhez európai mérnökök és európai szakmunkások kellenek. európai vegyipar, európai gyógyszergyártás kell. csak ehhez kell amerikai tőke. de amerikának is szüksége van európára ha nem akarják, hogy a kínai és a szaudi gyarmat lenni.

szóval itt egy kontinentális munkamegosztás van kialakulóban. csak és kizárólag az agrárpiacot kell megvédeni. de ott sem a magyart. hanem a közép-európait. sose leszünk a kelet éléstára. oda legfeljebb csak luxus cikkek mehetnek számozott dobozokban, számozott palackokban. a magyar alföld, és a kisalföld középeurópa éléstára mégis csak lehetne. vagy a balaton és a velencei tó lehetn kedvelt középeurópai üdülőhely. budapest lehetne újra egy kedvelt európai főváros. ma magyarország a németek, osztrákok, svájciak szemében egy gyűlölt balkáni ország. és azért, mert a miniszterelnöke egy gyűlölt balkáni politikus.

és el kell dönteni, hogy a führert szeretitek jobban, vagy tényleg marad bennetek valami patriótizmus.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 19:58:32

@J.László: szerintem pontosan tudod miért írt de kiveszem ha ennyire zavar.

Még véletlenül sem a nacionalizmusé?

Komolyan mi lenne veletek ha nem tudnátok liberálisozni egy jót naponta?

2012.03.06. 19:59:40

@vladys73: Elég nehéz értelmezni a mondatodat. Sikeresnek mondható-e a 20. század? Egyáltalán milyen szempontból kell nézni a sikert?

Tartok tőle, hogy Te is felületes ismeretekkel rendelkezel mind az ókor, mind a középkor tekintetében. A felvilágosodás óta a középkort elmaradott, barbár, korrupt korszaknak tekintik és gyakran kapja a "sötét" jelzőt. Nos, a mai demokrácia, liberalizmus stb. gyökere valójában nem ókori, hanem késő középkori. Egyenesen visszavezethető a rendiségre és a hűbéruraságra, az egyetlen új vonás a jogok individualista gyakorlása a közösségi joggyakorlással szemben. Javaslom elolvasni Marc Blochtól a Feudális társadalom és Katus Lászlótól A középkor története c. köteteket. A felvilágosodás történelemszemléletének hamis voltára pedig kiválóan olvasható cikkekben mutat rá Hahner Péter, pl. www.rubicon.hu/magyar/oldalak/egy_tortenelmi_szakkifejezes_tortenete_felejtsuk_el_a_feudalizmust/

J.László 2012.03.06. 20:00:17

@vladys73:
Ti zsidóztok a leghangosabban, miközben másokat vádoltok ezzel. Idióta egy népség vagytok. Végetek van különben, csak még nem vettétek észre.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:03:06

@J.László: Magam részéről lezártam ezekre válaszolj:
Még véletlenül sem a nacionalizmusé?

Komolyan mi lenne veletek ha nem tudnátok liberálisozni egy jót naponta?

J.László 2012.03.06. 20:05:07

@vladys73:
Bocsánat, hogy közbeszólok, de a középkor volt az európai történelem fénykora. Hihetetlen, milyen "sötétség" uralkodik e tekintetben. Ha valami "sötét", akkor az sajnos a mi korunk, tartok tőle.

egy unionista 2012.03.06. 20:05:19

@wagem:
ne viccelj már. európa parlamenti választások is lesznek. dajcstomit ugyanúgy le lehet váltani, mint gönczkingát. szájert ugyanúgy, mint tabajdit. itt a probléma, hogy ezek az emberek semmiféle tekintélyt nem vívtak ki maguknak európában. én szociálisan érzékeny vagyok. de azt gondolom, hogy ha egy párt az unióban a nemzeti érdekképviseletet tartja a legfontosabbnak, akkor nem delegál egy átlagos süket-némát.

nem a süket-némákkal van bajom, hanem azzal, hogy egy párt arról beszél, hogy így a nemzeti érdek, meg úgy a nemzeti érdek. és az európai parlamentbe süketek, kujonokat, ribancokat delegál. ezek az emberek annyit tudnak, hogy pedofilnak nevezik a zöld frakcióvezetőt. nemzeti érdekképviselethez nagyon kevés. hogy lesz abból nemzeti érdekképviselet ha szájer így nyílt levelet, hogy nelly kroes egy hülye picsa. ezek az emberek diplomáciáról nem hallottak? értem, hogy ez remekül működik a gumicsizmás, szalonnázós, pálinkázós közegben. ez megye kettőben elmegy. de egy szinten túl komolytalan. próbáld már ezt megérteni.

J.László 2012.03.06. 20:06:56

@vladys73:
Zsidózóval nem tárgyalok, akkor sem, ha liberálisnak álcázza magát. Kérlek, ne haragudj.

The butcher strikes back 2012.03.06. 20:08:00

@vladys73: Hát, ahogy alakulnak a dolgok mostanában, Dobzse László uralkodása igazi sikertörténet volt ezekhez képest :D

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:08:21

@nemorino: Társadalmi szempontból semmiképen sem tartom sikeresnek a középkort, a maival összevetve meg pláne nem. A tudomány szempontjából meg egy kudarc volt mind ókorral mind a mai korral összevetve. Persze a kereszténység szempontjából egy siker sztori.

Középkor alatt a nyugati, európai középkort értem.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:12:06

@J.László: Szóval nem akarsz válaszolni, elismer a hibámat, de te ezen képtelen vagy továbblépni, azért számold össze én hányszor írtam és te hányszor. Minden esetre jó troll létedre se kommunikálni, se értelmes emberként megnyilvánulni nem vagy képes.
Európa szempontjából meg az újkor volt a sikersztori. A középkor Ázsiáé.

draft22 2012.03.06. 20:12:11

@Viktor_Viccnélkül: Te magad vagy a vicc, te ostoba magyarság lejárató, Slota bérenc orbán-fan

árnyékgyuri 2012.03.06. 20:13:45

Háát. Elég áttételes ez az Európai tanács dolog. Aki tett ilyen olyan EU vizsgát, abban szintén felmerült ez a kérdés, amikor tanult. Ja, és pont azért léptünk be az eu-ba, hogy ilyen hülye kioktatásokat ne kelljen többé hallani: nem illik ilyet mondani (azaz: kézenfekvő, evidens kérdés, de nem illik feszgetni). Pont ez volt a kommunizmus kvintesszenciája: Kundera, Páral, Tanú, Koestler stb. Erre most valaki kényszer nélkül kimondja a teljesen szalonképtelent: nem illik....hajaj, ez már nem az ilyen vén liberálisoknak való világ, mint amilyen én vagyok. Nekem eszembe nem jutna irónia nélkül, komolyan ilyet mondani.

J.László 2012.03.06. 20:15:22

@vladys73:
Szerintem neked némi mentális problémáid vannak. Ez a saját véleményem.
A zsidózásról légy szíves, szokj le.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:17:01

@J.László: Tudod ott kezdődik a probléma, hogy nem válaszolsz 2 kérdésre, és továbbra is csak terelsz nehogy válaszolni keljen.

wanekus 2012.03.06. 20:17:48

A graz-i ideggyógyászok monnyanak le!!!!!

2012.03.06. 20:18:27

"teljesen elállt a szavam"

Teljesen sajnos nem.

draft22 2012.03.06. 20:19:52

@vladys73: @J.László: javaslom a bolsi többesszám mellőzését részetekről, mert különben kénytelen vagyok levonni a megfelelő következtetést.

2012.03.06. 20:23:03

@vladys73: Nyugat-Európán kívül a középkor fogalma értelmezhetetlen. Sőt, elég régóta megy a vita arról, hogy egyáltalán értelmezhető fogalom-e, ugyanis egymástól jelentősen különböző tudományos és társadalmi szintű időszakokat von össze. Nyugat-Európában a középkor alatt a következő időszakokat értik:
5-8. század - ez gyakorlatilag értelmezhető a sötét középkorként
9-10. század - a normann és magyar rablóhadjáratok által fémjelzett korszak, a feudalizmus fénykora
11. századtól 1348-ig - a feudalizmus hanyatlása, a rendiség erősödése, az érett középkor
1348-1492 Huizingával szólva a Középkor alkonya.

A középkori tudománnyal kapcsolatos negatív prekoncepciód teljesen téves. Az ókori tudomány merőben spekulatív jellegű volt, a filozófia gyermeke. A középkori tudomány alapjait viszont a gyakorlati technikai ismeretek, a kétkezi mesteremberek tudása alapozta meg. Egy ókori tudós életcélja képletek felállítása volt, egy középkorié viszont a gyakorlati hasznosítás. Plutarkhosz írja Arkhimédészről: "Bár ezek a találmányok olyan hírnevet szereztek számára, hogy bölcsessége több, mint emberi, nem tartotta méltónak, hogy írásos munkát hagyjon hátra ilyen témákról, hanem mivel a mechanikát és mindenféle mesterséget, melynek célja az alkalmazás és a haszon, méltatlannak és piszkosnak tekintett, minden igyekezetével azokra a spekulációkra adta magát, amelyeknek szépségét, finomságát nem szennyezte be az élet közönséges szükségleteinek érintése"

Valójában a középkori gondolkodás indította el az ipari forradalom felé a nyugatot, az ókori tudományosság erre képtelen volt, nem a tudás hiánya, hanem a szemléletmód korlátai miatt.

draft22 2012.03.06. 20:23:15

Amit Orbán mond az például ellentétben áll a II. Vatikáni zsinat szelllemiségével. A Magyar Katolikus Egyház (és általában a volt kommunista országok egyházai is)
lemaradt 30 évvel.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.03.06. 20:24:55

O. Viktor beteg ember, nem normális. KI kell valószínű bírni ezt a 2 évet és aztán mehet a jó édes anyjába.
Annyi szégyent, gyalázatot, ármányt, megosztást hozott a magyar népre, hogy mint még senki. A szoci banda kismiska hozzá képest.

Takarodj Orbán még van egérút!

egy unionista 2012.03.06. 20:25:51

@nemorino:
ne viccelj már. csakhogy a rendiség és az uradalmak mellett léteztek szabad királyi városok voltak. és valójában adták a birodalmak gazdasági alapját. egy hálózatosan szerveződő birodalmi piac. a liberalizmus és az urbanizáció ősi. csak épp a 18-19. századtól nevezték el ezt a politikafilozófiában. de a "konzervativizmus", vagy a "nacionalizmus" kifejezést is akkor találták ki ugyanúgy, mint a "heteroszexuális" kifejezést. de előtte is csak volt férfi-nő közötti intim testi érintkezés.

a feudalizmus a felvilágosult abszolutizmus kora után átment föderalizmusba. de ennek a liberalizmusnak semmi köze. ez az európai konzervatívok akarata volt. különösen a németeké.

az urbánus-népi vitán úgy tudtak túllépni, hogy kialakult egy városias (urban) és vidékies (rural) önkormányzati rendszer. van város és van régió.

magyarországon a népnemzetiek elutasítják a tartományi (föderális, szövetségi) felfogást. de ez nem a konzervativizmus. hanem az ortodox nacionalizmus. és a vicc, hogy ezzel a balkáni népek is szakítani akarnak. pedig ott igen nagy hagyománya van ennek. de látják, hogy ők ezzel európában az örök vesztesek lesznek. ezt a balkáni gondolkodást európában mindenki el akarja felejteni. ez ázsiába való. ázsiában nincs unió.

de errefelé mindig is uniók léteztek. a történelmi magyarország egy dinasztikus perszonálunió volt. egy multi-kulti királyság. a natio hungarica tagjai legalább egy féltucat, de inkább egy tucat nemzetségfőt (nemest) számlált. volt egy magyar dominancia, de nem volt szupremácia. tehát itt a többnemzetiségi összefogásnak van sikeres évszázados hagyománya. nem a magyarkodásnak. nándorfehérvárnál (belgrádnál) egyesített (uniós) magyar-szerb hadsereg győzött. a parasztgyerekeknek azt tanítják, hogy a kizárólag a magyarok. de nem. egy latinkeresztény hadsereget vezetett hunyadi. a latinkereszténység nemzetek felett áll. ez különbözteti meg a nyugatit (európait) a keleti keresztségtől.

2012.03.06. 20:26:01

Mélyen együtt érzek a posztot író libsivel.
A helyében Kanadába költöznék és Orbán helyett inkább kertész ákos ejrópéer megnyilvánulásait olvasnám.

bigthereal 2012.03.06. 20:26:14

az interjú korrekt, a poszt fos...

draft22 2012.03.06. 20:26:51

@nemorino: aelőször a középkor határait érdemes tisztázni. Ha a reneszánsz kezdetét értjük a középkor vége alatt, akkor az mindenképen elmondható, hogy a reálgazdaság fejlődése 800 évre megállt, a termelés (a GDP) bizony elmaradt a az időszámítás kezdett követő évszázadokhoz képest.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.03.06. 20:28:46

Orbán és a Fidesz ugyanolyan mocskos hazaáruló banda, mint elődeik:

kuruc.info/r/9/93098/

Csak a díszletek változtak a színpadon, a stáb ugyanaz.

J.László 2012.03.06. 20:28:53

@vladys73:
Nos, mi történt 1348-ban?

lüke 2012.03.06. 20:29:43

jaj istenem
nem tetszettott azon a nyugaton élni........
még ilyenebbeket is mondanak,söt írnak
Rosenkrantz-nema Hamletböl-, meg a Haider, meg a Sarrazin
s a Gysi? s Nigel Farage , ö piskóta?

de az ö(OV) a szimbolikáját még a magyarok se értik..........

Kassian 2012.03.06. 20:29:59

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: te is elköltözhetnél innen mondjuk Szibériába vagy pl. vissza mászhatnál a kő alá, ahonnan nyálkás csíkot húzva magad után, előmásztál...

J.László 2012.03.06. 20:30:09

@vladys73:
Nos, mi történt 1348-ban?

draft22 2012.03.06. 20:30:47

@bigthereal: mitől korrekt?
egy konkrétum: a családmodell. OVI is tudja, azt amit az összes demográfus, hogy a ott születik megfelelő számu gyerek, ahol a társadalom nyitot a többféle családmodellre. Tipikus ellenpélda olaszország, Írország Németország nyugati felének katolikus-része. Ezeken a területeken nagyon kevés gyerek születik. A nyitottabb skandináv, flamand területeken több.

draft22 2012.03.06. 20:33:12

@J.László: pestis járvány (nem tőlem kérdezted ugyan). Sok szerző szerint ez indította el a kapitalista fejlődést.

EMU 2012.03.06. 20:34:16

"Orbán Viktornak tudnia kéne, hogy a nyugati sajtóban nem lehet ilyeneket mondani." - honnan tudná? Egy tenyerestalpas paraszt, lábszagú kollégiumi szobában szocializálódott, ott tanították meg késsel villával enni, ott lett ő kurva nagy polgár, honnan a frászból tudna ő bármit is a viselkedésről? Csak ugatni tud, hogy erkölcs meg hitoktatás legyen, de a kapa kiesik a szájából. Ahogy a híveinek is.

draft22 2012.03.06. 20:34:18

Amnúgy Ovi bármit nyilatkozhat, akkor is egy hülye bolsevik, aki semmi mással nem tőrődik, mint a támogatók kiszolgálásával.

PiBá 2012.03.06. 20:35:31

@van-itt-ész:
Névcserére gondoltál már? Nincs-ott-ész? De költözhetnél is pl. Észak-Koreába, Belaruszba stb ...

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:36:13

@nemorino: Tudod átlagember középkornak hívja, de ha neked jobban tetszik Ny-Róma bukásától Amerikai kontinens, Kolumbusz általi felfedezéséig tartó időszakot értem, és legyél szíves ne kötekedj.
Másfelől még a "filozófia" jelző eléggé erős.
Elég Hérónra vagy Hüpatiara gondolni (akitől nem sok minden maradt fent köszönhetően az egyháznak). A mai társadalmat és tudományt (+ipari forradalom) pedig a protestáns szemléletnek és az araboknak (iszlámnak, ne köss bele, egyszerűsítek) köszönhetjük akik megőrizték számunkra az ókori tudás nagyobb részét, melyet a katolikus (ami akkoriban egyenlő volt a kereszténységgel, mielőtt ebbe is belekötsz) oly erősen próbált elpusztítani, mivel szemben állt a bibliával ezért pogány hazugság volt.

J.László 2012.03.06. 20:36:54

@vladys73:
Tessék. Dalida válaszolt helyetted. 1492-ben mi történt? Egy zsidó-szakértő ezt már csak tudja.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:37:08

@J.László: Továbbra is várom válaszodat, de gondolom még mindig nem vagy hajlandó rá.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.03.06. 20:41:04

Bátran olvassa el bárki, micsoda aljas ez az Orbán és társasága:

kuruc.info/r/9/93098/

Egyedül a kurucok merik megírni az igazságot. Szégyen ami ebben az országban folyik.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:41:30

@J.László: felfrissítem memóriádat, hátha elfelejtetted:

A két vh véletlenül nem a nacionalizmusnak köszönhető?
Kibírsz úgy egy napot, hogy ne liberálisoz?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:43:19

@negondolkozz!majdénmegmondom!: legyél szíves ne reklámozd a kurucinfot. Másfelől te tényleg abban az álomvilágban éltél, hogy végre kiderül az "ügynökmúlt"?

Hertelendi 2012.03.06. 20:43:29

Az a véleményem, hogy Viktornak igaza van! Akkor is, ha ennek az ellenkezőjét mondja. Szokott! Persze nem hazugságból, hanem csak úgy! Neki így is sikere van! Brüsszelben azt mondja: teljesítjük, itthon meg: mit képzelnek Brüsszelben? Nem vagyunk mi rabszolgák.

És ezt itthon sokan el is hiszik:)

sivatagi n. 2012.03.06. 20:47:19

Csúnya Orbán hagyományos családmodellről beszélt a liberrált-drogos-buzi-zsidócigány csőcselék dicsőítése helyett.
Elképesztő elvtársak, tiszta vejmár.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.03.06. 20:53:37

@vladys73: nem kell reklámozni, mindenki azt olvassa :)
Kérdésedre: igen, reménykedtem, hogy egyszer végre leránthatjuk a leplet.
De ez a nép nem érdemli meg, hiszen teljesen impotens, gyáva nyulak gyülekezete.

látjátok feleim szümtükkel 2012.03.06. 20:55:32

@béla a görög: "...most erőt gyűjt hogy újra neki futhasson a 'falnak'"

AHA. Nem vak ez a ló, csak vakmerő.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 20:55:36

@negondolkozz!majdénmegmondom!: Egyszer felfogják, csak mi azt nem éljük meg.
"nem kell reklámozni, mindenki azt olvassa :)"
Álmodozzál.:D

2012.03.06. 20:58:30

@egy unionista: A rendiségből miért rekeszteném ki a szabad embereket? A jobbágyi függés az érett középkorra megszűnt nyugaton, a harmadik rend befolyásos alakjai pont a gazdag polgárokból kerültek ki (akik persze igyekeztek a nemességbe átkerülni - lásd Dewald: Az európai nemesség története).

@dalida: Mivel összehasonlítható gazdasági statisztikák a kérdéses korszakból nem maradtak fenn, nem lehet alátámasztani a kijelentésed. GDP helyett viszont több becslés is van a lakosságszámra, Katus László (A középkor története, 182. oldal) közli Biraben és Livi-Bacci becslését. Eszerint Európa népességének alakulása: 1: 31 millió, 200: 44 millió, 600: 22 millió, 1000: 30 millió, 1200: 49 millió, 1340: 74 millió, 1400: 52 millió, 1500: 67 millió. A fentiek alapján kijelenthető, hogy a népesség valamikor 1000 és 1200 között elérte a Római Birodalom csúcspontjának tekintett i.sz. 200-ra becsült értéket és még a pestisjárványok időszakában sem tudott ez alá süllyedni. Ha annyira gyenge lett volna a gazdaság, vajon miért éltek a középkor végén másfélszer annyian, mint az ókor csúcspontján?

@vladys73: Hérón találmányai már az ókorban elvesztek, csak leírások maradtak. Semmi gyakorlati haszna nem volt, gőzhajtású játékszereket gyártott.
A feltevésed szerint a katolicizmus=középkor és ez igyekezett minden ókori eredményt elpusztítani, de szerencsére az arabok közvetítésével a protestánsokra hagyományozódott a tudás. A szomorú igazság az, hogy az arab forrásokat a 11-12. században latinra fordították és beépültek a korabeli műveltségbe, a protestantizmus előtt mintegy 400 évvel. A sötét középkor pusztítása nem annyira az elvakult papoknak, mint a népvándorlások pusztításainak és a gyenge hatalom miatti állandó háborúknak volt köszönhető. És szeretném megjegyezni, hogy nem kötekszem, hanem vitát folytatok, forrásokat idézek. Tudod, ilyen a tudományosság, még a középkori is.

draft22 2012.03.06. 20:59:45

@negondolkozz!majdénmegmondom!: mondjuk a kuruc és persze a Jobbik ugye azért van a Fidesz kegyelméből, hogy OVI nyugaton és itthon is azzal "érveljen", hogy vagy a Fidesz vagy ők, ezt már Grósz Karcsi is megpróbálta annó. A kuruc és a jobbik pénzei a Fidesz közeliek pénzei.

egy unionista 2012.03.06. 21:01:06

@Tom Ferramenti:
sajnos ezt elég sokan így gondolják. ott baszták el, amikor felvették romániát, bulgáriát és magyarországot. első körben magyarországot fogják büntetni, és ez jelzés románoknak, bolgároknak.

orbán viktor tulajdonképpen azt mondja: a közösség pénze kell, de a közösség normái nem kellenek hozzá. a putris cigányok nem gondolkodnak így. ebben az értelemben a jobbik legalább következetes. ők azt mondják, hogy nem kell az unió pénze, és a normái sem kellenek hozzá.

a közös bennük az, hogy mindkét tábor a felvilágosult latinkereszténységet akarja feladni. egész egyszerűen nem fogadják el, hogy európában (és általában a nyugati világban) a vallás a nemzetiségek felett áll. a nyugati világban mindent többnemzetiségi keretek között legitimálnak. ezt még ázsiában is elfogadják. annak ellenére, hogy ott sehol nincs unió. ezt még kína is elfogadja. magyarország meg nem. ez egy vicc.

Mérges 1234 2012.03.06. 21:01:11

Mocskos ez Viktor.Az unió beepofázna az agymenéseibe, illetve a játékszabályok betartását kéri rajta számon.

Erre nekiáll mocskolódni,ahelyett, hogy kicsit gondolkodna.

Fidesz hátérhatlom közben meg kifosztja az országot..... :(

Fasz tudja mi lesz itt, de jó egyhamar nem lesz, hacsak a Fidesz ki nem veti magából ezt a marhát.

Ja és nincs más párt alternatíva, a többi még ennél is szarabb.

draft22 2012.03.06. 21:03:25

@nemorino: Vannak számítások a szakirodalomban bőven GDP-re. A lélekszám nem mérvadó főleg a migráció miatt.

kennyking 2012.03.06. 21:03:35

Az Európa Bizottságot nem választja senki.

draft22 2012.03.06. 21:04:34

@dalida: ha már demográfia akor a várható élettartam inkább az viszont tudomásom szerint nem nőtt.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.03.06. 21:05:38

@dalida: ennél azért bonyolultabb a dolog, de van némi igazságod.

látjátok feleim szümtükkel 2012.03.06. 21:06:56

@wagem: "...Orbán felelős miniszter elnök.Bár mikor számon kérhető..."

Ezt viccnek szántad?
Itt a rendszerváltás óta egyetlen miniszterelnök volt felelős, amikor az öszödi beszéd után lecserélték. Ha nem mondta volna azt, hogy hazudtunk, akkor még ma is miniszterelnök lehetne a bandájától.
Úgy egyébként a miniszterelnök kinek is felel , hogyan és ki kérheti számon? Ja, vagy arra gondoltál, hogy négy évente nem szavaz rá a nép?

Mérges 1234 2012.03.06. 21:08:45

@kennyking:

Ja mert Viktort megszavazt valaki??????

Most komolyan???

vénkujon 2012.03.06. 21:09:30

hadd csinálja csak ez az ügyes fiú. itthon is sikert sikerre halmozott. nemsokára indul a békemenet az ország határain túlra is és a végén viktor lesz az egész európai unió elnöke, és akkor győztünk!:D

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.03.06. 21:11:01

Az LMP-s Schiffer András nyilvános vitára hívja az állambiztonsági akták nyilvánossága ügyében a Fidesz frakcióvezetőjét.

Az LMP keddi közleménye szerint ha Lázár János nem fogadja el Schiffer András kihívását, azzal azt bizonyítja, hogy ő és a Fidesz is fél. Lázár János „attól fél, hogy hazugságai miatt magyarázkodnia kell, pártja pedig attól, hogy kiderül, az 1990 utáni politikai és gazdasági életet, a párt holdudvarát is kínos módon hálózták be a túlélő állambiztonsági hálózatok".

Nem fog kiállni lázár, az igazi szarjankó!

2012.03.06. 21:12:15

@vladys73: Nyilván igazad van és a nacionalizmus volt az elsődleges kiváltó ok, de felhívnám a figyelmedet arra, hogy az első háború kitörésekor Nagy Britanniában a liberálisok máig utolsó miniszterelnöke volt hatalmon, Asquith (1908-1916), Franciaországban pedig Viviani, a Parti républicain-socialiste színeiben.

bigthereal 2012.03.06. 21:13:15

@vladys73: "A két vh véletlenül nem a nacionalizmusnak köszönhető?"

hahhh, ekkora butaságot:)

látom, te még az ántivilágban jártál iskolába:)

Szamiz67 2012.03.06. 21:14:06

Az se semmi, hogy Orbán felszólította a Jobbikot, hogy álljon mellette "Az ország által vívott európai uniós harc"-ban. Az EU 2011. I. félévének soros elnöke amint a Jobbikot csata sorba hívja...

J.László 2012.03.06. 21:18:18

@vladys73:
Nekem az a véleményem, hogy ha egy ügy nem intéződik el magától 30 napon belül, azzal nem érdemes foglalkozni.
Itt van. Kezdik mások megválaszolni a kérdésedet, helyettem. Semmi kedvem nem volt hozzá, mert lusta vagyok, és mert zsidózókkal tilos vitatkozni.

Szamiz67 2012.03.06. 21:18:49

Bele kellene vetetni az alkotmányba, hogy pártok (jelenegi, ex semmiképp) ne használhassanak csak olyan megnevezéseket (szocialista, polgári, konzervatív, liberális), amellyel értékrend és cselekedetek alapján rászolgáltak. Nagy lenne itt a zavar, komikus lenne a Párt1, Párt2 és Párt3 kommunikációs küzdelme...

Szamiz67 2012.03.06. 21:19:34

jav. jelenlegi és ex kormánypártok semmiképp

2012.03.06. 21:21:48

@dalida: Nyilván a nagy gyerekhalandóság miatt az átlag nem növekedett jelentősen a 20. századig. Magyarországon 1901-ben a várható élettartam 37,3 év volt.

J.László 2012.03.06. 21:23:02

@nemorino:
Nem kötözködés. Úgy tudom, Loyd George volt az utolsó liberális brit miniszterelnök. 1917-től nem tudom, meddig.

egy unionista 2012.03.06. 21:26:40

@nemorino:
csakhogy barátom ez itt nem felvilágosult abszolutizmus. orbán nem maria theresia. még csak nem is margaret thatcher. ezzel a baroness szereppel európában angela merkel próbálkozik. aki olyan szinten veti meg orbánt, hogy leírni nem lehet. szóval ez nem a cigánybáró, vagy a szaffi. hanem az ortodox kommunizmusból és az ortodox nacionalizmusból összegyúrt hazafias népfront.

ben2 2012.03.06. 21:28:52

Mulatságos, hogy egyszer arról megy a hörgés, hogy mindenkinek joga van kimondani a véleményét, majd arról, hogy ezt meg azt nem lehet kimondani.
Orbánt bizony megválasztották, egyrészt mert a Fidesz országos listáján szerepelt, másrészt mert a Fidesz a választások előtt deklarálta, hogy ő a miniszterelnök jelöltje, ergo aki a Fideszre szavazott, az pontosan tudta, hogy Orbán miniszterelnökségére szavaz.
Ezzel szemben az EP választásokon fogalmunk sincs, hogy a döntésünk következményeként ki fogja irányítani az EU-t, mert az elsősorban a nemzetállamok alkujának eredménye és az EP már csak rábólint a jelöltre.
Az EP választások a nemzetállamok belpolitikai csatározásainak ereményeként alakulnak, sem az EP képviselők döntései sem az európai politika nem befolyásolja azt. Azaz az EP képviselők semmit sem kockáztatnak, gyakorlatilag egyáltalán nem kell elszámolniuk a választóik felé. Ezért nevetséges, hogy az olyan sóhivatalok, mint az EP akarják előírni a nemzetállami kormányoknak, hogy mit tehetnek és mit nem.
Az már csak hab a tortán, hogy olyan pártok képviselői ekézik Magyarországot, akiknek itthon 0%-os támogatottságuk van és olyan elvont fogalmakkal dobálóznak amelyeket még csak definiálni sem tudnak. Pl. "európai szellemiség", amibe valahogy a kereszténység nem akar beleférni, de a piac mindenhatósága és a hazai ballib média nevetségesen átlátszó lobbizása annál inkább.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:29:12

@nemorino: Hérón mint játékfeltalálót beállítani eléggé durva. Másfelől a középkorból még ilyen gőzjátékok sem maradtak fent. Ókori tudás meg a reneszánsszal terjedt el, akik érdekes módon az építészetben nem a középkorhoz nyúltak vissza, hanem az ókorhoz, mivel csak az tudta megadni a szükséges technikai alapot. Technológiában egyedül a hadászat verte meg, cserébe viszont nem folyt a gané az utcán, mivel ismerték a csatornázást. Persze a középkor ember is használhatta volna ezeket csak hát a mosdás pogány dolog. Társadalmi szempontból meg az elcseszett Római Köztársaság is fejlettebb volt mint a "legszentebb" kor (egyéni vélemény mivel ennek megítélése szubjektív).
Az egyház elég erősen pusztította az ókori tudást, amire még rátettek egy lapáttal az általad említett dolgok. Tetszik nem tetszik mindent üldözött és gyújtósnak nézett aki, vagy ami ellentétes nézeteket vallott. A középkorban pedig az elején az Arab Birodalom utána pedig a Mongol majd annak utódállam voltak a világ legnagyobb hatalmai.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:31:19

@J.László: Szóval füled farkad behúzva meghátrálsz? Ám legyen, ha képtelen vagy válaszolni két kérdésre te bajod. Értelmes emberhez méltóan nem vagy képes válaszolni csak fröcsögni, zárjuk le. Jó éjszakát.

dávidka22 2012.03.06. 21:33:22

Máté, lehet, hogy ennek most nem néztél utána rendesen, vagy igen, csak volt egy prekoncepciód, és ezért nem vettél figyelembe bizonyos körülményeket.

Szóval, az a helyzet, hogy az Európai Unió mögöttes, stratégiai gondolkodásában bizony ezek a témák vannak napirenden. Ezek nem a mindennapos bizottsági hülyeségek, hanem "állam"-filozófiai, politikaelméleti kérdések, amelyek egy-két éve egyre inkább áthatják a középtávú EU-gondolkodást. Megfigyelhető volt ez már az EU-alkotmány tervei idején, de megfigyelhető azóta mindig. Az Európai Unió sokminden miatt komoly bajban van, ha a jövőbe néz az ember. Ezekre a bajokra világnézeti különbözőségek miatt az egyes oldalak különböző válaszokat adnak. E helyen kifejezetten oda kell figyelnetek arra, hogy ti, a Publius, a LiFE meghatároztátok magatokat, mint egy liberális, vagy legalábbis szabadelvű közösség, de attól még (vagy épp ezért) hangsúlyoznotok kellene, hogy más értékek is épp ennyire európaiak, így a keresztény-demokrácia és a szociáldemokrácia is.

Namost, volt szerencsém jó pár tárgyaláson jelen lenni, melyeken litvánoktól németekig, franciáktól svédekig és lengyelekig minden kereszténydemokrata, jobbközép politikus elmondta, hogy a jelen csatája NEM az EU ellen folyik, nem szabad tehát, hogy a radikális pártok (Jobbik, PiS, Front National, stb) hőzöngése uralja a témát. Nem, ez a csata az EU-n belül, annak égisze alatt, annak jövőjéről folyik, amelyben a felek kölcsönös tiszteletre alapozva kell, hogy meghatározzanak bizonyos alapokat. És az egyes országok szuverenitása bizony egy ilyen alap, ahol tehát a választól a kereszténydemokráciára szavaznak, ott semmiféle Bizottság nem teheti meg, hogy beleszóljon a belpolitikai ügyekbe.

E beszélgetéseken mindig felvetődtek a keresztény értékek (melyek egyértelműen európai, Európát meghatározó értékek) mindig felvetődött a családpolitika, a család intézményének meghatározása, és ezek elismert, mindenki által demokratának tartott jobbközép európai politikusok voltak, nem pedig radikálisok.

Amit tehát mondani szeretnék, az az, hogy lehet velük nem egyetérteni, de leköpni s elsöpörni, vagy középkorinak nevezni a világnézetüket, a jövőképüket, ez a leghatározottabban káros. Mert Máté, ha ilyet teszel, akkor minden vagy, csak szabadelvű nem.

Én benned, bennetek a szabadelvűséget szeretem, ezt szeretem támogatni, olvasni a Publiuson. Vigyázzatok rá.

vizesnyolcas 2012.03.06. 21:33:44

Ez is európai szellemiség és ez is VÉRCIKI:
www.youtube.com/watch?v=qiwMcEw1wUs&feature=share
Hiszi valaki, hogy ezeknek van valami köze azok érdekeihez, akik rájuk szavaztak?

komplikato 2012.03.06. 21:34:14

@Doubledecker: "hacsak a Fidesz ki nem veti magából ezt a marhát."
Ez a verzió egyre érik. És ha figyeled a "jeleket", akkor jelei vannak, hogy párton belül páran már gyűlnek a vérszagra ...

"Ja és nincs más párt alternatíva, a többi még ennél is szarabb."
Ez így van, de ha elég kemény a helyzet akár hónapok alatt is születhet valami értelmes. Több mint két év alatt meg esélyes. vagy lásd Viktor mentesített Fidesz.

J.László 2012.03.06. 21:34:29

@vladys73:
Te mentálisan nem vagy rendben. Ez a zsidózáskor már látszott.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:34:32

@nemorino: Itt konkrétan egy trollal vitatkozok, ezért nem járom körbe a témát, mely teljesen egyértelmű, hogy nem írható le ilyen egyszerűen.
@bigthereal: Nem személyeskedj kérlek, mint kétbites troll barátunk.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:35:35

@J.László: Fuss csak vissza nyugodtan démonaidhoz, ők nem akarják, hogy válaszolj. Nehéz lehet számodra egy állásinterjú.

komplikato 2012.03.06. 21:38:01

@vizesnyolcas: Nos Unionist a fentebb írta, hogy a Jobbik következetesen nem kér se EU szabályokból, se EU pénzből, de azért az ő képviselőik is elteszik a videóban említett summát. Illetve picit kevesebbet, de nem sokkal. Majd ha visszaadják a lóvét, akkor fogom elhinni, hogy a sok marhaságot amit beszélnek el is hiszik, és nem csak megélhetési jobberek.

Hertelendi 2012.03.06. 21:38:51

@ben2: Hát bizony a kereszténység ne is férjen bele az európai szellemiségbe. Ezer év alatt sikerült bebizonyítania, hogy a társadalmak kerékkötője és ingyenélője.

J.László 2012.03.06. 21:40:13

@vladys73:
Osztod rendesen a jónépet. Nyugodj meg és tekints felszabadultan a világra. Így magaddal szúrsz ki a legjobban.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:44:31

@J.László: Rajtad kívül nem osztok senki, csak reagálok a kommentekre, és válaszolok azokra. Tudod ez nem megy neked. Esetleg megkérem őket valamire, mint téged, hogy válaszolj (érdekes ők ezt képesek megérteni), minden esetre szar lehet így élni.

J.László 2012.03.06. 21:46:26

@vladys73:
Komplett hülye vagy. Nem szívesen mondok ilyet. A zsidózás a beteg lélek biztos jele különben.

2012.03.06. 21:47:13

@J.László: Igazad van, rosszul emlékeztem. Mindketten liberálisok voltak.
@egy unionista: Hogy ne csak offtopic legyek, félig azért egyet tudok érteni Veled. Orbán kommunista, számomra egyértelmű, de hogy nacionalista lenne... Szerintem keményvonalas etatista és populista, 19. századi historizáló mázzal leöntve. Nem tudnék semmi klasszikusan nacionalista intézkedést mondani. Pont az a baj, hogy nacionalitának akarják beállítani a külföldi kritikusai, de ilyen alapon lehetetlen fogást találni rajta.
@vladys73: Hérón gőzgépei elindították az ipari forradalmat? Miért nem? Az ókori építészet pedig éppen nagyon rossz példa, a csúcsív és a támpillérek megjelenése a 12. században technikai forradalmat indított el. A beauvais-i katedrális (felszentelve 1272-ben) belmagassága 48 méter, az első felhőkarcoló, a chicagói Home Insurance Building (1885) magassága 42 méter volt, pont belefért volna... upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Picardie_Beauvais2_tango7174.jpg
Az athéni demokrácia idején pedig Szókratészt, az ókor egyik legnagyobb filozófusát istentagadás miatt végezték ki, ennyit az üldözésekről.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 21:47:41

@J.László: Személyeskedsz, rágalmazol de válaszolni nem tudsz. Reméljük isten megmenti lelked.

Mérges 1234 2012.03.06. 21:48:18

@Kompli:

Normális pártban ez lenne a forgatókönyv. De ez sosem volt normális párt.

Egy személyben dönt mindenről.

Persze lehet annál inkább kicsinálják....

Viszont a közvetlen közelében csak hülyék vannak. Ez sem véletlen.

Amúgy vannak jelek, hogy dolgozik már valami a háttérben, de egyelőre összetart a csűrhe...

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.03.06. 21:48:24

Kiegészíteném Orbán mondatait:
Elfogy az olaj, véget ér a jólét, eltűnnek a szélsőliberálisok.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 22:04:35

@nemorino: "Az athéni demokrácia idején pedig Szókratészt, az ókor egyik legnagyobb filozófusát istentagadás miatt végezték ki, ennyit az üldözésekről." Mint mondtam ez szubjektív, itt hiába érvelsz, vagy érvelek én nem lehet eldönteni, mindenkinek mást jelent. Ettől függetlenül abban sem élnék, nekem tökéletesen megfelel a mai társadalmi felépítés.
"csúcsív és a támpillérek megjelenése..."
A boltív, álboltozat stb. meg az ókorban, felesleges itt versenyt hirdetni, melyik korban fedeztek fel több építészeti megoldást (Kheopsz-piramis magassága 146 méter). Technológiailag fejlettebb volt az ókor mint a középkor, és ezt a legtöbb tudós is elismeri. Azonban elismerem, hogy ebben a korban is voltak technikai kiugrások (építészet terén főleg a gótikának köszönhetően).
"Hérón gőzgépei elindították az ipari forradalmat? Miért nem?"
Nagyon egyszerű a válasz: rabszolgaság.
Nem volt rá gazdasági indíték, hogy feltalálja a gőzgépet. Hiszen te is vesz inkább 10 rapszolgát 1000$ mint 100k-ért gőzgépet. Tudom, hogy történelemben nincs értelme a ha-nak, de érdekes lenne elgondolkodni ha az ipari forradalom idején ugyan akkor lett volna a rabszolgaság aránya mint Hérón idején létre jött volna-e és ha igen milyen formában. Szerencsére Luthernak köszönhetően nem kell megtudnunk.

tollas 2012.03.06. 22:05:13

Majd pont egy Szalai Máté nevű mondja meg, hogy mit mondhat Orbán a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungban.

Minek ilyenekkel fárasztani a publikumot?

komplikato 2012.03.06. 22:08:23

@tollas: Jogos, azt mond amit akar. Kérdés csak ő vagy mi is égünk mint olajos rongy? És számít e?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 22:11:32

@Kompli: Tényleg nem lenne gond, azzal amit mond ha ez magán vélemény lenne, azonban azonosítják vele Magyarországot, és így lejáratja saját hazáját, ez a probléma.

Mesterlövész 2012.03.06. 22:21:44

orbánisták, ne fújjatok már tele minden blogot a marhaságaitokkal, engem érdekelne az emberek véleménye!

an hero please 2012.03.06. 22:30:01

Megint a marhaság. Itt az EU-n belül folyik a vita az EU jövőjét illetően. Nyilván másként képzeli el ezt egy liberális, kommunista, konzervatív, radikális de azért attól, hogy valaki másként gondolkodik mint te még nem feltétlenül egy mocskos állat. Azonban ennek belátásához szükséges egy kis nagyvonalúság, oldaltól függetlenül.

jonatanxx 2012.03.06. 22:31:10

Nem lehet ilyet mondani? Látod, hogy lehet, hisz megtette. Oszt rajtad kívül fennakadt rajta valaki? Nem.

komplikato 2012.03.06. 22:44:45

@vladys73: Engem ami értetlenségre késztet az az a magatartás vagy gondolkodás, amikor egyesek úgy látják vagy érzékelik, hogy Orbán Viktor egyenlő a kormánnyal, a kormány meg egyenlő az országgal vagy annak lakosságával. Márpedig ez szemen szedett hülyeség bár a sorban valakinek nyilván jó.
Az vélelemül sem fordulhat elő, hogy amiért támadják a jóembert, annak legalább egy részhalmaza akár az én akár az ország érdeke?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 22:52:02

@Kompli: Akár tetszik akár nem a külföldi média Szektor szavait egyenlővé teszik Magyarországgal, ezért örülnék ha jobban meggondolná miket mond. Fogadja el, hogy amíg ő a miniszter elnök addig nem lehet magánvéleménye, az egyetlen felelőssége, hogy a magyar emberek sorsát tartsa szem előtt, a sajátját meg mellőze (tudom naiv vagyok).

draft22 2012.03.06. 22:56:18

@nemorino: ez igaz viszont az is igaz, hogy a gyerekhalandóságot gyakran pont ezért kiveszik

egy unionista 2012.03.06. 22:57:19

@nemorino:
orbán nem européer, hanem ortodox nacionalista. úgy képzeli, hogy a nemzetiségek felett semmi sem áll. csak a jó isten. ez a népnemzeti vallás: a keleti kereszténység. az ortodoxia. a nyugati keresztségben azonban mindent a nemzetközösség legitimiál. a latinkeresztény gondolkodásnak ez a lényege. ezt békeidőben a kelet elfogadja. felhagynak az ortodox nacionalizmussal annak ellenére, hogy a vallásukból ez következne. elfogadják azt, hogy létezik a united nations. de ázsiában ezen túl nincs semmiféle union. tehát mondjuk a kínaiak külpolitikában senkivel sem egyeztetnek. japánok sem. korea sem. india sem. senki ázsiában. leszámítva az arabokat. de az arab világ inkább már inkább észak-afrika. tehát már a szaudiak sem értik ezt a népnemzeti dolgot. mert szaudiság felett áll valami. az arab kultúrába vetett feltétlen hit, ami egyébként gyökereiben az európaival rokon. ők az európai kultúrát tisztelik. és nem a magyart. egyébként a kínaiak is.

a kínaiak nem akarnak uniót. hanem egy föderációt akarnak. és a föderáció egyben a védelmi egység. de kínában is van egy föderatív struktúra. tehát már régen nem a párt irányít mindent. van tartományi és városi önállóság. és épül a social security. de az ortodox kommunizmusnak a lényege éppen az, hogy ez nem kell. az ortodoxia tagadása a nyugati típusú kommunista felfogásnak: marx vs. lenin.

az ortodox liberálisok nem jogegyenlőséget akarnak. hanem éppen azt, hogy a szegények váljanak jogfosztottá. mert úgy képzelik, hogy a szolgaságból és a kényszermunkából lesz versenyképes gazdaság. ez nem a nyugati értelemben vett liberalizmus, hanem a délkelet ázsiai elképzelés. de nem tajvan, hongkong, vagy singapore, hanem laosz, vietnám, stb. orbán viktor úgy képzeli, hogy majd a cigány kiscsávók varrják a focilabdát. és így leszünk versenyképesek. csakhogy itt a cigány kiscsávó előbb döfi bele a kést a munkásőrbe. erre az ortodox liberális azt mondja, hogy persze az egyenlő jogok miatt. de valójában a szolgaság miatt.

szóval az ortodox nacionalizmus nem nemzeti érdekképviseletet jelent. hanem a nemzeti érdekekkel szemben vívott értelmetlen háborút.

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.03.06. 23:04:23

polgartarsak, nyugodjatok meg. mar kirugattam az apolokat, akik elol hagytak a mikrofont viki szobajaban

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 23:06:41

@egy unionista: Szépen leírtad, azonban Szent Kaméleontól elvárni, hogy bármilyen ideológiája legyen nem éppen a legjobb irány, előbb vagy utóbb összeomlik ez a kártyavár, már csak az a kérdés, a FIDESZ hagyja, hogy magával rántsa mint Feri az MSZP-t, vagy kidobja.

Egy nemzet számára semmi sem lehet pusztítóbb mint a szélsőséges eszmék megjelenés (egyén vélemény, nem érdekel a fröcsögés).

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.03.06. 23:10:22

@ájdonszinkszó: az jo lenne, ha vegre valaki sunazna, meg ha csak az elozetesben is

Mokate (törölt) 2012.03.06. 23:10:37

@Dr. Mesterlövész: "engem érdekelne az emberek véleménye! "
Kimentem a fürdőszobába, belenéztem a tükörbe és úgy döntöttem, hogy magamra veszem:-)
1.
Orbán:"De ki választotta meg az Európai Bizottságot?”"
Posztoló:"A testületbe pedig minden tagország delegál egy tagot"
Kérdés megválaszolva.
2.
Orbán:"„És kinek tartozik felelősséggel az Európai Parlament?”
Posztoló: "Tudom én, hogy ezek költői kérdések"
Szerintem is költői kérdés volt. Politikusok előszeretettel tesznek fel ilyen kérdéseket bal-jobb-fel-le-előre-hátra oldaliak egyaránt. A teremben ilyenkor szokás ásítani. Nem lesz belőle sem nagykövet visszahívás, sem mozgósítás:-)))
3. Európai történelemre, jövőre, kereszténységre, családra utalás Orbán részéről.
Fogalmam sincs, hogy Európa más országaiban egyes radikálisabb kereszténydemokrata politikusok mit szoktak mondogatni, de valami ehhez hasonlót képzelek el tőlük is.

Budaphestie 2012.03.06. 23:11:05

Hurrá! Vissza a sötét középkorba! Még a végén boszorkányégetés is lesz a János Pál Pápa téren, figyeljétek meg!

Egyébként a szomorú az, hogy az ilyen nyilatkozatokból kiderül, hogy egyébként jót akar a paraszt, csak egy nagyon nagyon nincsen képben. Körülbelül egy általános iskolás szintjén van a világképe és nem hajlandó egy hajszálnyival sem jobban megismerni a valóságot.

Kiráj vagyok bazmeg 2012.03.06. 23:13:00

@BPHead: bazmeg tesó az azé láccik hogy te képbe vagy! így tovább!

ájdonszinkszó 2012.03.06. 23:13:23

@pirosfeherzoldezamagyarfold:

szeretnék felülemelkedni ezen az EGÉSZEN, ezért azt hiszem, visszamászok a fára, jó magasra, boldogan legelészni.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.03.06. 23:13:45

@nemorino: a tudományos gondolkodás tárgyában szerintem tévedsz - ugyanis nem az az izgalmas kérdés, hogy mennyire vették komolyan az alkalmazást, hanem az, hogy a kísérleti-megfigyelési tényeket nem rendelték az elméletek alá. A "sötét" középkori szakaszban viszont az állami-egyházi ideológiának valóban alávetették akár a megfigyeléseket is. Kiváló példa erre a boszorkányperekben a férjek tanúvallomásának (miszerint ő otthon volt a feleségével) lekezelése azzal, hogy a férjet egy démon megtévesztette azzal, hogy felvette a felesége alakját. Egy ilyen közegben az aktuálisan elfogadott világképpel össze nem egyeztethető modellel előállni csak nagyon stabil háttérrel volt lehetséges.

Nem azt mondom, hogy ez az egyház bűne (bár a felelőssége kétségtelenül nem nulla), ez legyen világos. Az akkori társadalmi-ideológiai berendezkedés inkább hasonlított a jelenlegi muszlim vallásos-államra, ahol könnyen futhat halálbüntetésbe az ember ezzel-azzal, amivel a világ felvilágosult felén meg nem. Ez sem feltétlenül az iszlám vallás hibája, sokkal inkább az egyházi-állami hatalmi összefonódásból származó egyszerű hatalomgyakorló eszköz iránti csábításé, mivel ki ne használna ki egy könnyen irányítható bitang erős fegyvert, a vallásos tömeget a saját (politikai) céljaira?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.03.06. 23:17:40

@nemorino:

Jól látod a dolgot.

A középkort kéretik szakaszokra bontani (és valóban, Európán kívül szinte értelmetlen is erről beszélni), illetve a sötét jelzőt elhagyni.

/Egyébként pedig, ha úgy tetszik, a sötétség még most is tart: ezermilliárd dollárokat fektetett az emberiség a Holdra szállásba, a fegyverkezésbe, hazsontalan és értemtlen dolgok tömkelegébe, miközben a Föld lakosságának jólétéről nemigen beszélhetünk - ergo a felvilágosult, korának globális fogyasztói társadalmaiban élő ember nem-sötétségében semmivel sem jobb, mint a sötét középkori társa./

ON:

Orbán Viktor elvesztette a fonalat, vagy csak simán elnézte, hogy hol is ad interjút? Amiről beszélni szeretett volna, azt nem így kellett volna elmondania.
Hol vannak a régi beszédírói???

billy reed 2012.03.06. 23:18:06

" Engem megválasztottak... "

Engem, engem, engem, én, én, én.
Erről szól ez az egész ember. Saját maga imádatáról.
Orbán Viktor a Választott Vezető.
Gratulálok...

Ahogy Hofi mondta volt: "Amikor már valaki volt, akkor volt senki..."

És ez a senki a világ szégyene, mindennek a megcsúfolása, ami demokrácia. És sajnos pont itt lopja a napot, és teszi tönkre az életünket.

@egy unionista: "orbán nem européer, hanem ortodox nacionalista"

Nem, O.V. semmi.
Egy hatalommániás köpönyegforgató. Soha nem voltak elvei. Ha ez Kína lenne, ő volna a leghívebb kommunista. Ha Irán, akkor pedig ajatollah.

Budaphestie 2012.03.06. 23:20:18

@Kiráj vagyok bazmeg: Na magamról sem gondoltam egyébként, hogy olyan nagyon képben lennék. De nem is nyilatkozgatok dedós színvonalú "éljen a világbéke" bonyolultságú dolgokat miniszterelnökként a világsajtóban.

Nem az a baj, ha valaki egyszerű, mint a faék, hanem az, hogyha közben meg van győződve róla, hogy ő az ultimate igazság egyedüli letéteményese. Na a paraszt ezt hiszi magáról és e szerint is kormányoz. Mindeközben a legszomorúbb, hogy (a saját fogalmai szerint) jót akar.

szeberenyi 2012.03.06. 23:20:24

Süt ebből a posztból a provincializmus. Ha a szerző úgy direktbe olvasna nyugat-európai sajtót (pl. németet), akkor tudná, hogy az Európai Bizottságnak ez a legitimációs deficitje szinte közhelyszámba megy. Margaret Thatchernek is ez volt a legfőbb baja a Bizottsággal, hogy az egy non-elected body. Tény és való, hogy a legerősebb - ha nem is az egyetlen - legitimációs forrás a közvetlen választás, az Európai Bizottság pedig ezzel nem rendelkezik.

Ezek nagyon alapdolgok, srácok...

zembertelen 2012.03.06. 23:21:49

Igazad van. Rossz beszéd volt.
Kimaradt belőle: "Kedves Barátaim! khm."

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.03.06. 23:22:57

@ájdonszinkszó: jobb helyeken az ilyeneket allatkertben mutogatjak, te meg kezenfogod a gyereket es megnezitek, ha van kedvetek. de nem feledd, etetni tilos!

Kiráj vagyok bazmeg 2012.03.06. 23:24:59

@BPHead: "Hurrá! Vissza a sötét középkorba! Még a végén boszorkányégetés is lesz a János Pál Pápa téren, figyeljétek meg!"

akkor máskor ne írj ilyen butaságokat. ez olyan mintha egy liberális azt nyilatkozná, hogy fontosnak tartja a kisebbségek érdekvédelmét és egy radi kommentelő beírná, hogy a mocskos zsidó a cigányokat akarja helyzetbe hozni a magyarokkal szemben. ugyan ez az összemosás amit te követtél el a másik oldalról.

villamos alóli kacaj 2012.03.06. 23:25:17

@szeberenyi:
Ez azért úgy-e nem menti fel a kis egeret az alól a mondása alól, hogy:"..ugy-e, hogy dübörgűnk?"

an hero please 2012.03.06. 23:27:14

@szeberenyi: Jó látni, hogy nem csak idióták kommentelnek!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.06. 23:29:51

@Elhárított királycsel (ex-Zébácsi): "Egyébként pedig, ha úgy tetszik, a sötétség még most is tart: ezermilliárd dollárokat fektetett az emberiség a Holdra szállásba" Jaja minek támogatni a tudományokat? Te imádnád a sötét középkőrt (és igen azért volt az mert nem kelt fel a nap).

@szeberenyi: Ennyi erővel a mindenkori magyar kormány is non-elected body.

Elnézést késő este előbújik belőlem a gúnyos hangsúly.

Kiráj vagyok bazmeg 2012.03.06. 23:35:40

@vladys73: hallod a kaptárban is volt egy ilyen csávó azt mondta hogy ilyen meg olyan geciokos meg leflegmázott mindenkit vmi vállalkozó volt a gyerek érted. okosba számlázott a hülyefasz azt mondta sose vágják meg aztán bevarrták mint a taknyot. röhögtünk is a kis buzin utána már nem volt olyan nagy a pofája jött haverkodni meg minden. a történet tanúlsága hogy vigyázz a nagy arccal mert megbasznak akkor meg lehet csicskulni.

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.03.06. 23:43:33

@szeberenyi: maradjunk abba, hogy parbeszed folyik arrol, hogyan lehetne a polgarok kozvetlenebb kontrolljat kialakitani a bizottsag folott, hogy erosebb legyen a legitimacio. kar hazudozni, kispajtas.

Budaphestie 2012.03.06. 23:45:06

@Kiráj vagyok bazmeg: Nem. Röviden elmagyarázom, hogy miért éltem a költői túlzás eszközével...

A paraszt be fogja vezetni a kötelező hittant vagy erkölcstant az iskolákban. Új gondolat ez? Vagy már megpróbálták az utóbbi évszázadokban netalán? Hát persze, hogy megpróbálták. Számtalan példa volt rá a történelemben. Működött a dolog? Nem igazán. Mi volt az oka, hogy nem működött? Kutatási eredmény alapján számtalan okot határoztak meg, de például az egyik az, hogy az erkölcsöt oktató legtöbbször személyében hiteltelen, sőt: ciki. Ezért a gyerekek szemében az is ciki, amit oktat. Az erkölcstan óra ezért a legtöbb esetben baromira kontra-produktív volt. Ez szociálpszichológia. Van ennek irodalma? Hogyne, igen komoly irodalma van.

Vannak Magyarországon akik értenek ehhez?

Igen vannak.

Orbán vajon meghallgatja a véleményüket, mielőtt utasításba adja, hogy legyen kötelező állami erkölcstan meg hittan?

Egy nagy lófaszt hallgatja meg. Mert azt hiszi, hogy mivel ő jót akar, mindenképpen igaza is van. A többiek biztos csak liberális fanyalgók, akik meg akarják akadályozni ezt ennek a szép tervnek a megvalósítását...

De hát ember! A civilizáció már száz évvel ezelőtt bebizonyította, hogy nem működik a dolog! Na most szépen minden honfitársamnak újból ki kell próbálnia a saját bőrén ezt az elmaradott baromságot, meg az összes többit. Olyan dolgokon kell hogy végigmenjünk, és újból rájöjjünk, hogy zsákutca, amit már a világ civilizált része réges-régen meghaladott.

Ben Franklin 2012.03.07. 00:16:07

@BPHead: Egy nagy lófaszt hallgatja meg. Mert azt hiszi, hogy mivel ő jót akar, mindenképpen igaza is van.

-És ez így is van minden megválasztott emberrel, amíg megválasztják. Mi olyan furcsa ebben?

-Kötelező hit-és erkölcstannal mi bajod? Eleve választhatnak a szülők, hogy melyik. Ha ez nincs, akkor nevelik a gyerkőcöt a reklámok a TVben, azt meg aztán Qrva hiteles arcok készítik.

Netuddki. 2012.03.07. 00:23:16

@Ben Franklin: Elsősorban a szülőknek kéne a gyereket nevelni nem a tanároknak és a papoknak...

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.03.07. 00:32:27

@vladys73:

A középkor azt hiszem, tényleg nem volt sötét, ez a jelző szerintem több okból sem állja meg a helyét.
Vagy ha az volt, akkor a mai kor se sokkal világosabb. A csili-vili high-tech digitális technológiák tömege tévesszen meg.

"Jaja minek támogatni a tudományokat? Te imádnád a sötét középkőrt (és igen azért volt az mert nem kelt fel a nap)."

Sikerült félreértened. A tudományok támogatása?

Nem erre hegyeztem ki a dolgot, a Holdraszállás csak példa volt, hogy miközben milliárdokba került (teszem hozzá: hidegháborús célokat is szolgált, az egész űrprogram tudományos eredményei mellett leginkább erről szólt), addig számos, ennél talán sokkallta fontosabb dologra, ügyre rá se hederített az emberiség - és most sem hederít.

Miközben ezt a rövid kis hsz-t olvasod, közben egy gyermek biztosan éhen hal valahol a Földön: 1 éhhalált halt gyermek / 3 perc.
Néhány száz évszázad múlva lehet, hogy a mai kor embere is barbárnak, sötét korban élőnek találtatik az utódok által e "barbárság" okán.

Javaslom, kicsit olvass utána a témának, mert lehet, hogy meg fog változni a véleményed!

Ben Franklin 2012.03.07. 00:34:26

@kovi1970: Ebben egyetértünk. Elsősorban. Másodsorban viszont nem ördögtől való 5let....:)

Budaphestie 2012.03.07. 00:36:01

@Ben Franklin:
"Kötelező hit-és erkölcstannal mi bajod"
Az, hogy kontraproduktív:
Minél inkább nyomatja az unszimpatikus alacsony keresetű, kiégett, vérciki tanár vagy tanárnő az okosságokat az erkölcsről, a szar családi hátterű gyerekek körében annál nagyobb sikk lesz éppen az ellenkező módon viselkedni. A hatásmechanizmus nem túl bonyolult. Aki meg amúgy is megfelelő családi háttérrel rendelkezik, annak meg úgyis felesleges az erkölcstan.
Röviden tehát az a bajom, hogy nem működik, azaz többet árt, mint használ.

Sajnos Orbánnak nagyon sok ilyan elképzelése, ötlete van. Ez csak egy példa a sok közül. Már legalább egy tucat saját maguk által elfogadott határozatot meg törvényt pont emiatt vissza is kellett vonnia vagy fel kellett függesztenie a Fidesznek. Bár a szakértők szóltak előre, hogy baj lesz, nem figyeltek rájuk. Kipróbálták. Baj lett. Visszavonták. De közben mi, emberek meg szopunk, mert mi meg kísérleti nyulak vagyunk.

"És ez így is van minden megválasztott emberrel, amíg megválasztják" Hát abban azért igen nagy eltérések vannak, hogy a vezetők milyen mértékben bíznak meg a szakértőikben. Valakik számára a szakértők már eleve "liberális rohadékok", mert ugye maga a tudomány is liberális. Csak milyen kár, hogy Orbán Viktorral ellentétben eredményesen megjósolja a különféle folyamatok kimenetelét.

egy unionista 2012.03.07. 00:39:00

@szeberenyi:
ne viccelj már. orbánt sem közvelten a nép választotta, hanem egy politikai párt jelölte. ugyanígy pártok jelölték az ep képviselőket, és a biztosokat.

abban egyetértünk, hogy ez nem egy erős legitimáció. de a közvetlen választott miniszterelnöki pozíció sem az. ennek megfelelően a kormányok meg is szoktak bukni. rendszerint a pártok prominensei illetve a potentántok hátrálnak ki a miniszterelnök mögül valamilyen politikai háttéralku keretében.

a brit példák rendszerint azért sántítanak, mert nagy-britannia mégis csak egy többnemzetiségű egységállam. egy politikai unió, amelyik ebből következően egyenrangúnak tekinti magát a kontinenssel. a magyar zászló egyetlen nemzetiséget szimbolizál. nem egy union jack. nem uniós zászló. többek között ezért van az, hogy amit lehet a briteknek azt nem lehet a magyaroknak. a "british" és "magyar" nem ugyanabba a kategóriába eső fogalmak. nagy-britannia gazdasági és katonai súlyát és a nyelvpolitikai fölényt hagyjuk.

magyarország nem a majoritarian, hanem a bolshevik rendszer felé mozdult el. mindkettő "többségi" rendszer. a különbség az, hogy az angolszász az egyéni képviseleten, a szovjetorosz pedig a pártegységre épül. az egyikből hatalommegosztás következik, a másikból a teljhatalom. az egyik demokratikus, a másik autokratikus. törökgábor, kuminferi, horkayhörcher és a hozzájuk hasonló elvtelen és ostoba elemzők látják azt, hogy ennek az egésznek bármi köze lenne a britekhez.

a briteknél a bírói hatalom brutálisan erős. esetjog van. és ezt ellensúlyozza a törvényhozás. de az egy uniós törvényhozás. az egynemzetiségű-többnemzetiségű dolognak nagyjából annyi a jelentősége, mint az egypárti-többpártinak. nagy-britannia egységállam. magyarország pedig a középeurópai azon belül is a német szövetségi rendszertől függő szabadállam. nagyjából olyan, mint bajorország. tekintsünk el a bajorok gazdasági súlyától, nyelvpolitikai fölényétől. ez nagyjából meg is határozza a magyar miniszterelnök helyét az európai nobilitások között. és csak akkor beszélhet magas lóról, ha intellektuálisan bármit is hozzá tud tenni az európai politikához.

de ő páros és páratlan napokon pont az ellenkezőjét mondja. szóval ez egy amfoter politika. most maga mellé állítja az ortodox cseh nacionalistákat, de holnap a benes dekrétumok miatt azonnal összeütközik velük. európában ez a kelet-európai nacionalizmus tarthatatlan.

Ben Franklin 2012.03.07. 00:43:40

@BPHead: Röviden tehát az a bajom, hogy nem működik, azaz többet árt, mint használ.

- Nagy szakétő lehetsz. Az én iskolámban egy kiégett tanár sem volt. Ja egyháziba jártam, és sem előtte, sem azóta sem vagyok vallásos.

- Egyetértünk hogy a roham-tvhozás sok bajt is okozott. Ezt elismeri OV is.

Valakik számára a szakértők már eleve "liberális rohadékok"-Nehéz ügy. Már egy sokkal kisebb vezető poziban is ha valamit akarsz, köréd áll 10 szakértő aki ugyan elméleti ember, de elmondja, bár nem kérdezték hogy mi miért nem fog müködni. Másrészt aki a balliberális oldalhoz köthető, és ki meri nyitni a száját nyilvánosan gazdasági kérdésekben, tényleg egy rohadék. A politika pedig nem tudomány, hanem müvészet, mint tudjuk.

Budaphestie 2012.03.07. 00:57:32

@Ben Franklin: Nem vagyok szakértő a témában, de van szociológus ismerősöm és elhittem neki, hogy ez a dolog így működik. Meg őszintén: ez azért baromira logikus is. Megdöbbentő, hogy bizonyos nagyon rossz körülmények között élő 12 éves gyerekeknél az a menő, azzal dicsekednek, hogy melyikük apja ült durvább dologért (betörés, rablás, erőszak) börtönben. Na most egy ilyen gyereknek egy alacsony keresetű, "lúzer" tanár elkezdi magyarázni, hogy "ne beszélj csúnyán", hát kiröhögik. Pedig ők azok, akiknek az erkölcstan ki lett találva. Sajnos a dolgok nem mindig olyan egyszerűek, mint amilyennek elsőre látszanak. A pokolba vezető út pedig - mint tudjuk - jó szándékkal van kikövezve.

Ben Franklin 2012.03.07. 01:06:12

@BPHead: Na most egy ilyen gyereknek egy alacsony keresetű, "lúzer" tanár elkezdi magyarázni, hogy "ne beszélj csúnyán", hát kiröhögik.

-Biztos így van, de szerintem az hit és erkölcstan nem nekik szól (de végig kell hallgatniuk), hanem a normális többségnek. Az elb*szottaknak már rég késő iskolás, pláne középiskolás korban.

- Én úgy gondolom hogy egy homogén keresztény államban nyugodtan felfoghatjuk a hittant úgy, mint ami az általános müveltség része. Én így kezeltem. Nem mondom hogy odavoltam érte, de a matekot is utáltam, és akkor mi van?

- Attól nem kell félni egy szülőnek sem, hogyha ő nem hisz istenben, akkor a gyereke meg majd fog, mert az iskolában átmossák az agyát. Ez hülyeség, itt a saját példa, pedig én nem sima, hanem egyházi (ref.) gimibe jártam.

- És hogy akkor miért jártam oda? Mert jobb tanárok, jobb diákok és jobb, eredményesebb felvételizők kerültek ki onnan mint az állami gimik 95%-ából.

egy unionista 2012.03.07. 01:12:03

@BPHead:
nézd, az egyházi (premodern) erkölcs pont ezeken a szegény vidékeken nem lenne olyan rossz. mert a cigány kiscsávót úgy lehet leszerelni, hogy egy pap a szeme közé néz és azt mondja: ne csináld ezt fiam, mert elviszen az ördög. és mellé azt is mondja, hogy mindenkinek leülni az asztalhoz. mert itt az ebéd. és mindenki adjon hálát az úrnak, hogy eléd rakták. ezért mindenki mormoljon el egy imát. ez a minimum. pont a leszakadó térségekben nem lenne ez olyan rossz. ezekre a helyekre inkább egyházi iskola (kommuna) kellene, és nem világi. csak ugye az egyház éppen nem ezeken a helyeken nyomul. a római katolikus ugyanolyan biznisz egyház, mint a hitgyülekezete.

Ben Franklin 2012.03.07. 01:16:48

@egy unionista: Egyik unokatesóm spec iskolában tanár. Mindenki tudja mit jelent ez, 100% cigány.

Ezek az iskolák CSAK akkor érnek valamit, ha bentlakásosak, és teljes kiszakítást biztosítanak az eredeti környezetből. De a többség akkora hátránnyal indul 7 évesen, amit SOHA nem fog ledolgozni(egyáltalán nem ritka, hogy az iskolában ismeri meg a kést+villát). Csak egy esély.

egy unionista 2012.03.07. 01:31:32

@Ben Franklin:
oké, de ez a bentlakásos iskola az egyházi kommuna. ezeket a gyerekeket gyakorlatilag kolostorba kellene vinni. azért fontos, hogy ez premodern legyen, mert annak a fenntartása viszonylag olcsó. egy premodern suliban nincs digitális tábla. kis túlzással lúdtollal és kalamárissal tanítják a gyerekeket írni. de ezeknek a gyerekeknek nem lenne ez olyan rossz.

miközben persze én inkább a posztmodern neokonzervativizmus híve vagyok. de felmérem ésszel, hogy a leszakadó térségekben az iskolát nem feltétlen kell modernizálni. a humanizmus nem arról szól, hogy a suliban van playstation, hanem arról, hogy félbe töröm a kenyeret. és azt mondom: nesze itt van.

de a római katolikus egyház errefelé nem erről szól. nem állítom, hogy róma mindenhol rombol. de középeurópában teljesen hiteltelen. még a hívek körében is. szóval a katolikus iskolából kikerülő gyerekek mint az ifjú kommunisták büszkén állítják, hogy ők nem hisznek semmiben. szóval a kisz káderképző helyébe lépett ez a dolog.

de ez nem azt jelenti, hogy az egyházi nevelésnek nem lenne szerepe. csak ehhez nem rózsika néni kell. aki ortodox kommunistából lett ortodox katolikus. hanem olyan humanista iskolateremtők, akiket le szokás "liberálisozni".

Ben Franklin 2012.03.07. 01:41:53

@egy unionista: Én ref. gimibe jártam, ami 1531-től 40 év komcsi bezáratást leszámítva végig müködött.

Elismerem hogy vannak nagyszerü világi középiskolák Mo-n(egy tucatnyi kb.)

Szerintem az egyháziak átlagos színvonala viszont messze az államiak fölött van, mint iskola, aminek a továbbtanulás a célja.

Tapasztalatom szerint nem igazán leszkadó emberek járnak ilyen helyre (néhányan voltak), sőt. A közönség is inkább min. középosztály vagy feljebb.

Én nem voltam, nem lettem vallásos, de megtudtam ezt-azt a vallásokról, amiből semmi károm nincs. A tanárok (akiknek csak kis része pap) normálisak, nálunk sokkal jobban megválogatták őket, mint egy átlaggimiben (több pénz, utazások, szolgálati lakás).

Igazából az én gimim jobban hajazott egy angolszász bentlakásos elitgimihez, mint kolostorhoz. Az erkölcsi színvonal mind a diákok, mind a tanárok részéről messze átlag feletti volt. Ezt utáltuk néha de utólag hála nekik.

egy unionista 2012.03.07. 01:51:33

@billy reed:
az ortodox nagyjából az elvtelen szinonimája. orbán egy elvtelen nacionalista. ebben az elvtelenségben saját magára az "unortodox" jelzőt aggatja. ezzel együtt semmilyen "szokatlant" nem csinál. pont úgy viselkedik, mint egy 20. századi balkáni politikus.

egy unionista 2012.03.07. 02:42:24

@Ben Franklin:
csakhogy így az egyházi iskolákba inkább a tehetősek mennek, és nem annyira a tehetségesek. ezt látja a klérus is. ezért akarnak még több iskolát államosítani, mert egész egyszerűen nincs tehetséges utánpótlás.

jenőke 2012.03.07. 04:27:58

Leragadtam a 27.000,- Ft és a 47.000,- Ft képtelenségén. Ez szerintem családi tragédia.
De nem csak családi!
Ezt találtam Egely György egyik írásában:
"Minél több a szingli, annál több szolgáltatást - mosás, étterem, élelmiszervásárlás – kell megvásárolnia. Mindez torz módon szerepel a GDP statisztikáiban. Gondoljuk el: ha van egy vidéki család, aki magának termeli biogazdálkodással az egészséges élelmiszert, az egyáltalán nem szerepel a GDP-ben. Ha tehát mindenki saját kertjében termel, akkor ez a GDP-t csökkenti, és hátrányban érezhetjük magunkat más országokkal szemben, ahol ez nem így van."

A szingli tehát kecske nélkül is jobb megoldás, mint az olcsó bérű közmunkás kecskével.

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2012.03.07. 06:33:45

hát most már mindegy mert elmondta a posztnak az írója meg csak később értesült róla szóval a fene megette

bruhahahahihihi 2012.03.07. 06:41:47

EZ A ROHADÉK GONOSZ TÖRPE március 15 re ( a Parlament elé, mert fél a szemétláda hiogy lelövik),..megint a fizetett bértapsolókaT rendeltette oda és ingyen buszokon utaztatják, de most nemcsak a vidéki Fidesz bunkókat, hanem a"szőrőstalpu" magyarul röfögő Románokat is PÉNZÉRT!!!!!( mert szegények, olyan szegények):DDDD
hanem még Lengyeloszágból is ideutaztatják a mi pénzünkön a Lengyel " FizetettBér szolidaritókat".
CSAL LENNE MÁR A FIDESZ SZÁMONKÉRÉS!!!!!! ( pici kis forradalom )Azért egy páran lógnának!!!
NA most kellene a térre 5 oldalról gépfegyver és..örökre ezek el lennének intézve!!!!!!

midnight coder 2012.03.07. 06:42:53

@egy unionista: Az Európai Parlament pedig a csúcsa ennek a bolsevik rendszernek, hiszen nem csak hogy nem közvetlenül választották, hanem azok jelölték akiket jelöltek azok akiket választottak. Ez nagyjából zéró legitimitást jelent.

A másik kérdés az elszámoltatás: meg tudja esetleg valaki mondani, hogy ki volt az a nagyon okos, aki kis hazánk részéről hozzájárult Pl. a tyúkketrecek megnagyobbítását célzó állatjóléti intézkedéshez ? Ami egy rakás magyar tenyésztőt hoz szar helyzetbe az EU-hoz képest, plusz jól megdobja az élelmiszerárakat, ami persze Pl. a németeknél vagy a franciáknál nem akkora gond mint nálunk. Legalábbis ma még...

Ami a post másik megállapítását illeti:
"Ezeket a mondatokat a 19. század eleje óta nem írták le. Orbán Viktor ezzel azt mondja, hogy nem hisz az állam és a vallás szétválasztásában, vagyis leginkább valahol Iránban érezné jól magát."
Nos, nem tudom feltűnt-e, de európában Irán lassan házhoz jön. Akár a franciákat nézed, akár a németeket, akár az angolokat. És ez a trend csak fokozódni fog: egyre több kis iszlámista születik, és egyre kevesebb európai. Ez hosszabb távon akkor is hazavágná az európai civilizációt, ha más tényezők, Pl. az hogy ma már szinte mindent Kína gyárt, nem ebbe az irányba mutatnának.

bruhahahahihihi 2012.03.07. 06:43:09

Akkor lesz itt béke és boldogság, ha a Nemzeti Kis szarosnak meglesz a temetése!!!!

bruhahahahihihi 2012.03.07. 07:02:23

RÉTVÁRI B: (törtető seggnyaló kis takonypóc) a tegnapi parlamenti beszólásával már biztos a saját halálos ítéletét írta alá!!!!!! NEM LESZ ELFELEJTVE !!!!! -ezt hallottam azoktól akik jegyzik hogy kiket kell " keményen" majd "szádon" kérni:)))

nu pagagyí 2012.03.07. 07:14:16

@Ben Franklin: Az egyházi fenntartású iskolák azért jobbak, mert lényegesen több pénzből és kiszámíthatóbb körülmények között gazdálkodnak, mint az államiak. Nem vagyok ellene az egyházi iskoláknak, de legyen egyenlő verseny. Az állam biztosítsa a lepukkanás nélküli, ideológiailag semleges oktatást, helyet hagyva a kisérleteknek, a világban bizonyított oktatási rendszerek honosításának is. A tanárokat fizessék meg a társadalomban betöltött szerepüknek megfelelően. Az állam a finanszírozásból vegye ki a részét, a döntéseket meg bízza a helyi közösségre, szülőkre.
Ha nem így járunk el, akkor a gyümölcsös kosárban csak alma marad és mindenki azt dícsérgeti, mert mást nem ismer.

midnight coder 2012.03.07. 07:17:23

@bruhahahahihihi: Éljenen a szoclib demokraták.
Már persze ha nem FIDESZ-es provokátor vagy, aki le akarja járatni őket. Ez utóbbi esetben viszont gratulálok, nagyon hatékonyan végzed a munkádat.

nu pagagyí 2012.03.07. 07:18:34

@midnight coder: Orbán pedig csúcsa a hazai bolsevik rendszernek. Olyan szép, amikor egy bolsevik bolsevikoz másokat.

Fullánkos Algol 2012.03.07. 07:25:57

az a nép amelyik kétharmadot adott kunbélának, remélem ki lesz toloncolva Európából

Roy 2012.03.07. 07:32:45

@van-itt-ész: Ezt jól elmondtad. Nem kellene Orbán mellé odaállnod. Legalább akkora baromságot írtál le, min amit ő mondott.
Látom hithű Fideszes vagy.

midnight coder 2012.03.07. 07:32:55

@Fullánkos Algol: Nyugi. Úgy 5 éven belül már Európa se lesz. A görögök nagyjából 100%-os eséllyel bukni fognak, az pedig viszi magával az eurót is. Vége lesz a nagy a jólétnek a nagy európai országokban (németek, franciák), innentől pedig már nem sok esélye van az egész európai uniónak.

midnight coder 2012.03.07. 07:36:51

@nu pagagyí: Igen, picit tényleg az. Ráadásul még demokrata is. Ez pedig nagyjából kizárja a lehetőségét annak hogy hatékonyan kihúzzon minket a szarból. Más kérdés, hogy jelenleg még nem jött el az ideje egy igazán kemény kezű vezetőnek. Az még legalább 5 év. Talán majd 2014-ben a Jobbik. Addigra talán már bukik a EU is. Akkor aztán baromira kemény idők jönnek majd, de talán eljön az az idő amikor nem hitelből élünk, és lesz valami jövőkép is azon túl hogy lopjuk össze amit egy ciklus alatt össze lehet, aztán utánunk a vízözön elvtárs.

Adalberto Gellenzeeri 2012.03.07. 07:52:13

Végig sem olvastam az összes hozzászólást. De: Az EU NINCS SEMMIFÉLE BAJBAN, CSAK FEJLŐDIK, GONDOLKODIK. Orbán szavai EU-s környezetben értelmezhetetlenek. Nincs olyan politikai vita amiről OV beszél.A blog írójának igaza van mindenben. OV buta, nagyképű és elképesztően felkészületlen. De ezt önmaga nem veszi észre.
Ezerszer bebizonyosodott, hogy másodpercekig sem gondolkodik azon amit mond, mert nem érdekli semmiféle következmény ami a kijelentéseiből következik. Ő isten és a magyar emberek kiválasztottja. Ő igy hiszi, így tudja. Még pár hónap és valamelyik klerikális vazallusa egy "tudományos" esszében rá fog világítani, hogy a világot Isten és OV teremtette együtt.Illetve inkább OV és Isten együtt, illetve nagyobbrészt OV. Hát ti itten daliák akkor miért zajongjátok fel az Orbáni világbékét, a föld Orbán által teremtett harmóniáját? Kussoljatok inkább, mert szodoma lesz az engedetlenek fizetsége.

neduddki21 2012.03.07. 07:53:21

@kennyking: A magyar kormányt sem választják. Azt a kormányfő nevezi ki.

midnight coder 2012.03.07. 08:03:45

@Adalberto Gellenzeeri: Ne hülyéskedj. Nézz meg 20 évvel ezelőtt egy Commodore 64-et vagy egy Sinclair ZX-Spectrumot. Az volt rájuk írva hogy Made In UK. Ma mi lenne rájuk írva szerinted ? Nem Made In China ? És ha bemész a TESCO-ba és leveszel a polcról véletlenszerűen 100 terméket, szerinted hányra lesz ráírva hogy Made In China és hányra hogy Made In EU ? Nem vagyunk bajban ? Lószart mama! Ma már szinte csak olyasmit gyártunk, ami a belső piacra megy. Építőipar, mezőgazdaság, autóipar, ezek mennek. De elektronikában, háztartási eszközben labdába nem tudunk rúgni - és akkor az olyat mint hogy könnyűipar nem is említem. Szerinted meddig lehet abból megélni, hogy a kínai zoknira rányomod hogy Adidas és eladod 5x annyiért ? És meddig lehet a kicsi kínai telefonra ráírni hogy IPhone és eladni a hülyéknek aranyért ? Nos, túlzottan már nem sokáig.

És ez csak az egyik tényezője az EU bajainak. A másik a népességfogyás. Persze a gazdag országok egy darabig ellesznek azzal hogy innen odamennek az értelmesebb fiatalok, de hosszú távon ez nem pótolja a hiányt. És az afrikai bevándorlók problémái már ma is látszanak. Itt felgyullad egy városrész, ott felgyullad egy másik - és ez is csak fokozódni fog ha csökken a nagy a jólét.

És ez megint csak egy része az EU bajainak. Ott van az energia kérdése is. Az egész civilizációnk a fosszilis energiahordozók égetésére épül. Záros határidőn belül semmi sincs ami ezt leváltaná, hiába próbálkoznak az alternatív energiával, az még az atomhoz képest sem tud labdába rúgni. Ez a piac nem bővül - már nem is fog - viszont egyre inkább bejelentkeznek rá az olyan országok mint Kína, India - akik termékekkel tudnak fizetni az olajért. Mi mivel tudunk ? Esetleg van nagyobb tételben liberális demokratánk. Azt oda tudjuk adni mint biológiai fegyvert - elég ledobni az ellenséges ország parlamentjébe, és 20 éven belül garantáltan tönkretesznek mindent.

vladimir964 2012.03.07. 08:06:46

Csak az a baj, hogy odakint nem az jön le, hogy egy agyalágyult, arrogáns, dilettáns, feudális gondolkozású, felelőtlen megélhetési politikus megnyilatkozása, hanem ezzel az egész országot lejáratja - és vele egy szinten kezelnek mindenkit. Sajnos ez az igazság. Rengeteg kellemetlen percet éltem át külföldi (nyugati és keleti) barátaim előtt már az utóbbi két évben - pedig ők csak finoman csipkelődtek...
Lehet, hogy végső elkeseredésében (és csakis azért) az emberek az ő pártjára szavaztak, de ez nem azt jelenti, hogy a rájuk nem szavazók hazaárulók, közellenségek, akik másként gondolkodnak, agykasztrációra megérett tömeg. Egy ország vezetőjének mindig tekintettel kell lennie nem csak saját önző céljaira, hanem az országában élő VALAMENNYI ember jólétére kell törekednie. Az az ember, aki egyetlen választási ígéretét sem tartotta be, aki egymillió új munkahely helyett több tízezer újabb ember küldetett az utcára, akinek uralma alatt napi szinten százezer számra éheznek a gyerekek, akinek az uralma alatt a beígért adócsökkentés alatt a KKV-k járulékfizetési kötelezettsége két év alatt 50%-ot emelkedett, aki tudatosan összeveszik valamennyi szomszédos állammal, kívülről megmondva az ott élő magyaroknak, hogy nekik mi lesz a legjobb, aztán ha nem jön be, leszarja őket, aki tudatosan szembemegy a nagyhatalmakkal, a világ gazdasági realitásával, ezáltal végveszélybe sodorva az ország teljes gazdaságát a totális csődbe lökve, számomra az az ember a legnagyobb hazaáruló. 8az ő divatos kifejezésével élve)

becike4 2012.03.07. 08:10:51

Ha jól emlékszem,a választásokon nem volt a szavazólapon olyan rovat,hogy kit szeretnék miniszterelnöknek kis pöcs.

nu pagagyí 2012.03.07. 08:23:25

@midnight coder: A Jobbik a szegénységet konzerválná. Szerintem nincs gond az eladósodással, ha a pénzt országfejlesztésre költjük. Infrastruktúrára, oktatásra, innovációra kell költeni, a versenyképtelen havercégek feltőkésítése helyett. És persze bízni kell az emberekben, hogy a megteremtett lehetőségekkel élni tudnak. Segíteni kell a kezdő vállalkozásokat, korlátozni a monopóliumokat. Szigor helyett a szabadság rendjét kell felépíteni.

midnight coder 2012.03.07. 08:26:47

@nu pagagyí: Akkor nem lenne baj az adósodásra, ha az olyan beruházásokba menne, ami több adóbevételt hoz közvetlenül vagy akár közvetve, mint a hitel + a kamat amit fel kell hozzá venni. Ez ma elég kevés beruházásra igaz. Ráadásul, a nagy infrastrukturális beruházások idehaza pénznyelők - nagyjából kormánytól függetlenül. Lásd 3x-os áron épült autópályák, 4-es metró.

Terézágyú 2012.03.07. 08:45:37

@ben2:
"Mulatságos, hogy egyszer arról megy a hörgés, hogy mindenkinek joga van kimondani a véleményét, majd arról, hogy ezt meg azt nem lehet kimondani."

Félreérted. Kimondani mindent lehet. Na jó, talán nem 100%-ig mindent :)
De vállalni kell a következményeket, ha a közfelfogás eltér ettől!

Szidhatom hangosan a vak, és béna gyereket, aki rátapos a lábamra a buszon, de vállalnom kell azt, hogy az emberek szemében én leszek a bunkó, aki szid egy szerencsétlen vakot és bénát...

Orbán mondhatja azt, hogy ő szembemegy ajrópával - csak vállalja a következményeit!

De az a baj, hogy nem vállalja (persze "nem vak ő, hanem bátor" :), és az is baj, hogy az egész országnak vállalnia kell a következményeit...

umad? 2012.03.07. 08:50:45

@Adalberto Gellenzeeri: "Az EU NINCS SEMMIFÉLE BAJBAN, CSAK FEJLŐDIK, GONDOLKODIK."

Ezt azért gondold át.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.03.07. 08:54:13

@ben2: Hát igen.
Vannak akik kimondhatnak bármilyen véleményt, és a röhej az, hogy leginkább épp ezek az emberek kérdőjelezik meg az összes többi vélemény létjogosultságát.

Fura világot élünk.
A nácizók, rasszistázók lettek a legkirekesztőbbek, az egyenlőségről, demokráciáról szavalók, pedig a legelutasítóbbak.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.03.07. 08:57:22

@Terézágyú: Európában talán ciki a férfi nő családmodellben hinni ?

Miről beszélsz ?

umad? 2012.03.07. 08:59:28

@Trompf: Egyesek szerint igen.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.03.07. 09:00:35

@Trompf: Te miről beszélsz? Ez mindig is így volt. Aki nyitott szemmel járt és nem ette meg a cionista maszlagot a tévéből, az világosan láthatta miféle gazdasági diktatúra épül.
Amint a fikarcnyi hatalomhoz jutottak elég megnézni, hogy micsoda ámokfutást vittek véghez rákosiék és pétergáborék szovjet segítséggel. Miféle haláltáborokat üzemeltettek akkor és még ma is a saját lopott földjükön.
Nincs új a nap alatt.

butcher__ 2012.03.07. 09:05:38

Hát ez szimplán egy idiota

Adalberto Gellenzeeri 2012.03.07. 09:08:06

Hajj !Vitéz daliák! Az EU-t számos probléma feszíti, ez tény. De nincs bajban. Bajban mi vagyunk. Ha otthon eltörik a vízvezetékcső és elárasztja a konyhát , az egy probléma, amit meg kell oldanunk. A baj az, ha nem törik el a csövünk, csak nincs pénzünk a vízdíjat kifizetni. És nem azért nincs pénzünk, mert tanulatlan alkeszek vagyunk. Ez a baj. De miért szurkoltok ti itten azért, hogy ne legyen EU? Még a szerbek is oda tartanak, vagy rosszul tudom ezt is ?

egy unionista 2012.03.07. 09:10:11

@midnight coder:
a biztosokat a tagállamok jelölik. andor lászló kvázi miniszter. és őt a magyar miniszterelnök jelölte, mint bármelyik másik európai minisztert. tehát mondjuk németh lászlónénak mégis mi adja a legitimását? a maffia vagy a magyar nép? mert kívülről úgy néz ki, hogy ő egy szalmabábú. úgy is öltözközik, még a haja olyan, mint egy szalmaemberé. egy strohmann. mi adja az ő legitimitását? vagy általában egy magyar miniszterét? pintér sándor legitimitását mi adja? matolcsy györgyét mi adja? hoffmann rózsa legtimitását mi adja? ha nem vennéd észre, akkor a kormánytagok többsége még magyar viszonyok között is gyűlölt politikusnak számít. de őket a nép nem népszerűtlen, ámde kényszerű intézkedések miatt nem szeretik. hanem egyszerűen csak utálja őket a nép. schmitt pál legitimitását mégis mi adja? egy ilyen üresfejű ember hogy a fenébe kerülhetett oda? samaranch bábja volt, és most orbán bábja. amibe kövér lászló harapdál? ha ez nem egy kutyakomédia, akkor mégis micsoda? semjénnek mi adott legitimitást? dajcstominak mi adott?

barroso biztotsági elnököt az európai tanács választotta. vagyis az összes miniszterelnök teljes egyetértése kellett a megválasztásához. van annyira legitim, mint a magyar miniszterelnök.

szerintem az európai parlament és az európai kormány tagjait közvetlen kellene megválasztani. úgy, hogy minden county egy tagot delegál az összeurópai képviselőházba. magyarországnak 22 helye van. ez megfeleltethető a 19 vidéki megyének, és 3 fővárosi nagykerületnek. elég egyszerű volna a közvetlen képviselőválasztást bevezetni. és azt gondolom, hogy minden country közvetlen válasszon szenátort (komisszárt) a kormányba (bizottságba). és a szenátorok maguk válasszák ki a kormányfőt titkos szavazással.

közvetlenebbé kell tenni az európai uniós választási rendszert. a pártokat ki kell belőle hagyni. az uniót többségében européer nacionalistákkal kell megtölteni. de ezzel egy időben a nacionalista állampártokat el kell taposni. mert azok nem nemzeti érdekeket szolgálnak, és pláne nem szolgálják az európai civilizáció érdekeit.

orbán viktor egy avítt 20. századi balkáni politikus. aki még mindig úgy képzeli, hogy az elég, hogy napszemüvegben feszít a vidike lelátóján, és napraforgó héjat köpköd a tribünön. felköti a lila nyakkendőjét és előadja brüsszelben, hogy ő tulajdonképpen csak a sztálinista alkotmányt szüntette meg. ezt kétségkívül meggyőzően adja elő. na most ha ezt valaki elhiszi ott neki, akkor szolgálja a nemzeti érdekeket? ez a nyilvánvaló hazugság nem magyarország lejáratása? és persze a többség nem hisz neki. annyit tud, hogy ez az ember hazudik. ez szolgálja magyarország érdekeit?

el kellene gondolkodni, hogy ti a führert szeretitek vagy magyarországot? mert itt ez a kérdés?

--
régiós agrárrendtartás kell. szerintem ez nyilvánvaló. de uniós jogegységre is szükség van. legfőképp a high tech iparban. például arra volna szükség öcsi, hogy a siemens, a nokia, az olivetti, a philips és a logitech egyesüljön. egy óriás európai mikroelektronikai konszern jöjjön létre. és akkor abba lehetnek beszállítók a kis, és középvállalatok. neked is ez lenne a jó. közös európai platform. például ennek létrejöttéhez uniós jogegység kell. e nélkül az európai high tech ipar nem versenyképes. az idióta 20. századi nacionalista politikusokat meg le kellene húzni a budin.

umad? 2012.03.07. 09:14:14

@egy unionista: Igen és az összes ország feladja saját kultúráját, elfelejti a sérelmeket, egyenrangúnak tekintik majd egymást és örökre békében élünk mint egy hatalmas boldog család.

Seems legit.

joszip 2012.03.07. 09:22:11

Megnyugodtam, ismét egy borsószemből csináltok görögdinnyét. Azt hittem valami olyasmi lesz, hogy "Barroso egy köcsög", vagy "Maguk németek jó katonák, az SS csak a dolgát tette" - ehelyett még csak különlegesnek sem mondható, manapság egyre általánosabb, nem feltétlenül az EU csapásirányának megfelelő véleményt hallottunk. Jujujj, mi lesz ha a német elolvassa a cikket, általános sztrájk.

egy unionista 2012.03.07. 09:25:40

@umad?:
az unió nem egy kulturális, hanem egy védelmi egység. de a védelemhez hozzá tartozik az alkotmányos rend védelme is. tehát ha egy tagállam kormánya nem akar sajtószabadságot, akkor az ellen fel kell lépni. ha egy tagállam nem akar pártatlan bíráskodást, akkor az ellen fel kell lépni. a demokrácia és az alkotmányosság védelmében. ennek semmi köze nincs a kultúrához. az unió nem a matyó népviseletet akarja felszámolni.

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 09:28:31

@ben2: Természetesen mindenkinek joga van kimondani a véleményét, csak ha a véleményből az tükröződik, hogy a gazdája egy megalomán broki, akkor illik a lemegalománbrokizó véleményét is tudomásul venni.

vidékibunkó 2012.03.07. 09:31:56

Folyamatosan ugratnak minket,és mi ugrunk is hol jobbra hol balra. A politikai elit és barátaik viszik a kasszát.Készítsetek egy jó kávét hívjátok át a szomszédot.Lepjétek meg szeretteiteket valami kedves dologgal,hagyjátok a politikát azoknak akiknek ezért fizetnek.Itt a tavasz !

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 09:32:07

"Teljesen elállt a szavam", "ebbe bele sem merek gondolni" stb. - hitelesebbnek tűnnél, posztoló, ha tartózkodnál az efféle nyálas, gusztustalan hazudozástól.

umad? 2012.03.07. 09:33:09

@egy unionista: Crescentem sequitur cura pecuniam maiorumque fames?

tcom 2012.03.07. 09:38:00

Lehet itt arra hivatkozni, hogy Orbánt tudatosan választotta az ország, az EP-t meg nem tudta Európa. Ez parttalan, mert az EP esetében jogilag mégis az európai polgárok választották őket, ráadásul abba is bele lehetne kötni, hogy a magyar nép erre a fidesz programra adta a választását? A 27% Áfára, a magányugdíjak államosítására, az alkotmánybíróság ledegradálására, a munkanélküli segély idejének harmadára csökkentésére, a kvázi egy kulcsos adóra, arra hogy a nagyobb jövedelműeknek több nettó fizetés marad, hogy a nyugdíjasok kimaradnak a közös teherviselésből, mert választást lehet velük nyerni?

És még lehetne folytatni a partnélküli vitát. Az EU képviselői is választás útján, mindeniknek ismeretes módon kerültek a hatalomba.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 09:40:58

@tcom: sajnos nem alakult ki használható munkafogalmad a pártprogram mibenlétéről. Te úgy képzeled, ha három év elteltével egy kormány (persze csakis jobboldali) macskaadót vet ki, az ordenáré csalás, mert nem volt benne a pártprogramban. Még mindig piszkosul demagóg a "köztársaságpárt".

umad? 2012.03.07. 09:42:18

@Szabó Zoltán fél évet kapott: Az európai kultúrába minden belefér kivéve az európai hagyományokat mert azok nagyon gonosz dolgok! Ezt múltkor elmondták a tévében is okos emberek és nem hiszem, hogy hazudnának.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 09:43:18

@umad?: hát ha okosok, akkor biztos nem hazudnak. Márpedig biztos okosak, ha te mondod. (Vagy ők maguk.)

egy unionista 2012.03.07. 09:43:41

@joszip:
egy átlag német ma is azt gondolja, hogy magyarországnak semmi keresnivalója nincs az európai unióban. ki kell rakni őket a picsába. egy átlag francia is ezt gondolja a románokról. a britek azt gondolják, hogy a bolgárok mit keresnek egy latinkeresztény unióban. ott lett ez elkúrva, hogy ezt az ortodox nacionalista balkáni népséget az unióba felvették. a britek nem a franciákkal, vagy a németekkel nem akarnak közösséget vállalni. hanem ezekkel selejtes balkáni országokkal. csak ezt a politikai korrektség jegyében nem szabad kimondani.

a görögökkel is kulturális probléma van. ortodox nacionalisták. van egy sajátosan görög út. dicső történelem, sajátos nyelv, stb, stb. ugyanazt az ortodox nacionalista szöveget tolja az összes kelet-európai. és ehhez az állampárti katolikusok.

ha nem vennéd észre, akkor itt nem a libertárius nyugattal és evangélikus skandináv országokkal van a probléma. még csak nem is a protestáns németekkel. hanem a bigott katolikus déllel, és az ortodox kelettel. ez húzza le európát. ideje lenne európát szuperrégiókra felosztani. és akkor kiderülne, hogy a balkáni nacionalista népnemzeti tábor mire menne az unió nélkül.

szóval azt nem értem, hogy ha a fidesz nem akarja az európai normákat, akkor miért nem javasolja a kilépést. mert ez annyira egyszerű lenne. európa biztosan nem könyörögne magyarországnak. hanem azt mondaná, hogy majd vissza fogjátok könyörögni magatokat. de a legjobb lenne ha egy rövid időre kilépnétek az unióból. azért, hogy szagoljatok egy kis ázsiai ájert. ha annyira arra vágytok. lássuk hogy lesztek versenyképesek ázsiában. hogy nem lesztek gyarmat.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 09:46:30

@egy unionista: "egy átlag francia is ezt gondolja a románokról" - gondolom, te a belvárosi "Párisi Udvarban" szerzed értesüléseidet a francia átlagról.

umad? 2012.03.07. 09:48:22

@Szabó Zoltán fél évet kapott: Hát figyelj ha buták lennének akkor nem miért lennének a tévében? ;)

umad? 2012.03.07. 09:51:00

@egy unionista: A francia vagy olasz nacionalizmusról hallottál már egyébként? Javaslom egyszer látogasd meg ezeket az országokat, le fogsz döbbenni.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 09:53:04

@umad?: jó ötlet, lehet, hogy ottmarad. A kockakövön. Németországban izzik a rasszizmus, az Egyesült Királyságban is régóta vadásznak már az idegenekre, nem véletlen, hogy Kertész meg sem állt Kanadáig.

tcom 2012.03.07. 09:57:08

@vidékibunkó:

Úr isten! Igazad van. Már gondolkodtam rajta miért vitázunk. Egyrészt ha mindent szó nélkül tűrünk, akkor a politika vérszemet kap lásd Orbán. Másrészt ha beleugrunk az mszp/fidesz játékába, akkor hülyét csinálunk magunkból. Nem nehéz átlátni, hogy a színfalak mögött a fideszes, mszp-s oligarchák, vállalkozók szépen megférnek egymással. Jó példa erre az örző-védő szolgáltatók tulajdonlása a piac felosztása Pintér és baloldali elvtársa között.

umad? 2012.03.07. 09:58:57

@Szabó Zoltán fél évet kapott: Amint Kanada megismeri majd a kedves kivándorlóinkat hosszabb távon ott is csökkenni fog a tolerancia. :D

Még jó, hogy FIDESZ! 2012.03.07. 10:00:09

A vérciki pedig az, hogy beesettmellű, görbeorrú, szakállas vágottfaszú liberálisok kritizálhatják Orbán Viktort! A megveszekedett gyűlöletükön kívül egyetlen érvük sem állja meg a helyét!!!!!!!

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 10:01:25

@umad?: Jó volna tudni, ki mire gondol, amikor részletezés nélkül "európai hagyományokat" emleget, lévén az egyetlen összeurópai hagyomány talán a nemesi vérfertőzés, szinte minden más, amit az egyik európai szentnek, öröknek és abszolút európainak tart, a másik számára véres rongy, vagy röhej.

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 10:05:27

@van-itt-ész: Ezzel a nagy viktorféltéssel máris az első és legfőbb pont személyedre vonatkoztatott igazságát bizonyítottad, a genetikus alattvalóságot (persze van rá némi esély, hogy tanultad).

umad? 2012.03.07. 10:10:55

@dr. mesterseges szinezek: Persze erről napokig lehetne vitatkozni mégis azt hiszem, hogy vannak bizonyos pontok amiben egyet lehet érteni. Véleményem szerint ilyen a görög-római tradíció és a kereszténység. Mind a kettő meghatározó szerepet (arról is lehet vitatkozni, hogy milyet) töltött be a kontinens életében. Természetesen ezen hagyományok különféle módon épültek be a különböző országok életébe és hagyományaiba.

Nagyon szerteágazó a téma és a megítélése sokban függ az egyén személyes tapasztalaitól, vallásától, kultúrájától etc. ezért könnyű támadni bárkit aki ebben állást foglal hiszen nincs abszolút igazság a kérdésben.

stabiloboss 2012.03.07. 10:15:19

elolvastam volna ezt a szar cikket, ha nem használt volna olyan vérciki szót hozzá, hogy vérciki.. de ez kizáró ok, ilyet értelmes ember nem olvas, leírni meg kevésbé értelmes ember sem szokta..

egy unionista 2012.03.07. 10:16:16

@umad?:
nézd. ennek a dolognak úgy kellene működni, hogy minden kérdésben az unió mondja meg a főszabályt. tehát szükség van egy jogegységi törekvésre. az összes kérdésben. mert ma teljesen önkényes az, hogy mi nemzeti, és mi nem-nemzeti hatáskör.

azért, hogy ne legyen az uniónak teljhatalma volna szükség arra, hogy a tagállamok a közös európai szabálytól eltérhessenek. vagyis kivételeket fogalmazhassanak ezekkel kapcsolatban. feltéve persze, hogy az nem ütközik az európai alkotmányos rendbe. tehát ez a főszabály-kivétel rendszer úgy jelent uniós jogegységi törekvést, hogy közben a népszuverenitás sem sérül.

de a magyar kérdés nem erről szól. nem a szuverenitásról van szó. egy nép ugyanis alapvetően akkor lehet szuverén ha az alapnormákban képes megegyezni a szomszédaival. ha nem képes, akkor nincs szuverenitás. hanem csak handabandázás van. tehát itt a kötelezettségszegés nem a tyúkketrec ügyében indult. nem arról van szó, hogy bürokratikus piszlicsáré uniós rendelkezést a magyar hatóságok nem hajtanak végre. nincs a kisboltokban kosármosó. és akkor ezek miatt büntetnek. brüsszelben akarják kitalálni, hogy mi legyen szamossályiban a vegyesboltban. szóval itt nem ez a probléma. hanem az, hogy a magyar kormány nem akar semmiféle jogegységet. nem fogadja el az uniós alapnormákat.

azt kérdezik: akarnak önök pártatlan bíráskodást, vagy nem akarnak? akarnak önök szabad sajtót? nem arról van szó, hogy ezekre a kérdésekre nem lehet nemet mondani. lehet. de az unión kívül. senki sem fogja lebombázni magyarországot. éppen azt gondolja a többség, hogy a magyarokat ki kell rakni a balkánra. romániával és bulgáriával együtt. a horvátok belépnek a magyarok meg kilépnek. egy felvilágosult latinkeresztény unióra van szükség. magyarország ortodox nacionalista akar lenni, akkor a balkáni népekhez kell csatlakozniuk. akkor a magyaroknak bizáncot kell választaniuk, és moszlim többséget.

és a vicc az, hogy az ortodox nacionalista szerbek is azt mondják, hogy inkább akkor kikeresztelkednek az ősi vallásukból. a népnemzeti nacionalizmusból. a macedónok is ezt mondják. még a bosnyákok és az albánok is azt mondják, hogy ők középeurópaiak szeretnének lenni. a német "birodalmi" törekvés is pontosan ez. ezért fektetnek be. de ha ezt a balkáni országok nem akarják, akkor a tőkét koncentrálják egy kisebb térségre. a németek azt mondják, hogy döntsék már el, hogy mit akarnak. egy dolog biztos. senki sem mondja, hogy magyarok, lécci, lécci ne lépjetek ki. ennek majdnem az ellenkezőjét gondolja mind az európai választópolgárok többsége, mind az európai politikusok többsége. a balkáni országok a latinkeresztény unióból húzzanak a picsába. vagy keresztelkedjenek be. fogadják el a közös európai vallás nemzetiségek felett álló voltát.

de ez nem kényszer. magyarország nem a mongoltatár, oszmántörök, szovjetorosz birodalom része. ez egy klub. amibe be lehet lépni, és ki is lehet lépni. a klub tagoknak lehet javaslatot tenni. az unió nem kívül van. hanem egyelőre belül vagyunk. we are the union.

ladislaus 2012.03.07. 10:17:00

persze, de qrvára elhivatott eu polgárok lettünk... Képvisel? Téged? 450millió ember választ meg? Mivan???

Mérges 1234 2012.03.07. 10:17:56

@van-itt-ész:

Ne viccelj már, Orbán Viktor már minden jóérézéső Fideszesnek is ciki.

Senki nem kívánja vissza az MSZP-t és a többi söpredékset.

De aki kicsit is reálisan végignézi Viktor munkásságát az elmúlt 20 évből, az tisztán látja, hogy az ember egy köpönyegforgató és így tovább....

Sajnos objektív érvek is szólnak ellene.

Lencsés István 2012.03.07. 10:21:41

Mindenki azt mondd amit akar , mivel szólásszabadság van , ti is ezért firkálgathattok anoniman hülyeséget , szóval erről ennyit .

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 10:23:23

@umad?: Ha a kereszténység szerepe (ha mindegy, milyen) az egyik közös meghatározó, akkor a mini jégkorszak és a spanyolnátha szerepe is - sőt, azoké inkább, mert annak nem volt pillanatnyi nyertese meg vesztese, csak vesztese.

Páneurópai Harci Kos 2012.03.07. 10:28:50

Elovastam, nem lepett meg O.V. teljeséggel beleőrült a hatalomba mese nincs.

joszip 2012.03.07. 10:31:28

@egy unionista: én csak azt látom, hogy nem nagyon néztél még élőben EP ülést, ha azt hiszed, az eu-szekpticizmus délről ered :)
Azonkívül, mint az a nevében is benne van, parlamentről beszélünk, ami az én demokratikus felfogásomban azt jelenti, hogy különböző vélemények ütköztetésére alkalmas. Az a liberálfasiszta áttitűd, amit egyesek képviselnek, vagyis "az egyetlen liberális út az én utam" az is megfér, de valójában az a "vérciki".

umad? 2012.03.07. 10:31:53

@egy unionista: Ahhoz, hogy mindez létrejöjjön szükséges lenne egy olyan egységes Európa amely képes megfogalmazni, hogy tulajdonképpen mit akar azonban ahogy én látom jelenleg nem ez a helyzet. Gyakorlatilag az EU parlamenten belül is különféle klikkek vannak tehát a politikusok általában nem "Európához" csatlakoznak hanem annak egyik frakciójához.

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 10:33:24

@ladislaus: Mármost vagy elfogadod, hogy megválasztott állam- és kormányfők által delegált valaki is választva van, vagy ha nem, kijelenthetjük, hogy pl. Németh Lászlónét nem választotta meg senki, így nem is érthető, mit keres egy minisztérium élén.
Tessék választani!

umad? 2012.03.07. 10:33:34

@dr. mesterseges szinezek: Ne csúsztass, te is pontosan tudod, hogy itt most kulturális hatásokról van szó.

Mérges 1234 2012.03.07. 10:34:22

@Lencsés István:

Így is van, senki nem tiltja meg neki, és neked sem, hogy olyan hülyeséget mondj, amilyen csak kéfér belőled.

De senkinek sincs az sem megtiltva, hogy levonja a megfelelő következtetést.

Amit Viktor csinál, az kb. a következő. Áthajt 4 piros lámpán. A rendőr fülön csipi, és megkezdi a szabálysértési papírok kitöltését.

Erre Viktorunk, felkiállt, na de ki a fasz legitimálta az ön tevékenységét, és mégis milyen jogon??????

Úgye érted, hogy akérdésfelvetés teljesen jogos, ezzel én is egyetértek, csakhogy, ez nem kérdőjelezi meg a szabályszegéséket.

És amikor az ember részt akar venni a közlekedésben, akkor elfogadja a szabályokat......

Az a nagyon durva, hogy még mindig egy csomó hülye van, aki beszopja a Viktor egyébként igen gyenge lábakon álló és hibás érvelését.

Nagy csunya gonosz EU bánt minket..... Igen bánt, igen csunya gonosz, de sajnos ettől még a szabályséréts is él....

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.07. 10:42:03

nem baj, jön szeptembertől a demokráciára nevelés tantárgy, hátha része lesz az uniós és egyéb alapelvek ...

Mérges 1234 2012.03.07. 10:45:49

@morgás joga mindenkit megillet:

HA jól sejtem, az lesz a lényege a tantárgynak, hogy a Fidesznek mindig igaza van, a többi párt pedig komcsi libsi bolsi......

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2012.03.07. 10:46:18

Abból a szempontból teljesen jogos OV felvetése, hogy a bizottságot egyáltalán nem választja 450 millió ember. Csak áttételesen, ezt pedig demokratikus deficitnek hívják, ami az unió egyik legnagyobb baja. A 19. század óta állítólag nem leírt mondatokat pedig sokan leírták a 19. század óta. Például sok angolszász konzervatív is ("nyugati"). Állam és egyház szétválasztása nem csak radikális módon történhet meg, ala USA és Fro. Iránt emlegetni ezzel kapcsolatban ateista populizmus. GB-ben, skandináv államokban államegyház van. Csak szólok. A hagyományos családmodell felsőbbrendűsége pedig sok tanulmány által bizonyított dolog. Például a sokkal nagyobb érzelmi védelem, amit nyújt. Persze mindenki úgy él ahogy akar, de semmi szükség minden "alternatíva" állami elismerésére. A posztíró láthatóan rácsodálkozik, hogy a mainstream libi felfogáson kívül létezik másmilyen is. Hát, jó reggelt.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 10:51:35

@Doubledecker: olybá tűnik, nem vagy képzett politológus. Akkor ugyanis tisztában lennél vele, hogy a Fidesz a moslékzabáló genetikai disznók gyülevész rablóbandája, míg a DK sokmilliós tüntető tömegek megmozgatására képes, köztársaságpárti, sőt, Gyorskocsi utcai koalíció.

szeberenyi 2012.03.07. 10:51:55

@vladys73: @egy unionista: Na, úgy tűnik még megy a vita... Srácok, ha azt hiszitek, hogy a mindenkori magyar (vagy bármilyen más nemzetállam-beli) miniszterelnök nem közvetlenül választott, akkor hatalmas tévedésben vagytok.

A miniszterelnökjelölt a pártja listavezetője a választásokon, amikor a listára szavazol, az ő nevét látod legfelül. Tehát: egyértelmű volt 2006-ban, hogy ha az MSZP nyer, akkor Gyurcsány Ferenc lesz a miniszterelnök és ő vezeti majd az országot? Igen. Egyértelmű volt 2010-ben, hogy ha a Fidesz nyer, akkor Orbán lesz az? Igen.

Egyértelmű volt az EP-választások előtt, hogy az eredmények függvényében ki lesz a Bizottság vezetője? Már hogy a túróba lett volna. A Bizottság elnökét ugyanis nem a Parlament választja, hanem először az európai kormányfők mindenféle háttéralkuk keretében ledealelik a dolgokat egymással. Ugyanez történik a biztosok kijelölésénél is. A Bizottság egy non-elected body, egyetlen tagját sem választják közvetlenül.

Olvassatok több külföldi sajtót, főleg britet, esetleg németből a jobbakat (pl. épp a Frankfurter Allgemeine az), ezek nagyon-nagyon alapdolgok.

Mérges 1234 2012.03.07. 10:52:03

@dobray:

Hát a liberális felfogás az lenne, ha jól sejtem, hogy egyenlő eséllyel indul minden modell a versenyben.

Ezt igenis sérti ha egyet kiemelünk.

Egyébként a Viktornak a családmodellről alkotott véleményével egyet is lehet érteni, az teljesen rendben van.

A többi nettó hülyeség, de hát ezt már megszoktuk, csomó agymenés, egy kis édes mázzal leöntve, persze a máz sokaknak tetszik....

dr. mesterséges színezék 2012.03.07. 10:52:25

@umad?: Persze, hogy tudom, de most mondjam az ezerszer elmondottat, hogy az elsődleges kulturális hatása az, hogy a XXI. században a porfészeknyi szülőfalumban vasárnap reggel 3 templom/imaház felé veszi az útját a maroknyi ott lakó (vallásgyakorló része)? És szerencse, hogy csak 3.
Amúgy kocsmában, meccsen, pecázás közben, amikor a (bármelyik) rendszert kell szidni, tök jól megértik egymást, csak akkor cöccögnek egymás szemébe, amikor a nagy közös pont kerül az asztalra.

egy unionista 2012.03.07. 10:53:03

@umad?:
de itt nem a nyugat-európai nacionalizmusról van szó, hanem a keletiről. az ortodox nacionalizmusról. tehát a franciák és az olaszok is latinkeresztények. ez azt jelenti, hogy a nemzeti büszkeségen túl elfogadják a közös normák szükségességét. ezek az országok nem a pénzért léptek be az unióba hanem a közös európai jogelvek miatt.

azért, mert felmérték ésszel, hogy mondjuk a code napoleon egy többnemzetiségű törvénykönyv volt, ami mégis csak a római jogon alapult. ezért az uniós jogegységi törekvéseknek helyük van. és ezt a francia vagy az olasz értelmiség is érti. és azt is, hogy erre az egységre nemzetiségek felett kell törekedni. azért, hogy a nacionalizmusának a jó oldalát élvezzük. ezt egy nyugat-európai pontosan érti. mert ott a nacionalizmus erről szól. merkel is nacionalista, sárközy is nacionalista, barroso is az. az összes európai politikus nacionalista. csak mindeközben nem népnemzeti, hanem européer. ez a különbség.

tehát itt nem azzal van a probléma, hogy orbán elmondja, hogy a magyar parlament milyen puccos hely. milyen szép budapesten a belvárosi operett díszlet. mert az olyasmi, mint a bécsi. és ebben áll az európaiság. vannak közös vonásaink. itt nem arról van szó, hogy orbán dícséri a dunát, és a tiszát. mert a német meg majd dícséri mellé a rajnát és a majnát. pontosan ebből áll össze ez a középeurópai operett. és a kárpát-medencei kultúrkör is pontosan így áll össze. a szlovák himnusz olyan, mint egy magyar nóta. sőt az valójában egy magyar nóta. de azért, mert a magyar nóta a szlovák népdal és a cigány zene keverék. a magyar nóta nem autentikusan magyar, hanem szlávos cigányos. el kezded énekelni a szlovákoknak, hogy "zöldre van a zöldre van a rácsos kapu festve". és folytatják. mert náluk ilyen a népdal. tehát nem úgy van, hogy a kárpát-medencében mindent a magyarok találtak ki. hanem szinte minden közös hagyomány. ha egy horvátnak azt mondod, hogy zrínyi, akkor ő bólogat, hogy persze a zrinksi család horvát bánok sorát adta. és az nem igaz, hogy a szlovákok nem adtak nemeseket. pozsonyi nádorispánról hallottál már. az akkora tisztség volt, mint a bán. és a pozsonyi vagy akár a kassai polgárság elég jelentős hozzájárult a térség kultúrájához.

tehát nem úgy van, hogy itt minden magyar. a többi nemzetiségnek meg nem jut semmi. hunyadi egy közös (uniós) magyar-szerb hadsereg élén győzött nándorfehérvárnál. fehér vár. az ugye belo grad. nógrád megye az úgy magyar, hogy az valójában novo hrad. a jó palócok se véletlen beszélnek úgy, ahogy. a tót atyafiak miatt. vagyis itt van egy közös kultúra, közös hagyományok. és persze semmit sem kell teljesen összemosni, semmit sem kell eltagadni. a tájegységeknek van saját népi kultúrájuk, és nem az "uruszágnak". tehát mondjuk a hortobágyi csikós a balatonnál vagy a velencei tónál ugyanúgy tájidegen, mint a mecsekben. de a székely rovásírás is tájidegen a belvárosban judapesten. most mit csináljunk. senki sem mondja, hogy térjünk át a héberre. de az ortodox zsidó nacionalizmus ugyanolyan hülyeség, mint az ortodox székely. senki sem akarja a székelyföld kultúráját bántani. de az székelyföldi, és kevés köze van mondjuk a kunsághoz. azért, mert ezek a tájegységek nem szomszédosak. és hiába mondjátok, hogy nagy-magyar. az egész nemzeti hip-hop egy szánalmas rötyögés. és lehet, hogy jobb lenne ha ez időlegesen kívül kerülne az unión, és középeurópán is.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 10:54:51

@Doubledecker: "Erre Viktorunk, felkiállt, na de ki a fasz legitimálta az ön tevékenységét, és mégis milyen jogon??????" - ez nem Viktorotok stílusa, hanem a két Dánieleteké.

Mérges 1234 2012.03.07. 10:56:09

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

Nézde nekem nem érv a széles tömegek megmozgatása egyik oldal mellett sem.

Hiszen Hitler mögött is milliók álltak, sőt demokratikus választások útján jutott hatalomhoz.

Hiszem, hogy a dolgokat nem a támogatok száma szerint kell megitélni. Vannak jó és rossz dolgok, illetve van sok átmenet.

Az, hogy sok a hülye még nem legitimálja a hülyeséget.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 10:56:10

@egy unionista: "a nemzeti büszkeségen túl elfogadják a közös normák szükségességét" - atyavilág, ezt a bullshitet milyen trágya szemináriumon szívtad magadba?

Mérges 1234 2012.03.07. 10:57:42

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

De most, hogy mondhatod, hogy nem Viktor stílusa, mikor kb. mindenre ez a válasza mostanában.

És mondom igaza is van, csak az érdemi kérdésekkel kellene foglalkozni talán....

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 10:57:59

@Doubledecker: ez szép volt, kíváncsi volnék persze, akkor is így beszélnél-e (ez persze csak egy vicces gondolatkísérlet), ha az Operánál ti verődtetek volna össze ötszázezren.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 10:58:53

@Doubledecker: stiláris kérdéseket taglalunk. Olvass Zsebesit és Föld S-t, ha még mindig nem érted, miről beszélek.

Antoninus Pius 2012.03.07. 11:00:57

Addig, amíg a Birkamenet résztvevői által képviselt, nem kevés számú, de rendkívül egysíkúan gondolkodó rétegnek be tudja magyarázni, hogy a döglött ló mélyen alszik, addig tenni fog hasonló nyilatkozatokat.
Nagyon beteg, skizofrén ember, nagyon beteg gondolatokkal..

Mérges 1234 2012.03.07. 11:02:08

@szeberenyi:

Olvasd el, ami a Lencsésnek írtam kérlek.

Igazad van, abban, hogy az EU vezetőinek legitimációja kérdéses, de ez nem kérdőjelezi meg a szabálysértéseket.

HA a Viktornak igaza van, akkor miért nem azt bizonyítja, hogy a kifogásolt dolgok teljesen rendben vannak.

Azért is fura ez, mert kb. 1 hónapja még azt mondta, igen javítjuk, amit kell....

Kissé bele van zavarodva ebbe a szabadságharcolosdiba. A háború árát, meg egyre többen fieztjük már 2 lassan 2 éve.

2/3-ddal sokkal többet tehetett volna az országért....

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:02:14

@Dr. Caesar Augustus Antoninus Pius Pontifex Max: Max, ez a "betegezés" világosan mutatja, hogy még mindig nem tudtad lelkileg feldolgozni az SzDSz örök bukását.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:03:36

@Doubledecker: "igazad van, abban, hogy az EU vezetőinek legitimációja kérdéses, de ez nem kérdőjelezi meg a szabálysértéseket" - csakhogy pl. Németország ellen kétszer ennyi szabálysértési eljárás folyik. Mérjünk már egyenlő mércével!

Mérges 1234 2012.03.07. 11:04:59

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

Operás dolog....

Te pont azt akartam még írni, hogy a többésnek van igaz pont ott bukik meg, hogy annó a Gyurcsány szekere is jól szaladt egy darabig. Őt is megszavazták.

Egyszerűen szerintem ez a demokrácia problémája, a hülyék is szavaznak, mindkét oldalon persze.....

És erről az egyik oldal másik oldalról is leszálhatnál, ez igen primitív megközelítése a dolgoknak.....

A mostani kormány csinált jó dolgokat, ezt én simán elismerem, annak ellenére, hogy nagyon nem csipázom őket...

egy unionista 2012.03.07. 11:05:28

@szeberenyi:
csakhogy orbán megválasztásához kellett a simicska féle maffia. gyurcsány megválasztásához kellett a veress féle. tehát ezek az emberek nem azért lettek megválasztva, mert akkora spílerek, hanem azért, mert a maffia beállt mögéjük. gyurcsány ferencet is a maffia váltotta le és orbán viktort is a maffia fogja leváltani. amikor az uniós források elvonását belóbálták, akkor mit gondolsz miért lett kezes bárány.

gyurcsánynál is az történt. unióban azt mondták neki: aus. akkor hirtelen a szocialista párt potentátok és oligarchák azt mondták neki, hogy menjen. azok, akik előtte tapsoltak neki. erről nem a nép döntött, még csak nem is a párt, hanem a maffia. ebben semmi szerepe nem volt hiller piftinek, és lendvai ildikónak. olyan nincs, hogy egyik nap azt mondják, hogy nem-nem, másik nap meg azt, hogy igen-igen. ez az egész egy színjáték. amiben a nép át van baszva, mint szar a palánkon. itt az uniós pénzekről van szó. ez az évi több ezer milliárdos zsákot idedobják. és egy érdekcsoport ezen a pénzen marakodik. és ez vezérli a mainstream közéletet. az uniós suska, és a maradék állami szajré.

Steerio 2012.03.07. 11:06:55

@Ben Franklin: Választhatnak a szülők, és ezzel az intézménynek máris van egy listája arról, hogy ki vallásos és ki nem, és ezt mindenféle nyomásgyakorlásra, kivételezésre, pikkelésre felhasználhatja. Nem véletlenül nem kérdezhet rá iskola a gyerek vallására, ezzel viszont megkapta a jogot rá indirekt módon.

Nem nehéz kitalálni, hogy a hittan helyett erkölcstant választók a szemét internacionalista homokos libsibolsi ateisták (gyerekei).

Valamint ahogy mások mondták, ha nekem egy tanárra van szükségem, hogy a gyerekem erkölcsös legyen, mert én képtelen vagyok neki megtanítani ilyen alapvető dolgot, valamint ha egy tanár a gyerekem szemében hitelesebb lehet, mint én (márpedig e témában ez szükséges), akkor ott alapvető gondok vannak.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:07:33

@Doubledecker: nézd csak, örülök, hogy ki tudok belőled piszkálni figyelemre méltó, értelmes gondolatokat is, ha soraid kissé kuszák is még.
Az alapbaj magával a demokráciával van.

Steerio 2012.03.07. 11:10:21

Vagyis mondhatnám azt is, hogy az állam kvázi lehülyézett, nem tart képesnek arra, hogy erkölcsös embert neveljek. Elveszi a jogot továbbá, hogy én döntsem el, mit tartok erkölcsösnek.

Mert bizony én többre tartom a saját értékeimet (amik a "ne árts másoknak" elv köré épülnek), mint az állam által rámerőszakolni kívántakat. Vajon mi Orbán Viktorék, Schmitt Pálék szerint az erkölcsös?

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:11:02

@Steerio: "nem nehéz kitalálni, hogy a hittan helyett erkölcstant választók a szemét internacionalista homokos libsibolsi ateisták (gyerekei)" - azt hiszem, ezúttal kissé félresiklottál, pedig amúgy értelmes gyerek lennél. A helyzet ugyanis kicsit bonyolultabb. Aki a hittant választja, az homofób, mucsai, troll, droid, beteg, köztársaságellenes, antikommunista, náci, fasiszta, bőgatyás, genetikailag egy büdös disznó, valamint moslékzabáló szolgalélek.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:12:06

@Steerio: "vagyis mondhatnám azt is, hogy az állam kvázi lehülyézett" - volt rá bizonyos alapja.

Mérges 1234 2012.03.07. 11:12:40

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

Egyenlő mérce???

Ha valaki 2 piroson megy át a másik meg 4-en, nem szabálysértő-e mindakettő??????

Egy tyúkot lop vagy kettőt nem tolvaj e mind???

De természetesn igazad van, a Magyarország ellen folyó eljárások túl vannak hipe-olva...

Aminek pedig az az egyszerű oka, hogy a Viktor többször is padlóra köpött. A hülye szabadságharcával, milliárdos károkat okozott az országnak, és közben megutálta magát. Valahogy nem vall komoly politikusi teljesítményre.

Mindamellett, Viktor, mint politikus igenis jó, de úgy tűnik csak a határokon belül. Talán mert kint a tetit jobban látják, mint a negédes képzelgésiet, amir még itthon van vevő, de egyre kevesebb...

Antoninus Pius 2012.03.07. 11:12:55

Előző írásom folyományként szeretném javasolni a törvényhozó testület tagjainak, hozzanak már végre egy olyan törvényt, ami arról szól, hogy aki politikai karrierre készül, az kötelezően jelenjen meg egy független és pártatlan bizottság előtt, komplex pszichológiai vizsgálat céljából! Ennek eredményét pedig, alkalmasságára vonatkozóan, magára nézve kötelezően tiszteletben tartja.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.07. 11:13:44

@Doubledecker: "aminek pedig az az egyszerű oka, hogy a Viktor többször is padlóra köpött" - akkor büntessék azért, ne beszéljenek mellé és félre.

Antoninus Pius 2012.03.07. 11:18:58

@Szabó Zoltán fél évet kapott: "Max, ez a "betegezés" világosan mutatja, hogy még mindig nem tudtad lelkileg feldolgozni az SzDSz örök bukását."

-Miből gondolod, hogy a tisztánlátás, vagy a puszta vélemény alkotás/nyílvánítás az valamiféle politikai elkötelezettséget feltételez? Tradicionálisan bal oldali beállítottságú vagyok,de nem voltam/vagyok egyetlen párt elkötelezzett híve sem.

Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2012.03.07. 11:21:01

Mert az egyébként meg van szabva, hogy mit lehet mondani a sajtóban...?

bátornyuszi 2012.03.07. 11:21:44

Most jött haza egy ismerősöm Skóciából. Hogy miket mesél! Ott a gyereket vállalóknak alanyi jogon jár egy szociális lakás. A munkanélkülieknek nem pénz adnak, hanem feltöltik a villanyóra kártyájukat, meg a fűtéseset,,,+ kevés pénzt kapnak kajára is.Így aztán nem jutnak az utcára de nem is tudják elinni. Azt mondja, hogy nincs apeh (!) mert nincs készpénz forgalom, minden a bankokon keresztül megy és azonnal levonják a járulékokat, így aztán nincs fekete gazdaság. Jó mi? Szóval tényleg rohad Nyugat-Európa! De elég csak megnézni az osztrák szociális juttatásokat!

Mérges 1234 2012.03.07. 11:22:57

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

Igen. Ez is igaz, hogy mondvacsinált hülyeégekkel basztatják, mert valódi fogást nehéz rajta találni.

Felrúgott bizonyos demokratikus vagy annak látszó normákat, amiket viszont a bürokratikus szar EU nehezen tud számonkérni, ezért támadnak mással.

De szerintem azért elmondták mik a problémáik, de az nem hatot rá, így jött a hátulról támadás. Ezt a Viktor meg jól ki is használja, és megint manipulál.....

Na folytatom a munkám, mert azér is kuszák a gondolataim, mert írok két sor kódot, aztán idevágok egy bejegyzést egyikre sem tudok nagyon figyelni így.

Sok a gond, is nyilván Viktor nem maga az ördög, sőt a maga módján jót akarhat.

Antoninus Pius 2012.03.07. 11:25:40

@Tomi9046: "Mert az egyébként meg van szabva, hogy mit lehet mondani a sajtóban...?"

- Nincs megszabva, csak akkor ugyanolyan arcosan viselni kell a kritikát és a következményeket is.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.07. 11:25:53

@Doubledecker: attól nem félek, hogy az első órán majd Montesquieu hatalommegosztásos elveit fogják venni ...

egy unionista 2012.03.07. 11:26:36

@joszip:
én is euroszkeptikus vagyok. de ezzel együtt uniópárti. csak nem ilyen unió kellene. hanem például közvetlen választott kormánytagok. tehát egy közvetlen választott magyar szenátor üljön ott. legyen ez az ep választások tétje. ki képviselje a magyar érdekeket az unióban? és persze a többi országban ugyanez. ez persze a kis országoknak kedvez. hiszen egy német és egy magyar kormánytag lenne. miközben németország 8x akkora. a német gdp 25x akkor, mint a magyar. és az arány a kormányban mégis 1:1. de a nagy országok majd a parlamentben érvényesíthetik az akaratukat. egy kis ország nem sokra megy néhány hellyel. de az uniót nehogy már a nyúl vigye a puskát alapon szervezzük.

itt a probléma, hogy orbán viktor egy 30% népszerűségű politikus. tehát 2/3 mondja azt, hogy régen nem a magyar érdekeket képviseli, és nincs helye a közéletben. 2/3 mondja ezt. és ez attól függetlenül van így, hogy gyurcsány esetén ugyenez 4/5. egyikük sem alkalmas vezető politikai szerepre. ezek az emberek politikai értelemben impotenssé váltak. de vona gábor is ugyanilyen. a jobbik külpolitikája iszlamista. ezért van az, hogy a jobbikot a nyugat-európai széljobb is utálja. szövetségi és védelmi politika kell. és ehhez pedig diplomaták kellenek és nem handabandázó kalandorok. a másik probléma, hogy a pártok mögött már régen nem vezető értelmiség áll, hanem a maffia.

tehát nem arról van szó, hogy mellárt, chikánt, rónát nem hallgatják meg. vagy csaba lászlót. ők ugye mind jobboldal prominensei. hanem arról, hogy ők egy színjáték részesei. csaba lászló még pénzért ebben benne van. de úgy beszél, mint akinek tele a nadrágja. de a szocialisták idejében is ez volt már. ennek az egész elitnek menni kell a levesbe.

a kérdés az, hogy a fideszen belül egy mérsékelt jobbközép menti át a hatalmát. úgy, hogy jól felfogott érdekéből leváltja orbánt. vagy jön egy balközép formáció. és ebben az esetben a megint a szocik jönnek ki jól a rendszerváltásból. ez a kérdés. de erről nem a nép fog közvetlen dönteni. ennyit a demokráciáról. ez egy tanulási folyamat. és attól még nagyon messze vagyunk. ahhoz 250 év kell, és nem elég 25.

pitybull 2012.03.07. 11:31:13

Látom itt sok a a genetikusan alattvaló liberális fiatal... Gyerekek, menjetek játszani, és ne a politikával foglalkozzatok. Az nektek kva magas. Meg ott úgyis megélhetési bűnözők ülnek... De tudom. Ti oda vágytok... :)

dennisthemenace 2012.03.07. 11:39:07

@midnight coder: Fax lesz ott, nem jovokép. Ha Európa bebukik, Magyarország is eltunik a térkeprol. Nagyon nem is kár érte.

debreceni.blog 2012.03.07. 11:43:19

Kósa Lajos kezéből kezd kicsúszni Debrecen, reputációja erősen megkopott a városában, Orbán körei pedig igényt tartanak a debreceni bizniszekre.

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1831_polgarmester_debrecen_kepviselo

egy unionista 2012.03.07. 11:44:23

@Szabó Zoltán fél évet kapott:
a franciák nem akarják megalapítani nagy-franciaországot. még a francia szélsőjobb sem akarja, hogy a francia népnemzet felett ne álljon semmi. pedig simán odacsatolhatnák a többségében francia vallóniát. vagy svájc francia részeit. azért nem, mert felmérik ésszel, hogy akkor a németek is meghirdetik magna germániát. és az ugye túl sok jóra nem vezet. a történelmi atlaszból mindenki kinéz magának egy oldalt és azt lobogtatja, hogy állítsák vissza. ez egy dedós dolog. szóval még le pen sem ilyen ostoba. a nyugati széljobb bevándorló ellenes. ugyanúgy, ahogy a keleti cigányellenes.

azt nem érti, hogy a bevándorlók, vagy a cigányok csak a maffia végrehajtói. a magyar paraszt nem érti, hogy a piti falusi tyúktolvaj mögött ott áll az uzsorás. a piti városi fémtolvaj mögött az orrgazda. marian cozmát nem a cigányok szúrták le, hanem a maffia végrehajtó emberei. és erre nyilván kaphatóak az iskolázatlan, szegény fiatalok. különösen akkor ha a nagyobb testvér is már ezt csinálta. ez nem cigánybűnözés, hanem szervezett bűnözés. érdekes módon senki sem panaszkodik arról, hogy a prostituáltak többsége is cigánylány. pedig ennek ugyanaz az oka. a stricik őket tudják beszervezni.

de ugyanez a probléma a franciaországi bevándorlókkal. de ott a széljobb nem ortodox nacionalista. nem a nagy-franciaságot hirdeti. mert az egy hülyeség. a kelet-európa jobboldalt még a nyugati széljobb is komplett hülyének tartja. nem azzal vakítják a francia nézőgyerekeket, hogy majd asterix és obelix lesz mindenki és legyőzik rómát. a magyar jobboldal olyan szinten múlja alúl még az európai széljobbot is, hogy azt leírni nem nagyon lehet. nem véletlen nincs francia, vagy olasz szövetséges.

az lehet, hogy orbán szerette berlusconi-t. de még berlusconi is mélységesen megvetett orbánt. mert aki legenda akar lenni az nem törekszik arra, hogy legyen egy utánzata. kelet európai ortodox nacionalisták támogatják ezt az egészet.

a brit nacionalisták is csak az tetszik, hogy valaki üt egyet az unión. de amúgy farage végtelen módon megveti orbánt. nagyjából azt gondolja, hogy valami balkáni cigány, akinek úgy egyébként fogalma nincs arról, hogy mi az unió. nem tudja, hogy mi a nemzetközösség. és mi a union jack. csak közben farage azt mondja, hogy a britek legyenek egyenrangúak a kontinenssel. és olyan nagyon nem kell keveredni. különösen román, bolgár, és egyéb balkáni népekkel mindaddig, amíg kívül esnek a latinkeresztény gondolkodáson. tehát a nagy-angliázó nácikat ott is megvetik. mindenkit, akik birodalmi nemzetállamot hirdetnek.

bucbuc 2012.03.07. 11:51:35

@Viktor_Viccnélkül: A másik rakás csicska meg fogalom és tudás nélkül fröcsög.

DrPepper 2012.03.07. 11:52:41

Hát bizony ez nem több egy félművelt ember félművelt blogjánál elképesztő mértékű arroganciával leöntve.

Lencsés István 2012.03.07. 11:52:41

@Doubledecker: Ő nem mondott hülyeséget és én sem . Írni tanulj meg , meg legyen neved , aztán oszd a nem létező eszed . Viktor jól végzi a dolgát aki más állít az hazudik . Igen az EU büntet minket jogtalanul , mert fáj nekik hogy végre van olyan ország aki ellent mond nekik . A többség szerinted a hülye ? :O Az azért érdekes .... Ha nem a FIDESZ irányítaná az országot akkor nem lenne senki , hisz mszp már " bizonyított " a huza - vona pártja ha irányít itt háború lesz az biztos , más párt meg nincs aki kormányzásra alkalmas lenne . Szóval inkább segíteni kéne a jól dolgozó kormányt , kiállni mellette és nem hazugságokat írni főleg névtelenül ....

recruit 2012.03.07. 11:57:32

NO aszongya hivatkozva Carl Joachim Freiedrich és Zbigniew Brzezniski értekezéseire "A totalitarizmus jellemző jegyei":
1. karizmatikus, imperialis ideológia
2. egyedüli tömegpart
3. terrorista titkosrendőrség
4 hírközlési, illetve propagandamonopólium
5. fegyvezeti monopólium
6. központilag iranyított gazdasag.

1A. Magyar nemzet újre felemelkedése, különutas programok, szomszédos SZUVERÉN orszagok lakóinak sajat nemzethez való kettős kötése, lokalis imperialista terjeszkedés.
2A. 2/3-os tömegpart, felszalamizott ellenzék, csonkítasra előjegyzett parlament, atszabott valasztókörzetek, külföldi valasztójogbővítés.
3A. TEK, AVH, NAVH,NBSZ, RSZVSZ, stb. és a legújabb belügyi felügyelő szerv felallítasa mely minden adatbazisban engedély nélkül kutathat. (ez utóbbi nem kapta még meg a "belbiztonsagi" statuszt, de a kezdeményezés feltalalható, aki nem hallott még róla keressen ra. 2 perc alatt előkerül a hivatkozas)
4A. Hírközlési monopolizalast ugye nem kell ragoznom a felügyelet és a radiós polémiak bizonyítéka utan?
5A. fegyverzeti monopólium, "Új Győri program" kinek "új?" hír? A haditermelés emelése, mint gazdasagi motor 1-2 hetes hír. A Hír Tv-n külön müsor a Botond katonai terepjaró előnyeiról, a régi hadigépek előnyeiről stb... A felújított tartalékosi rendszer, a katonasag újbóli bővítése... Van kérdés?
6A. A központilag iranyitott gazdasag, tervgazdalkodas. Most nem a 3-5 éves tervek, hanem az összes dualista miniszter nevével fémjelzett "Végbél-Szél terv", az új "nevenincs nagyszakallu" elrugaszkodasi terv...

Ez az év az elrugaszkodas éve... első lépésben a valósagtól!

Ezen tézisek koronaja a 2012 év legendaja mely szerint a 2 hammer Tihanyba indult a jégen a koronaval aldasért, hogy a fagyott dunan anép újra koronazhassa minden magyarok olah kiralyat.

vargafe 2012.03.07. 12:11:41

@Viktor_Viccnélkül: Negatív véleményt? A katolikus egyházról? Az utcán? Mit nem mondasz! No és még hangosan lehet, vagy már jobb csak suttogva, félig-meddig inkább gondolatban, jól körbenézve elôbb, hogy ki hallja meg?

blah 2012.03.07. 12:12:58

@Lencsés István: Viktor szerintem nem végzi jól a dolgát és te meg nem vagy kretén

charlie sheen 2012.03.07. 12:31:15

@van-itt-ész: Még szerencse, hogy belőled sugárzik a krisztusi szeretet, testvérem... :)

roomster 2012.03.07. 12:40:38

@midnight coder: A bajok valósak, de Orbán gyógymódja ködevés. Ha visszamegyünk a XIX. századba attól a XXI. század bajai nem gyógyulnak meg. Ma nincs olyan szellemi irányzat Európában amelyik hiteles és önmagát az emberek tömegével elfogadtatni tudó lenne. De ettől még Orbán anakronisztikus világképe nem válik jó megoldássá. Viszont alkalmas az emberek félrevezetésére és amikor ez majd kiderül az katasztrófához (anarchia) vezethet.

kalevaleez 2012.03.07. 12:59:58

aki ilyet nyilatkozik az egy barom, s mivel II rámszarsz fáraó érzékeny a jelzőkre, hozzáteszem, hogy egy nagy barom.

ami nem is baj, miniszterelnöknek még elmegy.

de legalább ne külföldön propagálja a hülyeségét, miért kéne mindenki előtt égnünk egy ilyen izé miatt.

menjen szépen valamelyik nagygyűlésére és ott adja ezt elő, kevésbé ciki.

Balt 2012.03.07. 13:00:51

Engem ugyan se H. Kovács, se Andor nem képviselt - persze tőlük nem is vártam el...

pjm 2012.03.07. 13:12:00

Na mi van? Egyszer még kersztes lovagot csinálnak a főnökből...Csak el ne kezdődjön a keresztes háború, vagy ez itt a szent föld? Na jól összkeverjük a dolgokat.

collateral collector (törölt) 2012.03.07. 13:20:40

a miniszterelnökünk valóban vérciki.

de ebben semmi, de semmi újdonság nincsen.

tollas 2012.03.07. 13:22:02

Orbán azt mond a nyugati sajtóban, amit jónak lát, nem azt amit az itteni köcsög liberálisok szeretnének.

2012.03.07. 13:27:49

@Szabó Zoltán fél évet kapott: "Egyesült Királyságban is régóta vadásznak már az idegenekre, "

konkrétan itt élek. És nem.

pilar ternera 2012.03.07. 13:38:51

@Lencsés István: ez az anonimitás-komplexusod....na, ez vérciki! mondom lassan, hogy megértsd: NA-GYON, NA-GYON BE-TEG VAGY!

2012.03.07. 13:40:22

@recruit: Király! Szépen összeszedted!

The brain 2012.03.07. 13:53:42

Teljesen igaza volt a miniszterelnökünknek!Ez a pár liberális meg tépje csak a száját.Szerencsére egy éven belül teljesen eltűnnek.Hála az égnek.

pilar ternera 2012.03.07. 13:59:58

@The brain: "Teljesen igaza volt a miniszterelnökünknek!"

...szerintem cseréld le a nick-ed! ;)

komplikato 2012.03.07. 14:02:10

@Lencsés István:
"Viktor jól végzi a dolgát aki más állít az hazudik ."
Nem tartom magam hazugnak, de szerintem nem végzi jól, sőt rengeteget ártott az értelmetlen gőgös arroganciájával amit sikerült meghonosítani a párttársai között.

"Igen az EU büntet minket jogtalanul , mert fáj nekik hogy végre van olyan ország aki ellent mond nekik ."
A szabályainak és törvényeinek mondunk ellent, tehát nem jogtalanul. Az ellent mondás meg a szabályszegés nem ugyan az.

"A többség szerinted a hülye ? "
Az ember tömegben hülye, ez sajnos köztudott tény és ki is használják sokan. Hívják ezt csordaszellemnek is. És nem, most nem egy bizonyos csoportosulásról van szó, hanem az összesről. Egyébként az 1.8 milliónak (a maradék 60%-a) az egy 10 milliós országban többség?

bebe tv 2012.03.07. 14:06:55

@egy unionista: nem akarlak elkeseríteni, de az Orbán a kilépésre játszik.Amennyiben nem vagyunk már EU tagok, hát senki nem pofázhat bele a törvénykezésükbe, ami ugyebár egyáltalán nem EU konform. Innentől pedig akár még királlyá is koronáztathatja magát. Csak a vak nem látja, hogy erőltetett ütemben megy a pénzek kisíbolása a holdudvar off shore cégein keresztül.Magyarán a mi adóforintjainkból valahol a Kajmán-szigeteken hatalmas párt és magánvagyonok képződnek.
Mintha Bokassa császár harácsát látnám keresztényi köntösben.

Pángalaktikus-gégepukkasztó 2012.03.07. 14:13:14

Keményf@szú gyereknek mutatkozni, beszólogatni, elhitetni a sok együgyüvel, h én vagyok a nagy Odamondó, a haza vezére, megújulást hírdetni...közbne meg a megtakarításokat lenyúlni, azt egy az egybe az anyabankoknak adni (adósságcsökkentés néven) jó katonához hűen, a nagytőke kezére játszani minden ágazatot, tovább mélyíteni a válságot az elbaszott, dilettáns gazdaságpolitikával, támogatni az ingyenélő rétegeket, benyalni a nyugdíjas szavazóbázisnak, elbaszni 100 milliárdokat fejlesztés néven az állam befolyását növelve (MOL), nagymúltú légitársaságunkat pár nap alatt kivéreztetni hagyni és a konkurencinak dobni...stb.
Na ez igen, ez már vmi! Aki ezt nem érti, az csak liberális pöcs lehet!

pilar ternera 2012.03.07. 14:13:59

@bebe tv: teljesen igaz.
fölösleges felvenni az álcáját a szervezett bűnözés elleni küzdelemnek, mert a legnagyobb szervezett bűnözői csoport maga kormány, barátai, üzletfelei...
és a nevünkből is eltűnt a "köztársaság", hogy mg illúzióink se legyenek!

Melchi Zadok 2012.03.07. 14:36:50

@tollas: egyetértek, ez neveltetés kérdése. a te szintedre levetítve ez kb így néz ki: ér rászarni az ünnepi asztalra a köcsög liberális családod meg pofázhat azt, amit akar.

te idióta...

bvb09 2012.03.07. 14:37:25

Posztolónak szövegértelmezésből egyes. Helyedere!

Melchi Zadok 2012.03.07. 14:40:04

@DrPepper: jaja a blog viktor kompatibilis. egy félművelt parasztgyerek félművelt országa. ennél találóbb jelzőt keresni sem lehetne.

histar007 2012.03.07. 14:41:03

Posztoló. Neked semmi sem tetszik ez látszik. lehet úgy politizálni, hogy mindenki politikalag korrekt. Ekkor majd a gyereked eldönti, hogy fiú vagy lány akar lenni. Már ha lesz esélye megszületni, hiszen milrt szülne gyereket bárki, ha csak nyűggel jár. A vallás csúnya és káros dolog, mert volt pár pedifil pap. Tojni a szolidaritásra, és eltaposni a gyengét. Ezek a baloldali filozófiák.
Szavazni meg nyilván arra kell, aki "trükkök százaival" hekkelt meg minden beszámolót, tette évekre hiteltelenné az országot. Ez demokratikus volt ugye? Amikor számonkérték rajta, szétveretett mindenkit. Demokratikusan.
És lettél te is adósrabszolga, ahogy mindenki az országban. És olyasvalakinek tartozol, akit szintén nem választott meg senki, viszont bármikor elvehet tőled bármit.
Aki hitelt vett fel: Gyurcsány Ferenc, éljen van pénz.
Aki törleszti: Orbán Viktor, dögöljön meg
Ha nem lenne sajtószabadság, akkor te nem írhatnád le az okos gondolataidat ide, én meg nem tehetnék rendet az okos kis buksidban.

Gondolom számodra ezek nem jelentenek semmit: Isten, Haza, erkölcs, munka. Tanuld meg őket, vagy ha nem is, legalább ne ezeke töröld a kutyaszaros lábad!

Doctor Klauße 2012.03.07. 14:48:15

@egy unionista: hogyan lehet valaki ilyen naiv, mint te?
egyik országot sem érdekli nagyjából mi megy a másikban, mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti, a pénz mozgatja az egész EU-s hóbelebancot..
németországot meg franciaországot is azért érdekli a mi ügyünk, nehogy az ők európai hegemóniáján csorba essen és pár milliárd euróval kevesebb bőrt húzzanak le másik országoktól

Amatőr 2012.03.07. 14:57:07

@Doubledecker:""" Hiszen Hitler mögött is milliók álltak, sőt demokratikus választások útján jutott hatalomhoz."""

Talán nem véletlenül. Az I. v.h-t követő közel másfél évtizedet a gazdasági és politikai bűnözés, a munkanélküliség, az éhezés, a létbizonytalanság jellemezte, amit az aktuális hatalom képtelen volt - vagy nem is akart - megszüntetni. Hitler rendet ígért, amire vevő volt a lakosság.

"""Hiszem, hogy a dolgokat nem a támogatok száma szerint kell megitélni. Vannak jó és rossz dolgok, illetve van sok átmenet."""

Van bizony. De az ember természete, hogy így, vagy úgy, de megítéli a dolgokat. Aztán lehet, hogy téved. Vagy nem. Bár, ha nagyon sokan mondják, hogy tévedsz, akkor azért érdemes még egy kicsit gondolkodni.
És ha kiderül, hogy magad maradtál, akkor lehetsz mártír és/vagy hülye. És akkor már kevesen cserélnek(nének) Veled.

pilar ternera 2012.03.07. 15:14:14

@Amatőr: "Van bizony. De az ember természete, hogy így, vagy úgy, de megítéli a dolgokat. Aztán lehet, hogy téved. Vagy nem. Bár, ha nagyon sokan mondják, hogy tévedsz, akkor azért érdemes még egy kicsit gondolkodni.
És ha kiderül, hogy magad maradtál, akkor lehetsz mártír és/vagy hülye. És akkor már kevesen cserélnek(nének) Veled."

próbáld ki, hogy miközben ezt olvasod OV-ra gondolsz! nem is bicsaklik meg a dolog, ugye?;)

Amatőr 2012.03.07. 15:18:37

@egy unionista:
"""a kérdés az, hogy a fideszen belül egy mérsékelt jobbközép menti át a hatalmát. úgy, hogy jól felfogott érdekéből leváltja orbánt. vagy jön egy balközép formáció."""

Elképzelhető, hogy a külső és belső támadások hatására orbán bedobja a törülközőt? Elvileg lehetséges. És akkor az egységfrontba tömörült baloldal (gyurcsány, komcsik, újszadesz) felkérik a fideszt egy legeslegdemokratikusabb egységfront megalakítására a jobbikkal szemben. Mert az ellenséged ellensége a barátod, azaz a rinocérosz a politikus arcbőréhez képest selyempapírba van csomagolva.
Legkésőbb két év múlva tisztábban látunk. Már akinek van szeme.

flort 2012.03.07. 15:22:23

@histar007: tulajdonképpen most értem meg, miért is volt olyan jó nekem, hogy nem olvasgattam ilyen kommenteket.

Most komolyan, olyan vagy, mint az a szerencsétlen öregasszony, aki a villamoson rikácsol, hogy a mai fiatalok így, meg a mai fiatalok úgy, miközben nem veszi észre, hogy ő is csak egy szánalmas bunkó, és hogy az ő szánalmas bunkó generációja nevelte a mai fiatalokat. (ő természetesen ártatlan, persze).

Miért gondolod, hogy rászorul bárki, hogy rendet tegyél a buksijában? Pláne ezzel a hőbörgő stílussal? És ilyen fájdalmasan sötét provincializmussal, üres butasággal?

Most komolyan: miért gyurcsányista, akinek hánynia kell a mai bagázstól, Orbánostól, Hoffman Rózsástól, Lázárostól?

Miért gondolod, hogy ismered a baloldali filozófiát? És hol olvasod ezeket, ha ilyesmit olvasol ki belőle? Barlangban, lámpa nélkül, szemellenzővel?

egy unionista 2012.03.07. 15:24:09

@Doctor Klauße:
erre mondja a németek többsége, hogy magyarország húzzon a picsába. és hidd el, hogy az osztrákokat sem zavarná ha olyan nagyon ha újra fel kellene húzni a vasfüggönyt. és ők döntenék el, hogy kit engednek be, és kit nem. az összes szövetséges azt mondja, hogy magyarországnak ebben az évtizedben jobb helye lenne balkánon. úgy is ezt akarja nem? akkor meg mi a probléma? aztán az egy másik kérdés, hogy egyszer majd a senki földjéről úgy is visszakérezkedik.

szerintem a legjobb az lenne ha magyarországon népszavazás lenne erről. amit a jobbik mond. döntsünk erről újra. ez egyáltalán nincs az unió ellenére. ehhez a legjobb lenne a szavazati jogot felfüggeszteni, az uniós pénzeket zárolni. szerintem egyáltalán nem probléma ha az eu ellenes hangok felerősödnek.

mert itt a kérdés az, hogy magyarország csak a pénzért van az unióban, vagy egyébként is úgy képzeli, hogy ott a helye. úgy képzeli, hogy valahol az összes európai törzsnek egyesülni kellene, vagy inkább azt szét kellene húzni. azért, hogy mindenki a saját pecsenyéjét sütögesse. szóval ez egy kérdés. a magyarok mit gondolnak erről. ez egy hosszútávú stratégia.

jelenlegi formájában sokaknak nem tetszik az unió. de ez nem azt jelenti, hogy az európaiak többségének semmilyen unió nem kell. a magyarok esetén viszont erősek a kételyek. a magyarok mintha csak a támogatásért lennének ebben az egészben. orbán többször elmondja: nem ismer el semmiféle absztrakt európai jogelvet. ez az egész magyarország számára egy rideg racionalitás. kifizetőhely vagyunk. ennyi. nem több. európa kényszerlakhely, olyan mint alkohol, a nyugat fáklyája kihunyt, stb, stb. ezeket a szavakat pontosan értik. és azt is, hogy a magyar választók jelentős része ezzel egyetért. a kérdés, hogy ez a többség, vagy ez csak egy hangos handabandázó kisebbség.

egy unionista 2012.03.07. 16:24:33

@Amatőr:
a miniszterelnök személyéről sohasem maga a miniszterelnök dönt. sehol a világban. magyaroroszágon még csak nem is a pártok. hanem a maffia.

ez egy pókerjátszma. ha a "bizonytalanok" tábora tartósan 50% fölé megy, akkor az rendszerváltást vetít előre. a magyar történelemben legalább a reformkor óta 20-25 évente rakjuk a mérföldköveket.

1825-1848-1867-1896-1920-1944-1968-1989-?

1956 kivétel. ezzel a meglehetősen primitív, ámde annál igazabbnak tűnő "teóriával" orbán is tisztában van. ezért akar ő lenni a forradalom. de az ő kormánya valószínűleg egy korszak vége, és nem a kezdete. itt most kiütközik a rendszerváltó elit minden gyengesége.

szóval a bizonytalanok táborának mérete a döntő. ha az 50% felé kúszik, akkor két eset van. az egyik, hogy leváltják orbánt. nem lemond. hanem leváltják. azt mondják neki: aus. ahogy kádár jánost is leváltották a pártfőtitkári pozícióból a hatalomátmentés érdekében. ebben az esetben beültetik navracsics nevű bábut. a másik, hogy bajnai megelőzi őket. és előbb zászlót bont. aki hamarabb lép az nyer. túl korán sem szabad lépni. amikor a biztonytalanok tábora biztosan átlépi az 50%-ot.

persze könnyen lehet, hogy a pártok ebben a ciklusban folyamatosan élvezik majd a többség támogatottságát. ez esetben a szokásos sárdobálós kampány lesz. a szociknak meg vannak a célpontjai. legrosszabb esetben felnyomják a saját korábbi támogatóikat, akik átálltak a másik oldalra. a saját sarukat megpróbálják a kormányra kenni. ez megtörtént fordítva. vagy lehet megint háttéralku. az újraosztásról. akkor végtelen unalmas békés kampány lesz. de erről nem orbán viktor fog dönteni.

és lehet államcsőd. akkor az egész elit megy a levesbe. ekkor is az dönt, hogy ki lép előbb. navracsicsot tolják előbb be. vagy bajnai féle shadow cabienet lép. ezen az múlik, hogy melyik oldal menti át a hatalmát.

genyamagyar 2012.03.07. 16:28:48

@egy unionista: engedelmeddel lementettem amit írtál. Tetszik.

Lencsés lstván 2012.03.07. 17:55:03

@@Doubledecker: Lencsés István:
Te anonimusságban fetrengő ! Fály az igaz ? ÉN NEM VAGYOK ANONIM ! NEKEM VAN NEVEM !

schlumbergerna 2012.03.07. 22:34:44

@egy unionista: a pártok mögött már régen nem vezető értelmiség áll, hanem a maffia.

Na, a bajok ezzel kezdődnek! Elemezzük ezt részletesebben!

schlumbergerna 2012.03.07. 22:59:58

@Lencsés lstván: Fály az igaz ? ÉN NEM VAGYOK ANONIM !
háááát, anonim nem vagy, de fály, fály, fály...

Tanulhatnál még egy kicsit!

Lencsés lstván 2012.03.08. 00:01:09

@Lencsés István: @schlumbergerna: Anonim ! Sértésed lepereg . Csak fetrengj anonimusságban !
Csak írogass hazug blogokban ! Közben Orbán Viktor rendbe teszi az országot , még a karvajtőke ellenében is .

Amatőr 2012.03.08. 08:49:55

@egy unionista: Én csak arra próbáltam célozni, hogy elképzelhető, hogy azok, akik ma ov-t fasiszta hazaárulónak (költői túlzás) bélyegzik, holnap egységfrontot, netán pártkoalíciót javasolnak vele a jobbik ellen.

Az a baj, hogy a politikus az az állatfajta, amelyik semmiből sem tanul, de mindent felejt. A magyar állampolgárok döntő többsége protest szavazó, azaz nem valakire, hanem valaki(k) ellen szavaz. Alkalmasint a jobbikra. Aztán lehet "ajvékolni".

Lencsés István 2012.03.08. 09:59:07

@Pilar Ternera: A mondatot nagybetűvel kezdjük . :) ;) Szóval tanulj meg írni ! :) ;) Ez nem komplexus hanem tény ! :) ;) A ténnyel meg ha fejtetőre állsz te ANONIM akkor sem tudsz vitatkozni ! :) ;) A sértéseddel meg nem foglalkozom , mert névvel , és a szemem előtt már nem mernéd vállalni mert ahhoz gyáva vagy , illetve mindenki sértése lepereg ha nem igaz , illetve megalapozatlan , pláne te ráadásul név nélkül nyomod ! Szóval rólad ennyit ! :) ;) Majd ha lesz neved , megtanulsz írni , akkor TALÁN " kommunikálhatunk "

@blah: VIKTOR jól végzi a dolgát aki mást állít az hazudik , és igen nem vagyok az , veled ellentétben ! :) ;)

@Kompli: Lehet nem vagy hazug , de ha azt állítod hogy ORBÁN VIKTOR rosszul végzi a dolgát akkor már hazudsz , szóval az állításod megborul ! :) ;) Kinek ártott ? :O Áruld már el ? :O Mert senkinek maximum az Unióban nem tetszik a sok magas lovon ülő embernek hogy végre valaki nem nyalja a seggüket ....

Nem mondunk ellent az EU törvényeinek , amikkel kifogásuk van , azok mind a vicc kategóriába tartoznak . MAGYARORSZÁG - on nekünk kell eldönteni mit akarunk , és nem az EU - nak ,szóval erről is ennyit ! :) ;) Szabályt meg pont ők szegnek azzal hogy beleszólnak 1 független ország dolgaiba , már nem diktatúra van , mint ahogy azt ők képzelik ....
Igen jelenleg MAGYARORSZÁGON legnagyobb többségében FIDESZ - esek vannak . Aki mszp - re szavazott az vessen magára hisz ők már " bizonyítottak " aki huza - vona pártjára szavaz az remélem tudja ha ők csoda folytán választást nyernének , polgárháborút idéznének elő a hazában . A többi párt jelentéktelen . Aki nem jogosult szavazásra annak nehéz a helyzete , de aki meg jogosult és nem ment el szavazni , annak meg síri csend és hullaszag ugyanis nem élt a jogával , szóval erről is ennyit ! :) ;)

pilar ternera 2012.03.08. 11:27:02

@Lencsés István: tökéletesen igazoltad, amit fentebb írtam! :-) szia, szép napot, te Lencsés István! :-)

Mérges 1234 2012.03.08. 11:31:28

@Lencsés István:

Hiába kinlódsz ezen a név nem név dolgon attól még egy hülye maradsz.

Igen, sokszor a többség is téved. Mint mondtam Hitler mellett is kiálltak sokan......

Lencsés István 2012.03.08. 12:32:13

@Pilar Ternera: Továbbra sem tudsz írni , többször meg nem mondom , mert nem az általános iskolában vagyunk ha nincs neved és nem tanulsz meg írni , akkor nincs miről " kommunikálnunk " te írástudatlan anonim ! :) ;) :D

@Doubledecker: Én nem kínlódom , hanem TÉNYEK - et közlök amivel nem lehet vitatkozni .... Ugyanis én csak akkor írok mikor tényem , és nem holmi véleményem .... A sértésről is írtam már , nem ismétlem magam , mert mint 1 másik anonimnak írtam ez nem az a hely .... Hitler is jól végezte a dolgát és egyszer hibázott csak abba bukott bele .

pilar ternera 2012.03.08. 12:39:25

@Lencsés István: egy "fály" után nem kérkednék az iskolázottságommal! ;)
de tényleg befejeztem veled Lencsés István!

schlumbergerna 2012.03.08. 13:52:43

Ne a neveddel büszkélkedj, vazze! Beírhatnál Kovács Lajost is, ki tudja ellenőrizni?
Értelmes írásokat kérünk!
a pártok mögött már régen nem vezető értelmiség áll, hanem a maffia.
Erre válaszolj!
Én vagyok Lencsés István, ha akarom.

Lencsés István 2012.03.08. 16:40:43

@Pilar Ternera: Más a gyors gépelési hiba meg a nem tudsz írni ! :) ;)

@schlumbergerna: Vazze ? :O Ez a szinted , ennyit rólad ! :) ;) Nem büszkélkedem vele , csak vállalom , veled ellentétben . :) ;) Az nem az én bajom hogy nem hiszel a ténynek .... :) ;) Írtam értelmesen TÉNY - t azt meg akarták hazudtolni az anonimok , akkor miről beszélünk ? :O A mondat kezdés nagy betű ! :) ;) Tanulj meg írni ! :) ;) A FIDESZ mögött értelmes emberek állnak engem a többi " párt " nem érdekel . Te nem tudom ki vagy , de nem is érdekel , annyi biztos hogy nem Lencsés István vagy , még hogyha olyan névvel regisztrálnál be akkor sem . Te egy anonim vagy aki csak nicknévvel löki a hülyeséget ! :) ;)

Melchi Zadok 2012.03.09. 11:24:17

@Lencsés István: te figyelj, téged nem lencsés istvánnak hívnak és nem vagy olyan otromba bunkó, mint amilyennek itt a blog.hu-n előadod magad.
te csak szórakozol itt és hozod egy igazi fideszes világlátását és szellemi színvonalát.

ok, vesszük a lapot, de most már unalmas vagy. ezekkel a szerepjátékokkal csak az a baj, hogy legalább hetente illik egy kicsit megújulni, mert egy ilyen szerepben nincsenek akkora lehetőség, ami a fenti időn túl is fenntartja az érdeklődést.

én most abba bele sem merek gondolni, hogy te tényleg lencsés istván vagy

Lencsés István 2012.03.09. 12:30:13

@melchi zadok: Mondat kezdés nagybetű , szóval tanulj meg írni ! :) ;) Lencsés István - nak hívnak nem lencsés istvánnak , tudod tulajdonnév kezdőbetűje nagy , te ANONIM ! :) ;) Nem vagyok otromba , sem bunkó , sértegess csak nyugodtan lepereg , ugyanis anoniman mondod névvel , és a szemem előtt már nem vállalnád szóval erről ennyit ! :) ;) Én nem szórakozok , én TÉNY - eket közlök , szóval erről is ennyit ! :) ;) A FIDESZ - esek szellemi színvonala magas aki ma MAGYARORSZÁG - on másra szavaz az tömegszerencsétlenség ! ! ! + ! Ha vennétek a lapot akkor változna a helyzet , de nem változik , így ezt fogom tovább csinálni ahol hazugság jelenik meg anonim blogokon anonim íróktól ! Ez nem szerepjáték te iq nukus , ez TÉNY amit írok , én ugyanis csak akkor írok .... Minek kellene megújulnom , ha tényem van és igazam hm ? Ezt árulhatnád .... Ahhoz képest hogy senkit nem érdekel , 2 éve mindenkinek fáj az igaz , mert visszaírnak nekem .... Szóval erről is ennyit .... :) ;) Én az vagyok , de te nem vagy melchizadok , csak fosik a pofád , és név nélkül keménykedsz de élőben névvel , és arccal már gyáva lennél , szóval ennyit rólad taknyos öcsém ! :) ;)

schlumbergerna 2012.03.10. 16:20:06

@Lencsés István: A FIDESZ mögött értelmes emberek állnak

Háááááát
a pártok mögött már régen nem vezető értelmiség áll, hanem a maffia.
pattogtassad a labdát!

Lencsés István 2012.03.10. 17:11:44

@schlumbergerna: Tanulj meg írni , vállald a neved , tényt mondj ne véleményt és akkor TALÁN " kommunikálhatunk " .... :) ;)

Doctor Klauße 2012.03.12. 12:21:43

@egy unionista: nem érted, amit mondani akartam...
a németeknek(stb..) is addig éri meg az EU, amíg kisebb, fejletlenebb országok vannak benne és a nagy közös kasszából úgy is ők döntik el, hogyan forgatják a pénzt, a saját javukra

gondolj már bele, mennyi nyugati cég, bank itt dolgoztat, ide ad hiteleket és otthon fizet adót, számukra ez a lényeg, ezért segítenek a görögöknek, egyébként már rég visszavezették volna a márkát...

ez fog éveken belül meg fog bukni, nekünk már kár tervezgetni, mire itt euró lenne, addigra ott se az lesz

anonymand 2012.03.12. 15:52:53

@melchi zadok:

Tisztelt melchi zadok!

Nem kőne ebbe belemenni.
Mintha lóhoz imádkoznál.
A magyar nyelv avatott bajnokával kezdesz ki?
Kinek szókincse csak Arany Jánoséhoz mérhető?
Kitől a nyelvtant Grétsy László tanulta?
Akinek retorikája elszégyenítené Arisztotelészt, ha még élne?
Akinek logikája olyan kristálytiszta, mint a hibátlan gyémánt?
Olyannal vitatkoznál, akinek ténye van még a padláson, és a spejzban a stelázsin is?
Nem szabad olyannal kezdeni, aki a racionális érvek tömkelegét rázza ki a kisujjából.
Egyébként rengeteget fejlődött az utóbbi időben. Ha megnézed korábbi hozzászólásait, szinte rá sem ismersz. Forrás:
blog.hu/user/41469/tab/activity?token=08084c5dc5bfa1417c0e4c453a0a49e3

Tisztelettel:
anonymand

Ps.: hagyd, nyugodjon békében....

Globetrotter2014 2012.03.13. 11:28:11

@szeberenyi: a miniszterelnök esetében csak irányadó a listavezetői hely. Leet hogy teljesen más fog koalíciót alakítani a pártarányok tükrében.

A Bizottság összeálíltásához kell egy kompromisszum, a tagállamok "ledealezgethetik" a porfolioókat egymás között, a szemáélyekben pedig delegálási joguk van, de amennyiben az EP nem adja áldását (Barroso I és II esetében erre sor került), akkor a tagállaom újragondolja.

Analógiaként: az MKOGY megszavazza a kormányt. De köze nincs ahhoz hogy a minszterelnök kit javasol miniszternek. Ha nem teszik, ott a konstruktív bizalmatlansági indítvány, és jöhet az új kormány.

Ugyanez történt a Santer Bizottsággal.

2012.03.23. 20:37:31

Megszűnt a több évtizedes munkahelyem.
Saját kezembe kellett venni a sorsom alakulását, ezért kezdtem el keresni az interneten. Így bukkantam rá a KMD által kínált lehetősére, melyet mindenkinek ajánlok a mellékelt honlapon:

kmdholding.com/hub3p3a
süti beállítások módosítása