Publius

Szabad változatok demokráciára, köztársaságra és kapitalizmusra liberális fiataloktól.

Powered by

 

Ilyen jókat írtunk

Szabadságfolyam

Force Feed

2012.10.09. 12:57 Szalai Ervin

Így térjen vissza Bajnai, és eskü rá fogok szavazni

Címkék: október 23 beszéd bajnai gordon ellenzék milla

(forrás: hírextra)

A HVG értesülései szerint Bajnai Gordon az október 23-i Milla tüntetésen jelentheti be visszatérését. Ez nyilván cseppet sem meglepő fordulat annak tükrében, hogy tavaly ilyenkor a 4k! bújt ki a sajtószabadságosok szoknyája mögül, és különben is mióta kérlelik már szegényt, legyen újra miniszterelnöke az Orbán-kormánytól tépázott kicsiny nemzetünknek. Habár azt tudni lehet rólam, hogy nem voltam megelégedve Bajnai legutóbbi teljesítményével (az egyforintos díjazását pedig egyenesen személyes sértésnek veszem), és azt se feltétlenül tudom felfogni, mi, választópolgárok hogyan "Fejezzük be a múltat" úgy, hogy kizárólag volt miniszterelnökök közül vagyunk hajlandóak vezetőket választani, mégis úgy döntöttem, ezeket kicsit félrerakom. Látjátok, máris szól a Wind of change?

Ha Bajnai Gordon valóban komolyan gondolja, hogy élére állna az egymással marakodó ellenzéki erőknek, ha valóban megpróbál túllépni saját személyes korlátain, akkor tegye úgy, hogy még a legnagyobb fikagépek is örömmel szavazhassanak rá. Például én.

Magyarországnak és választópolgárként személyesen nekem is, elképesztően nagy szükségünk van arra, hogy valaki higgadt fejjel, ugyanakkor határozottan szembenézzen mindazokkal a problémákkal, amik valóban szétfeszítik a társadalmunkat, és gátat vetnek mindenfajta fejlődésnek. Többek között szükségünk van egy jó beszédre, és ha Bajnai lesz az, aki elmondja, hát Istenem. Soha nagyobb bajom ne legyen. 

1.) A póz

Alapvetően három szerepet lehet itt felvenni: lehet dühös ellenzéki néptribunként fegyverbe hívni a választókat, lehet prófétaként kizárólag a jövőről beszélni, és lehet a kormánypárti szavazókkal is kompromisszumkész technokrataként valódi megoldásokról beszélni. Torgyán féregirtó beszéde, J.F. Kennedy víziója a holdraszállásról, vagy a harmadik valamiféle keveréke Bobby Kennedy Ball State Universityn elmondottjainak, az őszödi beszédnek és Warren G. Harding A Return to Normalcyjának: a "dühös beszédet" élből el is felejthetjük, és mivel Bajnai Gordon szerintem nem igazán vízióképes (Talán nem is baj...), maradjunk a profilba vágó "őszinte szembenézésnél".

2.) A kulcsmondatok

Az Orbán-kormány nem elég jó, az országnak ennél többre van szüksége. Habár vitathatatlanul gáz intézkedéseket fogadtak el az elmúlt két évben, és alapvetően rosszabb helyzetbe hozták a demokráciát, ettől még a diktátorozás nem indokolt - de legalábbis iszonyatosan unalmas. Unalmas a választópolgároknak, sőt, unalmas még azoknak is, akik tényleg szívügyüknek tekintenek minden sérelmet, ami az Alkotmánybíróságot, a választási rendszert, a bírói függetlenséget vagy az alkotmány világnézeti semlegességét érte. Ráadásul akadnak pozitív példák is - elég ha Áder János némely állásfoglalására gondolunk. Ugyanakkor Magyarországnak a lehető legjobb kormányra van szüksége, és ami biztos, a mostaninál jobbra. Egyszerűen jobbra van szükségünk.

Akármi lesz a választás eredménye, a saját sorsunkért elsősorban mi vagyunk a felelősek. Nem várhatjuk az államtól, hogy minden kockázatot átvállaljon, nem várhatjuk el, hogy mindig minden szolgáltatást mindenkinek ingyen biztosítson: a felsőoktatásban szükség van általános tandíjra, a mezőgazdaságban le kell bontani a pazarló támogatási rendszert, és további lehetőségeket kell biztosítani magántőke bevonására az egészségügybe, a közösségi közlekedésbe és a nyugdíjrendszerbe.

Az államnak viszont kötelessége kiszámítható jogviszonyokat és stabil adórendszert biztosítania. Az valóban nem működik, hogy a hazai kis- és középvállalkozások nemhogy innovációra és új megoldások keresésére nem tudnak forrásokat biztosítani, még havonta változtatjuk, milyen szabályoknak kellene megfelelniük, milyen adókat kell fizetniük, és egyáltalán létezhetnek-e ebben az országban. Aztán meg csodálkozunk, hogy az egyik legnagyobb világgazdasági válság közepette romlik a versenyképesség, nő a munkanélküliség, és úgy általában is leszakadóban vagyunk.

Véget kell vetnünk a szétszakítottságot bebetonozó össztársadalmi konszenzusnak. Nem igaz, hogy kizárólag az egymást követő kormányok szerencsétlenkedése tehet arról, hogy Magyarországon még mindig elsősorban nem a képességek és a kemény munka, hanem a születési adottságok határozzák meg, milyen jövő vár gyerekeinkre. Aki cigánynak, szegénynek, vidékinek születik, gyakorlatilag biztosan nem részesül tisztességes oktatásban, nem jogosult normális egészségügyi ellátásra, és ami a legfontosabb: élete végéig rossz szemmel fogják nézni azok, akik szerencsésebbek voltak. Egy új kormány legfontosabb feladata a közoktatás rendbetétele kell legyen, amit viszont képtelenség a szülők, tanárok, gyerekek és az egész társadalom aktív részvétele nélkül végrehajtani. Tessék felébredni.

A bűnözésre és erőszakra ettől függetlenül nincs kifogás. A jogállam rendbetétele evidens módon magával kell hozza a magántulajdon védelmét, az erőszak kérdés nélküli szankcionálását, és általánosságban felelősségvállalást a tetteinkért. Mindenkinek.

Európának szüksége van Magyarországra, ahogy Magyarországnak is szüksége van Európára. Nem kedvezményes kölcsön értelemben, és nem is azért, hogy valaki végre demokratizáljon minket. Egyszerűen Európában van a helyünk, és a hazai vállalkozóknak ugyanúgy szüksége van az európai piacra, mint a külföldieknek ránk. Ezt hívják piacgazdaságnak. Arról nem is beszélve, semmi nem szolgálja jobban az egész emberiség fejlődését mint a lehető legszorosabb együttműködés az európai (és persze az egész világ) kutatói, tudósai és vállalkozói között. Úgyis a tudás népe akarunk lenni, nosza hát!

Magyarország tele van lehetőségekkel. A súlyos problémák ellenére tele vagyunk kihasználatlan lehetőségekkel, jobbnál jobb ötletekkel, és őrületesen nagy koponyákkal. A folyamatos gáncsoskodáson mind állami, mind pedig egyéni szinten változtatnunk kell. Mert megéri.

*

A lista természetesen nem teljes, és nem is tökéletesen kidolgozott. A lényeg, hogy valami normális szemléletet szeretnék látni, nem pedig ugyanazt azt az újracsomagolt politikai hulladékot, amit már tízmilliószor meghallgattunk, és nem szól másról mint a forró kása helikopterrel kerülgetéséről. Ha Bajnai fölül a fehér lóra, legyen tökös, legyen korrekt, húzzon fel egy bőrdzsekit és legyen őszinte. Különben képtelen leszek félredobni a személyes kis finnyásságom, bevágom a hisztit, és teljesen jogosan nem fogok rá szavazni. Egyszóval csak a világ legjobb beszédét kéne elmondani, és máris van egy szavazata. Esetleg kettő. 

 

 

433 komment · 8 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://publius.blog.hu/api/trackback/id/tr794827777

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Minek nekünk Bajnai? 2012.10.11. 08:30:57

Zeng a balliberális média Bajnai Gordon visszatérésétől. Miközben az MSZP a háta középére sem kívánja, a Gyurcsány féle Demokratikus koalíció egyenesen óva inti, az LMP pedig szokásához híven még nem alakította ki álláspontját, az Elvarázsolt Kastély v...

Trackback: Terraformálás Kft 2012.10.09. 18:02:08

Miközben az első szakipari munkálatokon átlendültünk, akár egy turbócsiga a 400 méteres akadálypályán, gyönyörű hasonlat virradt fel elaprózott gondolataim romjai felett: Kis lépés a ház életében, de hatalmas ugrás nekünk! Elkészültünk a csatorna bevez...

Trackback: Terraformálás Kft 2012.10.09. 18:01:43

Miközben az első szakipari munkálatokon átlendültünk, akár egy turbócsiga a 400 méteres akadálypályán, gyönyörű hasonlat virradt fel elaprózott gondolataim romjai felett: Kis lépés a ház életében, de hatalmas ugrás nekünk! Elkészültünk a csatorna bevez...

Trackback: Terraformálás Kft 2012.10.09. 18:01:32

Miközben az első szakipari munkálatokon átlendültünk, akár egy turbócsiga a 400 méteres akadálypályán, gyönyörű hasonlat virradt fel elaprózott gondolataim romjai felett: Kis lépés a ház életében, de hatalmas ugrás nekünk! Elkészültünk a csatorna bevez...

Trackback: Terraformálás Kft 2012.10.09. 18:01:17

Miközben az első szakipari munkálatokon átlendültünk, akár egy turbócsiga a 400 méteres akadálypályán, gyönyörű hasonlat virradt fel elaprózott gondolataim romjai felett: Kis lépés a ház életében, de hatalmas ugrás nekünk! Elkészültünk a csatorna bevez...

Trackback: Terraformálás Kft 2012.10.09. 18:01:05

Miközben az első szakipari munkálatokon átlendültünk, akár egy turbócsiga a 400 méteres akadálypályán, gyönyörű hasonlat virradt fel elaprózott gondolataim romjai felett: Kis lépés a ház életében, de hatalmas ugrás nekünk! Elkészültünk a csatorna bevez...

Trackback: A legostobább érv a regisztráció mellett: a diszkrimináció tilalma 2012.10.09. 15:50:40

A regisztráció fölösleges és drága, de a demokráciának nem lesz tőle vége. Ami igazán antidemokratikus, az a folyamatos buta, cinikus "érvelés", ami hülyének tetteti a politikust, és hülyének nézi a választópolgárt. Amikor először felmerült a választó...

Trackback: A legostobább érv a regisztráció mellett: a diszkrimináció tilalma 2012.10.09. 15:50:36

A regisztráció fölösleges és drága, de a demokráciának nem lesz tőle vége. Ami igazán antidemokratikus, az a folyamatos buta, cinikus "érvelés", ami hülyének tetteti a politikust, és hülyének nézi a választópolgárt. Amikor először felmerült a választó...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Globetrotter2014 2012.10.09. 14:11:44

Jó elemzés.

Szerintem a kegnagyobb khíváés az lesz hogy ne nézzék Bajnait új Medgessynek, azaz félrerakandó reklámarcnak.

Igazából egyszer már egy ilyet eljátszott az MSZP, krábbi minsizterelnök európéer modern jóvágású stb.

Mi lesz a biztosíték hogy nem húzzák ki alóla a szőnyeget és nem mattolják be egy-két év után?

Pan Modry 2012.10.09. 14:13:56

Szerintem Bajnainak van annyi esze hogyha az MSZP-vel indul akkor bebiztositja magat elore mint ahogy miniszterelnoksege elejen.

Bar en jobban orulnek ha bajnai egy zsir uj partot csinalna maganak. Azt akar anyagilag is tamogatnam.

Dr.Bio74 2012.10.09. 14:29:52

A fehér lovat már rég megettük ( vagy ellopták).

Koseberga 2012.10.09. 14:32:19

Bajnai remélem nem áll össze az MSZP-vel. Gyurcsány mindenesetre retteg a Millától:
www.youtube.com/watch?v=xM7ljPoo_c8&feature=player_embedded

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.10.09. 14:33:34

Francot érdekli, hogy tér vissza... Szüntesse be a pénznyelő mutyizást, lopást, elsősorban. Ne tömje senki közpénzből a saját zsebét. Legyen normális közbeszerzés, valódi versennyel.

Tegyen rendet, javítsa a közbiztonságot. Ez részben összefügg az előzővel.
Szerintem ezektől már javulna sok minden.

Murci 2012.10.09. 14:34:22

ne törölje el az egy kulcsos személyi jövedelemadót és induljon saját pártjában (ne Mszp, Lmp, Jobbik, Fidesz, Mdf....stb) akkor +1 szavazat

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.10.09. 14:34:43

@Koseberga: Hát ha leáll, akkor tuti nem lesz miniszterelnök.

kamerasmobil 2012.10.09. 14:34:56

Nagyon egyet tudok ezzel erteni.

Orban egyertelmuen alkalmatlan sot kifejezetten rombol. A Fidesz pedig nem is tudja es nem is igazan akarja lecserelni.

Az MSZP talan kevesbe destruktiv de ugyanugy inkompetens es egyebkent is tul sok van a szamlajukon.

Mas alternativa meg mar nincs igy ezek kozul tenyleg Bajnai lehet a jobb valasztas. De ettol meg tegye oda magat es mutassa meg hogy valoban erdemes a valasztok bizalmara. Tobb bunteto szavazas mar nem nagyon fer be az orszag jovojebe...

rockjano 2012.10.09. 14:35:29

@Pan Modry: Ez teljesen irreális.

Új pártra sem pénz sem igény nincs és szükség sincs rá.

Amire szükség van az egy jól átgondolt ernyőszervezet amelyik minden demokratikus ellenzéket maga alá tud gyűjteni és amiből még az LMP-nek sem éri meg kimaradni...

Ehhez persze szükség van a benne részvevők politikai bölcsességére is, ennek sajnos elég kevés a nyoma...

Nem lesz könnyű, de ha megcsinálják és lesznek elég bátrak a kompromisszumra akkor igenis LESSZ kormányváltás 14-ben.

sobrijoska10 2012.10.09. 14:36:56

Közgazdászként minden emberen átgázolna...

Fatal Error! System Halted! 2012.10.09. 14:38:07

Minél nagyobb az elvárás, az izgatottság Bajnai felé, annál nagyobb lesz a pofáraesés.

Sajnos.

kennyking 2012.10.09. 14:38:56

Szánalmas ország az, ahol csak levitézlett, megbukott emberekből lehet válogatni, ahol az országot tönkretevő kormány gazdasági miniszterét megváltóként várják.Ezt érdemeljük, mi magyarok.Semmivel sem rosszabb a helyzet, mint amit megérdemlünk.

Kivlov 2012.10.09. 14:39:31

Ha végre hozzá merne nyúlni a szent tehenekhez és nem a dolgozókat akarja tovább pumpolni, akkor jöhet.

kamerasmobil 2012.10.09. 14:42:21

@ColT: Barmilyen bicskanyitogato a kozpenzek pofatlan elrablasa megsem az az Orban kormany legnagyobb bune. Az mondjuk maximum ugy szaz milliard lesz a vegen.

A baj ezekkel van:
- evente tobb szaz milliard megy ki az ablakon az unortodoxia miatt az allamkotvenyek kamataira es ez meg evekig igy lesz (5-10 eves kotvenyeket ujitanak meg 7-9%on)
- evente otszazmilliard marad az eleve jol keresoknel az egykulcsosadomania meg a haromgyerekes kedvezmeny miatt
- sok szazmilliardnyi forrast vontak ki a kulfoldi bankok es cegek
- EU-s szazmilliardokat is elbukunk
- vegul haromezermilliard MNYP-vagyon es hozama fog hianyozni a kovetkezo 40-50 evben a nyugdijfizeteseknel

EZ a lista a fo baj. Ezert kell menniuk.
Orbanek valami egeszen elkepeszto rombolast vittek veghez a nemzetgazdasagban. Szaz Simicska es Kozgep nem tudna ekkora kart okozni mint amit az inkompetenciajukkal muveltek. Ehhez foghatot meg Gyurcsany se hozott ossze.

Csak az ha Bajnai es egy szakember minisztergarda atveszi az iranyitast a kulfold megjavulo bizalma miatt szazmilliardokat hozhat vissza evente. Es akkor meg semmi racionalizalast meg strukturalis reformot nem csinaltak - pedig ez a minimum amit elvarunk toluk.

nick papagiorgo 2012.10.09. 14:43:57

Az a gond ezzel az egésszel, hogy az MSZP nélkül (gondolok itt a tőkére, a szervezettségre, a szavazóbázisra stb.) nem lehet kormányváltást csinálni.

Viszont az MSZP-t mind ismerjük, vélhetőleg a vállukra vennék Bajnait, aztán, legkésőbb félidőben, elküldenék a fenébe, és nekilátnának megint "osztogatni", és a végén ugyanott tartanánk, megint elmúlik négy év, értelmetlenül.

Bajnainak ugyanaz a baja, mint Medgyessynek vagy akár Németh Miklósnak, nincs politikai hátországa, az MSZP szerencselovagjai büszkén mögé állnának most, aztán adott esetben minden lelkiismeretfurdalás nélkül döfnék hátba. Nincsenek mögötte olyan komoly politikai támogatók, akik biztosítanák, hogy kihúzza a négy évet. De ezt szerintem ő is tudja, ezért el se fog indulni.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 14:44:07

@kennyking: Kérlek mesélj nekem arról, hogyan bukott meg Bajnai, és mitől volna "levitézlett"! Amikor átvette a kormányt, már mindenki tudta, hogy az MSZP szóba sem jöhet újból. Eleve úgy ült oda, hogy nem volt vesztenivalója - többek között épp ezért volt és lehetett olyan hatékony, mert nem kellett a népszerűséggel törődnie, nem engedett a populizmus hülyeségeinek.
Ha te mindezt az ő személyes kudarcának és bukásának aposztrofálod, akkor gondold át mégegyszer.

Koseberga 2012.10.09. 14:44:10

@Murci: Ne törölje el az egykulcsos adót, és ne álljon össze az MSZP-vel. Ha így lesz, én is rá szavazok.

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2012.10.09. 14:46:34

@kennyking: Bajnaival mi a baj? Szerintem amit lehetett, megtett a miniszterelnöksége idején.

veracity 2012.10.09. 14:47:53

Mi a tetűnek vannak az IMF tárgyalások? Úgyis csak az az IMF levél számít, amit az index "megszerzett". Abban meg nincs semmi követelés. Csak a hülye fidesz kormány akadékoskodik, mi a faszagyerekek tudjuk a dörgést!

Hülye ez, ostoba az, Olstein ez, Viktátor az, mi meg megmondjuk jól a tutit! Mert mi aztán tudjuk, mi lenne a jó. Az lenne a jó, ha nem a Fidesz lenne, hanem mi lennénk. Oszt jó napot!

A fidesz hazudik, meg hazudnak a hírdetéseik, meg nem is úgy van, hanem amúgy!

Az IMF nem követel semmit, csak nagyon szeretné megsegíteni a magyar népet, olcsó hitellel, de az a szemét kormány nem fogadja el ezt a remek IMF támogatást, mert tönkre akarja tenni a szegényeket! Mert ez az Orsós csak a gazdagokat szereti!

De majd egyszer, ha mi leszünk megint, akkor már nem lesznek a fideszék és akkor majd mi megint nagyon megmutatjuk, hogy mi merre! Mert mi nem fidesz vagyunk, mi nemet mondunk a fidesz hazugságaira, nekünk meg igazságaink vannak. Bezony ám! Aki nem hiszi, járjon utána!

idiesel 2012.10.09. 14:49:11

@kennyking: Szerintem is át kéne gondolnod mégegyszer. Vagy olvass utána. Nem azt mondom, hogy hibátlan, de bőven voltak erényei és nyíltsággal kezelte az akkori helyzetet. 1 év alatt annyit tett, amit az elmútnyócév és a dilettáns Orbán banda nem tudott megtenni!

Új pártként szerintem pedig lehetetlen megnyernie bármit is, itt tényleg tömörülni kell. Az LMP pedig ne viselkedjen úgy, mint egy fürdős k*rva, kéreti magát és ellenáll, mert valljuk be, légypiszkot se ér a parlamentben jelenleg. Sőt megkockáztatom, hogy be se kerülnének legközelebb...

kennyking 2012.10.09. 14:49:12

@Teng-Hsziao Gerzson: Átgondoltam.Bajnai a számomra egy hiteltelen, bukott politikus.Arra volt jó, hogy levezényelje és elköltse az IMF hitelt.Nyugodj meg, nem az mszp-ben döntöttek arról, hogy Bajnai legyen a min.elnök, hanem ámerikában.De, ha neked ő a hősöd, ám legyen.De az biztos, hogy aki Bajnaiban gondolkodik, az nem a változásban gondolkodik.Az pedig, hogy Bajnai neve egyáltalán szóba kerül, nem is a bal vagy a liberális oldalt minősíti, hanem az országot.( Mint ahogy Orbán újbóli megváltoztatása sem a konzervatívnak hazudott oldalt minősítette, hanem az ország mentális állapotát.)

kennyking 2012.10.09. 14:49:52

@Slanger:
" Bajnaival mi a baj? Szerintem amit lehetett, megtett a miniszterelnöksége idején."
A kérdésben a válasz.

kamerasmobil 2012.10.09. 14:50:48

@Teng-Hsziao Gerzson: Bajnaitol retteg a Fidesz - pont azert mert magneskent tudja vonzani a kormanyvaltast akaro szavazokat.

Olyan mocskos lejarato kampany lesz ellene amilyet meg nem lattunk. A bog.hu is tele lesz libazos fidesz-aktivistakkal akik minden ilyen posztot tele fognak hanyni ugyanazokkal a keszen kapott panelekkel. Nem kell torodni veluk.

Egyebkent valoszinuleg az egesz lejarato kampany Piszkos Fred modra vissza is fog utni mert az orszag tobbsegenek elege van a mostani kormany amokfutasabol. Es minel jobban utalnak valakit annal biztosabb lesz hogy az a jo jelolt...

a katona fehérben 2012.10.09. 14:52:46

Továbbmegyek: aki a fent felsoroltakat a zászlójára tűzi, és el is tudom róla hinni, hogy komolyan gondolja, nálam nyerő lehet, bármi legyen is a neve.

kennyking 2012.10.09. 14:52:52

@idiesel:
" Új pártként szerintem pedig lehetetlen megnyernie bármit is, itt tényleg tömörülni kell."
Ezzel egyetértek.Szerintem előbb-utóbb a mai formájában megbukik a pártokrácia.Az ilyen poltikai tömörülésekhez elsősorban karizmatiukus vezető kell.Bajnai nem az.De nekem nem ez a bajom vele, hanem az az ideológia ( elsősorban gazdasági ideológia), amit képvisel.Bajnai nem megoldás semmire.Sőt !

Arbet 2012.10.09. 14:54:05

Bajnait megválasztani ugyan akkora elcseszés lesz, mint Orbánt. Ez már ország és lakossága elleni bűn lenne. Bottal kéne a kínai nagyfalon túlra kergetni azt aki rászavaz.

kennyking 2012.10.09. 14:54:32

@kamerasmobil:
" Bajnaitol retteg a Fidesz - pont azert mert magneskent tudja vonzani a kormanyvaltast akaro szavazokat."
Eddig meg a gyurcsánytól rettegett a fidesz.
Aki meg nem áll be az éppen aktuális seggnyalók közé, az meg már egyenesen fideszdroid.Sok hülyeséget le tudtok írni.

idiesel 2012.10.09. 14:54:45

@nick papagiorgo: Remélem nem lesz igazad. Talán azt a tényt kell meglovagolnia, hogy egyedül az MSZP képtelen a kormányváltásra. Egy esély van, ernyő alá hozni mindenkit, aki él és mozog (kivéve Fletót és a DK-t) és arra törekedni, hogy Orbán-t megdöntsék. Csak én nem bízom abban, hogy a választók rendelkeznek annyi intelligenciával, hogy felfogják: ez rossz. Nagyon rossz. Benyalják a propaganda dumát és X-elnek. De nem a Fidesz kapja az X-et, hanem Magyarország koporsója egy újabb szöget.

tarackos 2012.10.09. 14:55:16

A póz kapcsán: lehet Bajnai nem vizióképes viszont még is kell vmi vizió különben nem lesz képes konszenzust pakolni maga mögé.

Ennek a viziónak legyen a polgári Magyarország!

Lehet furcsának hangzik, hogy a fidesz egykori szlogenjét nyúlná le de ha a póz utáni pontokat nézem éppen ezt a szlogent töltöd meg tartalommal. Ami azért lehetséges mert a polgári jelző nem jobbos vagy balos, nem is a politikára vonatkozik hanem a társadalomra vegyis bárki használhatja. Egy modern társadalom ma polgárokra épít nem pedig nyájra ahogy Orbán.

Ráadásul ezzel sztem meg lehetne szólítani a korábban a fidesz polgári Magyarországában hívő százezreket akik most elpártoltak a fidesztől.

Első lépésben nyilván a kereteket kell megteremteni vagyis korrigálni a 2/3 törvényeket, alkotmányt. Ha mellette emberszámba veszi a különböző társadalmi csoportokat máris hosszútávon nyert ügye van.

Uff

Velden (törölt) 2012.10.09. 14:55:30

Simán tudna nyerni egy új párttal Bajnai.
Sokan éreznék, hogy végre nem az MSZP vagy a Fidesz között kell választani. Csináljon pártot! Én rá szavazok!

Arbet 2012.10.09. 14:56:29

Bajnai egyféleképpen hasznosítható, hogy a jövőben abból profitáljon az ország. Elrettentő példát kell belőle csinálni, hogyha az elkövetkezendő időkben egy politikus nem a civilekért van, akkor annak bizony kenyéren és vizen kell az élete hátralevő részét letöltenie. Kezdhetjük Orbánnal majd mehet utána egyből a szomszédba a Bajnai.

kennyking 2012.10.09. 14:56:36

@veracity:

" Az IMF nem követel semmit, csak nagyon szeretné megsegíteni a magyar népet, olcsó hitellel, de az a szemét kormány nem fogadja el ezt a remek IMF támogatást, mert tönkre akarja tenni a szegényeket!"
Te jó Isten...de ha irónai, akkor bocs :)

idiesel 2012.10.09. 14:57:04

@Arbet: Másik alternatíva? Orbán? Inkább tarkón lövöm magam, kevésbé szenvedek. Mesterházy? Ő inkább egy kiherélt japán kakas reggel 6kor szintre hajaz. LMP? Jobbik? Ha lenne más, eskü meggondolnám!

qwertzu 2012.10.09. 14:57:07

Az épülő Bajnai mítosz. Gondoltam szépen fog terebélyesedni, de hogy ennyire?

Miközben nem tudunk rámutatni egy évre sem, amit végig levezényelt volna, a költségvetés elfogadásától, a kassza év végi zárásáig. Amire rá lehetne mutatni, hogy igen ezt tudja a fószer.

Arbet 2012.10.09. 14:57:54

@Velden: Ekkora barmot.. komolyan ezt megeszed? Ha a feleséged új színre festetné a haját te elhinnéd, hogy nem ő az? :D

Istenem mekkora barmok vannak itt.

Pan Modry 2012.10.09. 14:58:14

@rockjano:
ezzel nem ertek egyet, ugyanis az egy dolog hogy a fideszt utalom, de az MSZP-re meg nem fogok szavazni, ha nincs olyan part ami kiall a szabadversenyes kapitalizmus mellett akkor szarok az egeszre es otthon maradok.

kosher gázkamra 2012.10.09. 14:58:57

Remélem, az a sok hülye, aki úgy várja a libás visszatértét, mint zsidók a Messiást, össze tudja spórolni az ingatlanadó rá eső részét. :) Elfelejtettétek már, balekok? A neten még fent van a nagy visszatérő kedvenc ingatlanadó-kalkulátora, számoljatok csak. Még el sem indult a nyomorult, már rá akartok szavazni. Program sem kell, mi? Elég, ha gágint egyet, lesz itt Kánaán, meg kolbászból kerítés. Pont olyan hülyék vagytok, mint a másik oldalon a viktor-fanok. Nem is érdemeltek jobbat xD

Arbet 2012.10.09. 14:59:25

@idiesel: Nem.. ezek egyik sem alternatíva. Jelenlegi politika eltiltást kap fővesztés terhe mellett. Mindent ki kell cserélni és mindenkit. Egytől egyig. Nem folytatni ezt a cirkuszt, hanem teljesen nulláról felépíteni hibátlanul.

kuki123 2012.10.09. 14:59:40

Kedves Szalai Ervin!

Milyen szintű agyi rokkantságot kell elérnie az embernek ahhoz, hogy egy tolvajra szavazzon?

persze a többi is tolvaj volt az elmúlt 22 évben...meg lesz is amíg nem jön valaki és fel nem akasztja mind

lijan 2012.10.09. 14:59:41

@kennyking: Semmi baj Bajnaival, csak a 9 öngyilkos gazda (az ő, vagy az ő általa képviselt cég nagyfokú üzleti inkorrektsége miatt, és utána a magyarázat szemrebbenés nélkül, hogy "nem értettünk hozzá". Ez a kettő együtt elég nagy baj ahhoz, hogy ne szavazzak rá, ha fehér tyrannosauruson jön, akkor sem. Sajnálom. @kamerasmobil: Ja, ezek szerint libázos fidesz-aktivista vagyok.

Pan Modry 2012.10.09. 15:01:41

Szerintem tul korai lenne Bajnainak bejelentenie most a visszaterest. Szerintem a valasztasok elott 8-12 honappal kellene partot alapitania, en elgalabbis akkor szavazne ra tutire ha nem pacsizik le a fos, korrupt, kripli MSZP-vel.

Egy olyan partot kellene csinalnia mint a lengyel PO (Tusk partja)

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 15:02:14

@kennyking: Imádom ezeket az összeesküvés-elméleteket. Mindig vannak egy páran, akik minden mögé odavízionálnak valami Gonosz, Névtelen Háttérhatalmat, Aki Mindent Megszervez A Fejünk Felett.
Ha hajlandó vagy elhinni, hogy a gazdaságot nem egy gonosz kicsi érdekcsoport rángatja dróton röhögve, hanem az egy erősen többszereplősebb dolog, akkor kérlek vess egy pillantást a makrogazdasági mutatókra, és nézd meg, hogy ezek a számok hogyan változtak úgy 2000 óta a mai napig. Légyszíves fordíts különös figyelmet arra a szegmensére, ami a kormányzására esik. Ezek után, ha egyetértünk, hogy a javuló tendenciát nem valami sátáni hatalom vezérelte tanács kontinenseket mozgató intése okozta, akkor vedd észre, hogy az elmúlt 12 évben ő volt az egyetlen, aki tartósan növekedő pályára tudta állítani ezt az országot.
Nem kérem, hogy szeresd azokat a köröket, amikben meg fordul, vagy hogy őt szeresd személy szerint. De a számoknak (forint/euró-árfolyam, CDS-felár, GDP arányos növekedés, beruházások mértéke, stb.) higgyünk már. Köszönöm.

Martian (törölt) 2012.10.09. 15:02:48

"a mezőgazdaságban le kell bontani a pazarló támogatási rendszert"

Majd ha védővámot vethetünk ki más országok szubvencionált mezőgazd. termékeire.

"és további lehetőségeket kell biztosítani magántőke bevonására az egészségügybe, a közösségi közlekedésbe és a nyugdíjrendszerbe."

Ja, eddig csak kis oligarchiák épültek, ideje nagyban játszani!

Pan Modry 2012.10.09. 15:04:07

@lijan:
a kilenc gazda sajat dontese volt az ongyilkossag, az okfejtesed kb annyira komoly mintha egy szociallibsi azt mondana hogy a ciganyok azert lopnak mert diszkriminalva vannak.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.10.09. 15:04:40

@kamerasmobil: Figyu. A mutyi 20 éve megy.
Szerinted mekkora károkat okozott?
Azt nyilván nem emlegettem, hogy Bajnai mellett nem Oszkó lenne a pénzügyminiszter, csak nem kell leírni...?

Viszont amúgy - ha már a pénzügyi tündérnél tartunk - sajnos az Orbán kormány törvényeinek egy jó részét nagyon nehezen lehet majd megváltoztatni.
A Fecó kormány alatt is lehetett látni, hogy évekig tartott, mire bevezettek valamit.

Amúgy csak szólok, hogy az eddigi kormányok sem szedtek be egy rakás adót, és voltak olyan lépéseik, amiik miatt buktunk.

Ellenben pl. a normálisan működő közbeszerzésnek lenne ám gazdasági hozama is : a magyar állam olcsóbban jutna működő szolgáltatásokhoz, és több cég jutna bevételhez, nem csak a kúrmányközeliek.

Pan Modry 2012.10.09. 15:05:52

@Martian:
kommunistakent ezt te sohasem fogod megerteni...

rockjano 2012.10.09. 15:06:03

@Pan Modry:
Senki nem áll ki a kapitalizmus mellett sajnos, én is nagyon bírnám ha lenne ilyen (anno az MDF-ben voltak erre törekvések meg is láttuk mi lett belőlle)

Ezzel ma nem lehet nyerni nállunk.

Viszont a szavak mellet a valóságos cselekvés az lehet piacbarátabb vagy nagyon nem az és ami most van az teljesen piac ellenes, ennél a szocik nagyságrendel jobbak voltak.

A demokrácia lebontásáról meg talán nem is kell beszélni.

Sok gond volt a szocikkal de egy olyan kormányban ahol ők csak másodhegedűsök ezek a problámák kevésbé jöhetnek ki.És mindennel együtt gyurcsányék nem bontották le így a demokréciát mint ezek, és szerintem akkor sem tették volna ha nekik lett volna 2/3-uk. Ennyire cinikussak mint ezek még senki sem volt soha..

KergeK@csa 2012.10.09. 15:06:37

Ha nem áll össze az MSZP-vel, akkor rá szavazok.

Ha az MSZP színeiben indul, akkor viszont teljesen kizárt.

kennyking 2012.10.09. 15:06:58

@Teng-Hsziao Gerzson: Felőlem hihetsz Bajnaiban és nem hihetsz Clintonné őnagysága és az amerikai támogatók létében.Bajnai meg a tartós növekedés? Ez valami vicc? Te tényleg azt hiszed, hogy Magyarországon azért csórók az emberek, mert keveset dolgoznak?
De, mondom, ha a te hősöd Bajnai, ám legyen.Én nem akarlak meggyőzni, csak leírtam a véleményem.Bajnai idegen érdekeket képvisel.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.10.09. 15:07:03

@kamerasmobil: Ja, meg manyup... Az a baj, hogy ha azt nem vonják be a költségvetésbe, akkor már rég államcsőd lenne... köszonhetően az előző kormányok áldásos tevékenységének. Ahhoz már csak a hab volt a tortán a Kósa meg a tündérmesés tevékenysége...

kennyking 2012.10.09. 15:08:03

@Pan Modry: Pedig a szoclibsik ezt komolyan gondolják.

Pan Modry 2012.10.09. 15:11:00

@Martian:
kommunistakent ezt te sohasem fogod megerteni...

kennyking 2012.10.09. 15:11:08

@rockjano: Igazad van, de ez nem ok arra, hogy mégegyszer hatalomba jussanak.Tényleg el kéne felejteni már ezeket a levitézlett embereket.Ha ezek nincsenek, akkor vagy jönnek újak és lesz alternatíva ( optimista álláspont), vagy marad a fidesz ( pesszimista álláspont.) De ha marad a fidesz, akkor el fog jönni az az idő, amikor kitermelődik egy új gemeráció, amelynek semmi köze az mszp-hez, bajnaihoz, meg a többihez.Ha pedig nem termelődik, akkor megérdemeljük és felesleges a siránkozás.

Ugocsa 2012.10.09. 15:11:14

Tényleg nem messiás kell ide és akik mégis a megváltót várják, csalódni fognak. Bajnait jó választásnak tartom, esélyesnek is, de épp a felfokozott várakozások miatt fog bukni félidőben. Reformokat és konszolidációt csak egy konstruktív Fidesszel és Jobbikkal fog tudni végrehajtani, de ők szerintem 2016-ban megint szétverik inkább a várost.

nick papagiorgo 2012.10.09. 15:11:27

@idiesel: nézd, ha koalícióban gondolkodik, ahol ott lesz az MSZP, mondjuk LMP, Milla stb, akkor megint egy olyan kormány lesz, mint mondjuk az MSZP-SZDSz koala volt, akik azért nem valósítottak meg semmit, mert mindig a "másik" nem akarta (legalábbis ezt mondták). A kicsik meg folyamatosan revolvereznék a nagyokat, hogy ha nem lesz az, amit mi akarunk, akkor kilépünk.

A jelenlegi kormánynak egy marha nagy előnye van, hogy nem kell egyezkednie semmilyen koalíciós társsal, aki folyton megfúrná a programját. Nem mondom, hogy jól csinálják, de nekem egy ilyen "sokszínű" kormány se tetszene nagyon.

Ráadásul az LMP-t se becsülöm sokra (ahhoz értenek, hogy odaláncolják magukat valamihez, kb, ez jól mutat, ha pl. fákat kell védeni, de kormányon már hülyén mutatna), meg a Millát se (milyen formáció az, aki Dopemant-t képes kihozni alternatív köztársasági elnöknek).

kamerasmobil 2012.10.09. 15:11:39

@lijan: Es Orban miatt szerinted hanyan lettek eddig ongyilkosok? Vagy ezt megse igy kene megkozeliteni?

qwertzu 2012.10.09. 15:11:46

@Teng-Hsziao Gerzson: Akkor beszéljünk a GDP arányos növekedésről: melyik az az igen pofás adat amit Bajnainak köszönhetünk?

idiesel 2012.10.09. 15:12:50

@Arbet: Egyetértek. CSak az a baj, hogy ezt megoldani lehetetlen.

kamerasmobil 2012.10.09. 15:13:15

@ColT: Ebbol semmit nem vitatok csak ra akartam mutatni hogy a Kozgepert bar eletfogytiglant adnek de megsem az a legfobb bajunk mar...

Pan Modry 2012.10.09. 15:13:19

@rockjano:
lehet, de en olyan szinten gyulolom a szocikat hogy nem fogok rajuk szavazni, kiveve ha az osszes szocialista kepviselo nyiltan vallalja hogy ugy nyomjak a gombokat ahogy Bajnai es Oszko keri...

ha ilyen nem lesz, akkor nem szavazok, nem fogok volt kommerekre szavazni akik ugyanolyan termeszek mint a mostani fidesz.

kamerasmobil 2012.10.09. 15:16:01

@ColT: A koltsegvetesnek az egyenlege a fontos es azon belul a manyup veszteseget lehetett volna finanszirozni mashonnan addig amig beerik. Par evet kellett volna meg kibirni es utana elkezdtek volna csokkenni az allam kiadasai. Igy most meg szarabb lesz 5-10 ev mulva.

Mar csak ha az egykulcsost nem csinaljak meg akkor nem lett volna gond a fedezettel...

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2012.10.09. 15:17:23

Emlékszem, ugyanilyen eufóriával vártam vissza Medgyessyt, Orbán után...

Csalódás volt, még is azt mondom jobb volt, mint a baltásOrbán.

Arbet 2012.10.09. 15:17:58

@idiesel: Erre mondják azt, hogy nem akarásnak nyögés a vége. Bárki indíthat alacsonyköltségvetésű népszavazást. Csak meg kell kérdezni benne a lakosságot, hogy le akarjuk-e váltani az egész parlamentet. Valamint népszavazással kötelezni is lehet a parlamentet, hogy hozzák meg azt a törvényt ami kimondja, hogy aki eddig hatalmon volt közel se mehessen a közügyekhez. Valamint kötelezni kell a jelenlegi politikusokat, hogy amíg a hatalomátvétel folyik közre kell működniük az átvilágításban és az elszámolásban. 4 évig szopó lenne, de utána végre nulláról egy normális országot építhetnénk fel.

Martian (törölt) 2012.10.09. 15:19:10

@Pan Modry: pont az a kifogásom, hogy Magyarországon eddig jórészt csak (poszt)kommunista módon vezényelt privatizáció folyt, az öregkommer MSZP holdudvar és az ifjúkommunista Fideszes oligarchiák között.
Kettejük közé néha befért egy-egy orosz pénzmosó, illetve piacot lerabló külföldi befektető.
Szeretnék már végre egy olyan privatizációt látni, ami úgymond a közjót és a tulajdonos profitját egyaránt szolgálja!

Arbet 2012.10.09. 15:19:25

@(Ál-baltás Kangörcs) THY Rokk 'n' Troller: Mindig ez volt. Vártuk a következő-t, hogy elszámoltasson az előzővel majd rendbetegye ezt az egész kuplerájt. Egyik sem tette. Bajnai sem fogja.

PiBá 2012.10.09. 15:19:59

Publius:
'az egyforintos díjazását pedig egyenesen személyes sértésnek veszem' - ez miért lenne sértés? Becsületesen nem kér pénzt, amikor van neki elég. Én inkább példamutatónak nevezném. Ezt a 'luxust' pl. OV is megengedhetné magának.

Állam-vizsga 2012.10.09. 15:20:24

Nagyon jó poszt, teljesesn egyetértek!

Olvasgatva már több blog kommentjeit. Mindenki az LMP rovására írja, hogy nem fog össze a többi párttal, pedig a ő a jelenlegi legkisebb faktor ebben. Ne aggódjatok, a Jobbik sem állna le se a DK-val se az MSZP-vel. Tovább megyek: Tegyük fel Bajnai azt mondja függetlenként elindul 2014-ben ha az ellenzéki pártok őt támogatják miniszterelnökjelöltként. Na ilyen nem lesz. Ki miatt? Jobbik. Miért? Mert Bajnai zsidó vallású. Vagy esetleg megint lenne egy Szegedy Csanád féle szembeköpöm magam sztori?

high up! 2012.10.09. 15:20:45

Egy FEHÉR LIBÁRA üljön fel Bajnai, ne fehér lóra.
Mi újság a Dataplexszel bocialiasta csodavárók? Három milliárd forint csalás hat hónap alatt Libás elvtárs számláján?

Martian (törölt) 2012.10.09. 15:20:48

@(Ál-baltás Kangörcs) THY Rokk 'n' Troller: Medgyessy folytatta a Kádár-korszakot, hitelből fedezett jóléti kiadásokkal...

John Doe3 2012.10.09. 15:22:48

@kosher gázkamra: Sajnos nem tudom összespórolni, mert már fizetem a Fidesz polgármesterének/önkormányzatának kies városomban (Pécsett). Az ingatlanadót. Ami nincs is, mint az újsághirdetésben olvasható.

dögölj meg 2012.10.09. 15:22:51

Ha Bajnai felül a fehér lóra,vegyen a hóna alá egy hízott libát ! Ez a minimum !

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 15:22:52

Rászavazok, ha hidegen racionális marad a kampányban. HA elhangzanak benne SZÁMOK!

És 4 év múlva rászavazok, ha az elmúlt 4 évben nem lesznek kínos ügyei. Azt csinálja, amit ígért, ha beszrzési stopot, akkor nincs semmiféle állami embernek új kocsi, még suzuki sem.
Ha látványosan költséget fog az állami szektorban. Vasútbérletet a politikusoknak, rendben, kapják meg a jelenlegi bruttójukat, de no pozihalmozás (de legalábbis no plusz pénz érte), teljesítményalapú bérezés politikusoknál, no lakástámogatás meg reprezentációs támogatás, meg anyámfasza.

Tudom, ez csepp a tengerben, pár milliárd. De jól jelzi a szándékot.
Aztán TÉNYLEG belecsap a lecsóba, és ha kiadáscsökkentést ígért, akkor valami módon, elfogadhatóan hozzányúl a nyugdíjjakhoz is, mint a költségvetés LEGNAGYOBB tömbjéhez.

A megtakarítás felét meg rögtön hozzá is vágja az oktatásho és egészségügyhöz. A másik felének meg örül. És nem költi el máshol.(államadósságot csökkent)

www.budapestinstitute.eu/uploads/PSI%20Rotterdam_prezi_120315%20FINAL%20WEB.pdf

Aztán nézze meg a bevételeket. Biztosan az SZJA-ból van az állam legnagyobb bevétele? Nem. Akkor biztosan annak ellenőrzésére kell a legtöbb NAV-ost alkalmazni? Nem.

És igazából, össztársadalmi szinten tökmindegy, hogy épp kiket támogat. Ha nem mutyizza el a pénzt, akkor az megy valakihez, gyarapodik az ország. És akkor lehet lényegi, civil kezdeményezéseket létrehozni, hogy most éppen a vak árváknak, a májbetegeknek vagy a kutyás-nagycsaládosoknak jár-e több támogatás/ösztönzés, és ez pénz legyen, kenyérjegy, vagy oktatási lehetőség. De erről mind csak akkor van értelme beszélni, ha a nagy egész fenntarthatóan műkdöik, ergo több a bevétel, mint a kiadás. Amig hiány van, addig baszhatjuk...

Arbet 2012.10.09. 15:23:32

@high up!: Elender, meg sulinet meg még miegymás amiből szépen gyarapodott. Igazi tolvaj egy féreg a Bajnai.

Állam-vizsga 2012.10.09. 15:23:51

@PiBá: Gyurcsány is ugyanezt csinálta. Abban viszont volt egy kis fricska "már loptam eddig magamnak eleget az állam pénzéből, aprópénz nem kell".
Én inkább fizetnék neki kétszer annyit, de tudjam hogy másképp nem jut hozzá állami bevételhez.

lijan 2012.10.09. 15:24:01

@Pan Modry: Saját döntés, ez igaz, ám én két dolog együtteséről írtam, nem az öngyilkosságok tényéről. Adva van kilenc direkte átb.szás útján kétségbeesésbe hajszolt ember, majd a komment szemrebbenés nélkül, reflektorfénybe. Ez olyan fokú félelemnélküli pofátlanság, amire egyszerűen nem érdemes lecserélni az Orbánt. Mondom, személyesen szerintem, és sajnálom.

kennyking 2012.10.09. 15:24:26

@(Ál-baltás Kangörcs) THY Rokk 'n' Troller:
Gyűlölöm a cocikat, de megyó tényleg jobb volt , mint Orbán.Azzal kezdte, hogy betartja a választási igéreteket.Szokatlan tett volt, meg is bukott.

Arbet 2012.10.09. 15:24:46

@Eltévelyedés: Bajnaira akkor sem szabad szavazni, ha aranyeső hullik az égből, mert azt is ellopja a végén.

Arbet 2012.10.09. 15:27:04

@kennyking: Ki a szart érdekelnek a választási ígéretek? Itt egy teljes rendszerátalakítást kell csinázni, nem pedig a számokkal játszani.

rockjano 2012.10.09. 15:27:49

@kennyking: Én nem tudok addig várni bocs, szó nem lehet arról hogy addig fidesz amíg ki nem alakul új ellenzéki párt. Neeeeemmmmmm

Amúgy ne légy naív a Fidesz hatalmon soha nem fogja megengedni hogy komoly ellenzék kifejlődjön mellette.

Gyerekek baromi - kegyetlen egyszerű!!! NINCS MÁS CSAK A SZOCIK!!!! Tudom hogy ez nagyon rosszul hangzik de ez a kurva igazság. Vagy ők vagy ez a rohadék rezsim. És ami engem illet sokkal inkább ŐK.

Rájuk lehet valamennyire hatni. Az előző pofon azért hatott rájuk. Csak elkezdtek fiatalodni még ha nem is olyan ütemben ahogy akár én is szeretném. Mesterházy nem egy szupertalentum de nem is gyurcsány. Azt kell elérni hogy komolyabban vegyék magukat.

Eleve nem egy annyira centralizált párt. Ott van versen posztokért nem a főnk mond meg mindent mint a másik oldalon.....

Ma ninsc alternatíva és biztossak lehettek benne hogy 14-ig de lehet hogy 18ig sem lesz. Aki me elkezd pártot szervezni annak kell 8-10év mire abból tzényleg lesz valami

Huorn 2012.10.09. 15:29:25

Ha a háttérhatalmi pénzelit által favorizált Bajnai ne adj'isten kormányzati/döntéshozói pozícióba kerül 2014-ben, akkor ennek a szerencsétlen országnak vége. Örökre. Inkább húzok még párat a nadrágszíjon Orbánék miatt, mintsem hogy ezt a sátánfajzatot kelljen elviselni.

lijan 2012.10.09. 15:29:27

@kamerasmobil: Ugyanígy kellene megközelíteni. Viszont tudtommal ilyen eddig ilyen éles helyzetben (nyíltan) nem fordult elő.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2012.10.09. 15:31:44

Továbbra is tartom, amit pár napja írtam egy hasonló blogban.
Ha egy kis esze van 2014-ben nem indul Bajnai.
Kell még 4 év a fiúknak, hogy kiteljesedjen a ner. Csinálják ki magukat (és mellesleg az országot).
Bajnai szerintem 2015, 2016 körül kezdhet el építkezni, utána lenne esélye.
Ha mondjuk jövőre hasonló módon nyúlnak a fiúk a jegybanki tartalékhoz, mint a manyup pénzhez anno, az boríthat mindent, és akár előrehozott választás is lehet. Ha óvatosan csipegetik a tartalékot szerintem simán kihúzzák 2014-ig, és utána lesz még pár évük.

Jack Torrance 2012.10.09. 15:34:31

Gyozze meg Oszkot hogy legyen megint penzugyminiszter es ra szavazok.

Arbet 2012.10.09. 15:34:59

@rockjano: Elmentek hazulról? A fidesz nem engedi? Nézd már meg a médiát, minden csatornán tolják Bajnai alá a lovat, hogy a Fidesz továbbmenthesse a rendszert a következő 4 évre is, csak épp Bajnai főszereplésével. Könnyítésképp le is vitte 25%-ra a szavazói minimumot.

Nem kell itt a bérkommented, hogy mosd az agyakat. Szánalmas féreg vagy.

dr kíváncsivagyok 2012.10.09. 15:35:32

@Dr.Bio74:
"A fehér lovat már rég megettük ( vagy ellopták). "

Ellopták,...és most zabálják....2014 -re csontja sem marad !

Vieso 2012.10.09. 15:35:51

Gyurcsány szívbarátja... hát persze, miért is ne... szavazzunk csak rá. Meddig lesz elismert állam a magyar? Egy hónapig? :D

dr kíváncsivagyok 2012.10.09. 15:36:54

@Arbet:
" Bajnaira akkor sem szabad szavazni, ha aranyeső hullik az égből, mert azt is ellopja a végén. "

Már amit Orvbán és bandája meghagy....

Arbet 2012.10.09. 15:37:25

@Huorn: Egyiket sem szabad engedni. Se Orbán se Bajnai. Nulláról kell újraépíteni a közigazgatást. Az eddigiek eltiltása mellett.

kennyking 2012.10.09. 15:38:24

@rockjano:
" Amúgy ne légy naív a Fidesz hatalmon soha nem fogja megengedni hogy komoly ellenzék kifejlődjön mellette."
Szerintem ez nem engedély kérdése.Vagy kialakul, mert igény van rá, vagy nem, mert nincs igány rá.
Erről az "engedély"-ről jut eszembe.Még a mai napig is azok vannak a parlamentben, akik annak idején a z MSZMP-től engedélyt kaptak az elenzéki kerekasztal résztvételénél.( leszámítva a Jobbik, LMP)Jellemző, hogy az egyetlen valódi rendszerváltó pártot a Magyar Október Pártot az amerikai nagykövet tiltotta el a részvételtől.
" NINCS MÁS CSAK A SZOCIK!!!! Tudom hogy ez nagyon rosszul hangzik de ez a kurva igazság."
Hát, erről nekem más véleményem van.Bárki csak ne ők.

kennyking 2012.10.09. 15:38:52

@Arbet: Igen, ezt már megbeszéltük.

dr kíváncsivagyok 2012.10.09. 15:39:16

@KergeK@csa: " Ha nem áll össze az MSZP-vel, akkor rá szavazok.

Ha az MSZP színeiben indul, akkor viszont teljesen kizárt."

Jelen állás szerint az MSZP nélkül ESÉLY SINCS Orvbán elzavarására ! Sajna ez van !

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 15:41:02

@Arbet: MOndj egy alternatívát, mert Viktorék is nagyüzemben lopnak, meg hazudnak, minden nap mást állítanak, szóval ők kiestek. MSZP hiteltelen, Jobbikot inkább hagyjuk, azonkívül, hogy kivezényelnek pár feketeruhást Borsodba meg Szabolcsba, mást nem tudnak, kb hetvenes az IQ-juk, de legalább fejenként. LMP LOL amióta parlamentben ülnek, idomulnak a rendszerhez rendesen, és nem túl sokat hőzöngve csipegetik a pénzmorzsákat. Van még valaki? kihagytam valakit? Szóval kire szavazzak? Esetleg Döglény for prezident. Meg FLuor Tomi.

milyen szép a Vértes, ó 2012.10.09. 15:41:09

@high up!:

Ha egyszer az idióták fejében rögzül valami baromság, akkor az ottmarad 'örökre'. :)))

Arbet 2012.10.09. 15:41:13

@dr kíváncsivagyok: Az évről évre befolyó adópénzeket minden évben el lehet lopni. Orbán is lopja, Gyurcsány is lopta, Bajnai is lopta.

Olyan kormány kell aki nem lopja.

Nulláról kell felépíteni az új rendszert. Új törvényekkel, új felelősségi körökkel, civil kontrollal. Nem szabad a meglévők közül választani. Már megtettük jópárszor és mindig szopás lett a vége. Mármint a civileknek. Nekik nem annyira. Orbán alatt nem szív sem Gyurcsány sem Bajnai, Bajnai alatt nem szívott Gyurcsány sem és Orbán sem. Mindig csak mi a nép szívunk. Ezt kell megállítani.

PiBá 2012.10.09. 15:42:36

@Állam-vizsga:
Gyurcsánnyal inkább nem foglalkozok, nem egy mérce.
Bajnai más, ő le is tett valamit az asztalra.
Anyagiak felől nézve OV is lehetne ilyen nagyvonalú.

Abban egyetértünk, hogy egy jó csúcsvezető szinte bármilyen pénzt megér, mert alatta beindulnának a dolgok és a fizetéséhez képest horribilis bevétel, nyereség, akármi keletkezne. Nem mellékesen, a jövőt is megalapozná. Hmmm, duplázzuk meg a fizetését.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 15:42:47

@kennyking: Szerinted állítottam bárhol is, hogy az emberek azért csórók, mert nem dolgoznak eleget?
Itt arról van szó, hogy évek óta rossz az intézményi keret. Az itthoni vállalkozók nem bíznak benne, és emiatt kevésbbé mernek beruházni, illetve tisztességesen játszani. Az adórendszerünket a rossz tervezés miatt rendszeresen kapkodva átalakítják. Bajnaiban az volt az egyik szimpatikus, hogy előre megmondta, mit fog csinálni, és úgy is lett. Nem kapkodott közben, nem variált, hanem egy kiszámítható üzleti környezetet teremtett. A vállalkozók és befektetők (más megfogalmazásban: munkahelyteremtők) szeretik az ilyet. Olyannyira, hogy ez erős bizalmat szavazott az országnak, ami miatt csökkent a CDS felár, amitől olcsóbban jutottunk pénzhez a piacról, azaz kevesebb kamatot kellett fizetnünk az állampapírjainkra.
A nagy, gonosz IMF-től is igen kedvező kamatra kaptunk hitelt - és ezt a pénzt Bajnaiék nem használták fel a szokott felelőtlen osztogatásra, annak a zsetonnak a 40%-át ráhagyták a Fideszre.
Ami pedig az idegen érdekek képviseletét jelenti, valamit nagyon sokan hajlamosak elfelejteni, vagy szándékosan összemosni: a gazdaság többnyire nem egy 0 összegű játék. Nem az van, hogy vagy nekünk jó, vagy a külföldnek. Vannak olyan kérdések, ahol védeni kell az érdekeinket másokkal szemben, de jelenleg nem nagyon akarnak más külföldön sem, mint egy STABIL, és lehetőleg növekvő gazdaságot. Ilyenre nagy szüksége van Európának, meg mindenkinek. Mint mondtam, ez jó a külföldi befektetőnek, mert megtérül a pénze. Továbbá jó nekünk is, mert tőke érkezik az országba, és munkahelyek születnek. Nem minden külföldi befektetés az ördögtől való kizsákmányolás, ez egy retardált, komcsi általánosítás. Ilyen formában pedig szerintem Bajnai csak annyira "szolgálta ki" a külföldi érdekeket, amennyire az nekünk is jó volt. Bár a mostani vezetés is ki tudná ennyire szolgálni... de jelenleg csak lenézett, félbarbár diktátoroknál kuncsoroghatunk kölcsönért, akik röhögve játszák el a jó hírünket mindenki előtt (rossz hír->kevesebb befektető), lásd a baltás gyilkos esetét.

hondamonda 2012.10.09. 15:43:19

Bajnajival es a szocikkal nem valtozna a lenyeg. Maradna az 50% feletti ujraelosztas, sot valoszinuleg tovabb novelnek a belengetett 60%-os felso SZJA kulccsal.

Barmi aron ki kellene torni ebbol a recesszios sprialbol.

dögölj meg 2012.10.09. 15:44:50

@Állam-vizsga: Tévedsz,nem Bajnai zsidóságával van bajuk.Nézz utána: Szegediről kiderítették valakik,hogy zsidó,erre Vona BAZ megyei elnököt csinált belőle és fülig érő vigyorral kérdezte a
riporterektől,hogy kik is az antiszemiták ?!
Amikor viszont a valakik előálltak a vesztegetős hangfelvétellel,kivágták,mint a macskát kakilni.
Bajnaival az a baj,hogy jellemtelen.Volt pofája azt mondani,hogy neki a Hajdu-Bét vezéreként a részvényesek érdekét kellett nézni,nem a libásokét. A százezernyi liba ugyanis nem a dögkútban végezte,levágták,feldolgozták,értékesítették.
Lehet,hogy kisebb haszonnal,mint korábban,de az,hogy a libásokat nem fizették ki,szerintem lopásnak számít.Állítson bármi mást a "független" bíróság.Miniszterként megtehette volna Bajnai,hogy legalább az ÁFA fizetése alól mentesíti a szerencsétlen embereket,de nem tette.Ja, neki akkor az Apehesek érdekeik kellett képviselni. Kösse föl magát, posztumusz én is rá szavazok.

kamerasmobil 2012.10.09. 15:44:50

@lijan: Attol hogy ezt nem verik nagy dobra meg biztos vagyok benne hogy sajnos miden evben tucatszam menekulnek ongyilkossagba emberek az elszegenyedes meg a bedolo devizahitel meg hasonlok miatt... Vagy siman csak megfagynak hajlektalankent az utcan.

Huorn 2012.10.09. 15:44:52

@Arbet:

Ezt az opciót (a nulláról kezdést+eltiltást) támogatom...

Arbet 2012.10.09. 15:47:41

@Eltévelyedés: Válassz találomra 100 friss diplomást akinek van legalább 2 év munkatapasztalata versenyszférában. Pillanatok alatt nulláról felépítik az új rendszert. Kellenek jogászok, közgazdászok, és államigazgatásiak meg pár bölcsész. Szerinted a jelenlegi képviselők hogy kerülnek a törvényalkotás közelébe? Kevesebbet visznek be a parlamentbe mint amit az általam írtak tudnának. A törvényeket meg úgysem ők írják, hanem foglalkoztatott jogászok.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 15:48:22

@qwertzu: Beszéljünk. A GDP arányos növekedés erősen korrelál a befektetések mértékével, azt pedig a kedvező környezet vonzza ide. Más is kért már grafikont, de megmutatom neked is - jól látszik, hogy Bajnai regnálása alatt (2009-2011) tartósan sikerült pozitív meredekségűvé tenni a görbét, azaz növekvővé. Hol törik ez meg, és fordul megint negatívba? A választások után... Itt a grafikon: www.google.hu/imgres?hl=hu&sa=X&rlz=1C1CHRG_enHU471HU471&biw=1680&bih=856&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=jmjVz0U7xnXZ6M:&imgrefurl=http://www.portfolio.hu/gazdasag/miert_nem_szeretik_magyarorszagot_itt_a_lista.158362.html&docid=o2jeb9DKKIyEQM&imgurl=http://www.portfolio.hu/img/upload/2011/11/1115_gdp1-201111152.png&w=531&h=342&ei=Myh0UOSRCYvS4QTl0oHgDQ&zoom=1&iact=hc&vpx=974&vpy=165&dur=1093&hovh=180&hovw=280&tx=163&ty=111&sig=105687260662967772278&page=1&tbnh=126&tbnw=196&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:4,s:0,i:82

kzoltana 2012.10.09. 15:48:43

Valaki kell, mert a fideszesek már csapatosan dezertálnak. Kósa Lajos és alpolgármesterei például nem mernek találkozni a debreceniekkel. Az elsíbolt villamos-projekt fogja kinyírni a Fideszt Kósa városában.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3101_2_es_villamos_nem_lesz_kihelyezett_ules

kamerasmobil 2012.10.09. 15:49:36

Na amugy meg nem megmondtam hogy indul a lejaratokampany? Libazas ongyilkossag harommiliard... Szanalmasak vagytok mind.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 15:49:43

@idiesel: ld. a qwertzu-nak írt hozzászólásomat 15:48:22-nél

high up! 2012.10.09. 15:49:53

Ha Libás visszaer, akkor a bizonytalanok azonnal visszamenekülnek a Fideszhez.
Ezek a szerencsételn komcsik Bokrossal is így voltak. Tíz évig epekedve várták vissza, majd amikor visszjött kiejtette a pártját a parlamentből.
Hülye komcsik sose tanulnak a tanulatlanságukból.

KergeK@csa 2012.10.09. 15:50:03

@dr kíváncsivagyok: Csak éppen az mszp semmivel nem jobb. Ugyanolyan szar brigád az is.
Nehogy már ez a kettő között ingázzon a hatalom. Itt az ideje, hogy olyan párt legyen, ami a megszokott garnitúrától idegen.

És amúgy simán meglehet a győzelem az mszp nélkül, ha a bizonytalanok visszatérnek.

Matróz Kommandó 2012.10.09. 15:50:23

Bajnai esélytelen, a saját fajtája fogja felfalni. A fidesz minden balfácánsága ellénére az egyetlen szóbajöhető megoldás.

nazer 2012.10.09. 15:50:29

na de mi lesz a libákkal,és az öngyilkos szerencsétlen parasztemberekkel,azokat már elfelejtettétek ???

Subika 2012.10.09. 15:51:02

@ZF2: azt gondolom, Bajnai van olyan szerencsés(?) helyzetben, hogy valóban képes lehet függetlenként kiállni (háttér, támogatók, szakembergárda, stb.). Neki nem igazán van (most? még?) veszíteni valója. Ha valóban "tökös", akkor kiáll és legalább azt elmondja, amit Szalai Ervin összeírt és VÁR a reakciókra. Úgy érzem, tartunk már ott, hogy mi, választók (de legalább a bizonytalan 52%) valami hasonló megszólalásra várunk és tudunk ezzel azonosulni. Én legalábbis tudnék. Ha ez a beszéd eléri az 52% ingerküszöbét, meg is üti azt, és neadjisten annak tartalmi része elfogadásra talál, akkor az MSzPnek sem lesz más választása, mint vagy beáll mögé, vagy marad ellenzék (vagymi). 52% az új választási rendszer szerint SOKKAL többet ér, mint a korábban, és ha ezeket (minket) Bajnai meg tudná ÉRDEMBEN szólítani, nagyon erős pozícióba kerülne.
De ha nem Bajnai, akkor vki más, aki hasonló háttérrel, hasonló pozícióból indul... csak mondja már valaki!

Jenyei 2012.10.09. 15:51:30

@kamerasmobil: Nem kell nagy fantázia, mert már most is megy - még nem ezerrel, de olyan hatszázzal: libajnai, libás, libatolvaj. Olvass bele a Magyar Hírlapba. Szerintem lesz kiírva pályázat is minél gúnyosabb liba-asszociációra.

high up! 2012.10.09. 15:52:08

@kamerasmobil:

Tömpeagyú, aki nem felejti Bajnai libatenyésztőit, a Dataplexet, meg az egyéb simlijeit ennek a csendestolvajnak, az nem szánalmas, hanem éppenséggel normális. Veled ellentétben, te elvtelen bocialista.

Matróz Kommandó 2012.10.09. 15:53:44

@Teng-Hsziao Gerzson: 2011-ben a válság második hulláma érte el az országot, csak épp nem zuhant annyira a mélybe mint a szocik alatt.

lijan 2012.10.09. 15:54:54

@kamerasmobil: Persze, hogy van. (a devizaalapú hitelezés ráadásul nem is fidesz-termék) De ez egy direktebb, egyértelműbb, nyílvánvalóbb történet.

Kivlov 2012.10.09. 15:56:21

Amíg a 3 millió nyugdíjas szavazati joggal bír, teljesen mind1, ki kormányoz. Ellenük lépni senki sem mer, a dolgozók megszívják, a szemétdomb idővel összedől...

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 15:57:55

@Arbet: Ezzel egyetértek, magam is 6 éves közgazda vagyok 6 éves versenyszféra tapasztalattal. Aljas multiknál tanultam. Jó sokat és hasznosat, és nyilván azért ülök abban a poziban, ahol, mert ők is így érzik. Hátszél nincs, (szülők munkásemberek, a legtöbb, amit el tudtak volna nekem intézni egy szelet süti a sarki presszóban, de ezt nem minősítem erős hátszélnak)

Egy baj van a csapat 25-30 közti fiatallal: Nincs ilyen százas csapat. És akármennyire is van véleményük, incusive engem is, nyilván van mit tanulnunk egy ország működéséről, ami azért nem ugyanaz, mint a cég működése. (bár hiszem, hogy nem túl távoli)

Ezért látom, hogy ami most megy, az tökéletesen fenntarthatalan, a miniszterek kivétel nélkül alkalmatlanok. Szerintem Bivabasznádon a hetedik cé osztály is okosabban csinálná.

lijan 2012.10.09. 15:58:06

@kamerasmobil: Ja, bocs és még, ha nagy dobra verik, tehát kiderülés van, megnyugtatásul közlöm, az Orbánra se szavazok.

high up! 2012.10.09. 15:58:32

Libajnai az államadósságot 71%-on vette át, majd röpke egy év alatt 81%-on adta tovább.

A bocialistáknál ezt hívják emelkedő gazdasági eredményeknek, amihez már a messiási rang is jár.
Lúzerek!

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.10.09. 15:58:41

Tényleg elég siralmas, hogy nincs egyetlen ember sem az ellenzéki pártokban Bajnain kívül, aki Orbán vetélytársa lehetne. Az MSZP, a DK, a Jobbik, az LMP, a Milla nem tud egyetlen karizmatikus politikust sem felmutatni.

Matróz Kommandó 2012.10.09. 15:59:50

@Subika: Szalay Ervin tankönyvszerű kivánságlistája konkrétumok nélkül semmit nem ér. Bajnainak azt kell elmondani:
- megszünteti a különadókat, helyette 20% csökkenti a nyugdíjakat pl.
- kirúg még 30ezer közalakalmazottat
- megemelteti a banki alapkamatot kb 10%-ra, ezzel erősödik a forint, hogy a multik a nyereséget jobb árfolyamon tudják kivinni, de a maradék magyar exportra termelő kkv-k is taccsra mennek
- visszaállítja a progresszív adózást és a szuperbruttót, így az összes maradék mérnök, orvos stb lelép az országból. Marad a sok közalkalmazott meg a segélyből élő.

PiBá 2012.10.09. 15:59:53

@Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 15:42:47: Jól mondod :)

czjanos 2012.10.09. 16:02:13

Ha abból indulunk ki, hogy demokratikus úton menjen végbe a kormányváltás, ahhoz meg kell nyerni az egyéni körzetek nagyobb részét. Szűk másfél év állna rendelkezésre ahhoz, hogy felépítsék az esélyes jelölteket. Ezt teljesen új emberekkel aligha lehetne megvalósítani. Ezért (is) kell támaszkodni a meglévő garnitúrára. Bajnai Gordon egyébként szerintem kiválóan alkalmas lesz az integrálásra, az ideológiai-politikai szempontok háttérbe szorítására, a társadalom nagyobb részének nyugalmának a megteremtésére. A szavára vissza jönnek a befektetők, akik munkát tudnak adni a munkanélküliek sokaságának. Magyarország újra befogadott és elfogadott tagja lehet a szűk- és a tágabb nemzetközi életnek. Magyarország (a kormánya miatt) ma szálka Európa testében. Bajnai ezt a szálkát ki fogja húzni. Támogatni fogja ebben Európa, az EU, az USA és a normális gazdasági kapcsolatok felélesztése útján Oroszország és a Távol-Kelet is. Én ezt látom a lehetséges és szükséges forgatókönyvnek.

Globetrotter2014 2012.10.09. 16:03:33

@Subika: Medgessy is tökös volt. Legalábbis azt gondolta.

Aztán meglepődött.

Ha már megvoltak a választások nem lesz közvetlen érdeke az MSZPnek megtartani ha kényelmetlenné válik.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.10.09. 16:04:36

@high up!: Te még a Libajnainál jársz? Nem szóltak, hogy KGB-s szocialisták által alapított Wallis az SZDSZ-en keresztül a Fidesz közelébe került? Hogy már hosszú évek óta egy Fidelitas-vezető van ott magas pozícióban (belőle lett most kormánybiztos)?

Arbet 2012.10.09. 16:05:16

@online távmunkás: Ha neked az a fontos, hogy az ország vezetője karizmatikus legyen, akkor válaszd meg Johhny Depp-et vazze. Nekem az számít, hogy ne lopja szét az országot, mint ahogy Bajnai, Gyurcsán, Orbán tette, hanem a civil érdekeket képviselje és ne féljen rendberázni a dolgokat.

qwertzu 2012.10.09. 16:06:38

@Teng-Hsziao Gerzson:

"Bajnai regnálása alatt (2009-2011) "
A Wikipédia szerint:
Bajnai Gordon:2009. április 14.-2010. május 29.

Amúgy jó dolog ez a deriválás. Addig csináljuk, amíg valahanyadik derivált pozitív nem lesz, majd rámutatunk, hogy ott a teljesítmény.

Kivlov 2012.10.09. 16:07:17

@Matróz Kommandó:
Az első kettő oké, a második kettő felejtő.

rockjano 2012.10.09. 16:07:32

@Arbet: Kedves Arbet

Miért vagy ilyen primitív bunkó egy ilyen fórumban??

Mit tol a Fidesz bajnai alá??? mi ez a marhaság???
Ezt sem tuidod miről írsz szerintem, csak gyűlölködsz ahogy rendesen....

dunahun 2012.10.09. 16:08:40

Az a baj, h Bajnainak már volt esélye bizonyítani és szart sem ért.Vagy rosszul emlékszem, h ő volt a bukott Gyurcsány gazdasági minisztere?Ugye nem. Biztos, h nekünk ide egy ilyen amerika seggnyaló bábura van szükségünk?Nem a magyar érdekeket nézné, fogjátok már fel, hanem az így is milliárdos tőkéseket szolgálná ki. Aki ezt nem veszi észre, buta. A Fidesznek még mindig nincs alternatívája és egy darabig nem is lesz.

sziszüphosz 2012.10.09. 16:10:22

Nem tudom, mit vár a cikkíró egy esetleges beszédből...demagógiát már hallottunk eleget. Legutóbb Viktornak hittem el, hogy ő egy hiteles ember, mégis folyamatosan csalódnom kell a kormány átgondolatlan intézkedéseiben. Mindig aktívan politizáltam, de én most tartok ott, hogy már nem érdekel egyáltalán. Már nem hiszek abban, hogy valaha itt valami jobb lesz össztársadalmi szinten. Már az értelmiség is külföldre menekül innen, a kormánypárti fiatalok is...

Arbet 2012.10.09. 16:10:42

@czjanos: Jézus. Az EU egyedül csak azt támogatná, ha minden magyar tolvaj politikus diszidálna az űrbe. Mi vagyunk nekik a púp, akik az EU-s támogatások milliárdjait lenyúltuk és nem gazdaságélénkítésre használtuk. Orbántól kezdve Bajnaiig mind ezt tette. Ők azt támogatnák, ha minden paletta le lenne cserélve becsületes normális európai tisztviselőre.

rockjano 2012.10.09. 16:12:34

@kennyking: Nem fogja hagyni... mindet megtsz mi hatalmában van és mindenre képessek látjuk....

Nekad nagyon furcsa lenne ha néhány poteciális ellenzéki politikust hirtelen baleset érne??? Engem nem lepne meg...
Vagy ha kiderülne hogy 10évessen bolti lopáson érték őket????

Nézzük meg a DK-t ..azzal váltak ki a szocikból hogy majd ők lesznek a nagy baloldali párt... és az LMP dettó ezzel a szándékkal létesült...parlamentben vannak eltelt 2,5 év és hol tartanak?????

Akinek egy csöpp esze van az látja hogy ezt a rezsimet csakis egy ellenzéki koalíció tudja leváltani és annak vezető ereje az mszp lesz vagy tetszik vagy nem.

És ami most van annál minden jobb... még a szocik is...

Peterpapo 2012.10.09. 16:13:02

@dögölj meg:

Te annyira okos vagy! Szerinted egy cég vezetőjeként kinek az érdekeit kell képviselnie? Ha nem a részvényesekét nézi, akkor úgy kirakják, mint macskát kakilni és akkor majd a következő azt fogja nézni.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 16:13:13

@Matróz Kommandó: lehet erre is fogni, de nem mindegy, hogy egy válság bármelyik hullámánál honnak kezdik el kivonni a pénzeket. Egy olyan helyről, amivel példálózik minden pénzügyi szaklap, vagy egy olyan helyről, ahol a teljes felhatalmazást kapott állampárt alkotmányt módosítgat, meg az embereivel tölti fel az intézeteket, de nem nagyon képes felvázolni egy világos stratégiát, ami mentén megreformálná a rossz intézményi kereteket, holott mindenki ezt várta tőlük (ha jól emlékszem, kb. itt tartottunk 2011-ben). Én nem állítanám be ebben teljesen ártatlannak a mostani vezetést.

Kivlov 2012.10.09. 16:14:14

@rockjano:
"És ami most van annál minden jobb..."
2010ben ugynezt gondolta mindenki a vörösökről.
És ha mondjuk 2015ben/2016ban sem jön be? akkor majd visszasírja a nép a fityiszt? :D

Arbet 2012.10.09. 16:14:34

@rockjano: Ha nem érted, akkor te egyáltalán nem látod, hogy bizonyos törvényeket miért hoznak. Szerinted miért hozott a Fidesz olyan törvényt, hogy 25% szavazó részvételével már érvényes a választás? Azért, hogy akik már nem látnak alternatívát a jelenlegi pártokban, ne tudják szabotálni a sikeres választást. Tök mindegy, hogy annak a győztese épp Orbán vagy Bajnai.

És igen is szívem joga gyűlölni az ilyen segghülyéket, akik képtelenek az orruknál tovább látni.

qwertzu 2012.10.09. 16:15:38

@Teng-Hsziao Gerzson: Ja igen el ne felejtsem. A görbe lejtővé válásának idején (tudod aminek a megfordítását Bajnai pozitív hatásának tulajdonítod) ki is volt a Nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter?

Nem tán Bajnai?

Peterpapo 2012.10.09. 16:15:44

Véleményem szerint a jelenlegi választási lehetőségek közül egyértelműen Bajnai a legjobb választás. Egyszerűn nincs más. Ferit nem szeretném vissza, mert egy pojáca. Viktornak mindenképp mennie kell, mert egy katasztrófa az a manus. Van aki esetleg tud más lehetőséget, aki képes lehet leváltani ezt a kis .... Viktort?

KaPé 2012.10.09. 16:15:48

@Arbet: Nagyon szép amit mondasz, ismételgetheted mantraként 2014-ig. De ott fogsz állni a fülkében a szavazólappal a kezedben és valamit be kell húzni. Nem lesz rajta civil érdekeket képviselő és nem lesz rajta új arc sem. Mit választasz?

dunahun 2012.10.09. 16:15:49

czjanos
Bajnai megváltja az országot egyedül, mint a Superman mi? De kis buta vagy.Szerinted milyen emberek állnának mögötte a háttérben?Milyen érdekcsoportok?Ugyanazok akik Gyurcsánynál álltak, meg még maga Gyurcsány is tutira.Egy banda ez, vegyük már észre! Ne legyünk már ilyen naívak.

Blogger Géza 2012.10.09. 16:16:00

@czjanos: "A szavára vissza jönnek a befektetők, akik munkát tudnak adni a munkanélküliek sokaságának." Ez azért lesz vicces, mert pont az ő idején menekültek el. :) Legalábbis építették le azt a sok munkahelyet.

kamerasmobil 2012.10.09. 16:17:32

@high up!: Baj hogy az ilyen hulyesegeken es hulyeken mint te csak rohogni tudok? :)

Cormorant 2012.10.09. 16:17:39

Általánosságban a cikk így igaz, ahogy van. Akiről elhiszem, hogy képes megvalósítani max. 20 év alatt, annak tőlem +1.

Peterpapo 2012.10.09. 16:19:28

@nazer:

Szerinted hányan lettek már öngyilkosok a kis köcsög Viktor miatt??? Csak azt nem látod a híradókban.

dögölj meg 2012.10.09. 16:20:07

@Peterpapo: A főrészvényest aligha tudják a többiek kirakni. De ha szerinted az érdeknézésbe
belefér az,hogy a mások libáját feldolgozom és eladom,de a beszállítóimat nem fizetem ki,akkor a Te jellemeddel is baj van.
Szép új világunkban elég sokan gondolkodnak így,
jobban is boldogulnak,mint mi.

rockjano 2012.10.09. 16:20:46

@Kivlov: Az elmúlt 2 év ámokfutása mindent űberol minden szempontból....

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 16:21:36

@qwertzu: Bocsánat, igazad van abban, hogy tévedtem a pontos regnálást illetően. Ez a tévedés viszont nem cáfolja az adatokat. A javuló tendencia inerciája egy ideig még vitte felfelé a dolgokat - nagyjából ugyanez volt megfigyelhető Bokrosnál is. Egy hozzáértő ember elkezd metszeni, megszorítgatni, kedvező környezetet teremteni, majd azzal mások leállnak - de a növekedő pályának idő kell, amíg megtörik.
Több magyarázatra nem hinném, hogy szorul az ábra. Nem "valahanyadik" derivált pozitív, hanem az első, és az egyértelműen korrelál a kormányzása idejével. Egy nagyjából 10 éve tartó trendet fordított meg - ezt nem sokan csinálták meg sem előtte (Bokros azért egy hasonló arányút), sem utána.

rockjano 2012.10.09. 16:24:40

@Arbet: Azért hoznak ilyen törvényeket hogy minél több ellenzéki párt legyen és miné inkább osztódjon az ellenzék (amire egyébként is van késztetésük)

Erről szól a kopogtató cédulál eltörlése is (ami egyébként helyes döntés) és az állami támogatás az indulóknak stb...stb...

Ami még jön az a politikai hirdetések megtiltása kvázi a kampányolás ellehetetlenítése. A Fidesz a saját agymosott törzsbázisával akar nyerni és könnyen lehet hogy be is jön nekik.

Segghülye meg te vagy te barom és az összes rokonod felmenőd...

Amundsen73 2012.10.09. 16:25:27

Szűzanyám, ezt visszavárják a pártjával együtt??? Vagy ha nem akkor marag a fityesz??? Mi van veletek emberek???
Nem loptak ezek eleget vagy ti is kaptatok belőle? Ugyan azt a szánalmas 2 pártrendszert akarjátok ami az amcsiknál van, mint "demokrácia"?
....ha ezek közül nyer bármelyik, akkor tényleg rabszolganép lettünk...

Arbet 2012.10.09. 16:26:19

@KaPé: Kétszer mentem el rendszerváltás után arra a helyre, mindkétszer egy jó vörösboros pörköltet kértem, de mindkétszer szaros hányást kaptam. Többször nem megyek oda amíg be nem zárják és újat nem nyitnak helyette.

Teng-Hsziao Gerzson 2012.10.09. 16:26:48

@qwertzu: De igen, ő volt. Ettől még nem ő irányított, a szociktól nem volt felhatalmazása érdemi változtatásokra. Azok csak akkor jöttek, amikor belátták, hogy ezt elbukták, és Gyurcsány lemondott, őt meg otthagyták feltakarítani a szart. Ezután már üres csekket kapott, mert úgyis nagyjából mindegy volt, lehetett tudni, hogy fájni fog. Gyurcsány előtte beszélt különféle "bársonyos reformokról", amik max. bársonyosak voltak, de reformok távolról sem. Egyszerűen nem voltak elég bátrak ahhoz, hogy érdemi, égetően szükséges változtatásokat hajtsanak végre. Mindezt egyedül őrajta számon kérni szerintem hülyeség. Amikor ő irányított, az általa összerakott szakembergárdával (Oszkó Petinek pirospont), akkor látható volt az eredmény.

Andal 2012.10.09. 16:26:51

Szánalmas ez a Bajnai ajnározás, hihetetlen, hogy sokan ezt sokszorosan megbukott idiótát várják messiásként.

2005 Dataplex -ügy
2006 július 1 - 2007 június 30 fejlesztéspolitikáért felelős kormánybiztos

2007 július 1 - 2008 május 14 önkormányzati és területfejlesztési miniszter

2008 május 15 - 2009 április 16 nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

2009 április - 2010 miniszterelnök

Vagyis a 2. Gyurcsány-kormányban végig szerepelt, hatalmas sikereket ért el a fejlesztésekben, gazdaság miniszterként is (2008 0,6%, 2009 -6,5-7% GDP "növekedés"), majd miniszterelnökséget is vállalt, ahol az imf hitel 60%-nak elköltésén túl semmit nem tett, csak rátolta a felhalmozott trágyadombot az új kormányra. Hozzájárult ahhoz, hogy az ország még egy évig teljesen feleslegesen előrehozott választások helyett ballib irányítás alatt legyen. A 2010 elején kibontakozó újabb, görögös válsághullámmal már nem is kellett foglalkozni, után a vízözön.

Sokan meg várják messiásként ezt a csődtömeget, nem értem miért nem inkább Kádárt akarják klónoztatni, hiszen alatta még jobb volt.

Arbet 2012.10.09. 16:30:25

@rockjano: Tök egyszerű bebizonyítani, hogy ki a segghülye. Kire szavazgattál eddig a rendszerváltás óta? Ha erre a kérdésre megadod a választ akkor levezetem, hogy mé vagy seggpattanás.

Peterpapo 2012.10.09. 16:30:41

@dögölj meg:

Persze neked az nyilván kisebb probléma, hogy egy országgal szemben néhány havepajtásnak leosztom a pénzeket, a többi meg dögöljön meg ahol van. Ne légy nevetséges! Hányszor fordult elő, hogy a beszállítókat, alvállalkozókat nem fizették ki? Maradj már! Ilyen volt is lesz is. Ilyen a popszakma. Hidd el nekem sem tetszik, de ezen nem tudsz változtatni. Viszont amit ez kis görcs csinál, annál kívül bármi jobb! Kivéve, amit Feri csinált.

dunahun 2012.10.09. 16:31:10

Oké, akkor ha nem Gyurcsány,Bajnai,Orbán,Mesterházy,Vona,Lmp valaki, akkor ki? Kire szavazzunk Amundsen?

dögölj meg 2012.10.09. 16:31:59

@Kivlov: 3 millió nyugdíjasról igazat írtál: Horn Gyuszi tized százalékos nyugdíjemeléseket csinált,majd a választások előtt beígért egy igen jelentőset.Bukták a választást /nem e miatt,lásd Tocsikolás/,az új kormány pénzügyminisztere meg azt látta,hogy az emelésre semmi fedezetet nem tartalmaz a büdzsé.
A nyugdíjemelés tehát ugrott,de az a kormány,amelyik "elvette" az öregek nyugdíját,8 évig minden választást elbukott.

blah 2012.10.09. 16:32:54

Úgy látom sokaknak nem esik le, hogy sajna nem túl nagy a választék a hazai politikai palettán és ennél sokkal jobb nem is lesz. Nagyon szépek és jogosak a gondolatok a tiszta lapról meg az újakról csak ez nem így működik. Aki politikával foglalkozik, abból él, az nem lehet becsületes ember. Eleve a rendszer, a lobbi, a rengeteg különböző érdekek ütközése, az ezek mentén kialakuló kísértés lehetetlenné teszi. Sajna csak szar és fos közül lehet választani (mind pártok és emberek tekintetében). Én nem kétlem, hogy bármelyik újonnan alakuló párt szüzeiből is kurva lesz sec perc alatt, a politika ilyen. Egyetlen dolgot tudunk nézni, hogy melyik van a leginkább hasznunkra. Ezt a gazdaságpolitika és a demokratikus jogrendszerhez való viszony határozza meg. Ezt nekünk kell tudatosítani a politikusokban a szavazatainkkal, adott esetben tüntetésekkel (persze nem szimpátia tüntetésekkel mert az szerintem eleve egy paradox helyzet, inkább jut eszembe róla a kommunista bólogató jánosok rendszere mint értelmes emberek gyülekezete...). Minél hamarabb fogjuk fel, hogy itt bizony egyenességet, becsületességet, egyéb hétköznapinak tűnő értékeket elvárni „tündérmesébe” illő dolog, annál hamarabb fog tisztulni a kép az ország jövőjével kapcsolatban. Szóval ha politikáról beszélünk kedves széplelkű idealista barátaim akkor nem árt ezt figyelembe venni. Konklúzió gyanánt azt mondanám szavazhatsz a fideszre, az mszp-re vagy a jobbikra (vagy akárkire) ne felejtsd el, hogy te és a politikus nem egy oldalon álltok. Te adod a pénzt ő elkölti. Ő hozza a törvényt és ha rossz rajtad csattan. Bármi amit elbasz annak te iszod meg a levét és nem ő. Ezek lennének a mindennapok, 4 évente lehet ítéletet mondani. A csodát meg hagyjuk meg a tündérmesés könyveknek.

Rox 2012.10.09. 16:33:01

Blablabla. Súlytalan szóvirágok. Ez a poszt Publius coming outja és az SZDSZ utáni vágyáról szól.

Arbet 2012.10.09. 16:33:51

@dunahun: Importálunk politikust az EU fejlett országaiból. :) Amúgy is föderációt akar az EU.. még jobb ha előttük bevezetjük, hogy a jelenlegiek ki ne zárjanak minket még idő előtt.

Blogger Géza 2012.10.09. 16:35:01

@Subika: Egy miniszterelnök (vagy akár miniszterelnök-jelölt) nem lehet független. A miniszterelnöknek folyamatosan erős parlamenti támogatásra van szüksége, hogy véghezvihesse a terveit. És a miniszterelnök és a mögötte álló párt(ok) között összhangnak kell lennie a célok tekintetében. Vagy aztán megint úgy járhatunk mint D-209-cel, aki nyugodt szívvel mondhatta, hogy rajta ugyan ne kérjék számon az MSZP programját, ahhoz neki semmi köze. (Igaz, nem is volt aztán túl sokáig miniszterelnök,) Tehát Bajnainak fel kell vállalnia egy párt képviseletét, és annak programját - vagy fordítva.

Igenis, nyilatkozzon, elfogadja-e az egykulcsos adót, vagy visszahozza a progresszív rendszert a szuperbruttóval. Elfogadja-e az új Munka törvénykönyvét, vagy visszakozni akar. Hogyan kívánja növelni a versenyképességünket (vagy nem kívánja.)

Az általános semmitmondó lózungok nem sokat érnek.

Pl. "jogbiztonságot akarunk" - ezt általában azok szokták manapság mondani, akik valójában meg akarják változtatni az összes jogszabályt - ez lenne a jogbiztonság?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.10.09. 16:35:44

@Arbet: Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. A karizmatikust helyettesítsd be azzal, hogy olyan ember, akit felismernek a választási plakáton, akivel lehet a helyi jelöltet támogatni, aki stabilan maga mögött tudhatja a pártja támogatását.

rockjano 2012.10.09. 16:37:32

@Arbet: Úgy persze könnyű :-)

Te kis apolitikus te nem mentél szavazni mi???? Csak itt írogatsz...

qwertzu 2012.10.09. 16:38:26

@dögölj meg: 2006-ban az áfacsökkentés hasonló előkészítése.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 16:39:26

@Arbet: MOndjuk erre szavaznék simán. Kérünk egy helytartót Angélától, akinek nincsenek itt cimbijei, akiket etetni kell. Az sme érdeke, ha nem tud magyarul. Az sem érdekel, ha a német gazdaság kiszolgálói leszünk, mert az azt jelenti, hogy a RÉSZE! (ergo, lesz kaja, lesz meló, lesz zsé)

Na ő majd rendet tesz (vagy súlyos autóbaleset áldozata lesz, hehe:)

Arbet 2012.10.09. 16:39:30

@rockjano: Nem mentem.. nem is fogok. Ezekre kizárt. Először szavaztam az Fideszre, aztán az MSZP-re. Kétszer beszopattam magam. Többször nem eszem meg a hazugságokat. Át kell látni a szitán.

Troll Tihamér 2012.10.09. 16:41:00

Szarvaszú libatolvaj geci ez a bajnai a kurva anyja torkából nyalná ki a véres gecit az ilyen féreg.

dunahun 2012.10.09. 16:41:42

Oké, akkor szavaztassuk meg, melyik külföldi jól menő országból importáljunk miniszterelnököt és minisztereket! Miért a football csapatoknak is rendre külföldi vezetőik vannak, mégis sikeresek. Még akár be is jöhet!

Arbet 2012.10.09. 16:41:44

@Eltévelyedés: Hmm.. mivel jelen pillanatban mi vagyunk a kihasználók és ők szolgálnak ki minket, ezért az sem zavarna, ha egy ideig amíg nem rendezik az ország helyzetét ki is használnak minket. Mellesleg rohadtul ki tudnak használni 2 millió becsületes munkás embert 3 millió nyugdíjast, 1 millió segélyből élőt :D

dögölj meg 2012.10.09. 16:43:22

@Peterpapo: Tévedsz! Én régen párton kívüli voltam,ma pártokon kívüli vagyok.Egyformán dühít,ha egy fidesz-közeli pubikának kreálnak céget a BKV fölé,vagy ha a maszopos miniszter asszony nyugtatgatja híveit az EU-s pénzek kedvezményezettjeiről. /ha fiatal vagy, már nem tudhatod,kiről beszélek/
A jogalkotó viszont igenis tehetne arról,hogy az alvállalkozókat a fővállalkozó ne tudja kisemmizni. Még a részvényesei érdekében se !

rockjano 2012.10.09. 16:43:43

@Arbet: Ezzel csak az a bibi hogy az is szavaz aki nem szavaz.

Aki nem megy el és nem szavaz az a fenálló hatalmat támogatja. A nem válasz is válasz.

Egyébként mindig van kisebb rossz. Persze egy ideális világban a jóra szavaznánk de ez nem ideális világ :-)

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.10.09. 16:45:33

Mi ez a szar? Mi ez a cigánymosdatás már megint?

Összemosod a szegényeket a cigányokkal. Mocsok dolog, ugye tudod? Én is szegény családból, faluról származom, és tessék, tervezöö vagyok.

Édes öregem elárulhatom, hogy a cigányaid ugyanolyan oktatásban részesülnek mint ÉN. Igaz, engem érdekelt, hogy mi folyik az órán az integrálhatatlan cigányiddal ellentétben.

A cigányaid nem akrnak integrálódni. Ezt értsed meg te is, és minden fizetett cigányimádó balos.
Aki pedig nem akar integrálódni, annak éppen csak annyi esélyt kell adni, amennyit elvár. De semmi pénzt. Erre már rájöttek a szerencsétlen borsodi tanárok. Is.

Ezt nevezed te kirekesztésnek. Én pedig ezt nevezem normális életszemléletnek.

dögölj meg 2012.10.09. 16:46:50

@qwertzu: Ja tényleg! Az új Gyurcsány kormány miután átvette a büdzsét a régi Gyurcsány kormánytól,rájött,hogy az öt éves adócsökkentési törvény végrehajtására nincs fedezet.

Arbet 2012.10.09. 16:50:05

@rockjano: Nincs kisebb rossz. Csak ugyan akkora rossz van. Vagy milyen tapasztalatot vontál le az elmúlt 23 évből? Az, hogy egyszer jobb volt és egyszer rosszabb, ezek rövidtávú következtetések. Amíg alapjában nem változtatnak a lényegi területeken (közbeszerzés, korrupció, felelősségrevonás, civil kontroll, egészségügy, oktatás, nyugdíjreform, EU politika stb..) addig nincs jobb meg rosszabb, mert hosszú távon csak rosszabb lesz. Láss tovább 4 évnél és a pártpolitikán.

apanna 2012.10.09. 16:50:56

BAsszus, most feladtad a leckét. Igaz, hogy Bajnai Gyurcsányék "reformját" hajtotta végre, és az ő regnálása alatt vették fel az IMF hitelt, de mégis csak csendesebb volt az "élet".
És nem is tartom jó jelöltnek.
De, ki tudja.
Viszont egyezzünk meg abban, ha szarul csinálja, összefogunk, és megy mind a levesbe és a sittre, ahogy Izlandon....

Arbet 2012.10.09. 16:51:05

@rockjano: Aki nem szavaz az nem szavaz. Nem a jelenlegi kormányt támogatja. De nem is értem, hogy ezt hogy gondolod, hisz nem rakja le a jelenlegi kormány mellett az x-et, így nem támogatja. A kormányváltogatásnak semmi értelme, láthattad az elmúlt 22 év alatt.

Tamás András György 2012.10.09. 16:53:09

A Bajnai mit kezd majd egy feltehetően erős fidesz és jobbik ellenzékkel???

Ad Dio 2012.10.09. 16:53:10

Elgondolkodtató hozzáállás.
Nekem szimpatikus is - még ha az utópia szintjén megvalósíthatatlan is némelyik pont.

Ad Dio 2012.10.09. 16:54:01

@Tamás András György:

Megfejelve egy ezerfelé húzó önmagával harcoló "baloldallal"...

qwertzu 2012.10.09. 16:56:40

@Teng-Hsziao Gerzson: Igen ezek a szoci zsenik mindig produkálnak valami elképesztően faszát, aminek az áldásos hatása a következő ciklusban jelenkezik/jelentkezne. Bokros, egyszerűen csodálatos. Bajnai a non plusz ultra. Kivéve amikor folytatják a saját kormányzásukat. A Gyurcsány mítosz is pont így épült volna, ha nem ők nyernek 2006-ban. Lett volna legenda a fantasztikus áfacsökkentésről (ugye mindenki emlékszik rá?), és a pannon pumáról.

Na neee. Bajnai 2009-es teljesítménye: GDP: -6%
Államháztatási hiány: 4%

rockjano 2012.10.09. 16:56:51

@Arbet: nem. Ami az elmúlt 2évben történt ahhoz fogható nem történt ebben az országban a rendszerváltás óta.

Nem egyszerűen korrupció van hanem az állam mint bűnszervezet működik és közben maga úgy írja át a jétékszabályokat mint elötte senki.

Ha nem tartanád csukva a szemed és nem lennél elköteleződve te is látnád. (szerintem látod is).

Aki csönben marad és nem tesz semmit az is bűnös, bűntárs.

Ez olyan mint átlépni az utcán haldoklón...nem az én dolgom....

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.10.09. 17:00:55

Bajnai Gordon?Aki szerint költözzön kisebb házba(adja el, borsod egy zsáktelepülésén pl.) aki nem vagy nehezen tudja fenntartani a jelenlegit, mindezt a válság után, bedugult ingatlanpiacon és mély gazdasági recesszióban.
Annyira értelmes elképzelés mint Viktorunk; 'termelje meg a vidéki a kertben a konyhaára valót' eszmefuttatása.

Az egész politikai elit alkalmatlan az ország jobb sorsra fordításában, kb. 10%-uk lehetne használható valamire.

Egy teljesen új, demokratikus, az emberek érdekeit jobban, hatékonyabban képviselő hatalmi berendezkedésre lenne szükség, ez nem érdeke a jelenlegi rendszer fenntartóinak (igen az ellenzéknek sem).

Milla?No comment.

Fahrenheit451 2012.10.09. 17:02:41

Abban nincs semmi hülyeség ha azt gondolom hogy ha Bajnai nyerne akkor a fidesz szétesne és 2018-ban megnőne a jobbik kormányra kerülésének esélye.Az az év lesz sztem a szociknak az utolsó.

Tamás András György 2012.10.09. 17:04:00

@qwertzu: Azt is hallottam, hogy még mindig(!) a Bokros-csomagból él az ország. És ezt nem egy alkesz mondta a kocsmában, hanem valami szakértő a rádióban...

Arbet 2012.10.09. 17:04:33

@rockjano: Dehogynem.. az elmúlt 50 évben ugyan az ment, mint az elmúlt 2 évben. És pont az a bűnös aki továbbra is ennek a folytonosságát szeretné, aki pedig teljesen elzárkózik és nulláról való építkezést akar, az nem lép át a haldokló felett.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 17:06:30

@Arbet: Jólvan. Angéla for perzident. Akkor össze is dobtuk a jelöltjeink névsorát. "Angéla"

De nekem jöhet a Londoni polgármester is, ő is gatyába rázta a várost, a lakosság itt is ugyan annyi, max picit nagyobb területen.

Esetleg hozhatnánk valami kivénhedt amcsi elnököt, ez jó lenne, mert akkor találnánk itt olajat hirtelen, ami vagy gazdagsághoz, vagy háborúhoz vezet. De a NATO csak nem támadja meg önmagát, szóval marad a Zs. PLusz az amcsi elnökök rögtön megkérdeznék, hogy mi a faszom ez a nagy kiadás, amit nyugdíjnak nevezünk? Az mi? Rögtön át is csoportosítaná. Az amcsik jók még vállalkozások támogatásában, jók a céges törvényeik. Mondjuk a hadsereg kétesélyes, hogy látva a bohócainkat díszzenekarrá fokoznák le őket, és bezár a bazár, vagy a nyugdíjjon megspórolt pénzből anyahajókat veszünk a balcsira, meg repcsiket, és mi leszünk Kelet-európa bástyája. MOndjuk erre a verzióra már rábasztunk párszor a történelem folyamán.

czjanos 2012.10.09. 17:08:00

@Tamás András György: Ez jogos felvetés, mert ha addig nem is, akkor biztosan össze borulnak. Ráadásul ott lesz még Áder János is, aki aligha lép ki a fideszes gúnyából és ölti magára a demokrata mezt. Nagyon sok fog múlni azon, hogy az alkotmányjogászok hogy tudják kezelni a mai alkotmányon kívüli helyzetet. Ebben fő szerepet kell majd vinnie Majtényi Lászlónak.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 17:08:12

@Tamás András György: Mondjuk a rádióban az a szakértő, aki végre ráér és közmunkában be is megy a stúdióba. Ettől még lehet valami lázálmokkal élő félnótás:)

Arbet 2012.10.09. 17:09:29

@Eltévelyedés: Ezek mind olyan országok akik mindent rosszabbul csinálnak mint mi Magyarok? :D Kifordítva tetszik lenni? Ha jól tudom mi vagyunk az EU szégyene és tolvaja, nem a németek.

rockjano 2012.10.09. 17:09:38

@Arbet: ABSZLULT NEMIGAZ.

Az elmúlt két év szinte mindenben unikális.

A demokrácia ellen ilyen koncentrált támadás még soha nem indult.

Ami az elmúlt 20 évet illeti (gondolom az 50 csak elírás) sok gond volt vele, de ahhoz képest ami a rendszerváltás elött volt még mindig sokkal jobb aki nem élte át az ezt sosem érti meg.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.09. 17:10:06

nem tud úgy visszatérni, hogy rá szavazzak.

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:10:42

azt kell mantráznia, hogy SZÖVETSÉGI KORMÁNYT akar alakítani. ezt kellene megtöltenie tartalommal.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.10.09. 17:10:54

Ezeket a "feltételeket" véletlenül nem a Haza és Haladás blogról szedted le?

Fahrenheit451 2012.10.09. 17:11:35

@rockjano: A demokráciából tudsz kenyeret,ruhát venni?Nem,akkor miről beszélünk?

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:12:39

@dunahun:
igazoljuk le dzurinda miklóst vagy radics ivettet.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 17:13:44

@Arbet: öö.. nemigazán értelek, szerintem ugyanazt mondjuk! olvasd el mégegyszer ötletbörzémet, és láthatod, én is Angélát akarom elnöknek! (meg persze titokban a kivénhedt jenkit, de csak az izgalom kaland és a balatoni anyahajók miatt)

rockjano 2012.10.09. 17:15:31

@painkiller21: Csak annyira kell mint a levegő....

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:16:00

@Andal:
bajnait is el fogja zavarni a nép. vagy ő maga lemondani egy jól fizető bankárpozícióért. a nép azért fogja megszavazni, mert tudat alatt érzi (ha rosszul csinálja, akkor) őt lesz a legkönnyebb elzavarni.

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:19:54

@Blogger Géza:
csekély jogkörrel is lehet kormányozni. nem is volna olyan nagy probléma ha újra előjönne az önkormányzatiság.

a kormányfő nem lehet népszerűtlen. gyurcsány népszerűsége 20%, orbáné 30%. ha bajnai 50%-ot átlépi, akkor tud kormányozni. ha nem, akkor díszhuszár lesz. feudális hadurak marionett bábja, mint orbán viktor.

nemecsek ernő áruló 2012.10.09. 17:23:46

@Eltévelyedés: Rudy Giuliani. Néha irtózatosan nagy fasz tud lenni, mond olyanokat, hogy józan gondolkodású embernek égnek áll a haja, valószínű, hogy a szavazatommal ha ott élnék, nem támogatnám, ez pedig jó részt annak tudható be, amiket anno a Bush kormányzat védelmében mondott. (Már konkrétzan nem emlékszem, mi volt az, de ha megjegyeztem ilyen kontextusban a nevét, nyilván kiverte nálam a biztosítékot. :D) Viszont azt soha senki nem fogja tőle elvitatni, még az ellenfelei sem, hogy vaskézzel rendet rakott New Yorkban polgármesterként, és élhetőbb várossá tette azt.

Sajnos a jelenlegi magyar kormánytól egyetlen egy ilyesmi intézkedést nem tudnék mondani, amivel maradéktalanul egyet lehet érteni.

@doggfather: Összehasonlítva az ő egy évét, és Orbán eddigi két évét, Bajnai felőlem tüllszoknyában hulahoppozhat is, az én szavazatom az övé. Ha nem jön vissza, akkor valószínű érvénytelen szavazatot leszek kénytelen leadni.

belekotty 2012.10.09. 17:24:03

@Blogger Géza: "Vagy aztán megint úgy járhatunk mint D-209-cel, aki nyugodt szívvel mondhatta, hogy rajta ugyan ne kérjék számon az MSZP programját, ahhoz neki semmi köze. (Igaz, nem is volt aztán túl sokáig miniszterelnök,) " - Hülyeséget beszélsz, az volt a 100 napos program. Az abból származó ikerdeficitbe bukott bele Gyurcsány puccsolására.

Kopi3.14 2012.10.09. 17:24:04

@Dr.Bio74: azt mondod maradt a víz, a fü meg a föld? A vizet gondolom megisszuk, a füvet elszívjuk, a öfldet meg magunkra húzzuk?

Kopi3.14 2012.10.09. 17:24:49

Meg kell legyezni, hogy a Wind of change nem mindegy, hogy a parfüméria, vagy a kert végi budi felöl szól.

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:26:42

@rockjano:
a parlamentarizmus elleni támadás volt ez. a jelenlegi miniszterelnök nagyjából annyira kormányoz a népakarattal szemben, mint az elődei. az nem újdonság, hogy 20% gondolja azt, hogy jó irányba mennek a dolgok.

a demokrácia abban az értelemben persze tényleg megszűnt, hogy ma többségnek nincs parlamenti képviselete:
kepfeltoltes.hu/121004/1_grafikon_www.kepfeltoltes.hu_.png
ezt a pontot kellett kivárnia bajnainak. egy jó antréval nagyot nyerhet. gondolom egész nap a tükör előtt állva próbál, mert nem egy nagy szónok.

unionista (törölt) 2012.10.09. 17:28:22

@Tamás András György:
patthelyzet is lehet. a jobbiknak lesz mondjuk 50 képviselője a 199 tagú törvényhozásban.

pucros 2012.10.09. 17:29:38

Ha visszajön, nem támaszkodhat már meglévő szervezetekre. Saját párt, technokrata menedzser képviselőjelöltek.

rockjano 2012.10.09. 17:32:53

@unionista: Az előző ciklusok politikusai nem vették el az alkotmánybíróság jogait, nem írtak saját alkotmányt maguknak, nem számolták fel az ellenzék megszólalási lehetőségeit, nem változtatták meg úgy a választási rendszert hogy csak ők nyerhessenek. Nem rabolták el az emberek megtakarításait. nem kényszerítették a választókat regisztrálni stb...stb...stb...stb...stb...stb...stb...stb...stb...stb...

Ezk a dolgok nem összemérhetőek sajnos....

ceatos 2012.10.09. 17:33:01

Ötlettelen, szürke végrehajtó, kiherélt brezsnyev. Erre várnak, mint egy megváltóra.

Globetrotter2014 2012.10.09. 17:33:29

@unionista: ilyen értelemben a magyar demokrácia történetének jelenmtős részében "nem volt demokrácia". A 90es MDF vezette kolaíció éppúgy nem redenlkezett a választók többéségének jóindultíával úgy 91től, mint a bokros csomag (sőt ha belegondolunk vajmi felhatalazása volt az SZDSZnek összeállni az MSZPvel, itt morzsoplódott le 5%ra). Orbán-Torgyán koalíciót sem sok 98as Fidesz szavazó látott szivesen, Gyurcsány puccs 2004ben ugyanúgy váratlan volt, a Bajnai féle kisebbségi kormányról nem is beszélve.

Ehhez képest most van először olyan hogy a választók egyöntetűen felhatalmaztak egy DB pártot 2/3dal.

Más kérdés hogy pár hónap után elg soakn megbánták. Legalábbis a korlátlan hatalmat mindenképpen.

Az elmúlt pár év tanúlsűága az lesz sok választónűál hogy bárkire is szavaz nem fog teljatalmat adni neki még egyszer (pl távolmarad ha úgy tűnik a pártja túlnyerné magát)...

Kopi3.14 2012.10.09. 17:35:12

@kennyking: ^mert nem retteghet több képtöl? Nyugodt lehetsz, a möszöpötöl nem retteg, inkább tapsikol minden megmozdulásukhoz.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.10.09. 17:36:06

@félázsiai nemecsek ernő áruló: Látatlanban támogatom ezt a Rudi gyereket. Egyrész picit Magyarosíccsaja nevét Rudi Dzsúlióra, másrészt persze felvetődik, hogy a Pöttyös gyár bábja. De ha rendett tett nújókban, akkor itt is menni fog neki.

Azóta persze jár az agyam, és azért számításba kéne venni más jelölteket is. Például, ha a választásokig találkozunk idegen civilizációkkal, én bevállalnám az ő kazánfűtőjüket is.

Peterpapo 2012.10.09. 17:38:34

@dögölj meg: 46 éves vagyok, úgy hogy nem vagyok egy mai csirke, de nem is ez a lényeg. A kérdés továbbra is az, hogy egy cég vezetőjeként, kinek az érdekeit kell nézni? Teljesen egyetértünk, abban, hogy törvényileg nem szabadna engedni azt, hogy az alvállalkozókat ne semmizzék ki. Meg azt is, hogy ne tehessék meg azt az emberekkel bizonyos cégeknél, hogy hónapokig nem kapnak fizetést. A beszállítás annyiból másabb, hogy nem kötelező beszállítani. El lehet azt a libát adni máshogy is. Nyilván nem volt szép, amit Bajnai Csinált, nem is áll szándékomban védeni, de sajnos a jelenlegi jelöltek közül, mint írtam is, ő a legalkalmasabb arra, hogy Viktort leváltsa. Szívesen látnám Ángyánt is, de ha jól tudom, ő nem indul ezért a posztért, pedig, ha Viktor helyett ő lenne a Fidesz jelöltje, akkor a Fideszre szavaznék. Amíg Viktor ott van, soha nem fogok rájuk szavazni.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.09. 17:46:18

@félázsiai nemecsek ernő áruló: nem írtam, hogy rosszabb, mint a mostani, azt írtam, hogy nem volt olyan jó, hogy rászavazzak.

Hurri Kán 2012.10.09. 17:53:21

"Ha Bajnai fölül a fehér lóra, húzzon fel egy bőrdzsekit és legyen tökös, korrekt, őszinte."

tökös, korrekt, őszinte???
Hű, poszterkám, valami speciális cuccot adott a dealered, vagy rosszul sikerült valami gyógyszerkísérlet, amiben részt vettél?

Pipas 2012.10.09. 17:55:06

@rockjano: "Az előző ciklusok politikusai nem..."

Mint ahogyan semmi mást sem csináltak. Az alkotmány meg ideiglenes volt, ideje volt megírni...

"Az 1990-es és 2000-es években különböző okokból több módosítást végeztek az alkotmány szövegén, például a NATO-hoz és az Európai Unióhoz történt csatlakozás kapcsán.

A módosítások során több bekezdést és teljes cikket is töröltek, illetve megváltoztattak, ezért az Alkotmányt egységes szerkezetben szokták kiadni. Elsősorban politikai érvek alapján már többször felvetődött az a gondolat, hogy új alkotmányra lenne szükség. Ezt támasztja alá az is, hogy az 1989-es alaptörvény megalkotóinak a szándéka szerint csak ideiglenes alkotmány a rendszerváltás idejére, „hazánk új Alkotmányának elfogadásáig”."

Pipas 2012.10.09. 17:58:14

@Peterpapo: "Szívesen látnám Ángyánt is"

Elég korrekt csávónak tűnik, nyilván nem engedik a hatalom közelébe. :(

kvadrillio 2012.10.09. 17:59:24

"Internet: Bajnai Gordon nem törődött az áttételesen miatta ...
netpolgar.network.hu/.../bajnai-gordon-nem-torodott-a... - Tárolt változat
Segítséget követeltek a libatenyésztők - Bajnai nem törődött velük! ... Több libatartó kilátástalan helyzetében öngyilkosságot követett el. Sokan azért, hogy ..."

....nu, ez az ember, csak AZ ÚJSÁGÍRÓKNAK KELL !

Sandokohn - a maláj jiddis 2012.10.09. 18:00:35

Régen rossz ennek az országnak, ha Orbán egyetlen valamirevaló kihívója Bajnai.
Szavazás helyett - most először - szerintem szervezek valami családi programot.
Nincs egyetlen normális politikus sem aki Orbánt reálisan leválthatná, és ez a mi felelősségünk :-(

KaPé 2012.10.09. 18:00:51

@Arbet: Ha nem szavazol, akkor ne hőbörögj. Edd meg, amit eléd raknak. Majd ha veszed a fáradságot, és beleszólsz a dologba, akkor majd lehet reklamálni.

amor2000 2012.10.09. 18:01:47

@high up!: Igazad van. Én ezért szavaztam és ezért szavazok legközelebb is a FIDESZ-re. Acsarkodni , vagy kölcsönt felvenni a legkönnyebb és nem vezet sehova, de kölcsön visszafizetni sokkal nehezebb, viszont mást nem tehtünk, ha valamikor egyenesbe akarunk kerülni!

rockjano 2012.10.09. 18:04:27

@Pipas: Lószart Mama!!!!

Semmi joguk nem volt ehhez a jellegű alkotmányozáshoz, és milyen alkotmány az ami az övék és ötpercenkémt átírják.

A miniszterelnök farkának a mérete is alkotmányos passzus lesz hamarosan.

Ehhez az alkotmányhoz nekem személyesen semmi közöm, nem fogadom el és nem tartom magamra kötelezőnek.

Alkotmányozni CSAK konszenzussal lehet!!!! Ha anélkül teszed az az alkotmány illegitim és jogtalan lesz. Szerintem ez az alkotmány fel is lesz függesztve a rezsim bukásakor.

felcsutisuttyo 2012.10.09. 18:07:44

ROHADT HAZUG KÚRVA NEMZETI SZAR KORMÁNY !!!!!!! MINÉL ELŐBB EL KELL ZAVARNI ŐKET, MEG KELL DÖNTENI EZT A DIKTATÚRÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Most is a MI PÉNZÜNKÖN HAZUDIK KAMPÁNYOLT!!!! Rohadékok!!!!!

Snoopyka 2012.10.09. 18:13:03

A Milla eddig is egy vicc volt. Bajnaival megspékelve egyenesen kabaré.:-))))

zajos1 2012.10.09. 18:13:39

Baknai, tökös és igaz mondó? Lenn a délibábos Hortobágyon... Wallis...

Blogger Géza 2012.10.09. 18:21:28

@rockjano: Így van, rögzítve is volt, hogy 2/3-os konszenzus kell. Az meg is volt. Ha 100%-os konszenzust akarnál ebben az országban, akkor itt soha semmi nem történne...

Pipas 2012.10.09. 18:22:33

@rockjano: "Semmi joguk nem volt ehhez a jellegű alkotmányozáshoz"

Akkor jelentsd fel őket. Ha jogellenesen alkotmányoztak, akkor hívd a rendőrséget!

"Ehhez az alkotmányhoz nekem személyesen semmi közöm, nem fogadom el és nem tartom magamra kötelezőnek."

Hát ez nagyon megrázza majd a művészvilágot, az egyszer biztos. Egészen biztos vagyok benne, hogy a világ úgy tudja, hogy az alkotmány minden egyes magyar állampolgárnak tetszik, de ha ez tényleg nem így van, az mindent megváltoztat!

Egy Gyurcsány-Bajnai alkotmány gondolom jobban tetszene, ugye? Mér nem írtatok akkó? :)

no successful 2012.10.09. 18:25:56

Ez most vicc ?
Ezekkel az üres frázisokkal akarjátok indítani Bajnait mint pl.?

"Magyarország tele van lehetőségekkel. A súlyos problémák ellenére tele vagyunk kihasználatlan lehetőségekkel, jobbnál jobb ötletekkel, és őrületesen nagy koponyákkal. A folyamatos gáncsoskodáson mind állami, mind pedig egyéni szinten változtatnunk kell. Mert megéri."

Hasonló frázisokat hallottunk már Gyurcsánytól is.

Először is a szocik már rég elqrták azt a pénzt, amiből itt pl. oktatást lehetne fejleszteni.
Most az adósságtörlesztés ideje van.
Áruljátok el, milyen forrásokból hajtanátok végre ezeket a programokat.
Kórházi privatizáció ? Láttunk néhány gyalázatos példát erről.

"A lényeg, hogy valami normális szemléletet szeretnék látni, nem pedig ugyanazt azt az újracsomagolt politikai hulladékot, amit már tízmilliószor meghallgattunk, és nem szól másról mint a forró kása helikopterrel kerülgetéséről."

Hát nem ezt a forró kása kerülgetést kaptuk ebben a posztban is ?

ursus artos 2012.10.09. 18:30:27

@kamerasmobil: "Olyan mocskos lejarato kampany lesz ellene amilyet meg nem lattunk. "
Láttunk, már, 2002-ben. Csak azt Ron Werber vezette.

no successful 2012.10.09. 18:32:37

@felcsutisuttyo:

"MEG KELL DÖNTENI EZT A DIKTATÚRÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Haver ha diktatúra lenne, a te fejed, már egy WC csészében lenne, aztán onnan ordítoznád, (mert diktálnák neked) hogy szar alak vagyok, éljen Orbán !!!!!!! Aztán vinnének a kaptárba.
De csodák csodája, nem ez történik, írogathatod a sületlenségeidet zavartalanul, senki nem bánt érte.
Látod ez az alapvető logikai hiba abban, amit mondasz.

redriot77 2012.10.09. 18:33:06

@nick papagiorgo: " az MSZP-t mind ismerjük, vélhetőleg a vállukra vennék Bajnait, aztán, legkésőbb félidőben, elküldenék a fenébe, és nekilátnának megint "osztogatni"

Szerintem Bajnai nem akarja hogy az MSZP a vállára vegye őt. Ha mégis ez volna a szándéka akkor sem volna hagyná naívan hogy hülyét csináljanak belőle. Attól azért jobban ismeri őket.

kamerasmobil 2012.10.09. 18:38:35

@amor2000: Szeretnem felhivni a figyelmet arra hogy az allamkotveny kibocsatas azt jelenti hogy Magyarorszag kolcsont vesz fel kulfoldi befektetoktol. A mostani kormany ezt az utobbi idoszakban sokkal eroteljesebben csinalta mint elotte barmelyik. Raadasul sokkal magasabb kamattal vettek fel a kolcsont a kiszamithatatlan gazdasagpoltikajuk miatt.

Szoval eroteljes tevedes az hogy most visszafizetes van es nem felvetel. A fenet. Sokkal sulyosabb kamatokkal ujitjak meg a fennallo adossagot es a kovetkezo evtizedben sokkal tobbe fog kerulni az allamadossagunk mint kerulne pl. az IMF segitsegevel vagy akar csak egy "ortodox" gazdasagpolitikaval.

redriot77 2012.10.09. 18:42:42

@ceatos: igazad van, ötlettelen és szürke. Nem is baj ez, inkább legyenek hosszú távú tervei és stratégiája. Két év kormányzásként előadott unorthodox ötletbörze és kapkodás után kurvára elegem van az ötletekből.

no successful 2012.10.09. 18:44:44

@Peterpapo:

"A beszállítás annyiból másabb, hogy nem kötelező beszállítani. El lehet azt a libát adni máshogy is."

És ez mentesíti Bajnait ? Adott egy cég, felvásárolt vagy lekötött valamit (gondolom szerződésük volt), aztán nem fizette ki.

Adok neked 50000 libát, nesze add el valakinek, de közben gondoskodj róla, hogy míg eladod, éhen szomjan ne dögöljenek, miközben persze már egy vasad sincs tápra.

2012.10.09. 18:44:45

@dögölj meg: "Volt pofája azt mondani, hogy neki a Hajdu-Bét vezéreként a részvényesek érdekét kellett nézni, nem a libásokét."
Egy részvénytársaság esetén nem egy ember dönt, hanem az igazgatótanács. És ők bizony a részvényesek érdekeit nézik, mert nekik ez a kötelességük.

"Miniszterként megtehette volna Bajnai, hogy legalább az ÁFA fizetése alól mentesíti a szerencsétlen embereket, de nem tette."
Ez is hülyeség, ugyanis ehhez törvényt kellett volna módosítani, ami az Országgyűlés dolga. Ha a libalufi kipukkanása miatt hoppon maradtak mindenféle kedvezményt kapnak, akkor másnap az ország 90%-a kopogtatott volna kisbaltával az APEH ajtaján, hogy ezért vagy azért, de nekik is jár az adómentesség.

A libázás egy ideig kibaszott jó biznisznek tűnt (aki csinálta is, az azért annyira nem tartotta jónak). Aztán eljött a nap, amikor egyrészt már túl sokan csinálták, másrészt a kereslet is megcsappant és ez együtt azt hozta, hogy megszűnt a pénzeső. Az már a piacgazdasághoz igazodó jogszabályok miatt van, hogy a kártérítési sornak a legvégén állnak a beszállítók, így általában ők esnek pofára.
Az egész ország kapitalizmust akart '89 előtt, most meg sír a sok idióta, mert megkapták.

Átlagember60 2012.10.09. 18:45:21

Ennyire buta gondolatot még nem hallottam. Bajnai visszatérése más
jelmezben?
Ennyire elfelejtették egyesek a "nem értettünk hozzá" Bajnai szöveget?
Nem értettek hozzá, ezért ment tönkre, lett öngyilkos sok baromfitermelő.
Nem értett hozzá? Dehogynem. Tökéletesen tudta, hogy az alapanyagnak be kell érkeznie. A terméket le kell gyártani, és ki kell
szállítani a telepről. Majd a beszállítókat nem kell kifizetni.
Ezt az embert akarja valaki megszavazni.
Ostobák vagytok?

apanna 2012.10.09. 18:49:11

@rockjano: "nem változtatták meg úgy a választási rendszert hogy csak ők nyerhessenek. "

Ne menj szavazni, úgyis a fidesz nyer......

no successful 2012.10.09. 18:49:44

@redriot77:
"Szerintem Bajnai nem akarja hogy az MSZP a vállára vegye őt. Ha mégis ez volna a szándéka akkor sem volna hagyná naívan hogy hülyét csináljanak belőle. Attól azért jobban ismeri őket. "

Tényleg ?

Azért arról ne feledkezz meg, hogy Bajnai ugyan független politikusként aposztrofálja magát, de attól ő még a Szocik trójai falova.
Nem szabad elfelejteni, hogy üzleti karrierjét is szocik, vagy szoci közeli cégek társaságok egyengették. Ergo tartozik nekik, a lojalitásával.

Pipas 2012.10.09. 18:50:35

@Ylim: Elvitték a libát, eladták, a pénzt a baromfifeldolgozóktól begyűjtötték, a cégből kivették, a libát ki nem fizették.

Te meg csak mesélj részvényekről, meg nyereségekről meg igazgatótanácsról. Azért mi tudjuk mi történt, ezt ne feledd!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.10.09. 18:54:49

Lassan már őt is bírni fogom pedig nem igazán hiteles a szememben,de amit a viktorék művelnek az a borzasztónál is borzasztóbb!

rockjano 2012.10.09. 18:57:47

@Blogger Géza: Nem volt 2/3!!!

A Fidesz a szavazatok 53%-át kapta. A játékszabályok szerint emiatt kaptak 2/3-ot. És utána elkezdték a játékszabályokat átírni mert a játékszabályok eleve nagyon rosszul voltak megírva. Én soha nem engedtem volna a 2/3-al való alkotmányozást ahhoz minimum 2 parlamenti ciklus beleegyezésére kell hogy szükség legyen.

rockjano 2012.10.09. 18:59:07

@Pipas: Részemről magyarország alkotmány nélküli köztársaság, és kurva sokan gondoljuk így....

Pipas 2012.10.09. 18:59:38

@rockjano: "2 parlamenti ciklus beleegyezésére kell hogy szükség legyen"

A következő ciklus is bele fog egyezni ne aggódj. :D

rockjano 2012.10.09. 19:00:36

@apanna: Lószert!!!

Én ott leszek és együtt elzavarjuk ezt a rohadék aljas rezsimet...

Pipas 2012.10.09. 19:00:36

@rockjano: 'kurva sokan gondoljuk így'

ius murmurandi

rockjano 2012.10.09. 19:02:38

@Pipas: majd meglátjuk... ha még marad addig magyar ebben az országban mert lassan már mindenki szedi a cókmókját....

Pipas 2012.10.09. 19:04:07

@rockjano: Csak azok lépnek le, akik akarnak és tudnak dolgozni. A többi mind itt fog maradni. ;)

apanna 2012.10.09. 19:05:45

@rockjano: Akkor miért hazudsz? ""nem változtatták meg úgy a választási rendszert hogy csak ők nyerhessenek. "

rockjano 2012.10.09. 19:06:57

@apanna: na mégegy fidesz droid...de sokan vagytok lelkeim....

temesp 2012.10.09. 19:07:54

@Troll Tihamér:
"Szarvaszú libatolvaj geci ez a bajnai a kurva anyja torkából nyalná ki a véres gecit az ilyen féreg."
Pár szót fűznék a kedves megjegyzésedhez...
1. Ha már írogatsz, akkor próbálj meg helyesen.
Tudom, nehéz de nem lehetetlen.
2. Ennek a " libatolvajnak " egy megnyilvánulása többet ér mint Te és kedves családod együttvéve.
3. Tudom, hogy nem tehetnek róla, de inkább mentek volna moziba, minthogy egy ilyen kellemes, okos, értelmes fiatalembernek alapozták meg az életét.
Mindezeket le tudtam volna írni a Te stílusodban is, ha esetleg így nem érted csak szólj és már írom is.
Üdv!

rockjano 2012.10.09. 19:07:58

@Pipas: Francokat az olyan szerencsétlen munkamániákusok is maradnak mint én...család...ház...autó...kutya... hova a szarba mehetnék...

Laciii 2012.10.09. 19:09:08

@rockjano:
Ha te is droid lennél legalább az alapvető logikát értenéd és nem írnál összevissza önmagadnak ellentmondva :)

rockjano 2012.10.09. 19:10:08

@Laciii: Na itt a másik, fényre jöttök vagy mi :-)

kamerasmobil 2012.10.09. 19:10:17

@Laciii: Tudod mi az a refinanszirozas? Egyik lejaro hitel visszafizetesehez felvesznek egy masikat. Az IMF-tol kapott penz egy reszet is erre forditotta az elozo kormany. Ami meg maradt belole abbol MOL-reszvenyt vett a mostani kormany.

Szoval most visszafizetik az IMF-nek a 3-4% kamatozasu hitelt de ehhez sokkal magasabb kamatozasu hitelt kell felvenniuk (allamkotveny kibocsatas utjan). Pedig ha nem zavarjak el az IMF-et akkor naluk is meg lehetett volna ujitani ugyanilyen kamattal.

A ket megoldas kozott a kamatkoltsegek miatt tobb szaz milliard forint a kulonbseg. Es ezt a mi zsebunkre jatssza a kormany. A tiedre is.

Osszessegeben pedig a hitel visszafizetesek es kotvenykibocsatasok vegeredmenye egyelore nem csokkentette erdemben az allamadossagot sem. Tehat nem mondhatjuk hogy most csak visszafizetunk kolcsont es nem veszunk fel.

2llkedő 2012.10.09. 19:12:59

@Pipas: "Mint ahogyan semmi mást sem csináltak. Az alkotmány meg ideiglenes volt, ideje volt megírni..."

Ugyan annyira volt ideiglenes, mint a jelenlegi tákolmány.

Az ideiglenesség az nem azt jelenti, hogy ki kell dobni az előzőt, és írni egy újat, hanem azt, hogy amikor a tesztüzemnek vége, és elfogadható, akkor véglegesítik. Mint az autóknál is. Egy Mercire is van egy koncepció, amit folyamatosan alakítgatnak, tesztelnek. Aztán amikor megfelelőnek találják, akkor nem dobják ki az egészet, és építenek tesztek nélkül egy újat, hanem azt mondják, hogy innentől ez a végleges, ezt gyártjuk.

A jelenlegi parlament és kórmány nem legitim. A jelenlegi parlament az előző Alkotmány alapján lett megválasztva. Alkotmányozhatnak, vagyis a meglévő, azaz azt az Alkotmányt, ami alapján meg lettek választva, módosíthatják. Ha új Alkotmányt készítenek, akkor az úgy lép életbe, hogy feloszlatják a parlamentet és az új alkotmány szellemében új választásokat ínak ki.

Laciii 2012.10.09. 19:14:17

@temesp:
"Ha már írogatsz, akkor próbálj meg helyesen."
Pont pont VESSZŐCSKE ;)

Laciii 2012.10.09. 19:18:23

@kamerasmobil:
Igen tudom. Csak az eltúlzott kijelentésedre válaszoltam.

Laciii 2012.10.09. 19:21:05

@rockjano:
Nem a fideszre szavaztam. Mindig arra szavazok aki az én elveimnek legmegfelelőbb programmal (nem mesével) áll elő. Ez nem a fidesz volt.

Majd meglátjuk ki lesz, ha a Bajnai akkor rá fogok szavazni.

redriot77 2012.10.09. 19:23:08

@kamerasmobil: hiába magyarázod. Sokan azt hiszik hogy ha nincs IMF akkor az egyenlő azzal hogy az ország gazdaságilag független, és a saját lábán áll. (A Fidesz rá is játszik erre, lásd a mai egészoldalas hirdetéskampányukat!)
Az hogy IMF-megállapodás nélkül milyen felárat fizetünk, arról a Fidesz hallgat -> tehát nincs is ilyen!. :D

Lehet hogy a következőre készülnek: Simor megy -> helyére egységsugarú fideszes bólogatójános kerül -> jippiáé, Orbánék kezében a nemzeti valutatartalék, ami elég nekik '14-ig egy kis osztogatásra -> az IMF emelt szintű démonizálása -> ha véletlenül leváltják a Fideszt akkor az új kormánynak tényleg nem lesz más választása mint egy SOS IMF-hitel -> na ekkor lesz olyan hazaárulózás hogy még az ég is leszakad!

lenoardo999 2012.10.09. 19:26:51

Nagyon buta poszt. Ha nem fizetnek érte, még annyit sem ér. A Bajnai-várás nevetséges. Aki ezt elhiszi, azt nyugodtan rabolják el az ufók és egytized másodperc múlva tegyék le ugyanoda, és közben pörögjön le előtte a világegyetem múltja és jövője. Kb. ennyire valószínű a Bajnai-vallás. De persze nincs az a marhaság, aminek ne lennének azonnal tízezrével hívői, kivéve a valóságot.

Peterpapo 2012.10.09. 19:27:22

@no successful:

Szövegkörnyezetből kiragadott mondattal operálsz. :) Vagy tovább nem olvastad?

"Nyilván nem volt szép, amit Bajnai Csinált, nem is áll szándékomban védeni,"

Ezt is én írtam, rögtön azután a mondat után, amit idéztél tőlem. ;)

apanna 2012.10.09. 19:29:17

@rockjano: " "nem változtatták meg úgy a választási rendszert hogy csak ők nyerhessenek. "

"Ne menj szavazni, úgyis a fidesz nyer......"

"Lószert!!!

Én ott leszek és együtt elzavarjuk ezt a rohadék aljas rezsimet..."

" na mégegy fidesz droid...de sokan vagytok lelkeim...."

Azért mert te egy faszkalap vagy, és össze vissza beszélsz? Vagy azért mert nem értek veled egyet?
Nem értek veled egyet, akkor fideszes vagyok? Vagy droid? Melyik mantra van mára kiadva? Lista is van hozzá?

Te is olyan vagy mint a kiskakas, talál valami kis magot, és rácuppan.

Rezsim? Neked meg a hozzád hasonló idiótáknak hiányzik valamiféle diktatúra, mert annyira hozzászoktatok, akkor még gondolkodni sem kellett. Miben gátolt téged ez a kormány? Nem ugathatsz itt naphosszat? De, és meg is teszed. Nem olvashatod a napi sajtódat? Azt is olvashatod, sőt a saját szájad íze szerint.
Mi az amiben gátol téged bárki is?

jet set 2012.10.09. 19:30:37

@Slanger: Sorold fel, légy szíves!

Peterpapo 2012.10.09. 19:31:22

@temesp:

Én az ilyeneket átugrom, nem foglalkozom velük, mert egyik sem gondolja komolyan, csak cukkolják a népet. Vagy ahogy mondani szokták kis provokátor. :)

temesp 2012.10.09. 19:32:52

@Laciii: Ezt lennél kedves bővebben kifejteni?

borzimorzi 2012.10.09. 19:34:59

@Eltévelyedés: Sírva röhögök, annyira igazad van sajnos...
Üdv:
b

kamerasmobil 2012.10.09. 19:36:01

@Laciii: Mit tuloztam el? Nincs erdemi befizetes ellenben a megleveo hitelallomany megujitas sokkal dragabban megy tehat a jovore nezve csak romlik a helyzetunk. Nem veletlen az EU 100%-os deficitbecslese.

Peterpapo 2012.10.09. 19:36:41

@apanna:

"Miben gátolt téged ez a kormány? Nem ugathatsz itt naphosszat? De, és meg is teszed."

Bár nem nekem szántad, de mindegy, azért reflektálok, mert ez a "jóságos" kormány még nem tiltotta le a netet a magamfajta "hazaárulók" számára, pedig szíve szerint megtenné, ha lehetne. Hogy miben gátolnak? Ha felteszed ezt a kérdést, akkor az már nem kérdés, hogy mégiscsak droid vagy attól függetlenül, hogy nem értünk egyet bizonyos dolgokban, mert csak a droidok nem értenek azzal egyet, hogy ez a kormány a rendszerváltás mélypontja. De legalábbis droid közeliek.

apanna 2012.10.09. 19:38:47

@kamerasmobil: nol.hu/gazdasag/77_7_szazalekra_csokkent_az_allamadossag

Az államadósság jó nagy része mindig az adott árfolyam szerint változik. De folyamatosan csökken.
Lebontva az adósságot, egy havi törlesztésből az egész BKV t meg lehetne újítani.....

"Magyarországnak a 2008-ban felvett IMF-EU hitelből az idén 2,904 milliárd SDR-t - jelenlegi árfolyamon mintegy 3,4 milliárd eurót - kell törlesztenie a Nemzetközi Valutaalapnak. Ebből az első negyedévi - mintegy 640 millió eurós - törlesztés már februárban megtörtént, május-júniusban mintegy 924 millió euró, a harmadik negyedévben ugyanennyi, a negyedik negyedévben pedig további 924 millió euró válik esedékessé.

Legutóbb június 29-i határidővel törlesztett az ország 263 millió SDR-t, augusztusban 526,8 millió SDR-t (mintegy 642 millió eurót) kell visszafizetni."
privatbankar.hu/makro/rendben-torleszt-az-orszag-megis-nottek-a-tartalekok-249554

ottomoll 2012.10.09. 19:40:58

@lenoardo999: Hát igen, Gordon a csodafegyver. A baloldali közvélemény tőle várja Orbánék legyőzését, mert mástól nem igazán várhatja. Messiásvárás ez. Majd jön a herceg fehér lovon, és megnyeri nekünk a választásokat. Csakhát ez nem ilyen egyszerű. Ahhoz, hogy Bajnai esélyes kihívó lehessen, már ki kellett volna alakulnia mostanra egy egységes ellenzéki koalíciónak. Ehhez képest a valóság: az lmp irtózik a szociktól, mint ördög a tömjénfüsttől, a szocik láthatóan-különösen a mostani apró kis győzelmek hatására- Mesterházyt favorizálják. (A kiszivárgott kampánytervezet se igazán Bajnaihoz van szabva). A Dk a millával marakodik éppen.
Szóval én valahogy nem látom azt a bizonyos olajfa koalíciót.
Ezenúl pedig Bajnai sokkal okosabb annál, hogy most beszáljon. Megvárja a baloldal 2014-es újabb bukását, és ezt követően fog komolyan színre lépni.

Peterpapo 2012.10.09. 19:42:41

@no successful:

Tévedésben vagy. A puha diktatúrában senki sem nyomja a fejed a wc-be, hogy megmondják, hogy mit mondjál. Miért? Mert pont leszarják, hogy mit mondasz, mit gondolsz. Eldöntöttek valamit és megcsinálják nem csak anélkül, hogy egyeztettek volna erről bárkivel is, hanem még csak nem is gondolják végig a következményeket. Nem kell leszaralakoznod magad, nem kell isteníteni őket, csak kussolj és tedd a dolgod. Azt persze kultiválják, ha még szereted is őket a szakértelemmentes baromságaikért. Akkor meg is jutalmaznak, ha éppen úgy gondolják. Na ez van most.

Peterpapo 2012.10.09. 19:47:11

@ottomoll:

Én nem érzem és nem gondolom, hogy Bajnait messiásként várnák az emberek. Mindössze ő az egyetlen lehetséges választás arra a jelöltek közül, hogy ez a ... eltakarodjon az ország éléről. Ha lehet örökre. Nem azt állítom és szerintem a többiek se, hogy Bajnai a lehető legjobb megoldás, ami létezik, hanem azt, hogy Bajnai a lehető legjobb megoldás azok közül, akik szóba jöhetnek. És a kettő nagyon nem ugyanaz.

Peterpapo 2012.10.09. 19:48:41

Pontosítok:

...Bajnai nem a lehető legjobb megoldás, amit el tudunk képzelni, hanem ....

A többi már ugyanaz. :)

kamerasmobil 2012.10.09. 19:53:55

@apanna: Ha nagyon utanaszamolnank akkor azert lehet hogy a Manyup-penzeket (mint egyszeri es ablakon kidobott tetelt) nem beleszamolva felfele menne az az adossag arfolyammozgas nelkul is...

Es az egy dolog ahogy eppen most all de olyan brutaisan magas kamatra ujitjak meg hogy 1-2 even belul megint el fog szallni a hiany a mostani stagflacio mellett.

Szoval irhatnak ide barmit a kormany hivei de azt az EU egyreszt nem is fogja olvasni masreszt akkor se fogjak megvezetni vele...

temesp 2012.10.09. 19:54:00

@Peterpapo:
Ez már annyira primitív beszólás volt, hogy gondoltam írok pár kedves sort... :)

Ad Dio 2012.10.09. 19:55:37

@Peterpapo: '87-ben az igazi "puha diktatúrában" még simán tartottak munkásőr gyakorlatot, ahol arra készítették fel a "sereget", hogy ha kitör a "lázadás" (nem úgy alakul az "átalakulás" mint szeretnék), akkor hogyan verjék le azt. Ehhez fegyverosztás meg minden társult ami kell. Csak egy példa, mondhatnék 85-ös bebörtönzött szerzetes-hitoktatót is és a sor folytatható...

Ma ha megbuknak, elmennek ellenzékbe és átadják a stafétát.A demokrácia mozgástere ma szűkebb, de ez nem diktatúra. Sem puha sem kemény.

dögölj meg 2012.10.09. 19:56:36

@Peterpapo: Nem adhatták el másnak,szerződéses viszonyban álltak Bajnai cégével! Ezt a szerződést rúgták fel Bajnaiék.@Ylim: A mai "kapitalizmus"-t azok a volt "komenisták,KISZfiúk" csinálják,akik anno a szocializmus alapjainak lerakását is elbaszták.
/maszopos,szadeszos,fityeszes elvtársurak/ Olyan is !

ottomoll 2012.10.09. 20:00:22

@Peterpapo: Nem általában a lakosságra gondltam, hanem a baloldali(ha úgy tetszik politikailag aktív) közvéleményre.

rockjano 2012.10.09. 20:02:22

@apanna: Tönkretette az életemet baszki!!!!
Kisvállakozó vagyok már 25 éve aki magyar cégeknek dolgozik/dolgozott és szét van cseszve az egész gazdaság és nem rendel senki semmit. nem költ senki semmire

NINCS BERUHÁZÁS!!! NINCS FEJLESZTÉS Ez neked nem tünt fel kisapám???

Vagy te csak egy bérrabszolga vagy aki úgyis megkapja a pénzét???
Vagy csak fiatal vagy aki még életében nem dolgozott???

Az hogy a demokráciát szétcseszik az egy dolog de ezek anyagilag is tönkretesznek és nem csak engem hanem rengeteg embert.

Miközben én vagyok a tipikus kisvállalkozó, a saját lábán álló büszke középkorú családos ember, aki akár választójuk is lehetne...

apanna 2012.10.09. 20:03:14

@Peterpapo: "Hogy miben gátolnak? Ha felteszed ezt a kérdést, akkor az már nem kérdés, hogy mégiscsak droid vagy attól függetlenül, hogy nem értünk egyet bizonyos dolgokban, mert csak a droidok nem értenek azzal egyet, hogy ez a kormány a rendszerváltás mélypontja. De legalábbis droid közeliek."

Ezt a színvonalat, amit mutattál,óvodások játsszák a homokozóban, nem felnőttek......

Blogger Géza 2012.10.09. 20:04:56

@rockjano: Tőled én sem rendelnék semmit. :) Persze könnyű minden balfaszságodért a kormányt hibáztatni.

Peterpapo 2012.10.09. 20:09:34

@Ad Dio:

Ja persze tudom. Annyira el voltunk nyomva a 80-as évek végén, hogy lélegzetet nem kaptak az emberek. 1966-ban születtem, vagyis 23 évet éltem abban a rendszerben, de én nem éreztem, hogy annyira szar lett volna. Ne haragudj rám ezért! Persze nyilván voltak olyan problémák és igazságtalanságok, amiket leírtál, de biztos lehetsz benne, hogy ma is vannak hasonló esetek, csak most nem hitoktatókat börtönöznek be, hanem szakszervezeti vezetők nyakára küldik a NAV-ot. Vagy olyanokkal kekeckednek, akik nyíltan kifejtik, hogy amit a kormány csinál az szar.

rockjano 2012.10.09. 20:10:34

@Blogger Géza: Nem rendelsz te még a kocsmában sem kisfiam... :-)

Peterpapo 2012.10.09. 20:11:22

@ottomoll: A politikailag aktív baloldali közvélemény Gyurcsányt szeretné és nem Bajnait.

Ad Dio 2012.10.09. 20:12:15

@Peterpapo: Vagy lovasrendőrökkel veretnek szét tüntetéseket.
Egyetértünk. Én sem akkor sem most nem kiabáltam diktatúrát. Mert ez nem az. A 80-as évek az volt. Ha tetszett, lelked rája. Nekem nem. És örülök hogy nem az van ma mint akkor.

Peterpapo 2012.10.09. 20:12:27

@dögölj meg: És a szerződésben nem volt semmilyen kitétel? Akkor miért írták alá?

Peterpapo 2012.10.09. 20:17:17

@Ad Dio:

A lovasrendőrökkel Gyurcsányékra céloztál? Tény, hogy nem volt szép. amit csináltak, de azért ne felejtsük el, hogy annak volt egy előzménye is. Nem a kis fejükből pattant ki csak úgy, hogy szét kellene verni a tüntetőket. Előtte nem sokkal azért történt egy s más. De szerintem ebbe most ne menjünk bele. mert ez a poszt nem erről szól. Én sem bánom, hogy most nem az van, ami akkor volt, de ettől még Viktornak el kellene húznia, mint a vadlibák V alakban délnek. Örökre.

Laciii 2012.10.09. 20:21:26

@temesp:
Tudom, nehéz de a vessző már csak ilyen :)

Ad Dio 2012.10.09. 20:23:10

@Peterpapo: "Előtte nem sokkal azért történt egy s más."

Annak az öszödi beszéd az előzménye. Hogy kinek mi tetszik az magánügy, de nekem nagyon visszatetsző ez az álságos műrettegés meg állandóan diktatúrával dobálózás.

Én is el tudnék képzelni jobban működő kormányt, de még mindig 100x jobb mint a gyurcsány-kabinet volt. És sajnos a jelen ellenzék cseppet sem győzött meg arról hogy bármit is jobban tudna csinálni. Mert amit ellenzékben művelnek, az jelenleg egy nagy nulla.

pimpalini 2012.10.09. 20:28:39

Bajnai Gyurcsány embere volt, így részt vett az ország eladósításában, mint gazdasági miniszter.
Röhej, hogy értelmes emberek messiásként tekintenek rá...

unionista (törölt) 2012.10.09. 20:29:51

@ZF2:
a kormány népszerűségét vesszük alapul, akkor nem volt demokrácia. mert minden párt hazudott azért, hogy hatalomra kerüljön.

de most ezek a pártok együttesen nem bírják a többség bizalmát. nincs olyan politikus, akit a többség fontos közjogi pozícióban elfogadna.

értem, hogy orbán viktornak alkotmányos többsége van. de a lakosság több, mint 2/3-a azt mondja, hogy NINCS helye a magyar közéletben. gyurcsány ferenc esetében ugyanez 4/5. de ne ő legyen már az etalon. ne ő legyen már a viszonyítási alap. van egy abszolút mérce.

bajnai gordon esetén is az lesz a kérdés, hogy a magyarok legalább fele azt mondja, hogy ha nem is szavaz az ellenzékre, de elfogadja kihívónak. vagy azt mondják, hogy menjen a fenébe. ez attól függ, hogy mi lesz a mondanivalója. illetve, hogy lesz-e egyáltalán.

komplikato 2012.10.09. 20:33:00

@Blogger Géza: Én továbbra is állítom, hogy alkotmányozáshoz 4/5 kellett és nem 2/3.
Másrészt tényleg vicc ha hetente nyúlnak bele és tesznek bele olyan dolgokat, amiknek törvények közt a helye. Teljesen ideiglenes összetákolt izének néz ki. Talán mert az is.

pimpalini 2012.10.09. 20:33:34

Sosem értettem amúgy miért is kell állandóan hátra nézni. Miért kell a magyarnak mindig bakot lőni? Miért nem lehet olyan embert a középpontba állítani, aki még nem sározódott be? Aki nem kompromittálta magát? Akiben meg lehet bízni? Akire ne adj isten fel lehetne nézni? A magyar baloldalnak nevezett valami sosem tudott ilyen embert kitermelni. Az utóbbi 20 évben csak káderekre, milliárdosokra és tolvajokra tellett. Ennek a vonatnak a következő (újbóli) állomása lesz ez az ember. Nem érzitek, hogy ez szégyen?

dögölj meg 2012.10.09. 20:38:53

@Peterpapo: Biztos volt olyan kitétel,hogy a libás köteles a hízott libát határidőre átadni,
Bajnai cége meg vállalta,hogy az átvétel után
30 vagy 40 napra fizet. Egyéb kérdéssel fordulj Bajnaihoz,vagy azokhoz a libásokhoz,akik még élnek.@Ylim: 1.A törvényeket az országgyűlés hozza,de miniszterek,egyéni képviselők beterjesztésére.2.Nem adómentességről írtam.Számla benyújtása után a libásoknak az ÁFÁ-t azonnal be kellett fizetni,ha egy fillér
se fizetett is a vevő.Ebben segíthetett volna az állam,ehelyett végrehajtót küldött rájuk.
3.Pénzesőben csak Bajnaiék részesültek.

tatuman 2012.10.09. 20:38:55

bajnai a baloldal ideális képviselője? az, aki állami asszisztálással lett milliárdos stróman? de most komolyan: mi érdeme van a srácnak, amit picivel több, mint egy év alatt fel tudott mutatni? az, hogy nem gyalulta még tovább az országot onnan, ahonnan már nem volt hova? ha felelős miniszterelnök-jelölt lett volna, akkor azt mondja, h nem vállalom, és ráveszi annak idején a szockókat az előrehozott választásokra. ehelyett az uccsó 1 évhez még kellett egy kis asszisztálás. egyetlen erénye, h jóképű, megnyerő stílusú, de max ennyi. ettől azért ne legyen már vki államférfi.

pimpalini 2012.10.09. 20:40:57

Az ilyen posztok tragikusak, csak hogy építő jellegű kritikát gyakoroljak.

Szánalmasnak tartom ugyanis azt, hogy már most, 2 évvel a választások előtt kampányolni kezd az az erő, amely szétbombázta, elzüllesztette az országot, semmit nem tett, csak kárt hagyott maga után mind a gazdaságban, mind a lelkekben.
Már most kampányol, s mossa az agyakat, terjeszti a propagandát göebbelsi módszerekkel.
Semmi és senki sem számít, csak az, hogy az újkori magyar demokrácia legkártékonyabb társasága (mszp), s holdudvara újból hatalomra kerüljön. Épkézláb elképzelésük, programjuk nincs, egy dolog számít: hogy ők kormányozzanak. Hogy mi lesz itt alig 10 millió emberrel, az őket nem érdekli, sosem érdekelte.

profilo 2012.10.09. 20:41:02

@pimpalini:

"Az utóbbi 20 évben csak káderekre, milliárdosokra és tolvajokra tellett.......Nem érzitek, hogy ez szégyen?"

De igen.Szégyen.
Olyanok mint mi,hisz közülünk kerültek ki.Ezt tudtuk nyújtani.

Váltsuk le társadalmunkat!Mondjon le a NÉP!

profilo 2012.10.09. 20:47:09

@pimpalini:

"Épkézláb elképzelésük, programjuk nincs, egy dolog számít: hogy ők kormányozzanak. Hogy mi lesz itt alig 10 millió emberrel, az őket nem érdekli, sosem érdekelte."

Ne legyünk naivak.Azért mégis csak politikusokról beszélünk,akik mindenhol egyformák.Megígérik,hogy felépítenek egy hidat ott,ahol még folyó sincs.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.10.09. 20:59:38

hát egy ilyen bajnai félét sztárolni meglehetősen szánalmas.
milliárdos stróman, a hálózat embere, gyurcsány gazd minisztere aki államcsődig vitte ferivel együtt az országot, szánalmas mszp ródsó után nagy duzzogva miniszterelnök lett, majd kitömte az imf pénzzel a bankokat, elhúzott ámerikába kiképzésre most meg úgy várják mint valami prófétát...szánalmas egy libsibolsi bagázs ez úgy ahogy van.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.10.09. 21:04:59

@apanna: szivattyúzzák a pénzt, és lám...ez a kurva fidesz még mindig nem bukott meg, pedig mennyire erre bazíroztak...
és hopp...
www.portfolio.hu/gazdasag/tiz_eve_nem_volt_ilyen_nem_lyukadt_ki_a_koltsegvetes_szeptemberben.173958.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox

A rendelkezésünkre álló adatok 2002-es vezetése óta nem fordult elő, hogy a költségvetés az év kilencedik hónapjában többlettel zárjon. Idén ez most sikerült.
-----------

nem ezt tervezték az elvtársak, megy is a rinya.

pandacsökiboborján 2012.10.09. 21:05:54

"Európának szüksége van Magyarországra, ahogy Magyarországnak is szüksége van Európára."
Kell egy már Kínánál is olcsóbb összeszerelő hely..."Magyarország tele van lehetőséggel"...van még mit ellopni?!

pandacsökiboborján 2012.10.09. 21:08:41

@tatuman: hát ha tényleg élére áll annak a valaminek,csak szavazatokat vesz el tőlük...sakkor marad az LMP vagy a Jobbik....

pimpalini 2012.10.09. 21:08:52

@FILTOL:

Hát igen, bőszen csökkentik azt az adósságállományt, amit a korábbi kormányok halmoztak fel. S ennek ellenére még van költségvetés.

Kár, hogy az istenadta (inkább istenátka) nép jelentős része ezt nem képes felfogni...

komplikato 2012.10.09. 21:13:49

@FILTOL: Ez is vicces, hogy kurva gyorsan felemelik a kőbe vésett hiány százalékot, majd eladják többletnek a minimális megmaradt különbözetet Ez akkora kamu, mint amikor forint erősödés (igaziból euró romlás) után verték a mellüket mennyit csökkent az államadósság.

És van aki ezt megeszi?

"hát egy ilyen bajnai félét sztárolni meglehetősen szánalmas.
milliárdos stróman, a hálózat embere, ..."
Hát ilyen arcokért nem kell az MSZP-hez mennie a Fidesznek ugye ... ott tobzódik egy csomó.

"szivattyúzzák a pénzt ..."
Na igen, volt itt nagy esküdözés pénzszivattyúk leállítására, erre a Fidesz "bankjai" arcok még pofátlanabbul és kormány támogatással nyomják off-shore cégekbe a pénzt. Ki innen, jó messzire. Biztos fosnak, ha nem jön be 2014, ott talán lassabban lesznek zárolva a számlák ...

pandacsökiboborján 2012.10.09. 21:14:26

@pimpalini: növelik az adósságállományt...elbaszták rá a nyugdíjpénzeket,jövőre elbasszák az MNB-s tartalékok egy részét,pedig ha ésszel kormányoznak,egyikre se lett volna szükség. De egy gyakorlat nélküli alacsony dagadt jogásztól és egy gyakorlat nélküli "közgazdász"tól mit is lehetne várni?

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.10.09. 21:20:23

@komplikato: a portfolio.hu val vitatkozz..mert mintha a cikk onnan lenne. tényekkel hadakozni...szar lehet.
pénzszivattyú = imf hitel visszafizetése..tudod idén 3,4 milliárd euró. jó kis terv volt, lássuk be, felvenni a lóvét elbaszni, majd reménykedni hogy az utánunk következő belebukik..hát nem jött be.

pimpalini 2012.10.09. 21:24:16

@pandacsökiboborján:

Az árfolyamok játszadozása okozta a látszólagos adósságnövekedést, de ugye kormányunknak törlesztenie kell nemcsak az ellopott hiteleket, hanem az IMF-től felvett kölcsönt is, amit az előző kormány "utánam a vízözön" alapján hagyott rá.

Mellesleg válság van szerte Európában.

Lesz itt még növekedés, s 55 % alatti hiány ha ez a kormány kibírja 2018-ig.

Persze az elvtársak már tartják a markukat, varrják a hatalmas zsebeket a nadrágra, s készülnek 2014-re, de - minden jóravaló ember nevében mondom ezt - remélhetőleg hoppon maradnak.

Ha ismét az élősködő mszp nyerne, akkor innét menni kell.

Bogyó 2 2012.10.09. 21:29:26

@Ad Dio: "Vagy lovasrendőrökkel veretnek szét tüntetéseket.
Egyetértünk. Én sem akkor sem most nem kiabáltam diktatúrát."

Tüntetéseket rendszeresen vernek szét a demokráciákban. Nem ettől diktatúra valami. Nézzetek már szét, mi történik Görögországban, Spanyolországban, Portugáliában!
Nem akarom persze felmenteni a 2006-os események felelőseit, de az egyszeri akció volt, a rendszert nem változtatta meg.
Most nem ez van. Teljesen más a helyzet, mert az alkotmányos berendezkedést változtatja folyamatosan a maga javára egy egypárti berendezkedésű hatalom. Felrúgják a fékek és egyensúlyok rendszerét, korlátozzák az emberek választójogát, felszámolják az alternatív hatalmi centrumokat, pl. az önkormányzatiságot. Nem tartják magukat a gentlemen's agreement-hez, s pártkatonákat ültetnek fontos szakmai pozíciókba. Semlegesség helyett aktív politikai támogatást kérnek a köztisztviselőktől. Visszaépítik a Kádár-rendszer működési elveit. Jövőre pl. visszatér a tanácsi finanszírozási rendszer az önkormányzatoknál, alig lesz szabad gazdálkodásuk, kiskorúsítva lesznek. Visszahozzák a járásokat, ahol már nyíltan minden érdemleges önkormányzati vagy állami tisztség nélküli pártfunkcionáriusok járási pártitkárok módjára osztják az igét a polgármestereknek, akik kormánypártiként már jobban függnek a párttól mint a választóiktól, ellenzékiként meg folyamatos ellenőrzések, basztatások alanyai. Kiherélték az Alkotmánybíróságot,minden lovagiasságot nélkülözve élnek az erővel, primitív cigánykodó módon az úriemberséget gyengeségként értékelik, s képesek egypárti alkotmányt ráerőltetni az országra, s azt valamiféle áldásnak hazudják, s ünnepeltetik az országgal, Alaptörvény asztalokat felállítva.Hatalomra kerülésüket ideológikus történelmi eseménnyé nagyítják, mint valaha a felszabadulás, fordulat éve stb, kötelező nyilatkozatokat függesztetgetnek ki róla. Ilyen 1990 óta nem volt! Ismét azt érzi az ország lakosságának jó része, hogy hazudnak a mindennapokban rólunk, mint a Kádár-rendszerben. Nem, ez nem olyan mint Gyurcsány, ők "csak" a gazdaság állapotáról hazudtak, eltagadtak dolgokat. De nem állították magukról, hogy új kort hoztak a Földre és ők maguk Jézus legújabb megtestesülései. Most azt mondják, hogy egyszerűbb szavazni, hogy még szélesebb a demokrácia, hogy gazdasági szabadság harc, hogy teljes a véleményszabadság, s egy kicsit is gondolkodó ember látja, hogy nem igaz. Ugyanaz az érzés, ugyanazok a technikák jönnek vissza, mint Kádárék alatt, ez a minta. Fura, hogy ők és nem a szocik hozták vissza. Nem mindenki érzi így, de Kádár alatt is sokan elégedettek voltak, mert a hatelemis, kétholdas időkhöz viszonyítottak Ausztria helyett. Persze, nem tejes diktatúra, de úton vagyunk. Milyen állapot volt Magyarországon 1947-ben a kékcédulák idején. Már nem teljes demokrácia, de még nem is diktatúra. Németországban 1935-ben?
Ma az EU tagjaként nyilván kevesebbet lehet, de a meghozott intézkedések alapján látható, hogy ezek az emberek nem demokraták. A legtöbb szabályt csak kényszerből és nem meggyőződésből tartják be. Ez adhat esélyt arra, hogy ne rendezkedjenek be örökre, mert ez őket és sok hívüket egyáltalán nem zavarná. Pedig egy igazi demokratának az is fontos, hogy őt is le lehessen váltani, sőt, hogy néha le is váltsák.
De nekik ez egyáltalán nem fontos, ellenkezőleg. lehet, hogy az MSZP se jobb, csak azért nem ilyenek, mert töketlenek. De köszönöm szépen az ilyen tökösséget, ha már ki akarnak nyírni, inkább azt a hóhért választom, aki nem meri felemelni a bárdot.

Kalmár 2012.10.09. 21:33:08

Isten ments ettől a bábtól.
A seggében van könyökig a bankszektor. Biztos, hogy véletlen a Hillary féle szponzoráció. Ő is a GS embere, mint a Görög és az Olasz miniszterelnök.
Nekünk ezt a nyulat szánják.....vagy libát.
Végre van egy kormányunk, aki nem fél rendet tenni az uzsorában, a sok kamu rokker nyugdíjas közt, a bankokat és multikat adóztatja, a nyerő gépes maffiának is a lábára lép és a uzsorásokat is megfingatta.
Nemkülönben a 20 éve dologtalanokat munkába hajtja.

Szóval akinek ez nem kell, az várja Bajnait.

Majd lesz bank konszolidáció és a többi hasonló IMF technika

Laciii 2012.10.09. 21:33:51

@Bogyó 2:
"Tüntetéseket rendszeresen vernek szét a demokráciákban."
Rendőrök "a fékek és egyensúlyok" elvnek megfelelően. Nálunk azónosító (gy.k. fék) nélküli zsoldosokat küldtek az emberekre, némelyiknél illegális viperával.

komplikato 2012.10.09. 21:34:39

@FILTOL: A portfolio.hu tényei is olyan sziklaszilárd alapon állnak mint a KSH kamu adatai? Izé tényei?

"felvenni a lóvét elbaszni,"
Ki is költötte el a "végét"? Mire is? Milyen eredménye volt?

komplikato 2012.10.09. 21:39:37

@Kalmár: "Végre van egy kormányunk, aki nem fél rendet tenni az uzsorában, a sok kamu rokker nyugdíjas közt, a bankokat és multikat adóztatja, a nyerő gépes maffiának is a lábára lép és a uzsorásokat is megfingatta.
Nemkülönben a 20 éve dologtalanokat munkába hajtja."

Szép kis kamu lerakat, van aki gondolom meg is eszi. És a VALÓSÁGBAN láttad ezeket működni? Amikor egyedül járóképtelen pár belső szervét hiányoló agg tatát visszaküldik a "munka világába" az egymillió munkanélküli mellé? Mert nem is rokkant, vagy nem eléggé? Szerinted attól rend van, mert a tévében bemondják? A bankok és multik adóztatása véletlenül nem a közép és kis vállalkozok hitel deficitjét okozta? meg a lakosságra áthárítást? Az uzsorások meg direkt nem jártak jól a bözsi jeggyel, mi? A 4 millió létminimum alatt élővel mi van? Azok pusztuljanak, mi?
Nem gyanús, hogy 100-300 bejelentett új melóhelyre jut 1000-4000 leépített? Hogy az új projektek a szlovákokhoz és lengyelekhez mennek? Hogy a hazai (autó) ipar beszállítói menekülnek külföldre?

ottomoll 2012.10.09. 21:43:37

@Peterpapo: Nem hinném. Gyurcsányt már csak egy szűk, periférikus csoport támogatja. A baloldali értelmiség pedig szinte egyáltalán nem.

Pipas 2012.10.09. 21:44:03

@félázsiai 2llkedő: "Ugyan annyira volt ideiglenes, mint a jelenlegi tákolmány."

Az előző alkotmányban benne volt, hogy "ideiglenes", a mostaniban nincs ilyen. Tehát nem ugyanannyira ideiglenes, az előző ideiglenes volt, ez nem az.

"Az ideiglenesség az nem azt jelenti, hogy ki kell dobni az előzőt, és írni egy újat, hanem azt, hogy amikor a tesztüzemnek vége, és elfogadható, akkor véglegesítik."

Nem, nem azt jelenti. Az előző alkotmányt a rendszerváltás idejére, ideiglenesen írták, kijelentve, hogy a rendszerváltás után új alkotmányt kell alkotni. Persze ők azt hitték, hogy az újat is a kommunisták írják majd, de akkor nem hívtuk volna rendszerváltásnak, ugye?

"Mint az autóknál is. Egy Mercire is van egy koncepció, amit folyamatosan alakítgatnak, tesztelnek."

Az alkotmány nem autó.

"A jelenlegi parlament és kórmány nem legitim."

Dehogy nem az, törvényesen választották és alakították. Orbán Viktort nem a leköszönő előző miniszterelnök választotta az egyetemi haverjai köréből.

"Ha új Alkotmányt készítenek, akkor az úgy lép életbe, hogy feloszlatják a parlamentet és az új alkotmány szellemében új választásokat ínak ki. "

Az előző 1989-es alkotmánynál sem oszlatták fel a parlamentet, nem írtak ki választásokat, sőt kikiálltották a Magyar Köztársaságot is és akkor sem oszlatták fel a parlamentet.

Szóval ezek a dolgok csak a te álmaidban, elképzeléseidben, elméleteidben léteznek.

pandacsökiboborján 2012.10.09. 21:45:06

@komplikato: nem mert a 12. kerületben nem is látszik...szépek a parkok, a nettó keresetnövekedésből lehetett használt BMW-t behozni Németországból,meg új korei tv-t venni és még horvátországi nyaralásra is futtotta. De izgi,nemsokára avatják az új stadionokat is:)

Pipas 2012.10.09. 21:49:16

@Schindlеr Pistája: "Az előző kormány egy óriási világgazdasági visszaesés közepette vette fel a hitelt a forint stabilizálásához, aminek nagy része az MNB-ben pihen ma is."

Hurrá... de akkor minek is kellett felvenni? És miért belőlünk facsarják ki a visszafizetését? És amikor megkérdezték annó a kormányt, hogy hol a pénz, akkor miért nem mondták, hogy betették a bankba?

Úúúú, istenem olyan bonyolult, nem is értem már az egészet. :DDD

Laciii 2012.10.09. 21:55:17

Egy fillért nem költöttek el belőle a szocik ugye.
www.mnb.hu/A_jegybank/eu/hitelmegallapodas

Amit már ugye vissza is kellett fizetni.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/szoci-ravaszkodas-volt-az-imf-hitel-utemezese-1076705

pimpalini 2012.10.09. 21:57:30

@Kalmár:

Így van.

Talán feltűnhetett, hogy a nemzetközi nagytőke, amely kollaboráns nyaloncokat kíván minden állam élére, nem véletlenül akar megszoríttatni mindenhol. Mindenhol, ahol nem olyan kormány van, ami nekik tetszik. Nem véletlen az sem, hogy jelenleg éppen azt a szavazóbázist akarják szétverni, amely a Fideszt hatalomra juttatta. Ha nem megy csak propagandával, akkor megy majd zsarolással. A válságot meg addig húzzák, ameddig lehet. Ezt tessék megérteni.
A görögöknél a 2000-es években a ballib kormányok mindent eladtak, s hatalmas adósságállományt halmoztak fel. Eladósították az országot. A franciáknál a jobber Sarko megbukott a válság miatt, a bevándorlók által megválasztott internacionalista Holland hogy hogy nem épp azt csinálja, amit Sarko elkezdett. A németeknél Merkel meg fog bukni, a románoknál Baseskut majdnem megbuktatták. Berlusconit szintén sikerült kollaboráns bábkormánnyal felváltani. Hogy vannak az olaszok azóta? Volt eredménye? Megszűntek a bajok? Hát nem. Nálunk is ez a forgatókönyv. Ez nyilvánvaló. Addig szorongatnak, ameddig a jobb (nekik persze előnytelenebb) kormányzatot le nem váltja csalódottságában a nép (sajnos sok a birka). Utána megint jön majd az eladósítás, meg a szabad rablás. S talán az államcsőd is, amikor majd viszik a földet, az ivóvizet, meg tán még a levegőt is...

pimpalini 2012.10.09. 22:00:40

@Pipas:

"Hurrá... de akkor minek is kellett felvenni? És miért belőlünk facsarják ki a visszafizetését? És amikor megkérdezték annó a kormányt, hogy hol a pénz, akkor miért nem mondták, hogy betették a bankba?"

Ez az egész arról szól, hogy adnak sok-sok pénzt, s te sokkal többet fizewtsz vissza, de mindezt a népből kiszorítva.
Nem, még véletlenül sem az adóból fejlesztes, hanem bármilyen fejlesztéxshez, beruházáshoz hitelt veszel fel, azért, hogy aztán majd a sokszorosát fizesd vissza abból a pénzből, amit a népből szoratasz ki. S amiből amúgy simán fejleszthettél, beruházhattál volna.

Annak idején a gyarmatosítás is pénzzel folyt (meg persze fegyverekkel). Mostanra maradt a tőke. Meg a propaganda.

pandacsökiboborján 2012.10.09. 22:02:03

@pimpalini: ennyi faszságot? Ezt honnan szedte össze?

Pipas 2012.10.09. 22:04:03

@pimpalini: Ez világos. Csak azt nem tudtam, hogy a sok-sok milliárdot a MSzP kormány nem is költötte el. :) Azért rendesek voltak, azt nem veheti el tőlük senki. :))))

komplikato 2012.10.09. 22:04:56

@pimpalini: Szépek ezek az összeesküvés elméletek, az egyetlen baj, hogy kies hazánk szabad szét rablása csak az itt honos arcoknak lehet célja, mivel kimondhatatlanul jelentéktelen gazdaságunk vetekszik a légyszar méreteivel és vonzerejével ...

Pipas 2012.10.09. 22:06:57

@komplikato: Jah, az édentől nyugatra pár milliárd eurónyi könnyen jött zsetonra még csak a szemöldöküket sem emelintik meg a zemberek. :) Csak mi csinálunk ilyen jelentéktelen dolgokból ügyet. :)

pimpalini 2012.10.09. 22:09:41

@komplikato:

"A portfolio.hu tényei is olyan sziklaszilárd alapon állnak mint a KSH kamu adatai? Izé tényei?"

Látom nálad, mint általában a szociknál, a tények csak addig számítanak ténynek, ameddig neked, és rögeszmés zagyvaságaidnak kedveznek.:) Ami ellentmondana neki, az már nem tény, még akkor sem, ha 1000 éves fizikai törvényről van szó.:)
Persze, mindenki tévedhet, a KSH meg a Portfólió is, csak neked, meg a parlamenti hülyéidnek lehet igaza...:)))))

Nem érzed szánalmasnak ezt a kettős mércét?

Látsz te egyáltalán valamit/bármit/akármit a szemellenződtől?

pandacsökiboborján 2012.10.09. 22:12:19

@pimpalini: fejleszteni lehet a profit visszaforgatásából,csak a sok fasszopó magyar "vállalkozó" abből inkább luxuskocsit meg sokadik lakást vesz,fejlesztésre meg hitelt...közben a hülyéket fillérekért dolgoztatja,sokszor be sem jelentve...lehet szidni a külföldöt,de inkább dolgoznék(már ha otthon lennék) egy akármilyen külföldinek,mint egy magyarnak....a földet meg épp most lopják az Fideszesek...meg minden még mozdíthatót is. Remélem hamarosan államcsőd lesz ebből a szarakodásból

pimpalini 2012.10.09. 22:12:19

@Pipas:

Persze, ott van náluk. A bankszámlákon, a zsebekben, a nyaralókban.:)

Mint ahogy a négyes metró is többször felépült már, csak éppen a budai zöldövezetben villák formájában.:)

pimpalini 2012.10.09. 22:15:29

@pandacsökiboborján:

Nem tudom mit osztod itt az észt, meg politizálsz, ha nem nálunk élsz. Bírom, mikor a fészbúkon jön a sok "kritika", meg hőbörgés, meg demokráciaféltés, aztán kiderül, hogy jelentős részük utoljára minimu 1 éve volt itthon. Mégis mi a jó francot tudtok ti az itthoni állapotokról? Milyen alapon akartok beleszólni az itthoniak életébe?
Inkább fáasszátok a Dél-Oszétokat, vagy a dakotákat a maflaságaitokkal, azokhoz kb. ugyanannyi közötök van emigránsként, mint a magyar belpolitikához. Meg majd ők biztosan meg is hallgatnak, s okosan bólogatnak hozzá.

Pipas 2012.10.09. 22:17:47

@pandacsökiboborján: "...(már ha otthon lennék)... Remélem hamarosan államcsőd lesz ebből..."

Köszike, ari vagy. Viszont kívánjuk neked is. :)

@pimpalini: "Persze, ott van náluk."

Vissza kellene kérni tőlük. Szerinted visszaadják vagy még kérnek? :)

komplikato 2012.10.09. 22:20:26

@pimpalini: A KSH az nem téved, ha ő 5-7% élelmiszer áremelkedéssel számol inflációt, miközben csak az első hullám volt valójában 15-20% és éppen most jön idén a negyedik, akkor az nem tévedés. HAZUDIK.
És van akkora önbizalmuk, hogy kiteszik a táblázatot mi alapján számolták ... mert ugye mindenki hülye és elhiszi, csak 7% emelkedés volt, miközben van ami már gyök kettővel kerül többe, mint egy éve.

Egyébként nem vagyok "szoci". Ez meg ilyen Orbánista felkent hívők agymenése. Direkt nem Fideszest írtam.

pimpalini 2012.10.09. 22:21:50

@Pipas:

Lenne rá módszerek, hogy visszaadják, s még meg is köszönjék, hogy visszaadhatták.:)

@pandacsökiboborján:

"Remélem hamarosan államcsőd lesz ebből..."

Ezt észre sem vettem. Remélem rád esik a Big Ben egyik harangja. Vagy mély benyomást gyakorol rád hátulról egy tucat pakisztáni bevándorló...

pandacsökiboborján 2012.10.09. 22:22:03

@pimpalini: igazad van felesleges...fikázzátok egymást inkább...azért elgondolkodtató,hogy lassan alig marad valaki otthon...szóval hosszútávon annak az országnak így is-úgy is annyi,már csak agonizál.

komplikato 2012.10.09. 22:22:39

@pimpalini: A négyes metró jó kis pénzszivattyú. csak a betonvasak ellopása (kb. a nagyobbik fele) milliárdos szintű ...

Pipas 2012.10.09. 22:24:07

@pimpalini: Hát ötleteim azok nekem is vannak, dehát én szélsőséges vagyok.

Mondjuk megvan a jó oldala is, mindig jókat kuncogok azon, amikor a Jobbikot szélsőségesezik... megpróbálom elképzelni mit mondanának rám. :)))

pimpalini 2012.10.09. 22:24:15

@komplikato:

PErsze. Látom nehéz levetkőzni a szemellenzőt. Nyilván Gyurcsány idején is a helyes adatokat írta le a KSH. Már ha egyáéltalán kapott valamit a kozmetikázott adatok mellett.

De te biztosan mindent kiszámoltál tizedre pontosan, s éppen ezért nyilván mindenki inkább neked fog hinni, mint egy profi szervezetnek, amely évtizedek óta statisztikával foglalkozik...:)

Na menj te a "tudodhova"!

pimpalini 2012.10.09. 22:25:36

@pandacsökiboborján:

Ne félj, ha itt a birkák visszaszavazzák a kollaboráns pártot, sokkal többen mennek külföldre, mint eddig.
Nem marad itt értelmes és tehetséges ember.
Ugyan minek?

pimpalini 2012.10.09. 22:30:01

@Pipas:

Tulajdonképpen állítólag én is szélsőséges vagyok, mert annak idején nem komáltam az szdsz-t. Aki meg őket nem szerette, az állítólag szélsőséges, fasiszta, csőcselék, atniszemita, sovinisztanacionalistanemzetiszocialistahülyepista.

Pipas 2012.10.09. 22:31:29

@pimpalini: Azt mondják, hogy régebben azok voltak az antiszemiták, akik nem szerették a zsidókat, mostanában viszont azok az antiszemiták, akiket nem szeretnek a zsidók. Van benne igazság.

komplikato 2012.10.09. 22:33:29

"Nyilván Gyurcsány idején is a helyes adatokat írta le a KSH. "
Nyilván nem, így pont nem értem miért linkelgeti pl. Blogger Géza mindenhová most is mint "tények"-et ...

Nem, nem számoltam ki több tizedesig, nem tudom feltűnt e a példában, hogy NAGYSÁGRENDI különbség van. Olyan ami kiveri a szemedet. Kimész egy bármilyen boltba és látod, hogy KAMU.

Troll Tihamér 2012.10.09. 22:35:32

@temesp: Te is elmehetsz az anyád picsájába és megvárhatod ott az apád faszát ;)A családomat meg szádra ne vedd kedves barátom. Én is írhattam volna szebben de nem akartam, egy teljesen hiteltelen palit akartok felsztárolni. Értelmetlen lenne a vita.

pandacsökiboborján 2012.10.09. 22:36:07

@pimpalini: teljesen mindegy ki nyer...nem azon múlik,mert nem elsősorban a politika baszta el az országot...a magyar vállalkozók,menedzserek legalább annyira ...és amúgy is? Mitől magyar az ország? Szerintem egy gyarmat lett,ahol a kínai bérszint alatt melóznak emberek széles tömegei,magyar márka már nincs(mostmár tán a Gyulai kolbásznak is over) ,az emberek gyorsuló ütemben hagyják el és csak a korcs cigányok maradnak és szaporodnak...meg az Orbán -family

cetragu2 2012.10.09. 22:37:49

remek írás! gratulálok! és hogy épp Bajnai legyen-e? Mindegy. De legyenek hasonló tulajdonságai. Legyen higgadt, nyugodt, párbeszédre hajlandó akár az ellenzékkel is. Legyen elfogadott Európában (itthon nem tud elfogadottá válni senki mind két oldalon, sajnos), és legyen szakember, és a lehetőségekhez képest őszinte. Ne legyen "nemzet megváltó", csak egyszerű politikus. :-) Nem sok ilyet találok mostanában :-(

Pipas 2012.10.09. 22:41:11

@cetragu2: Hát ha külföldön elfogadott, akkor szerintem legyen politikus külföldön.

cetragu2 2012.10.09. 22:54:30

@Pipas: Te olyan miniszterelnököt szeretnél, akit Európában nem fogadnak el? Lenéznek vagy kinevetnek? Nem tárgyalnak vele? Szerinted az mennyire lenne jó a mégiscsak itthon maradóknak?

temesp 2012.10.09. 23:06:23

@Laciii:
Írd már le legyél szíves, hogy hol hibáztam...
De ne csak pont, pont, vesszőcske, hanem konkrétan, ha kérhetem.
Kényes vagyok ezekre.
Troll Tihamér pedig nem azért paraszt, mert nem tud helyesen írni...
Nem csak... :)

temesp 2012.10.09. 23:12:56

@Troll Tihamér:
A stílusod nem lett kifinomultabb... :)
Hidd el, nekem nem a szüleiddel van bajom, hanem az ostoba fiukkal.
Bajnai hiteltelen lenne?
1 év alatt többet csinált mint azok a balfaszok 7 év alatt előtte, nem beszélve mostani nagyjainkról.
De nem baj, Te majd nem rá szavazol.
Az ilyen fórumok amúgy szerintem pont Neked valók, további sok sikert.

antiforradalmár 2012.10.09. 23:25:44

@Troll Tihamér: te kis fülkeforradalmár! Kapd össze magad! A szabadságharcotok elbukott!

Laciii 2012.10.09. 23:32:13

@temesp:
Mi van a "de" előtt ha nem azzal kezded a mondatot?

Troll Tihamér 2012.10.09. 23:33:16

@antiforradalmár: Nem volt semmi fülkeforradalom nem szeretem ezt a szóhasználatot. Szerintem 2006-ban kellett volna megszabadulni fletóéktól, nem itt tartanánk.

antiforradalmár 2012.10.09. 23:42:22

@Troll Tihamér: Igen, jól mondod!. Ugyanúgy a narancsos forradalmároktól is! Nem vagyok egyik párti sem. Akkor kellett volna már akkor Bajnainak és Oszkónak kihúzni a sz...ból az országot, és tovább maradni!

Peterpapo 2012.10.10. 00:56:07

@Ad Dio:

Szerintem meg Gyurcsányék semmi jót nem csináltak, de ezeknek meg sikerült még azt is alulmúlniuk. Persze hogy nulla amit csinálnak, de kétharmad ellen nem sokat tehetnek. Abban sem vagyok biztos, hogy ha nem lenne kétharmad többet tennének, de Viktorék sem sokat tettek ellenzékben, hiszen bent sem voltak a parlamentben, mert állandóan csak kivonulgattak. Szóval lásd be, hogy egyik sem különb a másiknál, csak ráadásul ezek még pofátlanok is. Nem véletlenül mondta Ángyán, hogy ezek még szemetebbek, mint azok voltak. A saját emberük mondta ki róluk az igazságot.

Peterpapo 2012.10.10. 01:03:08

@dögölj meg:

Ha volt kitétel arra is, hogy Bajnai fizet, akkor miért nem perelték be, amikor mégsem fizetett? Te ott voltál? Mit tudsz az ügyről? Gondolom csak azt amit hallottál az "elfogulatlan" emberektől. Honnan tudod, hogy mi volt a háttérben? Még egyszer hangsúlyozom: távol álljon tőlem, hogy védjem Bajnait. Nem is tisztem és nincs is miért. De ítéletet sem mondok arról, amiről semmit sem tudok csak elmesélik, hogy mi történt. Viktorról is csak azért mondok véleményt, mert látom és tapasztalom, hogy az ország vezetésére teljesen alkalmatlan. Sőt! Még tehenet sem engednék neki vezetni.

dr. jenőke (jenőke) 2012.10.10. 05:34:51

"[...]a diktátorozás nem indokolt..."

Én nem bánom, hogy így gondolod, de akkor magyarázkodj egy kicsit.
Csak egy tételről legyen most szü, hogy ne vigyük szerteszét a vitát.
Nem csak része, de alapja is a demokráciának a jog "uralma".
Most a jogon uralkodnak, a jog alapelveit sem tartják tiszteletben.
Szerinted?

2llkedő 2012.10.10. 06:51:27

@Pipas: "Az előző alkotmányban benne volt, hogy "ideiglenes", a mostaniban nincs ilyen. Tehát nem ugyanannyira ideiglenes, az előző ideiglenes volt, ez nem az."

Ja? Hogy Neked csak akkor ideiglenes valami, ha oda van írva? Ha nincs odaírva, akkor az már végleges, még úgy is, ha naponta változtatják?

"Dehogy nem az, törvényesen választották és alakították. "

Törvényesen választották, és törvényesen esküt tettek az alkotmányra. Arra az alkotmányra, amit utána kidobtak. Az új alkotmánynak megfelelően senki nem választotta meg őket. Ezért nem legitim.

"Persze ők azt hitték, hogy az újat is a kommunisták írják majd, de akkor nem hívtuk volna rendszerváltásnak, ugye?"

Igaz, hogy ezt a tákolmányt nem a kommunisták írták, hanem a kommunistákból kivált nemzeti szocialisták. (Pozsgai)

"Az alkotmány nem autó. "

De a törvényszerűségek azonosak.
Mindkettőnél fontos cél, hogy jó, és biztonségos legyen. Ehhez szükséges a tesztelés.

"Az előző 1989-es alkotmánynál sem oszlatták fel a parlamentet, nem írtak ki választásokat, sőt kikiálltották a Magyar Köztársaságot is és akkor sem oszlatták fel a parlamentet."

1989 október 23-án kiáltották ki a Köztársaságot, és 1990 március 25-én volt az országgyűlési választás első fordulója.

Egyéb?

2llkedő 2012.10.10. 06:53:40

@dögölj meg: "Bajnai cége meg vállalta,hogy az átvétel után"

Bajnainak milyen cégéről beszélsz?
Esetleg tisztában lehetnél az alapokkal!

2012.10.10. 06:54:27

A Hajdú-Bét ellen csődeljárás folyt (amiben még Budai Gyula sem talált hibát, pedig nagyon kereste). Ennek jogszabályban meghatározott menete van. Amellett, hogy az alkalmazottaknak biztosítani kell a munkabér kifizetését, először az állam kap pénzt (ha van az állam felé tartozás), azután a hitelezők és végül a beszállítók. Ha ezután még marad, akkor azt a cég tulajdonosai kivehetik.

Fentiek alapján a gágogók szerint Bajnainak az a bűne, hogy betartotta a törvényeket, amiket nem ő hozott. (Szemben a fidesszel, akik azt sem tartják be, amit ők hoznak.)

Bajnai nem hibátlan, de jelen pillanatban ő az egyetlen a szóba jöhető jelöltek közül, akire a többség rá merné bízni az ország vezetését.

2llkedő 2012.10.10. 07:15:14

@Peterpapo: "Szerintem meg Gyurcsányék semmi jót nem csináltak, de ezeknek meg sikerült még azt is alulmúlniuk."

És szerinted "ezeknek" nem volt köze ahhoz, hogy Gyurcsányék nem tudtak semmi jót csinálni?

Ad Dio 2012.10.10. 08:08:48

@Peterpapo:

Nagyon komoly hibákat vétenek a maiak. A kurucos alapállás pl. egy katasztrófa az egyéb kommunikáció is az. De azért a sallang alatt van egyfajta tudatos cél felé haladás, aminek jele sem volt a szocik alatt. Emellett nyilvános botrány miatt először mondott le vezető politikus (Schmitt), a válság közvetlen hatásait is sikerült bizonyos szinten kezelni (végtörlesztés, árfolyamgát), komoly szociális reformok is lementek pl. nyugdíj, segély vonalon. Ezek nekem nagyon is szimpatikus lépések. A másik oldalon az azeri-ügy óriási fiaksó, és a gyors törvényi változások által okozott bizonytalanság sokat ront a helyzeten.

Részemről úgy vagyok vele, hogy van még másfél év. A kormánynak is, az ellenzéknek is. Mindkettő fejlődhet vagy bebukhat. Egyelőre egyik sem győzött meg a teljesítményével, de még változhat.

dögölj meg 2012.10.10. 08:24:53

@félázsiai 2llkedő: @Peterpapo: @Ylim:
Meggyőztetek,éljen Bajnai !

Más eset a törvényes csődeljárásról: aktuális kormányunk pályázatot ír ki egy Duna-híd építésére.Két nagy szakcég létrehoz egy leányvállalatot,és ez a kis leányka megnyeri a tendert.Megbízza anyavállalatait,meg egy tucat kisebb céget az érdemi munka elvégzésével.A híd elkészül,az állam átveszi és kifizeti a pénzt a
kis leányvállalatnak.Az kifizeti a két anyavállalatát,majd bejelenti,hogy csődbe ment,és a tucatnyi kis cég nem kap egy fillért sem.Az APEH persze követeli rajtuk a benyújtott számla utáni ÁFÁ-t,és egy idő után
rájuk küldi a végrehajtót. Mert ez így törvényes,és sem Budai,sem Keller nem találhat benne hibát. Na szevasztok !

Hótt Kuzin 2012.10.10. 08:27:33

@pandacsökiboborján: Isten hozott a kapitalizmusban, dreháskám

Hótt Kuzin 2012.10.10. 08:32:50

@pandacsökiboborján: Minden ember - nagyon helyesen - úgy gondolja, hogy magasak az adói, hiszen megdolgozott tisztességesen azért a pénzért, amit egy számára nehezen átlátható módon elvesznek tőle adó formájában és egy számára még nehezebben átlátható módon pedig elköltenek mindannyiunk közös szükséglete szerint. Az emberek nem gondolnak rá, hogy az ő forintjuk is világít, amikor a városban a közvilágítást látják este, vagy amikor a Budai Vár ki van világítva, vagy nem gondolnak arra, hogy az ő forintjuk is benne van abban, hogy egyébként a legidősebb emberek is kapnak nyugdíjat, vagy arra sem szoktak gondolni, hogy az autópálya-építés is az ő forintjukból történik. Ez egy nehezen átlátható dolog, de mondanék én valamit, amit Amerikában hallottam egyszer. Ott azt mondják, hogy az adófizetésnél csak egy rosszabb dolog van, ha az embernek nincs oka arra, hogy adót fizessen. Azt hiszem, ebben is van igazság

Peterpapo 2012.10.10. 09:12:01

@félázsiai 2llkedő:

Természetesen és nyilvánvalóan volt köze hozzá, de ettől függetlenül is nagy nulla amit eddig csináltak. Ennél még Te is sokkal jobbat tudtál volna.

2llkedő 2012.10.10. 09:14:50

@dögölj meg: "aktuális kormányunk pályázatot ír ki egy Duna-híd építésére."

A Duna-hídnak mi köze a libákokhoz?

2llkedő 2012.10.10. 09:15:53

@Peterpapo: "de ettől függetlenül is nagy nulla amit eddig csináltak."

Kikre gondolsz? Mert nem igazán egyértelmű.

Peterpapo 2012.10.10. 09:19:58

@Ad Dio:

Persze hogy van. A tudatos cél, hogy bekerüljenek a történelem könyvekbe, mint valami új államalapítók. Nem vetted észre, hogy minden ténykedésük erre irányul? Minden szavukkal ezt hangoztatják, mintegy sulykolva az emberek fejébe a hőstetteknek vélt baromságaikat. Az sem érdekli őket, hogy ezzel többet ártanak, mint használnak. Haha! Schmitt lemondott??? Lemondatták! Kénytelen volt, mert Viktor rászólt. A baltás miatt miért nem mond le az illetékes??? Az azért egy kicsit nagyobb horderejű ügy, mit Schmitt csalása. A végtörlesztés, árfolyam gát csak átmeneti megoldás, Majd évek múlva mondd meg, hogy jó döntés volt-e, mert csak akkorra fog kiderülni, hogy ebben is hazudtak, mint a tandíjjal, meg az összes többivel.

Peterpapo 2012.10.10. 09:21:22

@félázsiai 2llkedő:

Elsősorban a jelenlegi kormányra, de nyugodtan elmondható a jelenlegi ellenzékre, az előző kormányra és az előző ellenzékre is.

Peterpapo 2012.10.10. 09:26:27

@dögölj meg:

Persze a példád a valóban aktuális kormányra nem áll mi? Tenderkiírások, Simicska, Közgép, föld osztások a haveroknak, stb. Ja és ami gyönyörű az egészben, hogy most, hogy kiosztották a földeket, Viktor "váratlanul" bejelenti, hogy meg kell erősíteni a mezőgazdaságot.

Na szevasz!

2llkedő 2012.10.10. 09:27:46

@Peterpapo: Így érthető.
Az, hogy mi lett volna, ha a mostani pancser banda nem azt csinálja ellenzékben, amit csinált, nem tudom. Valszeg jobb lett volna, vagy rosszabb, de ez biztos.
Az is biztos, hogy a mai kórmánytöbbség idiótasága ellenzékként sokat rontott Magyarország helyzetén.

Ad Dio 2012.10.10. 09:35:36

@Peterpapo: "A tudatos cél, hogy bekerüljenek a történelem könyvekbe, mint valami új államalapítók."

Ellentétben a balliberális románnyal, ahol a fő cél a lopás és a hatalom megtartása mindenáron volt. Ahogy azt a kalsszikus mondja: ne nekem... legalábbis ne ebben a populista utcastílusban... ha kérhetem...

"Haha! Schmitt lemondott??? Lemondatták! Kénytelen volt, mert Viktor rászólt. A baltás miatt miért nem mond le az illetékes???"

Az öszödi beszéd és GYF egyéb otromba elszólásai sokkal többe kerültek nekünk mint a baltás (lásd államadósság elszaladása - reformok hiánya). Ennek ellenére egyetértünk: Martonyinak le kellett volna mondania.

"A végtörlesztés, árfolyam gát csak átmeneti megoldás, Majd évek múlva mondd meg, hogy jó döntés volt-e, mert csak akkorra fog kiderülni, hogy ebben is hazudtak, mint a tandíjjal, meg az összes többivel."

A végtörlesztés/árfolyamgát és a tandíj semmiben nem hasonlít egymásra. Míg az utóbbi valóban egy kissé kamuszagú dolog (egyébként én magam tandíjpárti vagyok), de az első kettő kezelhetetlen helyzeteket tett kezelhetővé. Ezt csak párthit mentén lehet tagadni. Az hogy az árfolyamgátosok mit fognak a jövőben csinálni, az valóban nyitott kérdés, de a bizonytalan jövő még mindig jobb mint a biztos bukás a jelenben. Tévednék?

Nem mellesleg feltenném azt a költői kérdést(meg lennék lepve őszintén szólva ha válaszolnál), hogy Te mit tettél volna végtörlesztés/árfolyamgát helyett?

Peterpapo 2012.10.10. 10:05:06

@Ad Dio:

A jelenleginek sem annyira mellék cél a lopás és a hatalom megtartás csak másodlagos, de azért elég fontos.

"Ahogy azt a klasszikus mondja: ne nekem... legalábbis ne ebben a populista utcastílusban... ha kérhetem..."

Ezt most Viktornak szántad? Akkor jogos a kérés.

"Az öszödi beszéd és GYF egyéb otromba elszólásai sokkal többe kerültek nekünk mint a baltás (lásd államadósság elszaladása - reformok hiánya). "

Ebben egyáltalán nem vagyok biztos. Abban viszont igen, hogy ezek eddig nagyobb kárt okoztak, mint a Feri öszödi beszéde.

"A végtörlesztés/árfolyamgát és a tandíj semmiben nem hasonlít egymásra."

Dehogynem, abban mindenképp, hogy kamu szar mindegyik.

Itt most nem arról van szó, hogy kell-e tandíj, vagy sem, hanem arról, hogy Viktor belehazudik az emberek szemébe, amikor azt állítja, hogy nincs tandíj.

"Az hogy az árfolyamgátosok mit fognak a jövőben csinálni, az valóban nyitott kérdés, de a bizonytalan jövő még mindig jobb mint a biztos bukás a jelenben. Tévednék?"

Tévedsz. Ez olyan, mintha azt mondanák, hogy le kellene vágni a kezedet, hogy ne halj bele, de van esély arra is, hogy ha nem vágják le túlélheted, Te melyiket választanád?

2llkedő 2012.10.10. 10:28:02

@Ad Dio: "Ellentétben a balliberális románnyal, ahol a fő cél a lopás és a hatalom megtartása mindenáron volt. "

Ezek miben is jelentek meg?

Esetleg Közgép, Simlicska, stb?

2llkedő 2012.10.10. 10:32:37

@Ad Dio: "Az öszödi beszéd és GYF egyéb otromba elszólásai sokkal többe kerültek nekünk mint a baltás (lásd államadósság elszaladása - reformok hiánya). "

Mikor, és hova szaladt az államadósság? Elmaradt reformokért pedig a drágalaátos jelenlegi kórmánypárt ellenzéki aknamunkáját is vedd figyelembe.

A fidesz nyolc éves tevékenységére ez jellemző:
"""""A nép lelkét csak akkor sikerül megnyernünk, ha saját célunkért folyó pozitív küzdelmünkön kívül egyúttal tönkretesszük céljaink ellenségeit is. A nép az ellenfél könyörtelen megtámadásában a küzdelem jogos voltának bizonyítékát, míg az ellenféllel való megalkuvásban a bizonytalanság jelét látja.
A nagy tömeg csak alkotó része a természetnek, és nem képes megérteni azt, ha olyan emberek fognak kezet egymással, akiknek nézetei merõben ellentétesek. A természet ui. azt kívánja, hogy az erõsebb gyõzedelmeskedjék, és a gyengébb elpusztuljon, vagy pedig feltétel nélkül adja meg magát.
A nagy tömeg nacionalizálása csak akkor sikerülhet, ha népünk lelkiségéért folytatott pozitív harcunk mellett népünk nemzetközi megrontóit kiirtjuk.""""""

Ad Dio 2012.10.10. 15:54:30

@Peterpapo: ""Ahogy azt a klasszikus mondja: ne nekem... legalábbis ne ebben a populista utcastílusban... ha kérhetem...""

"Ezt most Viktornak szántad? Akkor jogos a kérés."

Nem. Ezt Neked szántam, a nyelvtani szerkezetből ez egyértelmű. Nem vagyok politikus. Egy választópolgár vagyok, aki utálja ha idióta populizmusokkal traktálják. Ilyen semmitmondó ostobaság volt a kiindulópont.

""Az hogy az árfolyamgátosok mit fognak a jövőben csinálni, az valóban nyitott kérdés, de a bizonytalan jövő még mindig jobb mint a biztos bukás a jelenben. Tévednék?""

"Tévedsz. Ez olyan, mintha azt mondanák, hogy le kellene vágni a kezedet, hogy ne halj bele, de van esély arra is, hogy ha nem vágják le túlélheted, Te melyiket választanád?"

Ez a hasonlat csak akkor nem marhaság, ha nem siklasz ki a kérdésem elől, és szépen egyenesen megmondod nem, hogy Te mit tennél a reménytelenül eladósodottak megsegítésére. Amíg ezt nem teszed, ez nettó populizmus. Üres beszéd.

Ha orvosi hasonlatot szeretnék a dologra erőltetni, akkor az inkább úgy hangzik, hogy a reménytelen halálos beteg olyan kezelést kap, amitől ugyan nem gyógyul meg, de időt nyer. Az idő meg élet. Feltalálhatják a gyógymódot, spontán meggyógyulhat, isteni csoda történhet stb. ESÉLY.

A jelen helyzetben ez azt jelenti, hogy aki az árfolyamgáthoz nyúl, az időt nyer. Talán javul a helyzet, pl. véget ér a válság, válthat életmódot, állást, nyerhet a lottón stb. ESÉLY.

Ad Dio 2012.10.10. 15:55:50

@félázsiai 2llkedő:

"Mikor, és hova szaladt az államadósság?"

Ez ugye nem komoly kérdés? 2002-2010 közti időszakról beszélünk.

Ad Dio 2012.10.10. 16:12:39

@félázsiai 2llkedő: "Elmaradt reformokért pedig a drágalaátos jelenlegi kórmánypárt ellenzéki aknamunkáját is vedd figyelembe."

Azt ugyan várhatja akármelyik kormány hogy az ellenzék tapsikol majd a reformjaihoz. Azokat bizony ellenszélben kell végrehajtani. Ma is. Viszont GYF áldásos tevékenységéből kifolyólag ma a parlamenti viszonyok kedvezőbbek.

2llkedő 2012.10.10. 16:38:03

@Ad Dio: "Ez ugye nem komoly kérdés? 2002-2010 közti időszakról beszélünk."

2002-2010 közötti időszak az nyóc év. Nyóc év alatt sokminden történt. A nyóc évből mikor is szaladgált el az államadósság?

2llkedő 2012.10.10. 16:40:26

@Ad Dio: "Azt ugyan várhatja akármelyik kormány hogy az ellenzék tapsikol majd a reformjaihoz. Azokat bizony ellenszélben kell végrehajtani. Ma is."

Itt nem a tapsikolásról van szó, hanem a gáncsolásokról, a Kossuth téri piknikezésről, huggyozásról, az emberek hergeléséről.

Ma nincs ellenszél, legfelkebb szellőcske.

Nem ugyan az egy 2/3-os többség, mint egy alig koalíciós többség.

2llkedő 2012.10.10. 16:43:18

@Ad Dio: Kiemelném: "A nép lelkét csak akkor sikerül megnyernünk, ha saját célunkért folyó pozitív küzdelmünkön kívül egyúttal tönkretesszük céljaink ellenségeit is. "

Ezt tette a fidesz a nyóc évben, de leginkább az utolsó négyben. A cél a hatalom megszerzése mindenáron, még úgy is, ha az ország a tönk szélére kerül, akkor is.

Ad Dio 2012.10.10. 19:07:03

@félázsiai 2llkedő:

Keress rá a neten. 2002-2010 között nagyjából egyenletes ütemben ugrott meg. 2002-ben GDP arányosan 52% volt, 2010-ben 81%.

Ad Dio 2012.10.10. 19:12:20

@félázsiai 2llkedő:

"Nem ugyan az egy 2/3-os többség, mint egy alig koalíciós többség."

Ebben egyetértünk. Viszont ez csak okozat. Se a mai 2/3-ad se a 2006-2010 közti bénakacsa koalíció nem lett volna GYF nélkül. Mindkettőt neki köszönheti a baloldal. Ha ő akkor nem hazudja kormányra a koalíciót mindenáron, akkor most MSZP-SZDSZ kormány lenne. De ez lennevóna. Mert nem így történt. Győzött a hatalommánia a hosszú távú gondolkozás felett. Ezt nyögi a baloldal jelenleg is, és még nyögi egy darabig.

Peterpapo 2012.10.11. 00:12:08

@Ad Dio:

Vicces vagy. Rám mondod, hogy populista utcastílusban írom le a véleményem? Akkor mit mondasz Viktorra?

Egy nagyon találó hozzászólást olvastam az egész oldalas hirdetésekkel foglalkozó blogban. Ott azt írta valaki, és nagyon igaza van, hogy felesleges pénz kidobás volt ez az egész, mert akikre hatással lehet az IMF ellenes reklám szövege, azok nem tudnak olvasni.

Hogy konkrétan mit tennék azt nem tudom, mert nem vagyok pénzügyi szakember, de azt tudom, hogy mit nem tennék. Azt amit ez a kormány tett és tesz. Például nem beszélnék sületlenségeket, nem keresném folyton az ellenséget, nem akarnék független lenni Európától, nem cseszném szét a gazdaságot unortodox baromságokkal, mert ezek mind hatással vannak az árfolyamra, ami pedig hatással van a devizahitelekre. De ha esetleg mégis árfolyamgáttal és végtörlesztéssel szeretnék segíteni a bajbajutottakon, akkor azt úgy tenném, hogy ne csak az járjon jól, akinek van pénze, hanem az is akinek tényleg nincs.

Ha nem érzed az ellentmondást aközött, hogy "csúnyarosszhitel", "szemétgyurcsányékhiteltvettekfel" "szerencsétlenüljárthitelesek" és a "vegyélfeldiákhiteltmertazjó", akkor megértem, ha úgy gondolod, hogy populista utcastílusom van.

Ha nem látod a szemenszedett hazugságot abban, hogy először azt mondják "aljasmszpkormánytandíjatakarbevezetninépszavazástkezdeményezünkellene" és ezek után bevezetik az "eznemtandíj"-at, akkor nem zavar, ha populista utcastílussal vádolsz meg.

Ha nem tartod furcsának, hogy egy saját emberük (Ángyán) tartja őket tisztességtelenebbnek, mint az MSZP volt, akkor azt hiszem, nincs miről tovább beszélnünk.

Egyszerűen nem is értem, hogy egyáltalán miért próbálod meg védeni ezt a hazug, köpönyegforgató, tisztességtelen, álszent, tolvaj banda bármilyen ténykedését? Mi késztet erre? Egyszerűn semmi jót nem tették még eddig. A világon semmit. És most ne gyere nekem azzal rossz populista utcaistílusú rossz dumával, hogy csökkentették az államadósságot, mert az sem igaz, köszönhetően annak, hogy f.szságokat mondanak és tesznek és emiatt az árfolyam az egekben van.

2llkedő 2012.10.11. 05:53:31

@Ad Dio: És 2008 őszén volt egy világgazdasági válság.

2008-ig volt problémájuk a devizahiteleseknek? Nem. Mikor lett problémájuk? 2008 őszétől, amikor is megugrott az árfolyam. Ugyan ez érvényes az államra is.

2llkedő 2012.10.11. 06:49:56

@Ad Dio: "Ha ő akkor nem hazudja kormányra a koalíciót mindenáron,"

Tök mindegy, hogyan hívják az illetőt (Gyurcsány, Orpán, Paprika Jancsi. János Vitéz),
Nem tehetett mást az utolsó másfél évben. Ahhoz, hogy a reformokat el tudja indítani, szükséges volt kibekkelni azt a másfél évet, és megnyerni a következő választást. Viszont a minimális koalíciós többséggel csak úgy lehetett volna "normálisan" kormányozni, ha az öszödi beszédet megértik azok, akiknek szólt. (a belső ellenzék, mint péel Karsai).
Az, hogy jó lett volna-e az, amit elgondolt, nem tudom.
Nekem mindig azt tanítotték, hogy ha jót nem tudsz tenni, akkor legalább rosszat ne tégy. Nos, a fidesz nem ezt követte, hanem a minél rosszabb, (nekünk) annál jobb politikát folytatta. Ezért nem lehet csak és kizárólag a maszopra mutogatni az elmúlt nyóc év sikertelenségei miatt.

De ha egy kicsit elgondolkodsz, akkor észre veheted, hogy itt a náci Magyarorság épül.

Ad Dio 2012.10.11. 08:07:06

@Peterpapo: "Vicces vagy. Rám mondod, hogy populista utcastílusban írom le a véleményem? Akkor mit mondasz Viktorra?"

Ha én vicces vagyok, mit mondasz Woody Allenre? Csúsztatás? Az hát. OV soszor nagyon is polpulista. Ezeket a beszédeit épp úgy rühellem mint brki akinek 2 agysejtnél több működik. De most mi beszélgetünk és nem OV. Ahogy vele szemben, Veled szemben is kifogásolom. Nekem ne gyere ilyen lózungokkal, mert nettó baromság és tökéletesen célt téveszt.

"Egy nagyon találó hozzászólást olvastam az egész oldalas hirdetésekkel foglalkozó blogban. Ott azt írta valaki, és nagyon igaza van, hogy felesleges pénz kidobás volt ez az egész, mert akikre hatással lehet az IMF ellenes reklám szövege, azok nem tudnak olvasni."

Pont az ilyenekre gondolok. Tovább nem is olvasom a hozzászólást.

Peterpapo 2012.10.11. 08:40:12

@Ad Dio:

Meg tudlak érteni. A tényekkel nehéz vitába szállni.

"Tovább nem is olvasom a hozzászólást."

Ez annyira demagóg.

Ad Dio 2012.10.11. 08:48:37

@félázsiai 2llkedő:

"De ha egy kicsit elgondolkodsz, akkor észre veheted, hogy itt a náci Magyarorság épül."

Ez mozgósítódumának jó, de engem nem kell/lehet mozgósítani ilyenekkel. Röviden és tömören: francokat. A demokrácia mozgástere most szűkebb, de ez nem meglepő válságos időkben. Majd ha megint kisüt a nap a világgazdaság egén, akkor majd jön egy sikerkormány aki "helyreállítja" a demokráciát és a szociális rendszert (persze nem, mert a hatalomban ez nem lesz érdekük, de azt fogják mondani magukról és lesz aki elhiszi). Most viszont fegyelmezett idők vannak.

2llkedő 2012.10.11. 08:54:10

@Ad Dio: "Ez mozgósítódumának jó,"

Csak olvass bele a Mein Kampfba, és megtudod, milyen lépéseket tesz Piktor. Szépen le vagyon írva.

"Akkor új politikai és gazdasági rendszereket kellett fölépíteni. Egyelőre most még nem kell új politikai rendszereket fölépíteni, de föl kell építeni új gazdasági rendszereket Közép-Európában, és reméljük a Jóisten megsegít bennünket, hogy a demokrácia helyett nem kell kigondolnunk más típusú politikai rendszereket, amelyeket a gazdasági túlélés érdekében aztán be kelljen vezetni" - mondta.
www.stop.hu/belfold/orban-egyelore-most-meg-nem-kell-uj-politikai-rendszereket-folepiteni/1068590/

A kormányfő hozzátette: a jelenlegi demokratikus rendszerek beépített problémája a vezetés gyengesége. "Egy elnöki rendszer valószínűleg alkalmasabb nehéz reformok végrehajtására, mint egy parlamentáris rendszer."
index.hu/belfold/2012/10/10/orban_az_elnoki_rendszer_alkalmasabb_a_reformokra/

„””””””””9. Az új mozgalom lényegébõl és belsõ szervezetébõl kifolyólag ellensége a parlamentnek. Elveti tehát a vezért mások véleményének végrehajtójává lealacsonyító többségi döntés jogának elvét általában éppen úgy, mint saját bensõ szervezetében. A mozgalom az egész vonalon a vezér feltétlen tekintélyének elvét követi, amely ennélfogva a legnagyobb felelõsséggel is jár.””””””””

/Adolf Hitler: Mein Kampf/

Ad Dio 2012.10.11. 08:57:38

@félázsiai 2llkedő:

"Nem tehetett mást az utolsó másfél évben. Ahhoz, hogy a reformokat el tudja indítani, szükséges volt kibekkelni azt a másfél évet, és megnyerni a következő választást. Viszont a minimális koalíciós többséggel csak úgy lehetett volna "normálisan" kormányozni, ha az öszödi beszédet megértik azok, akiknek szólt. (a belső ellenzék, mint péel Karsai)."

Te ennyire hívő vagy, vagy fizetnek azért hogy így gondolkodj? GyF-et a reformok annyiban érdekelték, hogy elmondhassa hogy "Ő" mentette meg Magyarországot az "utolsó pillanatban". Az elszólásai és a személyes idiótizmusa volt a legnagyobb kerékkötője a reformoknak. A stábja ugyanis minden ilyen lépése után végzett egy gyors közvélkutatást és rendre halogatta "reformokat" hogy a behorpadt dicsfényt kikapalapálják. Ennyi.
Az meg nettó politikai analfabetizmus hogy reformokat lehet egy hazug éppencsak megnyert választások után csinálni. Mégis mit hitt??? Választások előtt mindenszép, dübörög a gazdaság, csökken a hiány, nem lesz gázáremelés stb., aztán éppencsak átpaszírozva egy pár százalékos "győzelmet" egyből homlokegyenest mást mondunk, megfejelve egy öszödi beszéddel (amire nincs és nem is lehet profi politikai indok, példa nélküli a történelemben szvsz - ez sima nárcizmusból fakadt), mindezek után elvárjuk az országtól hogy csendben vegye mindezt tudomásul? Ez a figura egyedül 90% felel a baloldal jelenlegi válságáért és a Fidesz 2/3-áért.

Ad Dio 2012.10.11. 08:58:45

@Peterpapo: "Meg tudlak érteni. A tényekkel nehéz vitába szállni."

Főleg ha hiányoznak :D.

2llkedő 2012.10.11. 09:02:21

@Ad Dio: "Te ennyire hívő vagy, vagy fizetnek azért hogy így gondolkodj?"

Ezt én is kérdezhetném tőled. Ennyire nem látod, vagy nem akarod látni Piktor hazugságait?

Ad Dio 2012.10.11. 09:03:52

@félázsiai 2llkedő:

"2008-ig volt problémájuk a devizahiteleseknek? Nem. Mikor lett problémájuk? 2008 őszétől, amikor is megugrott az árfolyam. Ugyan ez érvényes az államra is."

Vedd már a fáradtságot és nézz rá a neten az államadósság alakulására. 2002-2010 közt EGYENLETESEN nő. Medgyessy 100 napos programjától kezdve minden hitelből ment.

Ad Dio 2012.10.11. 09:05:08

@félázsiai 2llkedő: Hogyne látnám. Büdös is. Csak a helyén kezelem őket. Van ami zavar, van ami dühít, van amitől szimplán viszolygok. De ami nem hazugság, azt nem fogom annak tartani.

2llkedő 2012.10.11. 09:06:21

@Ad Dio: Ja! Veled ellentétben én nem vagyok hívő. Én leírtam azt, hogy nem tudom, mi lett volna az eredménye, ha Ferencet nem gáncsolja a fidesz és a belső ellenzéke. Lehet, hogy jó lett volna, de lehet, hogy sokkal rosszabb. Akkor viszont ténylegesen rá lehetett volna fogni a szerencsétlenkedést. De így nem ő egyedül a hibás.

2llkedő 2012.10.11. 09:09:56

@Ad Dio: "Vedd már a fáradtságot és nézz rá a neten az államadósság alakulására. 2002-2010 közt EGYENLETESEN nő."

Mint ahogyan 1998-2002 között is egyenletesen nőtt.
Ezen nincs mit csodálkozni. Ez nem probléma, ha a gazdaság is ennek megfelelően nő. A GDP-hez történő viszonyulásban épp ez jelentkezik. A világválságkor azért ugrott meg ez a szám, mert a gazdaság nem növekedett. Mint ahogyan most is, hiába nem növexik az államadósság, a viszonyszám nem akar csökkenni, mivel a GDP mínuszos.

Peterpapo 2012.10.11. 09:10:50

@Ad Dio:

Ha szégyenedben figyelmen kívül hagyod és nem foglalkozol velük, akkor hiányozni is fognak. :)

Ad Dio 2012.10.11. 09:12:13

@félázsiai 2llkedő:

Egyedül? Nem. Ilyet nem mondtam. 90%-ban. ezt viszont tartom. Az ellenzék meglehetősen kiszámíthatóan működik. A saját hátország nem ennyire,de a sikeres vezető mögött felsorakoznak. GYF és a baloldal (meg az ország) tragédiája az hogy csapnivaló politikus. Retorikai képességén kívül egyetlen jellemvonása sem éri el az átlagost. Személyes véleményem szerint emberileg is hagy kívánnivalót, de nincs nagy elvárásom a politikusokkal szemben.

2llkedő 2012.10.11. 09:12:34

@Ad Dio: "Medgyessy 100 napos programjától kezdve minden hitelből ment."

Végig gondoltad a 100 napos programnak a lényegét? Szerintem nem. Pedig az pont azt a célt akarta szolgálni, amit most Kuszaszem is bevezetett. Felpörgetni a gazdaságot a belső fogyasztás élénkítésével. Medgyesinek nem jött be, erre Kuszaszem is ezzel próbálkozik. Nem kicsit hülye!

2llkedő 2012.10.11. 09:15:52

@Ad Dio: "GYF és a baloldal (meg az ország) tragédiája az hogy csapnivaló politikus. Retorikai képességén kívül egyetlen jellemvonása sem éri el az átlagost. Személyes véleményem szerint emberileg is hagy kívánnivalót, de nincs nagy elvárásom a politikusokkal szemben."

Látod, ha hívő lennék, akkor most gőzerővel védeném ezzel mondókáddal szembeni álláspontot. De nem teszem, mert nem mondom azt, hogy nincs igazad, mint ahogyan azt se, hogy igazad van. Viszont a 90%-oddal ellenkezem.

Ad Dio 2012.10.11. 09:20:07

@félázsiai 2llkedő:

Természetesen GDP arányos adósságról beszélünk. Más mutatónak alig van értelme. Kérlek nézd már meg az adatokat. Ott van a neten elérhető. 98-2001 között CSÖKKENT, majd 2002-től meredeken emelkedett. Átmenetileg 2007-ben lassult az emelkedés, de utána tovább hasított felfelé.

2002-2006 közt 12-13%-ot nőtt, 2006-2010 közt 16-ot. Alig van különbség.

Épp mint ma is. Ja, nem. Mégsem. Ma csökken. Elnézést.

2llkedő 2012.10.11. 09:23:54

@Ad Dio: "98-2001 között CSÖKKENT"

Beruházás nem is nagyon volt, mint ahogyan most se. Ennek hatása nem most jelentkezik, hanem 2-3 év múlva.

Ad Dio 2012.10.11. 09:32:14

@félázsiai 2llkedő:

Nézz utána a 98-02 közti időnekneten és lepődj meg. Adatok.

Ma tényleg gyenge a műsor, de 83% eladósodásról, és acélkemény IMF elvárásokról startolva nehéz ügy mozgolódni.

Egy személyes vélekedés: én részben sváb vagyok. A hitel szótól is feláll a hátamon a szőr. Lehet túl is reagálom a dolgot, de nekem a hitel egy ördög, mert előre elköltött pénz. Hacsak nem befektetés (a 13. havi nyugdíj NEM az), akkor a jövőt terheljük vele.

2llkedő 2012.10.11. 09:35:08

@Ad Dio: "Ma tényleg gyenge a műsor, de 83% eladósodásról, és acélkemény IMF elvárásokról startolva nehéz ügy mozgolódni."

"acélkemény IMF elvárásokról"- látod, ezt a hazugságot is beszoptad.

"9. Milyen intézkedéseket javasol a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a probléma kezelésére és miért?

"""""""A szocialista úttal szemben, melynek alapvető jellemzői a hitelfelvétel, a szociális megszorítások és a gazdasági recesszió, a Fidesz a válságkezelés európai útját választaná. Ez olyan gazdasági növekedést ösztönző politikát jelent, mellyel ki lehet törni a negatív spirálból, és munkahelyteremtéssel, adócsökkentéssel tartóssá lehet tenni az ország felemelkedését. A Fidesz gazdaságélénkítő programcsomagja három egymással összefüggő elemre épít: szociális biztonság, pénzügyi egyensúly, gazdasági növekedés. """""

2llkedő 2012.10.11. 09:42:30

@Ad Dio: "mert előre elköltött pénz. Hacsak nem befektetés (a 13. havi nyugdíj NEM az), akkor a jövőt terheljük vele."

Így igaz, viszont ma élsz vele, azaz a mában élsz. Nem mindegy, hogy 20 évig gyújtöget, amennyit tudsz albérletben, és autána vaszel egy lakást és onnantól kezdve élveed, vagy azt a pénzt, amit albérletre költesz egy kis kiegészítéssel a lakáskölcsönre fizeted, és már ma élvezed a lakás szépségét, nem pedig majd 20 év múlva.

Ad Dio 2012.10.11. 12:26:16

@félázsiai 2llkedő:

""acélkemény IMF elvárásokról"- látod, ezt a hazugságot is beszoptad."

NA ez igen jó példa arra hogy ami nem hazugság, azt nem is tartom annak.

Maastricht-i kritériumok? Kötelezettségszegési eljárás államháztartási hiány miatt? Ezek megvannak?

Ad Dio 2012.10.11. 12:28:22

@félázsiai 2llkedő: """""""A szocialista úttal szemben, melynek alapvető jellemzői a hitelfelvétel, a szociális megszorítások és a gazdasági recesszió, a Fidesz a válságkezelés európai útját választaná. Ez olyan gazdasági növekedést ösztönző politikát jelent, mellyel ki lehet törni a negatív spirálból, és munkahelyteremtéssel, adócsökkentéssel tartóssá lehet tenni az ország felemelkedését. A Fidesz gazdaságélénkítő programcsomagja három egymással összefüggő elemre épít: szociális biztonság, pénzügyi egyensúly, gazdasági növekedés. """""

Ha nem jelzed hogy mi a forrás, még azt gondoltam volna hogy valami pár hetes MSZP nyilatkozat.
Így működik a politika. Ellenzékben megteheti bárki hogy azt mondjon amit akar. Meg is teszi. Eléggé hányinger, de ez van. És mivel ez van, nem rovom fel egyik pártnak sem. Ejtek rá.

2llkedő 2012.10.11. 12:31:35

@Ad Dio: "Maastricht-i kritériumok? Kötelezettségszegési eljárás államháztartási hiány miatt?"

Tudod az úgy volt, hogy valamikor beleléptünk abba az EU nevezetű valamibe, és vállaltunk bizonyos kötelezettséget. Ezeket egyszerűen játékszabályoknak is hívhatjuk.

Mi a probléma azzal, ha az IMF követeli a játékszabályok betartását? Miért oly különös igény ez?

2llkedő 2012.10.11. 12:33:23

@Ad Dio: Forrás: fidesz.hu. De már nem találod meg rajta.

Ad Dio 2012.10.11. 12:35:37

@félázsiai 2llkedő:

"Nem mindegy, hogy 20 évig gyújtöget, amennyit tudsz albérletben, és autána vaszel egy lakást és onnantól kezdve élveed, vagy azt a pénzt, amit albérletre költesz egy kis kiegészítéssel a lakáskölcsönre fizeted, és már ma élvezed a lakás szépségét, nem pedig majd 20 év múlva."

Ez egy jó példa a BEFEKTETÉSRE. Mivel a lakáscélú hitel szembehelyezve a bérleménnyel, hosszú távon megtérülő befektetés (az albérleti díj (kamatostól) és a maradványérté kevesebb mint a hitel). Másik jó példa a megtérülő hitelre a jól meggondolt vállalkozói hitel. Ha kitermeli a költségeit, pörgeti a gezdaságot, mozgatja a piacot.

A fogyasztási hitel is mozgatja a gazdaságot, de az iránya beteg. Csak akkor nem vezet recesszióra, ha a növekedés és vagy az infláció :) folyamatosan meghaladja a kamatokat. Na ennek a hamisságát látjuk ma. A magyar gazdaság recessziójának az egyik legkomolyabb tényezője pont ebből a felismerésből fakad. A válság alatt a régebbi törlesztő részletek elszabadultak. Erre rátett a növekvő munkanélküliség, a jövedelmek stagnálása, a forint gyengülése (ami ugye kétélű fegyver). Sokan behúzták a kéziféket. A fogyaztási hitelek nagyon drasztiusan visszaestek. Ergó pang a piac.

Ad Dio 2012.10.11. 12:38:27

@félázsiai 2llkedő:

"Tudod az úgy volt, hogy valamikor beleléptünk abba az EU nevezetű valamibe, és vállaltunk bizonyos kötelezettséget. Ezeket egyszerűen játékszabályoknak is hívhatjuk.

Mi a probléma azzal, ha az IMF követeli a játékszabályok betartását? Miért oly különös igény ez?"

Semmi. Sőt, én örülök is neki. A baj az hogy 2002-2010 között nem volt egyetlen olyan év sem, amikor akárcsak a közelében lettünk volna a kritériumoknak. Ma kőkeményen megtartjuk, de ez - és ebből indultunk ki - erősen szűkre szabja a mozgásteret.

Ad Dio 2012.10.11. 12:39:49

@félázsiai 2llkedő:

Arra akartam utalni, hogy ez simán elhangozhatott volna szó szerint a mai ellenzék szájából is.

2llkedő 2012.10.11. 12:51:28

@Ad Dio: "A válság alatt a régebbi törlesztő részletek elszabadultak."

Lehet, hogy nem is a Gyurcsány a hibás?

2llkedő 2012.10.11. 12:56:51

@Ad Dio: "Arra akartam utalni, hogy ez simán elhangozhatott volna szó szerint a mai ellenzék szájából is."

Viszont ez a korábbi ellenzéktől, a mai kórmányzóktól származik.

Az erősen szúkre szabja a mozgásteret szöveget meg felejtsd már el! Amikor foggal körömmel küzdöttek a hatalom megszerzéséért, akkor tisztában kellett lenni azzal, hogy miért kaparnak. És nem másfél évig hazudták, hogy Csak a fidesz!

Tóth Nándor Tamás 2012.10.11. 13:53:48

Jól összeszedett lista. Nekem tetszik, ha ez lesz.

Ad Dio 2012.10.11. 15:54:37

@félázsiai 2llkedő: Azért mert az emberek hitelt vettek fel? Azért nem. De nem is mondtam. Ő az állam által felvett hitelekért felel. Azért nyakig.

Ad Dio 2012.10.11. 15:59:38

@félázsiai 2llkedő:

"Az erősen szúkre szabja a mozgásteret szöveget meg felejtsd már el!"

Nem vagy Te rossz ember. Meg hülye sem. Megérted amit mondok. A pártok hazudnak a kampány alatt. Mindegyik. El kell fogadni. Amíg a választók közt van egy meghatározó réteg aki vevő rá, hazudni is fognak. Ebben talán a regisztráció hoz némi pozitív változást, de nyugtával... A következő választás még biztosan olyan lesz amilyen szokott lenni. A mozgástér viszont valóban szűk. Ez történetesen nem hazugság. Ez tény. Tudták előre? Persze. Ez a politika. Nem kell szeretni, el kell fogadni.

2llkedő 2012.10.11. 16:34:23

@Ad Dio: "Ő az állam által felvett hitelekért felel. Azért nyakig."

Milyen hitelt vett fel?

2llkedő 2012.10.11. 16:34:59

@Ad Dio: "Tudták előre? Persze. Ez a politika. Nem kell szeretni, el kell fogadni."

Akkor mi is a bajod Fletóval?

Ad Dio 2012.10.11. 20:07:03

@félázsiai 2llkedő:

Sokat. Értelmetlenül. Csak a saját népszerűségét igyeezett belőle visszavásárolni. Mint látjuk eredménytelenül.

Ad Dio 2012.10.11. 20:07:56

@félázsiai 2llkedő:

Neked nincs vele semmi bajod? Mert akkor it be is fejezhetjük :).

2llkedő 2012.10.12. 05:41:50

@Ad Dio: "Sokat. Értelmetlenül."

Például? Esetleg valami dokumetumra is hivatkozhatnál!

2llkedő 2012.10.12. 05:45:25

@Ad Dio: Ez a szöveg megint csak a népmesékhez tartozik. Azoknak is van valami alapjuk, és köré fonnak valami történetet. Aztán szájról szájra terjedve a történet teljesen más lesz, mint a kiindulás. Tudod, mint amikor az alsó tagozatban sorba állítják a gyerekeket, az első belesúg valamit a második fülébe, az tovább súgja a következönek, az utolsó pedig elmondja hangosan, hogy mit hallott, oszt jót nevetnek, mert kiderül, hogy semmi köze ahhoz, amit az első mondott.

Ad Dio 2012.10.12. 06:30:12

@félázsiai 2llkedő: Ez jól hangzott, csa semmi értelme.

"A pártelnök elmondása szerint a tervezet két prioritást jelöl meg: a gazdasági növekedést, melynek előfeltétele a jogbiztonság és a kiszámíthatóság, valamint új munkahelyek teremtését. Az MSZP az ezekhez vezető első lépést a háromkulcsos adórendszer bevezetésében látja, de a program kiterjed a kkv-k támogatására, a kutatás-fejlesztés és az innováció ösztönzésére is."

;)

Ma jött le. A forrás az MSZP. Ismerős szöveg? Kicsit sem rímel arra amit beidéztél a Fidesztől?

:D

Ad Dio 2012.10.12. 06:33:41

@félázsiai 2llkedő:

52%-ról 82%-ra emelkedett a GDP arányos államadósság. Ez magában elég. 8 év alatt ugyanis ha befektetés/beruházás jellegű hitelfelhasználás lett volna, annak már jelentkeznie kellett volna. Hát nem jelentkezett sajnos.

Részletekbe nem egy fórumon fogunk menni. Gyere el hozzánk, pohár bor, kávé, süti aztán majd beszélgetünk.

2llkedő 2012.10.12. 06:47:08

@Ad Dio: "Ismerős szöveg? Kicsit sem rímel arra amit beidéztél a Fidesztől?"

Ha be is tartják, akkor semmi probléma. A fidesznél is az a probléma, hogy hazudtak.

Ad Dio 2012.10.12. 06:51:02

@félázsiai 2llkedő: Erre visszatérünk majd akkor.

Jó napod legyen! Ne vedd jobban a lelkedre a politikát mint amennyire érdemes.

Üdv!

2llkedő 2012.10.12. 06:53:25

@Ad Dio: "52%-ról 82%-ra emelkedett a GDP arányos államadósság."

-Moszkvában Mercédeszeket osztogattak.
-A hír igaz, de nem Mercédeszeket, hanem ladákat, és nem osztogattak, hanem fosztogattak.

Szóval mikor volt 52%? Mikor volt 82%? Mikor lett kormányfő Bajnai? Mikor vett fel hitelt Bajnai? Miből vásárolta vissza Piktor a MOL részvénycsomagot? Mi történt 2008 őszén?

Érdemes lenne a tényeket alapul venni, nem pedig azt a szöveget nyomni, amivel tele tömték a fejedet.
A nevem éppen azért 2llkedő, mert kételkedem. Nem fogadom el azt, amit mondanak, hanem utána járok. És szakmai ártalomból (statikus tervező) megpróbálom elemezni a dolgokat, és az alapján vélekedek.

2llkedő 2012.10.12. 06:54:42

@Ad Dio: "Ne vedd jobban a lelkedre a politikát mint amennyire érdemes."

A hazugságokat nem szeretem.

2llkedő 2012.10.12. 06:56:43

@Ad Dio: Ja! Néköd is szép napot! Üdv!
süti beállítások módosítása