Van egy elég rossz hírem. Hétfő este az Országgyűlés elfogadta a plázastopról szóló módosítót, ami gyakorlatilag előrevetíti, hogy 2015-ig ne lehessen 300 nm2-nél nagyobb alapterületű kereskedelmi építményt létesíteni. Igen, valóban építési tilalommal pörgetjük fel az összeomlásban tapicskoló gazdaságunkat! Unortodox növekedési stratégia ez, amit természetesen a keleti szelek fújtak ide: gyakorlatilag ugyanazt csináljuk mint kínai példaképeink, csak pont a fordítottját. Nem kellenek nekünk a szellemvárosaik, sőt, úgy döntöttünk, még a városok se.
Két dolog.
Ha az LMP-nek és a KDNP-nek lehetne szerelemgyereke, akkor az pontosan ez a förtelmes izé lenne. Hiszen ne feledjük, előbbi kezdte el ezt az egész plázastopos őrületet, hogy majd ők megmondják, mire és hol költhetjük a pénzünket (természetesen környezetvédelmi megfontolásokból), a KDNP meg ugye az a bagázs, aki minden „erkölcstelen magatartásformát” kigyomlálna dekadens társadalmunkból, mert ha Szent István nem járt plázába, akkor te se nézzél valóságshowkat.
Azonban még ennél is sikerült messzebb mennie drága kormányunknak, hiszen csak belevitt egy kis ráadás hatalomcentralizáció-faktort a történetbe: „Az (1) bekezdésben foglalt tilalom alól a kereskedelemért felelős miniszter, továbbá a környezetvédelemért és a vidékfejlesztésért felelős miniszter részvételével működtetett Bizottság véleményének figyelembe vételével a kereskedelemért felelős miniszter felmentést adhat” – írja a törvénytervezet, és mindannyian megnyugodhatunk, innentől jó kezekben lesz minden. A miniszterurak majd döntenek, lehet-e bizniszelni.
Az LMP-s tervezetben ezzel szemben "csak” annyi volt, hogy a szomszédos önkormányzatok és civil szervezetek is beleszólhassanak az engedélyeztetésbe, de a Fidesz persze rögtön a legfelsőbb szinteken döntene erről, a moratórium lejártát pedig taktikusan a 2014-es választások után nem sokkal lőtte be. Erről így bűzlik a korrupció, elvtársak, és ez volt az első dolog.
A második dolog ennél sokkal felháborítóbb, sokkal ostobább és nem csak a Fideszt érinti. Mégis milyen alapon szólhatna bele egy kereskedelmi létesítmény engedélyeztetésébe az illetékes önkormányzatokon kívül bárki más? Milyen alapon szólhatna bele Heves, hogy mit építhetnek Nógrádban, kedves LMP? Az Országgyűlés meg milyen alapon alkot diszkriminatív törvényeket? Általában így és így építhetsz boltot, de ha a bejárat nyugati fekvésű, akkor meg nem? Attól, mert nagyobb, miben más? Mert, hogy a törvény előtt semmiben sem kéne másnak lennie, az hétszentség…
Azt írja az indoklás, hogy „A benyújtott szabályozás azért fontos, mert Magyarországon a kereskedelem koncentrációja rövid idő alatt jelentősen nőtt, mára a kiskereskedelmi forgalom 69 %-át uralják a nagy és közepes vállalkozások, amelyek alig 1 %-át képviselik az összes kereskedelmi vállalkozásnak. A mintegy 99 % magán, mikro- és kisvállalkozás így a forgalomból mindössze 31 %-kal részesedik. E tendencia mára már nehezen visszafordítható, de mérsékelhető lenne a tervezett intézkedéssel." Ennél a résznél tépem ki a hajam, de tényleg: ÉS?! Komolyan erre a felhajtás, hogy skálafüggetlen eloszlású a kereskedelmi forgalom alakulása? Hogy vannak, akik nagyon sokat tudnak eladni, de a legtöbben meg keveset? Így működik a világ, és ezt tessék elfogadni: méretgazdaságosság és fogyasztói preferenciák vannak.
A magam nevében csak annyit, hogy nem csak szeretném, de el is várom, hogy ott vásárolhassak és azt, amit éppen akarok vagy tudok. Az állam meg ne szórakozzon moratóriumokkal, és ne kényszerítsen drágább kisboltokba csak azért, mert képtelenek felfogni a társadalmi jelenségek mögötti statisztikai jellegzetességeket, és hogy degeszre korrumpálhassák magukat. A méregzöldek meg ne adják alájuk a lovat, mert abból csak a szabadság és a józanész lábbal tiprása lesz.
