Publius

Szabad változatok demokráciára, köztársaságra és kapitalizmusra liberális fiataloktól.

Powered by

 

Ilyen jókat írtunk

Szabadságfolyam

Force Feed

2011.12.18. 13:17 Szalai Ervin

Nem a bíróság, hanem a bírák felelősek - AB nyereményjáték!

Címkék: alkotmánybíróság jogállam nyereményjáték

Valószínűleg kár hosszan ragozni, akik ezt olvassák, valószínűleg úgyis hallottak a magán-nyugdíjpénztári államosításra érkezett panaszok alkotmánybírói félresöpréséről, sőt, már az is tudható, hogy kormányunk nem áll meg itt, szépen folytatja tovább, és a jövőben minden magán-nyugdíjpénztári befizetést átmarkol a közösbe. Persze nyugdíjjogosultság ezért sem jár azoknak, akik anno maradni merészeltek.

Igazából rohadtul unom, hogy ilyenekről kell írnunk már megint, és a tököm tele van azzal, hogy újfent azzal áltassuk magunkat: ennél talán már nincs lejjebb. Elég sokan leírták (például ő is), hogy ez a lépés úgy kábé a XXI. századi Magyarország végét jelenti már megint, nem ismételném most őket, úgyis egyetértünk.

Az egyébként pedig elmondhatatlanul naiv dolog, ha az Alkotmánybíróság megnyirbált hatásköreire fogunk mindent: ott is emberek dolgoznak, akik ugyanúgy felállhatnak az asztaltól, ha morálisan tarthatatlannak érzik munkájukat. Szerintem elég sokan vannak ebben az országban, akiknek a tiszta lelkiismerete megér annyit, hogy akár kockára tegyenek havi másfél millió forintot - vagy amennyit a bíró urak keresnek - csak azért, mert nem akarják, hogy gyerekeik egy lecsúszott, értéktelen, szar országban éljenek.

Ugyanakkor amennyire jól tudom, egyetlen alkotmánybíró sem állt ki a nyilvánosság elé, hogy legalább egy különvéleményt megfogalmazzon, úgyhogy a szerkesztőségben úgy döntöttünk, erre való bátorításukra egy kis játékot ajánlunk. A bejegyzés alján ott vannak csokorba szedve az AB tagok profilképei, őket kéne felismerni, és a megoldásokat emailcímünkre elküldeni (hunpublius@gmail.com). A helyes megfejtők között pedig az ünnepekre való tekintettel nem túlzottan értékes, de azért klassz ajándékot sorsolunk ki.

Ennek pusztán annyi az üzenete, hogy ne valami megfoghatatlan testületként gondoljunk az Alkotmánybíróságra, hanem tagjai összességeként, akiknek igenis el kell tudni számolniuk döntéseikről a nyilvánosság előtt.

 

Még két dolog:

1. Kerüljük a személyeskedést. Lehet, hogy csapnivalóan végzik a közpénzből finanszírozott munkájukat, de ettől még ugyanúgy emberek ők is.

2. Akik részt vesznek a nyereményjátékon, az e-mailjükben tüntessék föl, szeretnének-e feliratkozni a hamarosan induló hírlevelünkre, amiről már most lehet tudni, hogy nagyon jó lesz.

Hajrá!

 

 

 

 

253 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://publius.blog.hu/api/trackback/id/tr453469834

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Profi túlélőcsomag 2011.12.20. 09:19:40

   Kiszámíthatatlanság ellen Kalmopyrin helyett, Rambó-kés túlélő megoldások az üzletben.

Trackback: Már a parlamentet is lenullázzák 2011.12.18. 16:05:33

A Kedves Vezető a bíróságok és a Nemzeti Bank betámadása után sem áll le, a legújabb, hogy az Országgyűlést is kicsinálja....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eccerüvagyok 2011.12.18. 15:53:02

Eez igen! Ez betalált!

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2011.12.18. 15:58:26

Isten áldd meg a magyart, segítsd hogy ez a kormány azonnal eltünjön, ne szomorítsa tovább népünket.

GYERTEK - párt, felekezet, nemzetiségi, nemi, hovatartozás nélkül – december 23-án a Parlamenthez, jelezzük hogy „itt az idő” , elég volt.!!

Ezeket meg nézzétek meg:

www.radiologia.hu/belfoldi_hirek/6503

scheiringgabor.blog.hu/2011/12/17/december_23_uj_ellenallas_uj_koztarsasag

velemenyvezer.blog.hu/2011/12/17/nem_ez_az_allamositas_lesz_a_vegso?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare

www.youtube.com/watch?v=-4-IzpcFhbU

Asszem 2011.12.18. 15:58:36

Lehetne olyan láncot nyerni, mint ami nekik is van? Az nagyon dzsí!

ökörpöröly 2011.12.18. 16:06:11

Aki teheti, megtakarításait helyezze külföldi bankban biztonságba. Ez vonatkozik a befektetési és magánszámlára is. Ausztria, Szlovákia közel van, minden EU-s állampolgárnak (egyelőre még azok vagyunk) joga van külföldön magánszámlát és befektetési számlát nyitni, külföldi befektetési alapokba fektetni a pénzét -akár anoniman is, bár ekkor magasabb az adó mértéke-. Eddig 3500 milliárdnyi magánvagyont loptak el, a következő az adófizetők pénzéből álló MNB-tartalék államosítása jön. A következő lépés a lakástakarék pénztárak állami részének elrablása lesz, majd jöhet a magán- és befektetési számlák államosítása -azaz Orsós-Olstein&Simicska Maffia feltőkésítése-. Jelenleg 3000 milliárd forintnyi magyar befektetés van külföldre mentve. Ha a magyar józanul gondolkozik, akkor ez a szám jóval nőni fog.
Nyomassátok a Facebookon is, hogy kevesebb magyar állampolgárt tudjanak kifosztani!

ökörpöröly 2011.12.18. 16:08:03

@ökörpöröly: A magyar alapítású és székhelyű bankok még nagyobb veszélyben vannak. Takarékszövetkezetekben, OTP-nél, Gránit Banknál és társaiknál még életveszélyesebb megtakarítást felhalmozni! Az OBA (Országos Betétbiztosítási Alap) semmit nem fizet az állam által elkobzott javakért!

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 16:09:03

@Schindler Pistája: Még a hozzád hasonló harmadosztályú pszichopaták miatt sem hagynám el ezt az országot, de azért kösz, hogy benéztél.

bcs222 2011.12.18. 16:12:18

@Schindler Pistája: Az a szerencse, hogy nagyon sok ember, akiket te Izraelbe küldenél el, nap mint nap azért dolgozik, nem blogkommentek gyártásával, hogy a gyerekeik ne egy lecsúszott, értéktelen, szar országban éljenek (figyelem, jövő idő! - vagy erről nem volt szó az általad elvégzett 6 általános iskolai osztály alatt?); ezzel ellensúlyozva a te arra irányuló erőfeszítéseidet, hogy gyermekeink egy lecsúszott, értéktelen, szar országban éljenek.

modortalanmodors 2011.12.18. 16:16:35

Alkotmánybíróság? Hát nem tudom.Én úgy képzeltem és úgy tudtam eddig, hogy Ők "mindenek fölött" állnak, megingathatatlan, szigorúan a jog szerint ítélő emberek. Én egyszerű, átlag állampolgár vagyok, most azt mondom: egyenként, mint emberek és együtt, mint a legfelsőbbnek gondolt szervezet nálam elbukott! Megélhetési politikusokká váltak, pláne mióta "felhígultak" egyértelműen fideszes tagokkal. Miben hihetünk ma Magyarországon? Ha csak a fideszben, akkor az egyenlő a "Kádár rendszer". Ott jobban éreztem magam!

kvadrillio 2011.12.18. 16:16:49

Soha nem érdekelt az AB.
Jól fizetett léhűtők gyülekezete.
Magyarország vezetésére elég lenne 3 ember.
Ez iszonyúúan....kevesebbe kerülne az országnak, mint a jelenlegi "funkcionáriusok" eltartása.

...egybként nagyon kezd unalmassá válni, hogy az emberek eladósodtak az egész világon, a kormányok eladósodtak az egész világon...., DE AZ ADÓPARADICSOMOK ROSKADOZNAK A FÖÖÖÖLHALMOZOTT MILLIÁRDOKTÓL, AMIKET ODA KICSEMPÉSZTEK EGYESEK !!!

KABARÉBA MENŐ ÁLLAMVEZETÉSI STIKLIK SOROZATA MINDEN ORSZÁGBAN......

...úgy látszik azonos forgatókönyvből "dolgoznak" !!!:O)

Rá Dios 2011.12.18. 16:19:41

@Schindler Pistája:
Persze az idézeted egy nyelvi finomság, amikor jelen idővel jövőbeni állapotot írnak le, ezt talán nem tudtad. De miért mindig ez a menjetek haza szöveg? Levédiába mehetnék, meg nyugatnak, de miért hagynám itt neked ezt a jó kis helyet? Szent István bajor feleségéről hallottál? IV. Béla merániai anyja ismerős? Egy pártütő korabeli fülkeforradalmár ölte meg. Nélküle mi lett volna a tatárok után? Hát a Hunyadiak kik lehettek? Meg Bem apó, Radnóti Miklós, a nyomdász Kner, meg a többiek? Mi a fene volna itt és főleg ki? Az eredeti alkalmi csapatok (törzsek) már talán szétzilálódtak, mire a kereszténység mellett - vagy akkor is csak taktikából, hamisan ? - elköteleződtünk. Szóval ne küldjél te senkit se Izraelbe, se máshova, hanem nézz körül, hogy kire számíthatsz, ki mindenkivel lehetne, kéne összefognod, hogy ne a hülyeség legyen úrrá rajtunk!

Ringlósztár 2011.12.18. 16:29:32

@Schindler Pistája:
Inkább menjenek a parlamentben ülők!

becsoccsent 2011.12.18. 16:30:51

@Schindler Pistája: en jol erzem magam itt, az lett a hobbim, hogy kis hobbitokat olvasok a neten nagyokat magyarkodni :)

funfun 2011.12.18. 16:37:14

@Schindler Pistája: Már ott vagyunk, onnan írogatunk nektek, szarból jött mélymagyarok.

Kristl 2011.12.18. 16:56:04

@Rá Dios:

Nélküle lehet tatárok se lettek vóna.

moncayo 2011.12.18. 17:04:18

A jogászi végzettség időnként jól jön. Pl. ha senki se akarja ellátni a védelmemet - s éppen bíróság előtt állok -, hogy magamat védjem. Alkotmánybíró börtönben. Megeshet?

anyadmajma 2011.12.18. 17:04:20

@modortalanmodors: Na, azért ne hasonlítsuk a Kádár-féle jóléti szocialista rendszert az itt kialakuló vadkapitalista diktatórikus rendszerhez. A Rákosi-féle rendszerrel viszont már rendesen összehasonlítható. Ott is jött az ÁVÓ, és lesöpörte a padlást. Most sem lesz ez másképp. Aki nem velük volt, aki nem teljesen értett velük egyet, és nem bólogatott, az ellenük, és mocskos imperialista-kapitalista volt. Most annyi a különbség, hogy aki nem bólogat, az mocskos komcsi. Csak hát a fidesz vezérkarában több a volt magasrangú MSZMP-funkcionárius, mint az MSZP-ben. Szar világ köszönt ránk, amikor a bolsevikek nekiállnak kommunistázni.
Az Antall Józsinak igaza volt, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni. Vagy legalább a cseh mintát követtük volna....

Szalacsi_Dezső 2011.12.18. 17:05:16

hát tudjátok, van köztük 3 volt tanárom.
Annak idején azért ők jófejek voltak. Most nem tudom, mi lehet velük. Szerintem beleszürkültek a testületbe és a bürokrata létbe.

billy reed 2011.12.18. 17:07:40

@Asszem: "Lehetne olyan láncot nyerni, mint ami nekik is van? Az nagyon dzsí!"

A lánc függője az Aranybulla másolata, "ezzel szimbolizálva a jog hatalmát a mindenkori állami akarat felett" /idézet a Magyarország története c. sorozat 7. epizódjából/.
És ez így is lett...

@Schindler Pistája: Szörnyű lehet a te bőrödben élni...mindenről csak a zsidózás jut az eszedbe.
De jó, hogy nem mi /értelmesen gondolkodók/ vagyunk te!
Egyébként értelmes ember nem lehet antiszemita. A többieknek meg tilos.
/Azt hiszem többször írtam ezt már neked, de hiába, mert...te már csak így maradtál.../

ökörpöröly 2011.12.18. 17:12:38

@Schindler Pistája: Mondod ezt, amikor a nyelved tövig van Orsós-Olstein Viktor, a cigány-zsidó keverék, mindkét ágon pártitkár és kommunista szülők gyermekének a seggében! :D Szájer, Handó, Varga, Deutsch, Fónagy FIDESZ-zsidókat is kielégíted pár sékelért? :D Esetleg a homopedo klerikális kórus főkurváit, Semjént és Harrachot is?:) Micsoda ízlésed van!? :D
A FIDESZ-ben több arányaiban a volt kommunista vezető, azok kölyke, zsidó és cigány, mint bármelyik másik pártban, ideértve az MSZP-t is. :D

Sajnos a Jobbik se jobb, zsidó és orosz tőke csinált belőle pártot. Morvai Krisztina -aki félzsidó származású, a zsidó Baló volt a férje, gyerekei 3/4 részben zsidók - lehet köztársasági elnök-jelölt nálatok? Az a radikálliberális Morvai, aki majdnem esélyegyenlőségi miniszter lett a Gyurcsány-kormányban -Lévai futott be helyette- ?
És kik állnak a Jobbik mögött az oroszokon és zsidókon kívül? Tián ezredes és társai mekkora hazafiak? :) Mindannyian kommunista rendvédelmi szervezetek főtisztjei voltak. Soroljak egy párat, Tián ezredes, Ostváth ezredes, Papp László rendőr ezredes, Molnár József határőr ezredes .... Ezek mind vérkommunisták voltak, a Kádár-rendszer fegyveres testületeinek hűséges tagjai, a kommunista elnyomószervezetek tagjai. Tudod mi közük van ezeknek az igazi jobboldalhoz? Körülbelül annyi, Kohn bácsinak a Leibstandarte SS Adolf Hitlerhez!:) Ezek csak a hozzád hasonló primitív, ostoba csőcseléket tudják megvezetni! :)

Netuddki. 2011.12.18. 17:13:58

Én tudom!
Vidor, Hapci, Morgó, Tudor, Szende, Kuka, Törpilla, Törppapa...

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 17:17:10

@ökörpöröly: Zsidózásra zsidózással, cigányozásra cigányozással? Eszméletlenül gázok vagytok. Komolyan, menjetek, és a Magyar Fórum oldalán beszéljétek meg legközelebb.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2011.12.18. 17:17:10

Ja, ahhoz gerinc kellene.

@billy reed:
Schindler Pistája nem csoda, hogy mindenütt zsidókat lát.
www.demotivalo.net/view/24379

Netuddki. 2011.12.18. 17:17:19

@Schindler Pistája: Hát bammeg, amíg ilyen kretének vannak a jobbikban mint te, addig soha nem fog a jobbik itt választást nyerni. Pont...

Netuddki. 2011.12.18. 17:18:43

@modortalanmodors: Az orbán kezében minden szarrá válik. A köztársasági elnöki poszt, az alkotmánybíróság, az ország...

ökörpöröly 2011.12.18. 17:19:01

@Szalai Ervin: Én nem kedvelem se a zsidókat, se a cigányokat, de inkább élek nyugati típusú demokráciában, mint banánköztársaságban. :)

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.12.18. 17:19:48

@modortalanmodors:

Nekem is ez volt eddig a véleményem, annyival kiegészitve, hogy ki...szott lassúak.

De a tekintélyük szertefoszlott, ezután nagyon nehéz lesz gerincet csináltatniuk.
Fel kellett volna állni testületileg, otthagyni a talárt a francba. Minden tiszteletem az övék lett volna.
Most viszont keserű nyál gyűlik a számban, amit köpni kellene...

Netuddki. 2011.12.18. 17:21:27

@Szalai Ervin: Hát az orbán köztudottan roma származású. Az anyja még igazi cigányasszony volt. A magyar Obama. Persze csak az igazi nagyon halovány, de annál sötétebb árnyéka. Még hogy nincs esélyegyenlőség Magyarországon...

ökörpöröly 2011.12.18. 17:22:48

Schindler mindig lekopik, amikor szembesül a tényekkel. :)

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 17:25:15

@ökörpöröly: Nyugati típusú demokraták nem mondanak ilyet, mert nagyon jól tudják, hogy minden egyént érdemei szerint kell elbírálni, és ebbe a származása nem tartozik bele.

@kovi1970: ÉS kit érdekel, milyen származású bárki is ebben az országban??? Ne idegesítsetek már.

gipsz1234 2011.12.18. 17:27:31

@Schindler Pistája: Te büdös gyökér!! Aki nem ért egyet a rablóbanda kormánnyal az szerinted csak zsidó, kommunista, vagy cigány lehet. Agyatlan baromarcú, ha a fidesz vagy a jobbik szart etetne veled te még azt is boldogan nyelnéd.

Airgüzü 2011.12.18. 17:27:32

Kicsit furcsán érzem magam: vagy jogos, amit a Viktátorék a lenyúlásokkal csinálnak, vagy ennyi jogot, törvényt és alkotmányt nem ismerő és főképp nem tisztelő, az adófizetők pénzéből fizetett alkotmánybíró lenne? Valahol itt valami bibi van... Ha az előbbi variáció az igaz, akkor mit pampogunk, vigyék, amihez joguk van, legfeljebb majd elfogyunk, s nem lesz már kinek a feje fölött, kit lenyomva politizálni, s főképp kikből élni. Ha meg az utóbbi nyerő, akkor a tisztelt alkotmánybírók méltatlanok magas hivatalukra, esküjükre (hogy lelkiismeretüket, a hazájuk szolgálatát ne is említsem). Minek egyáltalán ennyi alkotmánybírót a megkurtított hatáskör után fizetni? A kevesebb több lenne, nem? Ha a lenyúlás ténye végre általuk is törvényesnek lenne/van ítélve, el kellene egy nagyobb magyar csoportnak Strasbourgig gyalogolnia, s kikérni Európa hivatalos véleményét. Nagyon lapítanak, nem érzitek?

Kopi3.14 2011.12.18. 17:28:50

Nem lehetne, hogy a komplett AB-t is elhajtsuk a picsába? Csak úgy mihez tartás végett, hogy akiket oda beevett a politikai seggek jó nyalása, hogy nem lehet őket nem eltüntetni a helyükről.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.12.18. 17:29:01

@Szalai Ervin:
Sajnos a társadalom nagy része a bűnbakkeresésben első helyre teszi a származás kérdését, és kapásból zsidózik-cigányozik.
Tökmindegy, melyik oldalról van szó, rohadtul szánalmas ez a gyűlölködés.
Ha ennek az energiának a felét magukra forditanák, virágozna ez az ország...

Bloghėzag 2011.12.18. 17:31:09

@ökörpöröly:
Iránt kifelejtetted.
amúgy rendben.

Dr.Bio74 2011.12.18. 17:33:57

Az AB akinek a joggal kellene az állam felett állnia. Bah, most ki is a hazaáruló?

Bloghėzag 2011.12.18. 17:34:58

Ejj, te Schindler Pityu!
Te kis karosszékely fotelkuruc.
Hogy eszem a zúzádat.

gipsz1234 2011.12.18. 17:35:12

Engem nem érdekel orbán származása. De az viszont annál jobban hogy olyan országot csinál a Magyar Köztársaságból, amire még a fehérorosz Lukasenkó is csettintene.

Netuddki. 2011.12.18. 17:40:00

@Szalai Ervin: Addig engem sem érdekel amíg megcsinálja a munkáját. De ha kiderül, hogy egy tehetségtelen, hatalommániás, tolvaj balfsz akkor már egy kissé más a helyzet, nemde?

kicsijuti 2011.12.18. 17:40:38

Az nem lehet, hogy nem a fasisztakommunistafideszdiktatúra című összeesküvés elmélet áll a háttérben hanem egyszerűen a törvényeknek megfelelően jártak el és helyes döntést hoztak? Csak kérdezem...

anyadmajma 2011.12.18. 17:44:36

Nos, szerintem @ökörpöröly: csak tényeket közölt.
Bár az is igaz, hogy egy ilyen vitába nem szabad belemenni. Nem kéne elfelejteni, hogy Magyarországon született meg a modern demokrácia alapja, 1706-ban az Ónodi-országgyűlésen(igaz, előtte az Erdélyi-fejedelemség az 1500-as években már hozott egy ilyen törvényt).
És senki sem tehet arról, hogy hova születik. Arról sem, hogy hogy nevelik fel. Viszont elég sokan tehetnek arról, hogy bizonyos emberek hogy nevelik a gyerekeiket, és hogy milyen környezetben nőnek fel.
Mi is felelősek vagyunk, személy szerint mindenki, hogy ilyen lett ez az ország, és hogy milyenné válik. Lehet okolni egy embert érte, vagy egy pártot, de vétkesek közt cinkos aki néma.....
És mi meg csak nézzük, hogy kiherélik a "demokráciánkat", és csak nyavalygunk, de nem teszünk ellene semmit.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 17:45:29

@kovi1970: Lásd az előző kommentemet: NEM.

@kicsijuti: És mi van akkor, ha a teljesen legitim parlamenti felhatalmazással hozott törvények többé már nem garantálják a jogállamiságot? Mi van akkor, ha kétharmaddal ezentúl szarnak a magántulajdonra, és ezentúl bármidet elveheti az állam, ha éppen úgy tartja kedve, és - ne adj isten - ezt alkotmányban is rögzítik? Ha te alkotmánybíró lennél, nem állnál föl? Nem mondanád, hogy ehhez már asszisztálsz tovább?

anyadmajma 2011.12.18. 17:48:18

@kicsijuti: hogy most fidesz vagy mszp oldal, az mindegy, hisz nekik pártatlanoknak kéne lenniük. De én nem hiszem, hogy az rendben van, hogy egy felügyeleti szerv nem foglalkozik egy dologgal. És ha törvényes, akkor persze azt kell ítélniük. De régebben voltak olyan alkotmányjogászok, akik magánvéleményben megmondták, hogy ez nem jó, főleg a törvény, ami alapján kénytelenek így ítélni. Most meg csak kuss van......

Dr.Bio74 2011.12.18. 17:48:47

@kicsijuti:
De, hogy a francba nem láttam eddig ezt, azta.... Köszönöm, ó köszönöm, hogy velős egyszerű igazságoddal megvilágosítottad setét elmémet, köszönöm, és ígérem tüzes zsarátnokként hányom a többi setét pogány lakába az általad gyújtott igazság szikráját, hogy lángra kelve az igaz útra vezesse a tévelygőket vagy eméssze el őket. Köszönöm. Bocs ha elnézem és az igazságosztás közben bélobbantanám kicsiny otthonodat is, de hát a jog mindenek felett és törvények mindenki felett, még azok felett is akikért lennének, így hát ezen járulékos veszteségek is a jövőnket szolgálják, de nagyságod elismerése mellett persze.

Megfigyelo 2011.12.18. 17:53:42

@Schindler Pistája: Az érvényes nemzetközi szerződések szerint a Jobbikot már rég be kellett volna tiltani. Folyamatban is van egy ilyen eljárás az AB előtt (egyébként ismert jobboldali politikusok indították), de az AB urai ebben sem mernek bű-t vagy bá-t mondani.

kicsijuti 2011.12.18. 17:55:32

@Szalai Ervin: és az nem lehet hogy most egyáltalán nem is ez az elborul marhaság történik?
lehet az AB nem is fideszes, hanem egyszerűen nincsenek semmi féle olyan törvények amik "nem garantálják a jogállamiságot", és ezért nincs is nemzetközi botrány meg felháborodás?
Egyre elborultabb dolgokat fantáziálsz és már mindenkiben fidesz ügynököt látsz aki egyszerűen azt teszi ami egy kicsit is a kormánynak adna igazat bármilyen területen?

Megfigyelo 2011.12.18. 17:59:23

@kicsijuti: Van olyan, amikor a törvények maguk törvénytelenné válnak. Ilyen volt Hitler Námetországa, és ilyen (volt/van) Horthy, Szálasi, Rákosi és Orbán Magyarországa.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 17:59:48

@kicsijuti: Az biztos, h nem látok mindenkiben fidesz ügynököt, ahogy benned sem láttam. Szóval szerinted a jogállamisághoz nem tartozik hozzá a magántulajdon szentsége? Mert ezt nyakonszarják az újabb és újabb államosításokkal, amiket - úgy látszik - semmilyen törvény nem akadályoz meg minálunk.

kicsijuti 2011.12.18. 18:00:09

@Bio74: jól van nem kell egyből megsértődni és hisztizni mert nem értek egyet. csak egyszerűen nem igazán vagyok vevő az összeesküvés-elméletekre. És szerintem valószínűbb hogy te vagy paranoiás mint az, hogy itt most diktatúra épül.

gipsz1234 2011.12.18. 18:00:25

@kicsijuti: Persze hogy lehet. Az emberiség története folyamán hoztak már olyan törvényt is hogy vannak boszorkányok és azokat jogosan égetjük el és aki azt meri állítani hogy a Föld nem lapos azokat mellétesszük (a máglyán). De a XX. században is voltak érdekes törvények. Pl. M.o-on a rákosi érában. Törvényesen vették l a gazdag parasztok földjét, terményét, a nagy lakással bírókhoz lumpeneket költöztettek stb. Ebbe a sorba szépen illik MNYP lenyúlások második felvonása. Törvényt bármihez lehet gyártani. De jön még kutyára teherautó. Sok diktátor végezte be földi pályafutását a ganéjgödörben.

Megfigyelo 2011.12.18. 18:01:03

@kicsijuti: Ne tetessd magad olyan naívnak, nem vagy elég ravasz ehhez!

kicsijuti 2011.12.18. 18:01:41

@Szalai Ervin: milyen államosításokkal? a nyugdíjakon kívül mit államosítottak?

gipsz1234 2011.12.18. 18:04:14

@kicsijuti: Az iskolákat, a kórházakat, az önkormányzati rendszer fejére ültették a megyei pártbizottságokat :))).

Fufo 2011.12.18. 18:04:54

@kicsijuti: Van nemzetközi felháborodás.

kicsijuti 2011.12.18. 18:05:17

@gipsz1234: na erről beszélek: boszorkány égetés->rákosi->nyugdíj lenyulás-> diktatúra. Most komolyan csak nekem tűnik elborult agyrémnek ez a logika????

Megfigyelo 2011.12.18. 18:05:58

@Szalai Ervin: Igen, Hitler is törvényes választások eredményeként került hatalomra, és formálisan legális procedurákkal vezette be a rémuralmat. Mi is épp ezt látjuk...

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 18:07:23

@kicsijuti: Magyar állampolgárok ezreinek nyugdíjcélú megtakarításait kényszerítették át az állami közösbe, ahol a későbbi nyugdíj nem a befizetésektől függ, és ráadásul nem is örökíthető. Továbbá, akik nem engedtek, azok a kötelező nyugdíjjárulék-befizetéseik után nem kapnak jogosultságot az állami rendszerben, ergo a semmiért dolgoznak pusztán felebaráti szeretetből. Most pedig azt kezdeményezik, hogy a magánbefizetéseiket is az állami alapba szivattyúzzák át. Ez éppen elég államosítás, éppen elég polgártársunkat érinti.

Válaszolj kérlek: Szerinted ez tisztességes jogállami keretek között megtörténhetne?

anyadmajma 2011.12.18. 18:07:54

@kicsijuti: Igazad van, ez nem összeesküvés-elmélet. Ez gyakorlat. Tudod, volt 9 alkotmánybíró, hogy ne legyen a szavazás döntetlen. Aztán nem olyan rég a parlament hozott egy törvényt, hogy legyen 15 tagú, és a maradék 6 tagot a kormány delegálja. Lett volna egyszerűbb módszer is beszüntetni a működésüket, de ez így nem annyira látványos.
Hát még ha kiderül, hogy megszavazták azt is, miszerint megszavazott törvényt nem vizsgálhat az AB, csak tervezetet, és megszavazzák azt is, hogy nincs vita a parlamentben, ellenben az utolsó másodpercben továbbra is be lehet adni pár ezer módosítást a szavazás előtt, az lesz aztán csak jó világ...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.12.18. 18:07:58

@kicsijuti: Mi kell neked ahhoz, hogy belásd az, ami épül, az diktatúra?
Mi kell neked ahhoz, hogy kimondd, ez már tényleg túlment a jogállamiság keretein, ha a visszamenőleges hatályú törvénykezés, a magántulajdon kizsarolása, a személyre szabott törvények gyártása és az Országgyűlés csítelése az egyéni módosító indítványokkal nem elég?

Mi kell?
Gulág?

Megfigyelo 2011.12.18. 18:08:43

@kicsijuti: Nem, ez valóban korrekt logika, nincs benne semmi tűlzás. Itt valóban dijtatúra épül, csak 1933-hoz hasonlítható tempóval.

Megfigyelo 2011.12.18. 18:10:42

@kicsijuti: A kórházakat, az iskolákat, a Rábát, a MOL-t, lényegében az egyházakat (már amelyiket meghagytak)...

2011.12.18. 18:11:24

@Megfigyelo:

Ilyen a szerencsétek zsidó. Nem elég, hogy Hitler olyan szépen befűtött nektek, még a Jobbikot se tudjátok betiltatni.
Mennyivel jobban járnátok, ha megpróbálnátok tisztelni azt a nemzetet, amelyik befogad benneteket és a földjén élhettek.

anyadmajma 2011.12.18. 18:11:26

@Megfigyelo: Azért Pl. Hitlernek voltak jó húzásai is, legalábbis így utólag. Ha nem ég le a Reichstag anno, akkor állítólag a kommunista párt nyert volna Hitler helyett. Háború meg mindenképpen lett volna, csak nem biztos, hogy az oroszok a komcsi németországnak hadat üzennek... Persze nem istenítem Hitlert, mert amit tett, az megbocsájthatatlan. Mint a keresztény egyház...

gipsz1234 2011.12.18. 18:11:56

@kicsijuti: Amennyiben neked csak az a diktatúra amikor fizikailag megsemmisítik az embereket akkor biztosan jól éreznéd magad Belorussziában is. Minek nevezed az a rendszert ami a magántulajdon szentségét leszarja, minden olyan hivatalt megszüntet vagy átalakít aminek beleszólása lehet a széles értelemben vett országműködtetésre. Ráadásul ezt teszi úgy hogy kizárólag egy ember (OV) határoz meg minden fontos pozíciót. Nekem ez diktatúra.

kicsijuti 2011.12.18. 18:12:59

@Szalai Ervin: Igen, meg! Már máshol is megtörtént ilyesmi és még demokrácia van...
Tudom hogy nem szép dolog meg lopás meg mindeeen. DE ez alapján ABs fideszügynökre meg egyéb elborult marhaságokra következtetni őrültség...

kicsijuti 2011.12.18. 18:13:45

@Megfigyelo: veled nem beszélek te egyértelműen félbolond vagy.

anyadmajma 2011.12.18. 18:14:46

@kicsijuti: Ja, az előbb már írtam. Ez nem elmélet. Ez már a gyakorlat.

kicsijuti 2011.12.18. 18:15:32

@gipsz1234: akkor 4 év múlva nehogy elmenjél szavazni mert úgysem lesz semmi értelme. Ide láthatóan csak sült bolondok járnak úgyhogy én inkább el is köszönök.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.12.18. 18:16:09

@kicsijuti: Szerintem te a gulágokat is kimagyaráznád...

Hogy az a nagyszájú, aki ki lett rúgva, az nem sehol sem munkát, és ezért közmunkás lett a nemesmedvesi kőbányában, mert dolgozni azt kell...

anyadmajma 2011.12.18. 18:16:28

@gipsz1234: nem, ez nem igaz. @"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: egy ízig-vérig magyar, 150-160cm magas, füstösképű, kissé ferdeszemű, mint az igazi magyarok, akik bejöttek a Vereckei-hágón.

gipsz1234 2011.12.18. 18:21:20

@kicsijuti: Hidd azt amit akarsz. Gondold azt hogy sültbolond vagyok. És elmegyek választani. Nem 4 év mulva hanem 2014-ben

Pontos 2011.12.18. 18:21:48

@Schindler Pistája: Az igazi élősködők ott ülnek a kormányoldalon, a különböző magas pozíciókban, ahová a haverjaid helyezték őket.

kicsijuti 2011.12.18. 18:25:17

@gipsz1234: de minek hiszen diktatúra van és ugyan az a helyzet mind Fehéroroszországban? nem látok semmi kohéziót vagy logikát a cselekedeteid meg a mondandód között...

kpityu2 2011.12.18. 18:25:33

Az a lényeg, hogy a sajtospogácsa friss legyen!

Dr.Bio74 2011.12.18. 18:26:24

@kicsijuti:
Fáj, hogy nem tartasz követőid közé méltónak, és fáj hogy nem érted, hogy én értem, hogy te megértetted és ezt velünk megérteted.

Mérnök vagyok, nem összeesküvéseket keresek,hanem tényeket elemzek, számolok, aztán újra számolok aztán újra ellenőrzöm a számításokat, és mellékesen még egyszer áttekintem a logikát, alternatív megoldásokat is keresve. Nincs lehetőségem a hisztire mert a természet törvényeivel együtt élni hisztivel nem lehet.
Kérlek nézz körül nyitottabb szemmel, mert ami lehet paranoia az lehet jogos félelem, ami hisztinek tűnik, az pedig valamely értékünk védelme. Egy biztos amikor már eltörött a kristálypohár, már késő bocsánatot kérni a nagyitól a hisztis jajongónak titulált nagyitól.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:26:31

@Megfigyelo: Hehe, tótavé, az kell nektek baze...

gipsz1234 2011.12.18. 18:28:30

Az MNYP maradék 102000 tagjának lenyulása után mi lesz akkor ha az emberek kimenekítik a pénzüket (már akinek van megtakarítása) a bankokból, kincstárjegyekből, életbiztosításokból és egyéb megtakarításokból ?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.18. 18:28:50

Ha felállnának, vagy különvéleményt formálnának, akkor sem változna semmi.
Ettől persze még megtehetnék...

anyadmajma 2011.12.18. 18:29:52

@Bio74: Egyébként is, nem az a lényeg, hogy paranoiás vagy-e, hanem hogy elég paranoiás legyél.:)

kewcheg 2011.12.18. 18:31:02

A pofájukra nézve egy százezer forintos használtautót se vennék meg egyiktől sem.Leples gecik,erkölcsi nullák.Hogy fognak ezek Isten előtt számot adni a szar életükkel....

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:31:17

@gipsz1234: Eddig az volt a mantra hogy a kormány a gazdagok kormánya.

Akkor ki viszi ki a pénzét? Akinek nincs? A cuclibek hazudhatnának valami jobbat, ennyibe nézik a saját sleppjüket?

2011.12.18. 18:31:40

@kicsijuti:

Most ez a libbantbolsik új stratégiája.
Hangosan komcsiznak meg rákosiznak, és eközben demokratának hazudják saját magukat. Azt képzelik szerencsétlenek, hogy ezt bárki is megeszi. Leszámítva persze az agyhalott maszop nyuggereket meg a romkocsmák drogos söpredékét.

gipsz1234 2011.12.18. 18:33:03

@kicsijuti: Az írtad hogy elköszönsz. Ezt úgy értettem elhagyod ezt az oldalt. Egyébként még a KNDK-ban is vannak választások. Az diktatúrák gyakran úgy tesznek mintha nem lennének azok. Csak a hülyék nem látják ezt.

regress 2011.12.18. 18:33:12

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: miről beszélsz ,köcsög?akik el adták az országot kínának,meg a vatikánnak?ez egy foscsomó,nem nemzet

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:35:02

@libbancs: A közvélemény-kutatások szerint igazán jól haladnak, remélem folytatják a hígan folyó hazudozást az 1%-ig....:)

ásványi répacukor 2011.12.18. 18:36:28

@Schindler Pistája: Nem neked kellene Indiába menni?????????

kicsijuti 2011.12.18. 18:36:55

@gipsz1234: És te jó polgára akarsz lenni a diktatúrának? Mert azt még mindig nem sikerült elmagyaráznod, hogy miért is mész el szavazni egy ilyen elvadult diktatúrában.

gipsz1234 2011.12.18. 18:37:27

@Red shield representative: Maradjunk annyiban hogy butaságokat írsz.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:38:32

@gipsz1234: Azért még sokat kell gyúrnom hogy megközelítsem itt az átlagot.

anyadmajma 2011.12.18. 18:39:18

@kicsijuti: Na, én ezért nem tudok elmenni szavazni már több, mint 5 éve. Nincs kire.

Dr.Bio74 2011.12.18. 18:41:32

@anyadmajma:
Alapítunk pártot? Akkor magunkra szavazhatunk.

Red shield representatíve 2011.12.18. 18:43:12

@Red shield representative: Mert állandóan ment a bankárkormány szöveg.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:44:36

Na mi a szitu, a kolléga leírta a zsidó szót, 10 másodperc múlva törölték a kommentjét a 'liberális fiatalok'?.....:DD

gipsz1234 2011.12.18. 18:44:56

@kicsijuti: Nyilvánvalóan provokatív a kérdésed. 1: Nem írtam elvadult diktatúráról, vannak fokozatok.
2: Azért megyek el választani - bízva abban hogy lehet - mert hozzá akarok járulni ennek a bagázsnak a távozásához.
3: Abban viszont csak reménykedni tudok hogy nem lesz választási csalás.

@Red shield representative: Nem kell gyúrnod rá. Első nekifutásra, bemelegítés nélkül is sikerült megfelelően mélyen teljesítened kedves vörös pajzs.

laci0011 2011.12.18. 18:46:26

@kicsijuti: Ügyesen provokálsz,csak nem értem mire megy ki a játék,de biztos jól szórakázol,hehe.

anyadmajma 2011.12.18. 18:46:27

@Bio74: Csak aztán nehogy úgy járjunk, mit a polgármester-jelölt, akinek 8 közeli hozzátartozója szavazott, de csak 5 szavazatott kapott a faluba.:)

kicsijuti 2011.12.18. 18:46:48

@anyadmajma: de ezt meg is értem, teljesen normális választás. De amúgy annyi kis párt van ami még nem volt a hatalom közelében sem, és még a fideszhez/mszphez sincs semmi köze simán bárki tudna találni magának tetszőt. szerintem Te is:)

nade az hogy valaki bort iszik, vizet prédikál, ráadásul ilyen képmutató módon mint @gipsz1234: eléggé visszataszító.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:47:05

@Red shield representatíve: Az olyan, ahol pár bankember megduplázza az államadósságot pár év alatt, és a következőre hagy 1 millió szerencsétlen devizást. Szóval pont olyan, amilyenek vótak.

gipsz1234 2011.12.18. 18:47:18

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: Na megint kiesett valami belőled. Csak nem meghúzta a csajodat egy rabbi?

2011.12.18. 18:49:35

@Red shield representative:

Semmi baj ezzel a bolsi retorikával. Az SZDSZ-nek is hogy bejött, hogy magyarnak és demokratának hazudták magukat :))

anyadmajma 2011.12.18. 18:49:35

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: Pedig a te haverjaid nem engedték be a zsidóellenség iráni külügyminiszter gépét átrepülésre. Akkor ez most hogy is van?

Red shield representatíve 2011.12.18. 18:49:36

@Megfigyelo: Azért Hitler korrekt volt, mert a választásokon megmondta hogy lebontja a demokráciát.

gipsz1234 2011.12.18. 18:49:42

@kicsijuti: Fideszes provokatőr vagy ez már világos. Ha másból nem akkor a zavaros kérdésfeltevéseidből. Kérj tanácsot Szijjártótól.

kicsijuti 2011.12.18. 18:49:53

@gipsz1234: boszorkány égetést meg a rákosi rendszert vetted alapul. ezek nekem eléggé elvadultnak számítanak...

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 18:50:41

@Red shield representative: Nem a liberális fiatalok, hanem én töröltem. És nem azért, mert leírta a zsidó szót, hanem mert kétszer megjelentette ugyanazt a rasszista kommentet (ha nem rasszista lett volna, ezért akkor is törlöm) és/vagy mert túllépte határt.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.18. 18:51:03

@kicsijuti: Jaja, mostanában jó a libsiknek, lehet hisztizni.
Én is a fejem fogo a qrmány tevékenységétől, de a diktatúrától még kurva messze vagyunk.

Dr.Bio74 2011.12.18. 18:51:39

@anyadmajma:
Legalább tisztában leszünk támogatóink tényleges arányával.

2011.12.18. 18:52:18

@ColT: maradjon nekik mindig ilyen jó :)

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 18:53:40

@Red shield representatíve: Hitler nem volt korrekt a külföldi sajtó szerint, mert nem állt rá Róccsild központi banki rendszerére. Inkább nyomott saját pénzt, egyből közellenség lett.

kicsijuti 2011.12.18. 18:54:39

@gipsz1234: kíváncsi voltam hány kérdés után jutsz el erre a következtetésre. De most már legalább nem kell titkolnom, a fidesz ügynöke vagyok és azért küldött mert veszélyt jelentesz a dik.. ja demokráciára. Több hónapja figyelünk és már csak bizonyítékra volt szükségünk, de most már ez is megvan! Végre! bár mit kommentelsz az felhasználható ellened, mindjárt küldjük érted a narancs autót innen a székházból.

2011.12.18. 18:55:18

@anyadmajma:

Valakivel összetévesztesz, nincs cionista haverom. Ti viszont gondolom vörösre tapsikoltátok a tenyereteket a zsinagógában, amiért a csúnyagonosz iráni gépet nem engedték átrepülni.

Red shield representatíve 2011.12.18. 18:55:38

@libbancs: ja 2010-ben is lehetett ezzel nyerni.

anyadmajma 2011.12.18. 18:55:51

@kicsijuti: őőőőőő..... Ezt a szar dumát, hogy kis párt, meg hogy még nem volt a hatalom közelében...... Mondanál egyet? Mert abból elegem van, hogy valaki/valami ellen szavazzak. Én már csak valakire/valamire akarok szavazni. Elegem van abból, hogy azt kelljen mérlegelnem, hogy ránézésre melyik a kisebb kupac szar, amit majd meg kell ennem.
Mellesleg jelen pillanatban nincs olyan párt, aki nem valakinek a valakije legyen, amekkora korrupciót itt az elmúlt húsz évben létrehoztak. Ezt még a maffia is irigyli, nemhogy a többi diktátor. Nekik sem sikerült ilyen szépen összefonódó rendszert létrehozniuk.

Dr.Bio74 2011.12.18. 18:57:21

@ColT:
Pontosan milyen messzire?
És mennyire kell eljutni a diktatórikus eszközök bevezetésével, hogy elmondhassuk még nincs kimondottan kemény diktatúra, de ez már rossz. Milyen messze kell ahhoz menni, hogy ki lehessen mondani diktatúra van, esetleg akkor van diktatúra amikor már nem lehet kimondani, csak van? Esetleg leszakadunk a diktatúra állapotának specifikus jellemzőiről, és elkezdünk irányokban gondolkozni, akkor merre haladunk?

laci0011 2011.12.18. 18:57:41

Érdekes lenne azért tudni hányan engedhetik meg maguknak,hogy feláljanak és havi másfél millával szegényebbek legyenek,de nem kell felálni csak ellentmondani a fidesznek és nemsoká felállítják.Mégis hányan,mikor a hét elején megtudhattuk hogy aki 130 e nettót hazavihet az már a felső 10%-hoz tartozik.

gipsz1234 2011.12.18. 18:57:41

@kicsijuti: Jól van ügynök. Mindjárt 19 óra. Jön a váltásod. Köszönj el szépen.

samu-ráj 2011.12.18. 18:58:24

Legalább mondjatok nekem egy olyan erőt, vagy kezdeményt, mely képes leváltani ezt a csürhe tandemet, jobbikostól fideszig bezárólag. Ha ennyire szar amit csinálnak, (mert nagyon szar)a bamba nép miért hagyja?

kicsijuti 2011.12.18. 18:58:41

@anyadmajma: hát nem tudom, nekem az lmp nem tűnik sem fidesz sem mszp közelinek, vagy a sajtószabadságosok is lehet indulnak, a 4K, ilyesmi..

anyadmajma 2011.12.18. 19:01:25

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: Úgy, úgy, ahogy mondod. Neked van igazad. Még akkor is, ha 9 generációra tudom visszaigazolni, hogy nem volt zsidó a családomban. És nem utálom a zsidókat sem, meg a cigányokat sem, meg a papokat sem. Ellenben utálom a semmirekellő féreg embereket, akárhová is sorolják őket. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy téged utállak. Ezt nem tudom, mivel nem ismerlek.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.12.18. 19:03:13

@samu-ráj: "Legalább mondjatok nekem egy olyan erőt, vagy kezdeményt, mely képes leváltani ezt a csürhe tandemet, jobbikostól fideszig bezárólag. "
IMF
Az képes leváltani ezt a csürhét.
Vagy Putyin. Ő is képes rá.
Az EU is képes.
Csak épp mindegyik szarik arra a szemétdombra, ami itt van!

Az EU majd példát statuál, az IMF pedig. Noh, neki tök mindegy. Legfeljebb zálogba csapják a a meg sem születettek fél veséjét, fogcsíráit...

2011.12.18. 19:04:10

@Red shield representatíve: már akinek. A nemzetidegen maszopszadesz és a más nickjét hamisító kis libbantbolsi imposztorok nem tűnnek nyertesnek :))

laci0011 2011.12.18. 19:07:16

Jó a buli de szar a szerver,eltünt a kommentem.

2011.12.18. 19:10:06

@anyadmajma:

Roppant megható.
Azért gondolom nem vitted túlzásba a felháborodást, amikor a "magyar" küldöttség kivonult az ENSZ közgyűlésből Ahmadinezsád beszéde alatt, vagy az iráni gép kitiltásakor. Nyugodtan bevallhatod, hogy számodra ezek kóser lépések.

Red shield representatíve 2011.12.18. 19:10:55

@libbancs: Nahát! Már Red shield representative is nemzetidegen, akinek hamisítom a nikkjét?

ZX 2011.12.18. 19:12:15

@samu-ráj: @kolbászoszsömle: Amíg csak itt hőbörgünk, addig a politikusok szarnak a fejünkre. Gyurcsány is megmondta. "Lesznek tüntetések? Lesznek... megunják és hazamennek."
Amíg nem ostromoljuk az MTV székházat és a Parlamentet egyszerre, addig itt nem változik semmi. Hiába, birka népség.

laci0011 2011.12.18. 19:13:23

@samu-ráj: Nem a nép bamba,a politikusaink szemetek és nem látnak tovább a szavazatmaximalizálásnál,a saját jólfelfogott érdekeiket sem képesek felfogni,inkább szétverik az országot!Például azelmultnyócévben a fidesz is vastagon benne volt nem hagytak egyetlen reformot sem bevezetni,most meg még mindig gyurcsányozással múlatják a drága időt.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 19:14:44

@anyadmajma: Azzal önmagában semmi baj nincs, hogy mindenki valakinek a valakije. Mellesleg ez teljesen normális egy 10 milliós országban, ahogy a lobbi is normális dolog. Csak a sunyítás nem jó, kellenének az íratlan játékszabályok, amiket mindenki betart.

laci0011 2011.12.18. 19:14:44

@laci0011: Sztornó mégis megvan csak idővel,tehát semmi baj a szerverrel,bocs.

lady boo boo 2011.12.18. 19:17:02

Januárban felmond 2500 orvos és elhagyja az országot. Ehhez mekkora kiszolgálószemélyzet tartozik? Nővérek stb.

A magánnyugdíjpénztárak után a bankbetéteket is államosítja a komcsi fityisz ?

A BKV-nak kéne gyorsan 500 új busz...
Meg egy pár új metrószerelvény is :-)

Nem is lenne gond, ha leállna a bp-i tömegközlekedés, csak egy kicsit, a gyaloglás egészséges :-)
Bár most a focistadionok építése a fontos, igaz magyar futball sincsen már évtizedek óta.
Meg a Puskás stopliját utaztatni a csúti fociakadémiára.
Vagy a narancsszeánszokra kellenek az épületek? :-)

Dakota focimajom a biztos pusztulásba löki az országot.

Sebaj, lehet narancspáleszt főzni és narancskóbászt tőteni.
:-)

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 19:18:35

@nerry: A 23 millió román meg már itt is van!

laci0011 2011.12.18. 19:28:03

@anyadmajma: Ez az irtózatos korrupció,ami már nem is korrupció hanem szimpla magánosítása a közpénzeknek,mert mondjuk 1 tanácsadói szerződést csak annak lehet mondani,csak rendszerhiba,amit régen ki kellett volna javítani,de a haszonélvezőitől hiába várjuk.Alapvetően tehát ezért nincs kire szavazni.Amíg csak operett számvevőszék van addig már csak így fognak menni a dolgok.A realitás az hogy van az a pénz amivel szinte bárkit meg lehet venni,tisztelet a kevésszámú kivételnek.

laci0011 2011.12.18. 19:31:09

@ZX: Csak addig birka a nép amíg van vesztenivalója,de már nem sokáig lesz!

ZX 2011.12.18. 19:33:40

@laci0011: Én is ebben bízok.

Megfigyelo 2011.12.18. 19:51:54

@Red shield representatíve: Orbánról is lehetett tudni -- v.ö. kötcsei beszéd.

laci0011 2011.12.18. 20:00:02

@nerry: Szerintem sok cukor kell majd a narancspáleszhoz,az meg már nem terem itthon mert a sok hülye eladta az egész cukorvertikumot szinte,úgyhog most ujjabb válsághejzet elé nézünk,basszameg...

taecleau 2011.12.18. 20:03:27

Mér pont a csajnak nem jutott olyan raj nyaklánc?

Dr Kangörény 2011.12.18. 20:21:43

Néhány kedves komentelőtől megkérdezném, hogy amikor kiveszik a fejüket orbán viktor seggéből, akkor először kinyalják a vezés seggét és utána szopják le, vagy előbb szopjál le és uána nyalják ki a seggét?
Pl. kicsijuti, vagy red shield, ti milyen sorrendet használtok?

Az alkotmánybírónak nevezett szánalmas alakok pedig bíróság elé fognak kerülni, remélem a lehető leghamarabb.

Parajpuding 2011.12.18. 20:29:34

Én egy kupac maskarás, gerinctelen, gyáva, a hivatásának szégyenfoltját jelentő kesztyűbábot látok.
Ha eljön a nép által állított rögtönítélő bíróságok ideje, lesz munkájuk bőven.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 20:31:53

@Parajpuding: Direkt kértem, hogy ilyeneket ne. Senki nem akaszt fel senkit.

Mr.Gupta - Európai származék (törölt) 2011.12.18. 20:41:30

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: Azt tisztázni kellene, hogy azok a magyarok, akik elindultak Ázsiából és végigdugták egész Eurázsiát, vagy azok, akik ennek eredményeként megérkeztek a Kárpát-medencébe?
Mert én az utóbbihoz tartozom, de nem osztom a véleményed. Jobbikot nem kell feloszlatni, de azokat a tagokat, akik így nyilvánulnak meg mint te, azokat sittre kell vágni.

dr kíváncsivagyok 2011.12.18. 20:48:13

Talán kötelezni kéne Őket , hogy végezzék a munkájukat,....vagy nem azért vannak ott ? Másfél éve hallgatnak...mint szar a fűben....

dr kíváncsivagyok 2011.12.18. 20:49:59

@taecleau: "Mér pont a csajnak nem jutott olyan raj nyaklánc? "
...mert Ő nem szereti a bizsut....

poa ogapo 2011.12.18. 20:58:47

Van az a fizetés, jövedelem pozíció amiért le kell hajolni, gerincet dönteni.

Ha bármelyik úgy gondolná, hogy ez az alkotmány a hazai jogfejlődésben visszalépés és ütközik az emberiség eddig elfogadott alapelveivel gondolom visszalépnének, de ők valószínűleg nem így látják.
Alkalmazkodnak mert ez a mindennapi megélhetésük.

Sokkal kevesebbet kell dolgozniuk ezek után.

Remélem a jogtörténelem helyükön fogja őket tárgyalni!

Nem Penny hajója 2011.12.18. 21:18:52

Ezek ugyanazok az alkotmánybírók, akik villámgyorsan döntöttek abban a kérdésben, hogy a vizitdíj és a kórházi napidíj eltörlése nem érinti a költségvetést, így kiírható népszavazás?

vitézlajszló 2011.12.18. 21:35:00

Ezt a bűnpártoló gittegyletet azonnal fel kellene oszlatni, a helyüket sóval felszórni.
Soha többé altokmánybíróságot!
A rohadt büdös kurva tolvaj rabló anyjukat a kibaszott megélhetési jogászainak! Mocskos tetvek, remélem lógni fogtok mind!
Ennek az országnak ezek már annyi kárt okoztak, mint egy világháború.

intimpista 2011.12.18. 21:36:48

@kicsijuti: hogy te mekkora paraszt vagy!!!!!!!

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 21:46:23

@vitézlajszló: Neked is mondom, direkt kértem, hogy ilyeneket ne. Senki nem akaszt fel senkit.

vitézlajszló 2011.12.18. 21:50:18

@Szalai Ervin: Bocsánat, de indulatok nélkül egy demokrata ezekről már igen nehezen tud más hangon megnyilvánulni.
Immár semmilyen tisztelet nincs bennem irányukban, pedig egykoron még volt.
A véleményemet továbbra is fenntartom, legfeljebb ezen a helyen nem hangoztatom tovább.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 21:52:29

@vitézlajszló: Olyan indulatos lehetsz, amilyen csak akarsz, és a munkásságukat sem kell tisztelned egy pillanatig sem, de az emberségüket ne kérdőjelezd meg, és ne akard őket megsemmisíteni. Leváltatni, fikázni lehet.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 21:53:38

Azt mellékesen megjegyezném, hogy a képen látható urak ügyvédként ennél sokkal többet tudnának keresni, nem egy dolgozott közülük ilyen területen is.

Én Biharinál doktoráltam, amennyire megismertem több esze van, mint a kommentelőknek együttvéve(tisztelet a kivételnek).

A posztíró is bölcsen kifelejtette a lehetőséget, hogy az AB tagok talán a meggyőződésüknek megfelelően járnak el, amennyiben nem látnak semmilyen alternatíváját a jelenlegi kormányzásnak. Itt jegyezném meg hogy a különvéleményt az AB gyakorlatában konkrét esetekhez füzhetnek a bírák, nem úgy általában.

De legfőképpen, ha elolvassátok az alkotmányt, a legfelsőbb népképv. szerv az Ogy. 2/3os többséggel az AB-t alkotmányosan akár meg is lehet szüntetni. Van is olyan mintademokrácia nem egy(USA pl.), ahol nincs.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.18. 21:58:23

@Red shield representative: Az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság látja el az alkotmánybíráskodás feladatát.

vitézlajszló 2011.12.18. 22:06:16

@Red shield representative: Ebben a formában nem is kell! Meg kellene szüntetni.
Mellesleg két hét múlva már nem lesz alkotmányunk.

vitézlajszló 2011.12.18. 22:09:07

@Szalai Ervin: Pontosan az emberségüket merem megkérdőjelezni, mivel emberként nem állnak ki embertársaik jogaiért. Takaróznak, manővereznek szervilis, talpnyaló módon. Ez nem emberség, ez gerinctelenség (féregség).

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:20:35

@Szalai Ervin: Igaz, de olyan feladatkör mint nálunk (előzetes normakontroll) ott nincsen.

@vitézlajszló: Mit nem mondasz.

2011.12.18. 22:28:29

@Red shield representative: attól még, hogy nem látják alternatíváját a mostani kormányzásnak, nem kell asszisztálni a jog, mint olyan megerőszakolásához. Ha személy szerint a királyságot látnák legjobb opciónak, azt sem támogathatnák, mármint anélkül, hogy szembemennek minden morállal és demokratikus joggal.

És íratlan dolgok is vannak ám. Sehol nincs expliciten leírva, hogy nem lehet az első éjszaka jogát újra bevezetni. Csak épp sértene egyéb alapjogokat, és szembemenne mindazzal, amiről a fejlődés az elmúlt pár évtizedben szólt. Így semmilyen előzetes vagy utólagos kontrollon civilizált helyen nem menne át.

A magántulajdon az egyik olyan sarokkő, ami nélkül szép nyugodtan csatlakozhatunk Kínához. Vagy csinálhatunk egy kicsit itt, hívjuk mondjuk Mínának. Majd meglátjuk, mennyien akarnak mínaiak lenni, közülünk és a példánkat követve mások közül...

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:33:26

@somewhat damaged: nem kell asszisztálni a jog, mint olyan megerőszakolásához. Ha személy szerint a királyságot látnák legjobb opciónak, azt sem támogathatnák, mármint anélkül, hogy szembemennek minden morállal és demokratikus joggal.

Kapaszkodj meg. De. A jog technikai dolog, politikai akaratot képez le, se nem jó, se nem rossz. Fujjolni azt lehet.

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 22:35:03

@vitézlajszló: "Mellesleg két hét múlva már nem lesz alkotmányunk."

De lesz alkotmánybíróságunk.HE-HE-HE.
Itten nem a fából vaskarika esete fenn-e forog?

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:36:09

@somewhat damaged: szembemenne mindazzal, amiről a fejlődés az elmúlt pár évtizedben szólt.

- nem fejlődés hanem változás. Van hely/idő/szitu, amikor a demokrácia alkalmatlan. A demokrácia nem jó vagy rossz, ahogy a diktatúra sem.

A magántulajdon az egyik olyan sarokkő, ami nélkül szép nyugodtan csatlakozhatunk Kínához.

- mi van a magántulajdonnal?

2011.12.18. 22:41:07

@Red shield representative: de facto viszont van jó és rossz, például nagyon rossznál jöhet Ámérika rendet csinálni :). Mint ahogy az sem kérdés, hogy ölni helyes vagy helytelen, még akkor sem, ha bizonyos esetekben enyhébben bíráljuk el (pl önvédelem). De tudod te ezt, csak kötekedsz.

2011.12.18. 22:43:10

@Red shield representative: javíts ki, ha tévedek, de olyan, demokráciából diktatúrába VISSZATÉRT országot nem ismerek, amit bármilyen szempontból sikeresnek lehetne nevezni. Olyat igen, ami nem lábalt ki az utóbbiból, de hosszú távon tipikusan nem a diktatúráknak áll a zászló. Főleg, ha nincs mögötte gazdasági potenciál.

Hogy a magántulajdonnal? Már semmi. :)

Rá Dios 2011.12.18. 22:45:44

@Kristl:
Lehet :-)
De vótak :-)
Vajon mit tett vóna Bánk?

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 22:46:27

@Red shield representative: "...képen látható urak ügyvédként ennél sokkal többet tudnának keresni,..."

Akkor szerinted pusztán elhivatottságból fogadták el a megbízást?
Szerintem ha sokkal többet tudnának keresni ügyvédként, akkor nem itt ülnének, hanem keresnék a sokkal többet. A jól kereső ügyvédek általában nem nagy jogtudorok, hanem jó érdekérvényesítők amellett, hogy tudják, mikor melyik jogszabályt kell előrántani. Ezt nem biztos, hogy mindegyik alkotmánybíróról el lehet mondani.

Az alkotmánybíróktól azt várnánk, hogy a jog elméleti részét jobban tudják, mint a jobban kereső ügyvédek, hiszen az ő feladatuk a jogi viszonylatok értelmezése, és nem az alkalmazása.

vitézlajszló 2011.12.18. 22:46:37

@Red shield representative: Nem alkotmányunk lesz, hanem "alaptörvényünk". A Magyar Köztársaság Alkotmányát 2012.01.01. hatállyal megsemmisítette a nacionálbolsevista söpredék. Helyébe nacionálbolsevik alaptörvényt léptetnek, amely a kétharmados, ún. sarkalatos nacionálbolsevik törvények nélkül alkalmazhatatlan.
Ja, mellesleg a Magyar Köztársaság is megszűnik két hét múlva, helyébe a nacionálbolsevik magyarország (hülyeország, abszurdisztán, orbanisztán) lép.
Szép és boldog új, nacionálbolsevik világ.

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 22:48:56

@Red shield representative: "- mi van a magántulajdonnal? "

Kérdezd meg a fideszt.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:48:59

@somewhat damaged: Arra mit mondasz, hogy ámerika 1913 óta ha nem is diktatúra, de türannisz(erről persze nem sok szó esik az alkotmányában, annál inkább a gazdaságában). Ettől még általában a nyugati sajtóban az a sikeres, ami olyan mint ámerikában.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:50:42

@látjátok feleim szümtükkel: Az alkotmánybíróktól azt várnánk, hogy a jog elméleti részét jobban tudják, mint a jobban kereső ügyvédek, hiszen az ő feladatuk a jogi viszonylatok értelmezése, és nem az alkalmazása.

-mondjuk az AB nettó jogalkalmazó, de hagyjuk. Amúgy a jog elméleti része elméletben létezik.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 22:57:19

@somewhat damaged: javíts ki, ha tévedek, de olyan, demokráciából diktatúrába VISSZATÉRT országot nem ismerek

Róma jó lesz példának? 400 év

császárság követte a köztársaságot.

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 22:57:22

@Red shield representative: Szerintem Bihari úr óráin nem figyeltél eléggé.

Ugye akkor is jogot alkalmazott az AB, amikor a vizitdíjról megengedte a népszavazást? Szerinted mikor alkalmaz jogot az AB?
Mellesleg mi az, hogy nettó jogalkalmazó? Ez valami új jogi szakkifejezés?

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 22:59:46

@Red shield representative: "Róma jó lesz példának? 400 év

császárság követte a köztársaságot."

Akár vissza mehetnék Ádámhoz és Évához is, de már régen nem Rómánál tartunk. Róma sem.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 23:02:20

@látjátok feleim szümtükkel: Nem, régi szakkifejezés, a bírák mindig is jogot alkalmaztak. Csak a jogalkotó nem jogalkalmazó, meg az egyetemi tanár.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 23:04:52

@látjátok feleim szümtükkel: Nem biza,Róma de facto megszállt város, pü. autonómia nélkül.

Mr.Gupta - Európai származék (törölt) 2011.12.18. 23:05:27

@vitézlajszló: Ha nem lesz alkotmányunk, hanem alaptörvénynek hívják azt a szemetet, akkor az Alkotmányvédelmi Hivatalra sincs tovább szükség?

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.18. 23:08:02

@Red shield representative:
Magyarul a nettó jogalkalmazó az jogértelmező. Én ezt így tudtam mindig, én meg az ellenségem jogalkalmazunk, a bíró meg megértelmezi nekünk, hogy ki tudta jobban.
Ez attól vagyon így, hogy a bíró magától soha nem alkalmazza a jogot, mindig kéri tőle valaki, néha még a jogalkotó is.

bgp 2011.12.18. 23:09:53

@ColT: Azért mostanában te se vagy túl fideszbuzi. Régebben jobban tetszettek neked ezek a fiúk. Nagyon fogynak a narancsdroidok.

vitézlajszló 2011.12.18. 23:10:11

@Red shield representative: Inkább ne így legyen! Inkább takarodjanak a nacionálbolsevikok! Erre egyre jobb az esély, mivel nemzetközi porondon már teljesen lejáratták magukat. Itthon még megvan a kb. egymillió vakhitű, de ez már lassan kevés lesz.
A magyar alkotmánybírák egy aljas, cinikus, zsarnoki rendszer kiszolgálói. Amennyiben cseppnyi emberség, szakmai tisztesség lenne bennük, lemondanának és tisztességes foglalkozás után néznének,amiben szakmai becsületüket is talán helyreállíthatnák.

vitézlajszló 2011.12.18. 23:15:33

@Kilo166: Majd átnevezik mondjuk "Nemzeti Alaptörvényvédelmi, Szabadembereketüldöző és Orbánistenvédő Hivatal"-nak.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 23:17:38

@vitézlajszló: Csak te nyomod ezt a bolsi sódert de senkit nem érdekel.

Lucky Larry Silverstein 2011.12.18. 23:19:29

@látjátok feleim szümtükkel: Ja, meg a közig. ügyintéző is csak akkor alkalmazza a jogot ha valaki kéri. Meg az ügyvéd is. Magától nem...:))

vitézlajszló 2011.12.18. 23:23:58

@Red shield representative: Jó szó ez, csak ízlelgesd, ízlelgesd....

freelander2009 2011.12.19. 00:26:17

@ColT: A diktatúrától talán még messze. De jogállam január 1-től nincs. Ami erősen csorbítja a demokráciát, a többiről nem is beszélve. Az Alkotmánybíróság minden tagja aki december 31-én nem áll fel esküszegő, sehonnai bitang ember...

Red shield representatíve 2011.12.19. 06:40:45

@Red shield representative: Ja bocs, reagáltam rá, úgy hogy mégis érdekel. :-((

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.19. 06:54:13

@Red shield representative: "Ja, meg a közig. ügyintéző is csak akkor alkalmazza a jogot ha valaki kéri. Meg az ügyvéd is. Magától nem...:))"

Nem voltál te előző életedben jogész?

Chastar 2011.12.19. 07:05:16

Az előző 20 évben egészen tisztességesen végezték a munkájukat, még ha volt is vitatható döntésük, de amit most csinálnak - ill. nem csinálnak - az vérlázító.
A régi tagokra gondolva nem tudom elképzelni, hogy tud egy ember ekkorát változni?
Sajnos ki kell mondanom: gerinctelen társaság!

hhh. 2011.12.19. 07:26:50

@Szalai Ervin: már elnézést, de tisztességes jogállamban olyan megtörténhet-e, hogy az állam úgy kötelezi az állampolgárt arra, hogy magáncégekre bízza nyugdíjmegtakarítását, hogy közben a felelősséget az állam viseli? És csak részben kötelező, nem is mindenkinek?
A teljes rendszer egy átverés volt, és muszáj volt vele valamit csinálni. Kár, hogy 2 lépésben tették, de jobb később, mint soha.

hhh. 2011.12.19. 07:38:00

@Szalai Ervin: és hogy ki milyen származású, igenis számít. Ebben az országban. Is.
Főleg, ha éppen nem jól mennek a dolgok. Hogy csak egy példát mondjak: a bűnszöbvetkezetek nagy része etnikai alapon szerveződik.
Másrészt magyarul beszélő barátaim, ismerőseim közül eddig csak a zsidók jegyezték meg minden kérdés nélkül, hogy ők. 25-50-75 vagy 100% zsidók. Cseh, német, egyéb felmenőkkel rendelkezők nem.
Szóval ugy tűnik (bar ez persze nem reprezentatív minta), de valakinek döntős.

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.12.19. 07:51:16

@hhh.: Nem reprezentatív minta, és nem is ez a lényeg: Neked, amikor véleményt formálsz embertársad jelleméről, soha semmilyen körülmények között nem kéne számítania, milyen származású az illető.

hhh. 2011.12.19. 08:11:33

Olvasgatom mostanában az indexes blogokat, és egyre jobban tetszik ez az ajvékolás: diktatúra,alkotmánybírók mondjanak le, fussunk, mindenki a másikat biztatja, hogy menjen az utcára, saját maga inkább menekül külföldre...
2006 körül kevés ilyet olvastam, mégis elég sokan kimentek tüntetni. Akiket amúgy szép demokratikusan megvertek/ megelőttek.
Akik erre azt írják, azok huligánok voltak, ajánlom figyelmükbe a tunéziai, tahrir - téri huligánokat. Nyilván ők is a demokráciát ássák éppen alá.
Szóval tessék szépen nagy tömegben tüntetni, aztán amikor eltört ujjakkal előzetesben tetszik lenni, akkor majd én is azt mondom, ajvé.
Addig ez így nagyon kevés.

nu pagagyí 2011.12.19. 08:18:20

@Nem Penny hajója: Igen, a vizitdíjas népszavazás engedélyezése volt az ősbűne az AB-nak. Befeküdt a politikának. Most már nincs megállás az elgerinctelenedés útján.
További idejüket érdemi munka híján, Polthoz hasonlóan, feljelentgetésekkel fogják tölteni mindenki ellen, aki fenséges személyükről csúnyát merészelne mondani.

hhh. 2011.12.19. 08:21:49

@Szalai Ervin: nos, ami a jellem dolgot illeti, maximálisan egyetértek. Viszont a társadalmi viszonyok vizsgálata esetén nem elhanyagolható a származás.
Én nem bűnbakot keresek, ez tény. Legjobb példa az amerikai elnökválasztás. "Első fekete elnök" állt mindenhol. Akkor: számít-e a bőrszín, kérdem én?
USA, a világ vezető demokráciája.
Nemzetközi környezetben élek, úgyhogy biztos lehetsz benne, barátaimat, kollégáimat nem ítélem meg származás alapján. És nyilván vannak esetek, amikor még a holló a hollónak is. De nem ez a jellemző.

nu pagagyí 2011.12.19. 08:23:35

@hhh.: Feltételezem ezért tüntettél, ami most van. Gratulálok hozzá!
Lesz még itt felfordulás és újra el kell majd döntened, hogy külön fizetség nélkül is hajlandó leszel-e kiállni a demokráciáért.

becsoccsent 2011.12.19. 08:23:36

@hhh.: " 2006 körül kevés ilyet olvastam, mégis elég sokan kimentek tüntetni. "

2006-ban a fidesz penzelte a tuntetoket, most meg o van kormanyon. egyeb kerdes?

" Másrészt magyarul beszélő barátaim, ismerőseim közül eddig csak a zsidók jegyezték meg minden kérdés nélkül, hogy ők. 25-50-75 vagy 100% zsidók. "

nekem van parezer ismerosom, de egyikrol sem tudom, zsido-e. sot, nem is erdekel. szerinted ez mitol lehet? pontositok: szerinted az mitol van, hogy az emberek donto tobbsegenek ez nem szempont, NEKED viszont igen?

hhh. 2011.12.19. 08:27:18

@nu pagagyí: és akkor még csak 9-en vo
A vizitdíj inkább elvi kérdés volt. Az egészségügyi ellátás finanszírozására vonatkozott.
Egyébként milyen "demokraták" azok, akik így ódzkodnak a népszavazástól? Lásd görög példa legutóbb.

bierkamp 2011.12.19. 08:35:57

Tudjátok most MENNYIT LOP A NEMZETI FIDESZ SZAR BANDA?? Ellenőrzés nincs...csak megy a lopás:)
Remélem lesz elszámoltatás .. a kormánybuktatás után ! ( AMI CSAK FEGYVERREL MEGY)....

bierkamp 2011.12.19. 08:39:00

Szájtépést, siránkozást befejezni!!!!!
...Elő az "ágyukkal" és tenni valamit. A tüntetéseken csak röhög a NEMZETI SZAR BANDA......az már nem elég.!!!!!!!!
Nem tüntetni és utat lezárni kell, hanem "ODACSAPNI! hogy beledögöljenek !!!!!!!

hhh. 2011.12.19. 08:39:54

@becsoccsent: elnézést, de én soha, senkitől nem kérdeztem. Éppen ezt tartom furcsának, hogy csakis ők beszéltek származásukról.
Ami a fizetett tüntetőket illeti, jól hangzik, de még sehol n láttam rá bizonyítékot. Legalább néheltny anonim felvételt: "fizettek, de már megbántam" vagy valami hasonlót.
Aztán a 2/3-ot átutalással vagy csekken vették-e?
És ha ennyire csakapénz motiválja az embereket, a "kifosztott tömegek" miért nincsenek még az utcán?
Gondolom, "majd lesznek". "Még több IMF-t" illetve "Menük meg a bankokat" szlogennel.

nu pagagyí 2011.12.19. 08:42:37

@hhh.: Az állam feladata, hogy szervezze és szabályozza az ellátásokat, az már nem feltétlenül, hogy saját maga nyújtsa. Nálunk egyébként minden állami szolgáltatás, a szolgáltatás karikatúrája, lásd egészségügy.
Egy nem kommunista államban nem szentségtörés, ha állami kontroll mellett közszolgáltatásokat magánszereplőkre bíznak.
A magánpénztári rendszer bebizonyította, hogy életképes, a vagyon megörzése mellett reálhozamot termelt tagjainak. Az államnak évi 300 milliárdot kellett volna megtakarítani, a kieső tagdíjak miatt, és erre sem volt képes. A benyelt pénztári vagyont secperc alatt elszórta, az átirányított tagdíjakat nemhogy reálhozammal fejelte volna meg, de úgytűnik az is ebek harmincadjára kerül. Most aztán se megtakarítás, se költségvetési eredmény.

hhh. 2011.12.19. 08:46:21

@bierkamp: na, itt van mégegy nagyszájú demokrata faxfej. Hát szedd elő a hajóágyúdat oszt menj. Szép napot.

nu pagagyí 2011.12.19. 08:46:40

@hhh.: Adó-, járulékemelésről nem véletlenül nem szoktak népszavazást kiírni. Az ilyen esetekben várható, populista uszítás elkerülése végett került nálunk is ilyen tíltás az alkotmányba.

becsoccsent 2011.12.19. 08:52:24

@hhh.: akkor mashogy mondom: nekem egy ismerosom sem jott soha azzal, hogy milyen szarmazasu. sot, igazabol nem is hallottam meg olyat, hogy valaki ezzel dicsekedne. es akkor megint felteszem a kerdest, hogy vajon teged miert zaklatnak ilyennel az ismeroseid?

ami a fizetett tuntetoket illeti, az azert megvan, amikor orbant egyetemistakkal vedtek a bergyilkosok ellen? csorok sorban alltak, nyilatkoztak, es kiderult, hogy feketen kaptak penzt? tovabba: kinek volt erdeke 2006? bekes tuntetokrol beszelni annak fuggvenyeben, hogy gyujtogato, kodobalo, autoborogato, szekhazostromlo csocselekrol van szo, nem is tudom, tobb, mint erdekes.

a 2/3-rol en a helyedben nem nagyon beszelnek, mivel
a) 52% szavazott rajuk,
b) most ez az 52% 76%-os tobbseget jelentene,
gondolom ebbol latszik, hogy el van baszva a valasztojogi rendszerunk, ami mellesleg most meg rosszabb lesz ( mar a demokracia szemszogebol nezve ).

azt pedig kivancsian varom, hogy indoklod, hogy a piacon 2-3x annyiert kapunk penzt, mint amennyiert az IMF adna. es ugyebar ugyanarra kell forditani. johetnek az ervek.

hhh. 2011.12.19. 08:55:38

@nu pagagyí: nem azt mondtam, hogy az államnak kéne működtetni az egészségügyet. De ha már igy van, a manyup rendszer tökéletesen igazságtalan volt,ert rendelkezik kötelezte az állampolgárt arra, hogy kiutalja .pénzét magántársaságoknak, miközben a kockázatokat gyakorlatilag az állam viselte, és még a saját rendszerét is működtette.
Szóval vagy mindenkit át manyupba, vagy senkit. De ez így csak a pénztáraknak volt jó. Mert nem mindenki keresett ám rajta, ha nem tudnád.

belekotty 2011.12.19. 08:56:47

@hhh.: Egyetértek. Én nem is léptem be soha.

hhh. 2011.12.19. 09:05:54

@becsoccsent: hogy neked miért nem mondják, nem tudom;) Lehet, nincs köztük üzbég?
Ha volt ilyen, akkor nyilván a megfelelő szervezetek már rácuppantak a témára. Tasz, mszp, lmp, jobbik. Várom a fejleményeket.
A számokat ismerem, erre nem kell mit mondani. Nem is lehet. Ha nálunk így jön ki a 2/3, és valakiknek ez így bajakkor meg kell változtatni. Amennyiben többségben vannak. Most változtatják. Jobb lesz vagy rosszabb, hagy ne tudjam, de te se.
A te logikád mentén: neked mennyit fizet az IMF? Vagy %?
Illetve mióta a legolcsóbb a legjobb?

nu pagagyí 2011.12.19. 09:34:48

@hhh.: A manyuppal kapcsolatban működött az egyéni felelősség elve, amit egyébként ki kellene terjeszteni, ha már piacgazdaságot építgetnénk és nem elsorvasztani. A pénztárak közt verseny volt, át lehetett menni egy jobbhoz, ha a tag elégedetlen volt. A pénztárak tulajdonosai egyébként a tagok, a szavaidból lekicsinylésnek tűnő magáncég státusz, így értendő. A kezelt vagyon pedig a törvény szerint, magánvagyon.

nu pagagyí 2011.12.19. 09:39:05

@hhh.: Fizessenek a gazdagok! Ez lesz a szöveg.

hhh. 2011.12.19. 10:25:52

@nu pagagyí: mondom, mindez szép és igaz lenne, ha a magánnyugdíjpénztárak úgy keletkeztek volna, hogy x ember összeáll, befizet, kezelhető és jól elvan. Nyilván lett is volna ilyen, ha piaci alapon van rá igény.
Ellenben az, hogy bizonyos kor alatt kötelező belépni - messze nem piaci. Ahogy az állami garancia sem.
Kötelező felelősségbiztosításnál pl. működik. Miért? Mert az autó luxuscikk, és nincs egy "Állami Biztosító", aki amúgy mindig fizet...

hhh. 2011.12.19. 10:27:15

@nu pagagyí: több pénzt az embereknek! Volt a nyerő szöveg már egyszer...

becsoccsent 2011.12.19. 10:38:53

@hhh.: nono.

akkor haladjunk a te logikad menten: miert jobb a ketszer annyiba kerulo penz? ami raadasul nincs is ( ld. a imf-sztori elotti sikertelen kotvenykibocsatasokat ). nehogy mar nekem kelljen ervelni az olcso penz mellett.. ervelj te a draga mellett.

becsoccsent 2011.12.19. 10:43:32

@hhh.: hogy neked miert mondjak, az a kerdes. en meg nem is hallottam olyanrol, hogy valaki valahol elkezd azzal dicsekedni, hogy zsido. a te korodben pedig sokszorosan elofordul. nem az en esetem a szokatlan, hanem a tied...

ezt meg nezd meg:

www.origo.hu/itthon/20110315-penzert-szerveztek-kozonseget-a-marcius-15ei-unnepsegre.html

hhh. 2011.12.19. 10:54:33

@becsoccsent: ne haragudj, hogy kérdésre kérdéssel válaszolok, de: miért is ment el az IMF delegáció? mert hirtelen nem akartunk tőlük pénzt kérni? Vagy valami mas miatt? Nem-e valami törvény volt-e az?
Nem biztos, olyan olcsó az a hitel...

becsoccsent 2011.12.19. 11:02:38

@hhh.: ja, hogy az az erved, hogy nem biztos, hogy olyan olcso az a hitel, de a ketszer annyiba kerulo biztos, hogy olcso, akkor hagyjuk. csak kivancsi voltam, tudsz-e ervelni a velt igazad mellett.

nem.

nem eroszak a disznotor :)

hhh. 2011.12.19. 12:36:22

@becsoccsent: ezek szerint te vagy az az ember, aki nem olvassa el a kisbetűs részt a szerződésben. Csak a nagy "0% thm*" et. És még erre büszke is vagy. Ok.

hhh. 2011.12.19. 15:09:17

@becsoccsent: nem dicsekedtek vele, hanem különböző kontextusban elhangzott (étel, időbeosztás, utazás, stb.)
A link meg egy állami ünnepség. Statisztáknak pénzt: simán. Mi azzal a baj? Azt hittem, a 2006-os tüntetések ről beszélsz...

hhh. 2011.12.19. 15:27:47

@becsoccsent: nem dicsekedtek vele, hanem különböző kontextusban elhangzott (étel, időbeosztás, utazás, stb.)
A link meg egy állami ünnepség. Statisztáknak pénzt: simán. Mi azzal a baj? Azt hittem, a 2006-os tüntetések ről beszélsz...

becsoccsent 2011.12.19. 18:34:02

@hhh.: ezzel most nagyon mellenyultal, kicsim, tobb okbol is. raadasul valoszinuleg kamatot akartal irni, nem thm-et. vicces egyebkent, hogy rajolsz valamivel, amit nem ismersz, es meg azt is szarul csinalod :)

statisztaknak penz feketen a fidesztol siman? ne haragudj, de azt hiszem, nekunk meg vitazni is felesleges lenne, annyira maskepp latjuk a dolgokat. szerintem ez nem szep.

a mellebeszeles csunya dolog. de hiaba mondom, azt sem erted, amit kerdezek. kar. azt hittem, a jobb oldalon nem csak egy ertelmes ember van, aki kepes vitazni ( eddig ennyivel talalkoztam ).

gondolom, a 2006-os tuntetest is szegeny artatlanok lemeszarlasanak tartod. nyilvan nem neztel rola egy darab videot sem.. akkor megis mirol beszelunk? :D

laci0011 2011.12.19. 20:20:20

@becsoccsent: Nézted már a huba blogot,hát nem sokat veszítettél,nem csoda a hogy ide tette át a székhelyét.

laci0011 2011.12.19. 20:24:28

@becsoccsent: Érdekes lenne 1 kisérlet,mennyi idő alatt lehet ezeknek az agyát helyreállítani?

laci0011 2011.12.19. 20:32:58

@hhh.: Nem kell ezt túlspilázni ,kellet a pénz oszt jónapot,a régi már elhajózott az ezüsthajóval.Mocskos tolvajok vagytok,de nagyon jól megy a kettős beszéd meg a hazudozás,meg alkalmanként olyat adni más szájába amit még álmában sem gondolt volna,hehe.Rajtatok kívűl még senki nem járt jól a fülkeforradalommal,ti viszont vastagon!

hhh. 2011.12.19. 21:07:43

@becsoccsent: bocsánat, de sajnos ki kell javítsalak: direk írtam THM-et egy szép nagy szimbólikus *csillaggal, az egyszerűség kedvéért, de ha akarod, leírom így is: kamat 0%*, THM 200-400%. Most már világos? Vigyázz! A * (csillag) "apró betű, blabla"-t jelöl!
Szóval, mint már írtam, nem azért állt fel az IMF, mert még a "fele akkora kamatot" sem akarta a kormány kifizetni, hanem a jegybanktörvény TERVEZETE miatt. Namost ez a legszebb "apróbetűs" rész. Úgy tűnik, a pénzt nem a kamatokon, hanem egyéb "feltételeken" keresik. Így persze már csak fele a kamat, ha ezt-azt privatizáltok, néhány vámot vagy piacvédő szabályt eltöröltök. De neked magyarázom?
Aki még a saját linkedet sem bírod elolvasni pontosan? 2x átnéztem, de SEHOL sem írják, hogy a statiszták feketén kaptak volna pénzt. Pedig, ha újságíró lennék, én azért beleírnám. Annyit írtak, hogy kaptak. Én meg, tudod, a statisztáktól ezt nem sajnálom. Képzeld el, még a nagy, híres, amerikai filmekben is pénzért járkál ott az a sok ember - nem pedig szeretetből.
2006-ról pedig: nem tudom, mennyit kérnék azért, hogy eltörjék az ujjamat vagy kilőjék a szememet. Lehet, hogy valakinek ez megérte, én csak tönkrement életekről, leszázalékolásokról, kirúgásokról hallottam. Na persze, eleinte nem rendőröket rúgtak ki, azokat kitüntették.
Gondolom, azért csak ugyanazokat a videókat néztük, nagyjából. Ha a TV székház meg nem védése (erre adni kitüntetést?), a Kossuth tér eldózerolása és az Astoriás lovasroham az mind normál nálad, akkor alig várom, hogy menj ki tüntetni elvbarátaiddal együtt, és kívánom, hogy Pintérék legalább ilyen intenzíven védjék meg a "demokráciát".
Ha meg a vitánál tartunk: nekem is van egy olyan tapasztalatom, hogy két vitázó ember közül az kezd el hamarabb fikázni, akinek kisebb a farka.

hhh. 2011.12.19. 21:13:01

@laci0011: nem kéne hazugozni meg tolvajozni. semmi hasznom nincs a Fidesz kormányzásból, hidd el.
Nem kell senkinek sem az agyát helyrerakni: gondolkodó emberek kellenek, mert azokat nehezebb megvezetni.
olvasni kell. az apró betűs részeket is. csak nem a népszabadságban ;)

hhh. 2011.12.19. 21:14:43

@laci0011: blogolás sajnos nem az én műfajom...

becsoccsent 2011.12.19. 22:03:39

@laci0011 2011.12.19. 20:32:58

par evvel ezelott talaltam egy kokemeny jobbert, akivel orom volt vitazni. teljesen logikusan vezette le, mi miert van. figyelembe veve persze, hogy a kiindulasi alapja teljesen elszabott volt. azota keresek valakit, aki hasonlo. sajnos vitakepes partnert is alig talaltam a jobboldalrol ( aki szerint visszamenolegesen torvenykezni, esetleg allamositani gond nelkul lehet, az eleve kiesik, szoval amugy sem sok normalis van koztuk ), nemhogy olyat, akivel egy szinten vagyok.

de koszonom a figyelmeztetest, mar latom, hogy itt sem lesz tobb szerencsem. mar a thm-nel ereztem, de hat orok optimista vagyok :D

@hhh.: ezt irtad, te kis futyi ( bocs, a vege miatt itt belejavitok, te nagy fasz )

" Csak a nagy "0% thm*" et. "

elbasztad, elbasztad. ennyit kellett volna irni: elnezest, elbasztam!, ehelyett te veded a hulyeseged. je, pont mit amit az elmult masfel evben lattunk. milyen erdekes! biztos veletlen egybeeses!

arrol nem tehetek, hogy nem tudod hasznalni az internetet. a kattintas mar megy, azt latom. keresni meg nem tudsz?

2006: rendori tulkapasok voltak, igen. meg kell buntetni oket. lecsukni, kirugni a felelosoket. gondoskodni rola, hogy ilyen soha tobbe ne tortenhessen meg.

node.

ha nincs csocselek, nincs rendorattak sem. en ugy tudom, nem a rendorok tamadtak. te hogy tudod?
masreszt: az ott levok nagy resze idiota. ha valahol balhe van, ha valahol gyujtogatnak, akkor nem megyek oda.

a rendorok helyeben felszolitottam volna mindenkit a tavozasra, aztan eles loszert hasznalok. nehogymar normalis dolog legyen autokat gyujtogatni, rendoroket dobalni, szekhazat ostromolni!

imf: baromi egyszeru a sztori: a piac nem finansziroz minket. a kotvenyeink nem kellenek ( imf-hez valo visszateres elottrol beszelek ), utana rendben volt, ugye latod az osszefuggest? nem tudunk penzt szerezni a lejaro adossagok megujitasahoz. ( azt most hagyjuk, hogy lenne, csak nem kellett volna odaadni a felso tizezernek, meg a devizahiteleseknek, stb ).

te mit tennel? ismetlem: nincs penz a piacrol, mert meg a kinaiak sem adnak. nos?

en a zsidozast fikazasnak erzem, azt pedig te kezdted. bar nem ertem, miert akarsz arrol vitazni, hogy melyikonknek mekkora a farka. tudod mit? te nyertel. a tied nagyobb.

a vitat azonban elvesztetted :)

hhh. 2011.12.19. 22:45:42

@becsoccsent: lol
kispénisz komplex rendben;)
de mit írtam én a zsidókról, ami fikázás? azon kívül, hogy ismerőseim között nemegy van, aki megemlítette származását - míg tieid között nincs.
viszont, ha neked a zsidó szó esetleg önmagában fikázás, az baj!
Hidd el, direkt írtam THM-et. Pontosan tudom, mit jelent. Írhattam volna 0% macskagyökeret is, nem az volt a lényeg, hanem a csillag - és egyéb feltételek. De nyugodtan gondold, hogy még ezt sem ismerem, és hogy ezzel megnyerted a vitát.
IMF-es fejtegetésedet piacról meg kötvényekről már vagy kétszer leírtad. az IMF viszont hazament, és NEM a kamatokon vitatkoztak össze velünk.
Akkor miről beszélünk? nos? olcsóbb kamat - de van-e más feltétel is?
Hogy honnan lesz pénz, nem tudom, kíváncsian várom. Szerintem nem az IMF-től kéne, akármilyen THM-mel ;)
A fekete pénzekről nem írtál! Csak nem te is átolvastad a saját linkedet?
2006: nagyon rossz érv az "úgy kell nekik, minek mentek oda". 56'os mártíroknak ajánlom figyelmükbe. egyébként is minek ugráltunk akkor, amikor tudtuk, milyen nagy a SZU.
Ha a rendőrség felkészült lett volna, kiemelik a 2-300 rendbontót, elszigetelik, stb. Földön fekvő embert nem ütnek, szemre nem lőnek, megbilincselt ember ujját nem törik el.
és nagyon remélem, a te általad javasolt módszert soha nem fogják alkalmazni nálunk...elég csak 2 kődobálót felbérelni, és már mehet is az attak.
vagy tényleg azt gondolod, hogy mondjuk 20 000 kormányellenes tüntető csak úgy 5 perc alatt szétoszlik és hazamegy, mert egy (kormány)rendőrbácsi azt mondta?

becsoccsent 2011.12.19. 23:01:43

@hhh.: inkabb haladjunk sorban, ugy latom, a hosszu szovegek ertelmezese meghaladja a kepessegeidet :)

" direk írtam THM-et egy szép nagy szimbólikus *csillaggal, az egyszerűség kedvéért, de ha akarod, leírom így is: kamat 0%*, THM 200-400%. Most már világos? Vigyázz! A * (csillag) "apró betű, blabla"-t jelöl! "

kezdjuk akkor a thm-mel. kerlek, magyarazd el, hogy pontosan mikre is kell szamitanunk, ha egy 0%-os thm mellett kiscsillagot ( * ) talalunk. en arra tippelek, hogy a kamattal lehet valamilyen osszefuggesben, legalabbis biztos ezert irtal kamatot.
magasabb lesz a kamat, ha kiscsillag van a thm mellett?

esetleg elbasztad? :)

na jo, ha ezzel megvagy, johenek a fizetett statisztak. bar nem ertem, miert akarok vitatkozni valakivel, aki szerint az rendben van, hogy valakinek fizetek feketen azert, hogy orbannak tapsikoljon...

hhh. 2011.12.19. 23:21:22

@becsoccsent: csak röviden, mert késő van. próbálok valami egyszerű példát találni.
Adok neked kölcsön 0%THM*-re. Kell-e?

* amennyiben elfogadod, kishúgod nálam dolgozik 2 hónapig, mint masszőr.
* én mondom meg, kinek adod el a kocsidat, és mennyiért
* holnaptól csak az én boltomban vehetsz kaját.

Látod, látod, ez egyik sem kamat. IHM sem kamatkérdés miatt ment haza - és ezt ők maguk mondták. Szóval valami MÁS volt az ő kiscsillagjuk alatt.
De tény, hogy nem tudni, mi lesz, ha ők nem.

Állami ünnepségeken fellépőknek demokráciákban fizetnek. Csak diktatúrákban nem, amikor kivezénylik a gyárakat ünnepelni.
Ha azt akarom, fiatal, jól öltözött, kellemes emberek legyenek mellettem a színpadon, sajnos fizetnem kell nekik.
Egy performansz részei voltak. Ennyi.
Te viszont következetesen azt írod, feketén, holott erről szó sincs a cikkben!

becsoccsent 2011.12.19. 23:55:29

@hhh.: orulok, hogy sikerult utananezned a thm-nek, es mar nem kavarod bele a kamatot ;)

mehetunk is tovabb.

vemon.hu/belfold/2011/03/15/statisztak-tapsoltak-orban-viktor-beszede-alatt.html

A statiszták a cég nevét nem akarták elárulni, és azt is elmondták, hogy szerződést sem írtak alá velük, így vélhetően a honoráriumot is számla nélkül, a hatályos adószabályok megsértésével fizetik majd ki nekik.

www.origo.hu/itthon/20110315-penzert-szerveztek-kozonseget-a-marcius-15ei-unnepsegre.html

0:28-

en - veled ellentetben - nem erzem normalis dolognak, hogy orban penzert szerzodtet maganak tapsolokat.

tovabbra sem ertem, miert vagy keptelen beismerni, hogy hibaztal - nem azt irtad, hogy ketszer is elolvastad? a videot meg nem nezzuk meg? blokkolta a flashblocker, vagy most mi lesz a rizsa? esetleg szelektiv a hallasod? :)

na, ha ezzel megleszunk, akkor johet az allamadossag es a penz, amire szuksegunk van. lassan kozeledunk az imf fele, mar alig varom :D

becsoccsent 2011.12.20. 00:01:01

@hhh.: ja, neztem, par honapja vegighallgattam a kampanyindulokat, meg ilyen ceges szarokat, hat ez magasan a legjobb mind kozul.

persze ettol meg nem fogom szeretni gyurcsanyt, sem a dk-t, ami jelenleg - meg meg egy jo darabig biztosan - ugyanaz.

hhh. 2011.12.20. 07:57:44

@becsoccsent: képzeld el, PONTOSAN AZÉRT írtam 0%THM*-et, hogy egyből nyilvánvaló legyen, egy kölcsön folyósításának lehetnek kamathoz nem köthető feltételei, sőt olyanok is (mint az IMF példája mutatja), amik számokkal még csak ki sem fejezhetőek. Hiszen te arra hivatkoztál: miért nem IMF, ha a kamat olcsóbb.
Ha így jól esik: elismerem, te a THM nagy tudósa vagy, viszont szövegértés és irónia terén még vannak kihívásaid.
Képzeld el, mivel tegnap egész nap a mobilomon neteztem, és elég elfoglalt is voltam: tényleg nem vettem észre a videót!
Átgörgettem, mert nem ismertem az origo-s beágyazási sablont, és simán reklámnak tűnt!
Furcsa, mi? Gondolom ezt sem hiszed el.
De köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet, este a gépen megnéztem. A riporter csajt még ismerem is...
Szóval a tipikus, manipulatív újságírás iskolapéldáját látod. Hol is kezdjem? Talán az általad bemásolt idézettel: ...így vélhetően a honoráriumot is számla nélkül, a hatályos adószabályok megsértésével fizetik majd ki nekik. Egy srác azt mondja " de még nem írtunk alá semmit...". Na erre alapozza a cikk, hogy feketén.
A másik csaj meg azt mondja: "utána kapjuk majd meg a pénzt". Tehát a riport az ünnepség előtt készült. Fizetni meg utána szoktak. És aláírni is (ha van mit). Kapaszkodj meg, de ilyen jellegű rendezvényeken ritkán van előzetes szerződés, főleg ilyen kis összegnél. És nem csak Magyarországon.
Hogy a néhány megkérdezett illetve a riportba bevágott gyerek miért nem akarta a cég nevét elárulni, az furcsa. Ellenben még azt sem akarták elárulni, mennyit kapnak...naggyon körültekintőek a mai fiatalok! ;)
Ez persze nem zárja ki, hogy feketén fizettek nekik, de ezek alapján semmi nem is bizonyítja. Ha Te bizonyítottnak látod, akkor remélem már teljesítetted állampolgári kötelességedet, és a videót mellékelve megtetted a feljelentést.
(Magyarországon mellesleg a "miért nem csinál már valaki valamit" általános hozzáállás, gyakorlatilag mindennel kapcsolatban, kutyaszaros utcától a lehúzós éttermeken át a szürke-fekete gazdaságig...)
Az meg elvi kérdés, hogy egy állami ünnepség színpadképébe (mert ők a "színpadon", a Nemzeti lépcsőjén álltak) lehet-e, kell-e fizetett statisztákat alkalmazni. Akik még esetleg tapsolnak is. Szerinted nem, szerintem simán: performansz, előadás volt.
És szerintem még mindig jobb így, mintha kötelező lenne, vagy minden különösebb indoklás nélkül tereltek volna ki 3000 középiskolást nyakkendőben, kis zászlóval.

becsoccsent 2011.12.20. 08:11:28

@hhh.: orulok, hogy akkor a masodik dologban is igazam volt :)

mellesleg azt hiszem, a vitanknak semmi ertelme: annyira mas platformon allunk, hogy nem is erthetjuk meg egymast.

nem, NEM normalis, hogy valakit barmire is ugy szerzodtetnek, hogy nem tudja, mennyit fog kapni, vagy mikor, vagy miert, mivel nincs rola papir. ha neked a feketemunka rendben van, lelked rajta, de azert ne legyen mar kotelezo ugy gondolkodni, ahogy te, es a hozzad hasonlok gondolkodnak. engedd meg nekem azt a luxust, hogy megprobaljam megorizni a gerincemet - es szerencsere van meg par ember, aki nem hozzad hasonloan gondolkodik. sajnos egyre kevesebben leszunk. tovabba: nem, NEM normalis, hogy valakinek arra van szuksege, hogy megtapsoljak, az meg foleg nem, hogy ezert embereket vesz fel. ezt szemelyi kultusznak hivjak, es feheren is eleg csunya dolog, nem csak feketen. nezd meg szegeny eszak-koreat, ott hogy zokognak az emberek. nana, majd megkockaztatjak, hogy elviszik oket. talan tul fiatal vagy, hogy megertsd, de hidd el: a szemelyi kultusz csunya dolog, es kuzdeni kell ellene - nem legalizalni. szinpadkep, ugyanmar!

no mindegy. eppen at akartam terni arra, hogy honnan lesz penz, ha egyszer nincs, de nyilvan arra is valamifele eltereles lenne a valasz. de teszek meg egy utolso probat: szoval honnan lesz penzunk, ha a kotvenykibocsatasok sikertelenek, mert a kutya nem akar nekunk hitelezni? most abba nem mennek bele, hogy minek kell, bizom benne, hogy magadnak is ossze tudod olvasgatni az interneten, szerencsere ezek zomeben szovegek, nem kell nezni semmit :)

szoval? mibol fogjuk finanszirozni az allamadossagot es az allam fizetnivaloit?

hhh. 2011.12.20. 08:32:57

@becsoccsent: miben volt igazad, vazze?
hol élsz te?
Szóbeli megegyezésről hallottál-e?
Esetleg a villanyszerelővel is már az ajtóban aláíratsz egy "bevizsgálási szerződést", aztán meg egy "megbízásit"? Nem ám megjavítja, fizetsz, számlát ad, kész?
Autószerelőtől, amikor otthagyod a járgányt, átvételit kérsz? pőcséttel, aláírással?
Szóval Orbán szerinted 9-től 12-ig beszélt? Merthogy a fiatalok ennyi időre kapták a pénzt...
és még mindíg "feketemunka, feketemunka". Hogy miért fekete? Ja, mert CSAK? hányszor magyarázzam még el, hogy bár LEHET, hogy fekete munka volt számla nélkül, de az általad linkelt forrásokból ez NEM derül ki. Utalnak ilyesmire, de ez nem bizonyíték.

bámulatos logikai blikkfangokat produkálsz.

imf-ről meg csak annyit (indexet gondolom te is olvasol):
index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/20/matolcsy_megkapta_a_haborut_az_imf-fel/

"A blog írója úgy véli, a jegybanktörvény és az egykulcsos szja-törvény alkotmányban való rögzítése okolható a Nemzetközi Valutaalappal és az EU-val folytatott tárgyalások megszakításáért."
ezt írd már át nekem kamatra vagy thm-re aztán folytatjuk.

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.20. 12:59:40

@hhh.: "Szóval Orbán szerinted 9-től 12-ig beszélt? Merthogy a fiatalok ennyi időre kapták a pénzt..."

Látom jót rugózól ezen a témán, pedig inkább azon kellene, hogy hová lettek az igazi hívő fiatalok, akik önként, dalolva, elhivatottságból mennek el ilyen rendezvényekre. Vagy talán öregszenek a fiatal demokraták, és már derogál nekik ilyen rendezvényen részt venni?

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.20. 12:59:42

@hhh.: "Szóval Orbán szerinted 9-től 12-ig beszélt? Merthogy a fiatalok ennyi időre kapták a pénzt..."

Látom jót rugózól ezen a témán, pedig inkább azon kellene, hogy hová lettek az igazi hívő fiatalok, akik önként, dalolva, elhivatottságból mennek el ilyen rendezvényekre. Vagy talán öregszenek a fiatal demokraták, és már derogál nekik ilyen rendezvényen részt venni?

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.20. 13:01:17

@hhh.: "Szóval Orbán szerinted 9-től 12-ig beszélt? Merthogy a fiatalok ennyi időre kapták a pénzt..."

Látom jót rugózól ezen a témán, pedig inkább azon kellene, hogy hová lettek az igazi hívő fiatalok, akik önként, dalolva, elhivatottságból mennek el ilyen rendezvényekre. Vagy talán öregszenek a fiatal demokraták, és már derogál nekik ilyen rendezvényen részt venni?

hhh. 2011.12.20. 15:37:08

@látjátok feleim szümtükkel: rugózok, ja...az elmúlt 20 évből mutassál légyszíves egyetlen alkalmat, ahol állami, hivatalos megemlékezésen az aktuális fellépő, legyen az kokárdás néptáncos vagy esernyős artista, ingyen lépett fel.
Nem én rugózok ezen, hanem azok, akik ebben a riportban látják a személyi kultusz egyszeri és megdönthetetlen bizonyítékát.
Azt tudtad, hogy fideszes, maszopos, ilyen-olyan rendezvényekre ingyen busszal hoznak embereket?
Hát nem a demokrácia megcsúfolása ez?!?

hhh. 2011.12.20. 15:38:39

@hhh.: látom, elakadtál a matekkal...

laci0011 2011.12.20. 19:36:20

@hhh.: Azt mondod gondolkodsz,akkor biztos van véleményed a simicska- puch tengelyről meg a 70-30-ról például,a kollégistákról...vagy a jobb szemed rossz és csak azt veszed észre ami a balodalon van,de bajban leszel ha jobbról kamion jön és elé lépsz mert baj van esetleg a hallásoddal is.

hhh. 2011.12.20. 21:06:37

@laci0011: szép, konkrét ügyek ezek. Orbán bányák,ezüsthajó, happy end...és még Gyurcsány is szabad lábon van.
Egy kutya vagy nem egy kutya? Nem tudom. De ha egy kutya lenne, most tán nem lenne ekkora cécó.

laci0011 2011.12.21. 00:51:54

@hhh.: Én mindenesetre látnék fényt az alagút végén ha együtt törné a követ a visszállamosított kőbányák valamelyikében a sok tüneményes rendszerváltó meg a többi haszonélvező.

látjátok feleim szümtükkel 2011.12.21. 09:46:58

@Red shield representative: "Magától nem...:))"

Egy újsághír neked:
"Polgári per keretében szerezne vissza több, áron alul privatizált balatoni üdülőt és szállodát az állam - mondta az elszámoltatási kormánybiztos csütörtökön az MTI-nek."

becsoccsent 2011.12.21. 13:34:53

@hhh.: nem voltam blogon azota, es probalok ugy valaszolni majd neked, hogy ne nagyon alazzalak meg. eleg nehez. a helyedben nem surgetnem magam :)
süti beállítások módosítása